Проявляются все новые аспекты в освещении событий, связанных с СВО, причин и перспектив завершения конфликта на Украине. Несмотря на агрессивную риторику в заявлениях и сообщениях, в большинстве своем они свидетельствуют о некоторой растерянности в рядах коллективного Запада. И наличии факторов, требующих переоценки либо коррекции ранее определявшихся целей по использованию Украины для ослабления и подчинения России.
Прежде всего, об этом свидетельствует отказ генсека ООН от участия в «саммите мира» в Швейцарии по урегулированию конфликта на Украине. Уже сам по себе это значимый факт. Совещание предполагало демонстрацию «всемирной» поддержки Украины, осуждение России и обсуждение планов завершения конфликта на условиях Украины. Судя по сообщениям СМИ, оно превратилось в горячее обсуждение условий В. Путина, изложенных им накануне. В итоговом коммюнике отсутствует какой-либо вразумительный и реалистичный план действий для достижения мира.
Тогда зачем ее было собирать?
Кстати, на саммит БРИКС, проходящий в Казани (!), генсек ООН А. Гутерриш приехал. И это подчеркивает его понимание значимости тех или иных международных форумов для поддержания мира. Совершенно предсказуемой стала раздраженная реакция Киева на этот визит и упреки в адрес Гутерриша. «Это неправильный выбор, который не способствует делу мира и только вредит репутации ООН», — отреагировали в МИД Украины.
В этом заявлении (вернемся к «саммиту мира») следует обратить внимание на то, как киевские политики, по примеру западных кураторов, произносят нужные для публичного потребления слова, прикрывая ими свои истинные намерения. Упрекая Гутерриша в том, что этим визитом он «не способствует делу мира», сами носятся с «планами Победы над Россией».
Произносить слова лишь для получения аплодисментов — профессиональная черта Зеленского. Нужно понимать, что западная элита его, как и многих других, для того и использует, преследуя совсем иные цели
Учитывая эти особенности правящей ныне западной элиты и ее генетические склонности к манипуляциям, инициаторы конференции в Швейцарии могли ставить совсем другие задачи.
Однако учитывая особенности ныне правящей западной элиты и ее склонности к манипуляциям и обману, инициаторы конференции могли ставить совсем другие задачи. Ведь столько сил и средств было потрачено в свое время на организацию государственного переворота на Украине! А затем на признание новой нелегитимной власти и ее легализацию в мировом сообществе, чтобы с нею можно было подписывать официальные договоры в интересах Запада.
Именно таким образом, на мой взгляд, после госпереворота 2014 г. под предлогом переговоров о прекращения военных действий на Донбассе решалась задача выманить В. Путина на переговоры с Порошенко (внесен в список террористов и экстремистов Росфинмониторинга). Не для того, чтобы выполнить Минские соглашения — а для признания тем самым Россией легитимности полномочий Порошенко и новой власти Украины, сформированной Западом.
Ради прекращения вооруженного конфликта на Украине В. Путин пошел на это.
На данный момент задачи Запада по разграблению Украины, разрушению ее военно-промышленного комплекса и уничтожению ее как самостоятельного субъекта международных отношений практически решены.
Но основная задача — по ослаблению и подчинению России с целью разграбления, также, и ее природных ресурсов и устранения как конкурента в мировой политике — оказалась не реальной.
Россия проявила характер и при всех неудачах на первоначальном этапе СВО — способность сосредоточиться и защитить свои интересы. И, более того, вдохновила мировое сообщество на противостояние политике Запада. Становится доминирующим стремление и других стран выйти из-под влияния и зависимости от западной политической элиты. И добиваться отношений на принципах равноправия, справедливости и взаимной выгоды. Это единственный способ обеспечить свой суверенитет. А с ним — и возможности развития своей страны.
Судя по ходу событий, все более очевидной становится перспектива капитуляции Киева, что категорически неприемлемо для Запада.
Он не может позволить Зеленскому подписание такого акта, вплоть до его физической ликвидации. А затем — ликвидации ликвидатора. И концы в воду. Так уже было с убийством президента США Кеннеди.
Это самый простой выход из положения, поскольку охрану Зеленского обеспечивает иностранный спецназ. Но в таком случае именно Запад и будет обвинен, по меньшей мере в том, что им не была обеспечена его безопасность. И неизвестно, как поведет себя преемник Зеленского.
Поэтому нельзя исключать, что найден более оптимальный вариант — осознанная постановка под сомнение легитимности президентских полномочий Зеленского, чтобы подписанные им вдруг, без согласования с кураторами, соглашения могли быть признаны недействительными. В любое время и любой заинтересованной в этом стороной.
Ведь Стамбульское соглашение было подписано представителями Украины. И только вмешательство Джонсона сорвало его ратификацию. Но это вмешательство предано огласке и послужило основанием для обвинений уже самого Запада в нежелании прекратить вооруженный конфликт. В такой ситуации Зеленского и решили подвесить на крючок нелегитимности.
После чего можно предложить ему на ухо сбросить грязную атомную бомбу на Россию, а самим «умыть руки», предварительно убрав из правительства Украины нужных им чиновников. Что и происходит в последнее время.
Но для создания видимости законности президентских полномочий Зеленского кураторы вновь подсуетились. Собрали международную конференцию в Швейцарии, якобы для поиска вариантов мирного урегулирования вооруженного конфликта между Украиной и Россией. А фактически — чтобы участием в конференции Зеленского и представителей других государств легализовать прекратившиеся с 20 мая сего года его президентские полномочия, а заодно и всей нынешней киевской власти.
И решили, что теперь можно продолжать использовать Украину и дурить мировое сообщество дальше ценой многочисленных жертв продолжающегося конфликта.
Кураторы не подумали о том, что кто-то, в том числе и на Украине, может поставить вопрос о неконституционности и нелегитимности в целом нынешней формы правления государством. И незаконности Соглашения об ассоциации Украины с Евросоюзом. Ведь оно подписано в результате госпереворота и насильственного изменения закрепленной конституцией формы правления! И подписано нелегитимным премьером А. Яценюком, назначенным Верховной Радой с использованием обретенных антиконституционным способом нелегитимных полномочий. Причем, — по представлению нелегитимного и.о. президента Турчинова.
А затем может встать вопрос и о возмещении ущерба стране, причиненного кураторами переворота в лице замгоссекретаря США В. Нуланд.
По этим же основаниям вслед за Соглашением об ассоциации Украины с Евросоюзом могут быть признаны незаконными все сделки и соглашения государства, в том числе о передаче в собственность иностранным субъектам земель, предприятий и другого имущества, заключенные после госпереворота. В общем, наворотили дел кураторы.
Эта нелегитимная форма правления государством функционирует по настоящее время.
Достаточно посмотреть на официальный текст действующей редакции Конституции Украины. В ее преамбуле прямо указано, что форма правления государством изменена в порядке, не предусмотренном Конституцией страны — путем введения иной формы правления постановлением (!!!) Верховной Рады Украины № 750-VII от 22.02.2014г. Не законом, как это предусмотрено разделом XIII Конституции. И при отсутствии заключения Конституционного Суда Украины.
И «демократический» Запад почему-то не обращает внимания на это позорище.
Далее произошла отмена встречи «друзей Украины» в Германии для выработки плана дальнейшей поддержки Западом Украины в конфликте с Россией. Совещание «перенесено» на неопределенный срок под предлогом невозможности приезда на него Байдена в связи с ураганом в США. Но почему-то не приехал и госсекретарь США. Хотя тут же в СМИ прошло сообщение о предстоящем визите Байдена в Германию для переговоров с Шольцем, в которых неминуемо будет звучать тема Украины!
Верхушка США на самом высшем уровне понимает, что с Украиной она проигрывает.
И для США становится все более реальным повторение побега из Афганистана. Поэтому нужно обсудить и приготовить пути выхода из ситуации. Один из них — свалить все грехи на саму Украину. Не случайно, видимо, в Германии заговорили о причастности Украины к теракту на «Северных потоках».
И в настоящее время наблюдается настороженная реакция руководства стран-«друзей Киева» на план Зеленского о «победе над Россией». Нет ни одного заявления или сообщения о безоговорочном одобрении и готовности прямо и непосредственно участвовать в его реализации.
Ситуацию проигрыша коллективного Запада на Украине, а вместе с этим и обрушения его господства в мире, еще год назад по-своему прочувствовал и просчитал Нетаньяху. В одиночку Израилю мусульманский мир не победить. Единственным выходом для Израиля, в понимании Нетаньяху, становится переориентация усилий США и Запада с Украины на конфликт Израиля с мусульманскими государствами, с созданием на Ближнем Востоке американских военных баз или баз коллективного Запада под названием НАТО.
Так можно взять под контроль этот геополитически важный регион, богатый энергоресурсами. Для самого же коллективного Запада это может послужить основанием для переключения внимания с Украины на Ближний Восток и избежать очевидного провала.
Здесь нельзя не отметить сходство в замыслах Нетаньяху и Зеленского по вовлечению в вооруженный конфликт США и НАТО.
Но в контексте этих событий следует напомнить о неожиданном для Запада решении Международного суда ООН в Гааге от 31 января 2024г. по обращению Украины о признании ДНР и ЛНР «террористическими организациями», а России — в финансировании и поддержке терроризма: суд не нашел обвинения доказательными.
Решение Международного суда ООН имеет важное значение. На самом высоком международном уровне впервые было опровергнуто главное обоснование начала антитеррористической операции (АТО) Украины на Донбассе — терроризм ДНР и ЛНР, якобы финансируемый и поддерживаемый со стороны России. Это может послужить основанием для будущего судебного процесса над инициаторами АТО, его участниками и инвесторами.
При этом сообщение МИД России от 31 января 2024г. «Об отказе Международного Суда ООН признать Россию «государством агрессором», а ДНР и ЛНР – «террористическими организациями» не получило должной оценки и освещения в мировых СМИ.
Вместе с тем, заместитель постпреда России при ООН М. Заболоцкая прямо заявила, что решением Международного суда отвергнуты обвинения Украины в том, что ДНР и ЛНР являются «террористическими организациями». И напомнила, что «эта ложь легла в основу решения Киева о начале так называемой антитеррористической операции (АТО) против Донбасса».
«Таким образом из решения суда следует, что Киев принял преступное решение о развязывании войн против Донбасса. Именно это преступное решение привело к нынешней ситуации на Украине. Не воспринял суд и обвинения в адрес России, ДНР и ЛНР о якобы причастности к катастрофе МН-17 или квалификации России в качестве «агрессора», – констатирует Заболоцкая.
Это решение поставило под сомнение объективность всей политики Запада в отношении конфликта между Украиной и Россией. В связи с этим уместно вспомнить, что Парламентская ассамблея Совета Европы (ПАСЕ) 12.10.2022г. приняла резолюцию, в которой российский «режим» признается «террористическим». Ассамблея также призвала государства-члены Совета Европы объявить Россию «террористическим режимом».
К тому же и резолюция называется «Дальнейшая эскалация агрессии Российской Федерации против Украины». Ее инициатор представитель Европейской народной партии от Литвы Э. Зингерис. В поддержку окончательного текста резолюции проголосовали 99 депутатов ПАСЕ, один воздержался. Итоговый документ опубликован на сайте ПАСЕ.
Как быть с этой резолюцией и позицией ПАСЕ в связи с решением Международного суда ООН?
На память приходят манипуляции Запада принципами международного права при оценке самоопределения Косово и Крыма.
Вот против какого масштаба лжи и произвола поднялась Россия. И из всего этого мировому сообществу предстоит как-то выбираться…
Рисунок из открытых источников
