ГРАЖДАНАМ УКРАИНЫ ЗАТКНУТ РОТ ПОД ПРЕДЛОГОМ «ЗАБОТЫ О ДЕТЯХ»
Впервые о <b>цензуре в украинском Интернете</b> заговорили в 2004 году во время президентских выборов. Тогда «Укртелеком» попытался блокировать российский сайт с анекдотами про Януковича-кандидата. Попытка результата не имела, только <b>опозорились</b>. Следующая, уже более основательная, «спроба» состоялась в 2009 году, когда под прикрытием «борьбы с детской порнографией» Верховная Рада попыталась принять целый ряд поправок к законодательству, среди которых был <b>замаскирован контроль</b> за телекоммуникациями и слежка за пользователями Сети. Общественность возмутилась, и эта явно неконституционная «законодательная инициатива» была провалена.
Однако было ясно, что «власть имущие» на этом не успокоятся и продолжение будет. Уж очень раздражает украинскую власть независимое и неподконтрольное информационное пространство.
Едва не разогнанная в этом году «Нацкомиссия по морали» очнулась от спячки и пошла в наступление. 18 октября был принят в первом чтении [url=http://gska2.rada.gov.ua/pls/zweb_n/webproc4_1?id=&pf3511=38551]законопроект N7132 «О внесении изменений в закон Украины «О защите общественной морали»[/url], реанимирующий все те же самые скандальные моменты под соусом борьбы за нравственное здоровье общества и особенно детей. Символично, что среди авторов проекта — представители обычно враждующих политических сил. В отличие от 2009 года в этот раз решили действовать умнее, и цензура будет вероятно вводиться в два этапа. Но обо всем по порядку.
Новый законопроект фактически назначает украинскому Интернету цензора — Нацкомиссию по морали. Причем с беспрецедентными полномочиями блокировать неугодный контент. О технических трудностях, а зачастую и невозможности заблокировать что-то в современном Интернете Нацкомиссия знать ничего не хочет — обязывает провайдеров.
«Статья 11.
Запрещается размещение и распространение в телекоммуникационных сетях продукции, перечисленной в ст. 10 данного закона.
Операторы и провайдеры телекоммуникаций, предоставляющие услуги по размещению, хранению и доступу к электронным информационным ресурсам (веб-сайтам), а также услуги доступа к сети Интернет, обязаны:
…
принимать неотложные меры (в течение суток) по ограничению свободного доступа к электронным информационным ресурсам (их частям), признанных Национальной комиссией по вопросам защиты общественной морали эротическими; …»
То есть, всего-то нужно зарегистрироваться, допустим, на форуме и разместить фотографию или текстовый комментарий соответствующего содержания, чтобы Нацкомиссия признала сайт «аморальным» и обязала провайдеров его заблокировать. Даже без суда! Но дальше еще интересней:
«… при наличии решения суда в течение суток обеспечивать техническими средствами удаления контента, который наносит ущерб общественной морали, в том числе детской порнографии, из национального сегмента сети Интернет, а при условии его размещения за пределами Украины — надежно заблокировать доступ к нему из национального сегмента сети Интернет; … «»
Из этой формулировки, в частности, следует, что в вечный «бан» попадут все без исключения поисковики (они сохраняют копии сайтов).
А что же, по мнению депутатов, наносит ущерб нашей нравственности и должно быть строго запрещено «с целью защиты морального и физического здоровья детей»? Все это содержится в уже упомянутой статье 10 законопроекта. Кроме собственно порнографии, пропаганды насилия и жестокости, фашизма и других вещей, обычных для таких перечней, вредными считаются также украинофобия (понятие сформулировано так, что позволяет «натянуть» эту статью на любую политическую дискуссию), загадочная «иная преступная деятельность» и даже «употребление нецензурных ругательств и грубых слов».
Получается совсем просто, даже порнографии не нужно: выругайся в комментах — и беги жаловаться в Нацкомиссию.
Нацкомиссия по морали при этом сама решает, что запретить, а что — нет, руководствуясь своими собственными критериями. И «мониторинг в сфере защиты общественной морали» проводит тоже она, сама же и определяя его порядок. Что, кстати, запрещено ст. 19 Конституции — государственные органы не могут сами себе назначать полномочия.
Это, кстати, не единственная проблема с законностью. Сам по себе (ныне действующий) «Закон о защите общественной морали» давно критикуют ([url=http://amoral.org.ua]этому посвящен целый сайт)[/url] за чрезмерно размытые формулировки и массу противоречий как с украинской Конституцией, так и с международным законодательством в сфере прав человека. Новые поправки дают Нацкомиссии еще более широкие возможности для давления СМИ и гражданское общество, нарушения Конституции в части прав на доступ к информации и свободному выражению взглядов.
Конечно, законотворцы и себе пряников выписать не забыли, предусмотрев некую «Единую специализированную информационно-телекоммуникационную систему данных по состоянию общественной морали» под управлением, естественно, той же Нацкомиссии. Что это такое — совсем не ясно, но финансироваться будет, конечно, за счет госбюджета (то есть из нашего кармана).
Не забываем, что на Украине разворачивается война с «экстремизмом» (читай — борьбой населения за свои права): в Раде валяется соответствующий законопроект, в МВД создаются соответствующие отделы, разные государственные мужи время от времени грозно высказываются на этот счет. Какой будет результат, отлично видно на примере наших соседей: РФ, Белоруссии и Казахстана, где «экстремизмом» запросто признается не то что любое критическое высказывание, а любое высказывание вообще. Неудивительно, что и наши «радетели» мечтают о таких же возможностях. «Закон о морали» с новыми поправками, по всей видимости, и должен стать таким инструментом.
Надеюсь, никто всерьез не станет считать, что обитателей Рады заботит нравственность и духовное здоровье украинцев? Можно, конечно, предположить, что некто из упомянутой нацкомиссии прикупил себе порносайт и хочет теперь обеспечить преимущество над конкурентами. Но не стоит заблуждаться: мишенями будут не порнографы, а Фейсбук, Твиттер и «Живой Журнал». Ох и перепугала наших «слуг» египетская революция! А недовольство людей только растет… «Афганцы» под Раду вот-вот вернутся, да «налоговиков» и кого-нибудь еще с собой приведут. И телевизору уже мало кто верит. Что делать с народом? Лишить общения и координации — разделить.
Будет ли принят этот законопроект? Уверен — будет, и станет еще одним законом избирательного применения, так как исполнять его в полной мере невозможно чисто физически. Но для «наездов» на отдельных особо неугодных властям людей или организаций более чем подойдет. Причем, жертвами станут как раз те, кто действует легально и публично. Настоящих порнографов, экстремистов и «партизан» в Интернете «поймать», ограничить и заблокировать нереально — Сеть изначально устроена так, что воспринимает цензуру просто как помеху на линии…
Возможно, это и совпадение, но через несколько часов после голосования по законопроекту кто-то взломал сайт Верховной Рады и выставил на нем пару явно запрещенных фотографий. И эта шутка не только не оскорбила (удивительно!) украинских интернетчиков, но наоборот, нашла самую широкую поддержку и одобрение. Действительно, едва ли можно найти что-то более безнравственное и аморальное, чем все эти рады, нацкомиссии и прочие неприкрытые органы власти. Поневоле рождается мысль: если бы украинские депутаты действительно захотели бы позаботиться о здоровье общества — их единственным и самым правильным действием было бы запретить самих себя…
