Крымское Эхо
Архив

Верховная Рада снова рвется контролировать Интернет

Верховная Рада снова рвется контролировать Интернет

ГРАЖДАНАМ УКРАИНЫ ЗАТКНУТ РОТ ПОД ПРЕДЛОГОМ «ЗАБОТЫ О ДЕТЯХ»

Впервые о <b>цензуре в украинском Интернете</b> заговорили в 2004 году во время президентских выборов. Тогда «Укртелеком» попытался блокировать российский сайт с анекдотами про Януковича-кандидата. Попытка результата не имела, только <b>опозорились</b>. Следующая, уже более основательная, «спроба» состоялась в 2009 году, когда под прикрытием «борьбы с детской порнографией» Верховная Рада попыталась принять целый ряд поправок к законодательству, среди которых был <b>замаскирован контроль</b> за телекоммуникациями и слежка за пользователями Сети. Общественность возмутилась, и эта явно неконституционная «законодательная инициатива» была провалена.
Верховная Рада снова рвется контролировать ИнтернетОднако было ясно, что «власть имущие» на этом не успокоятся и продолжение будет. Уж очень раздражает украинскую власть независимое и неподконтрольное информационное пространство.

Едва не разогнанная в этом году «Нацкомиссия по морали» очнулась от спячки и пошла в наступление. 18 октября был принят в первом чтении [url=http://gska2.rada.gov.ua/pls/zweb_n/webproc4_1?id=&pf3511=38551]законопроект N7132 «О внесении изменений в закон Украины «О защите общественной морали»[/url], реанимирующий все те же самые скандальные моменты под соусом борьбы за нравственное здоровье общества и особенно детей. Символично, что среди авторов проекта — представители обычно враждующих политических сил. В отличие от 2009 года в этот раз решили действовать умнее, и цензура будет вероятно вводиться в два этапа. Но обо всем по порядку.

Новый законопроект фактически назначает украинскому Интернету цензора — Нацкомиссию по морали. Причем с беспрецедентными полномочиями блокировать неугодный контент. О технических трудностях, а зачастую и невозможности заблокировать что-то в современном Интернете Нацкомиссия знать ничего не хочет — обязывает провайдеров.

«Статья 11.
Запрещается размещение и распространение в телекоммуникационных сетях продукции, перечисленной в ст. 10 данного закона.

Операторы и провайдеры телекоммуникаций, предоставляющие услуги по размещению, хранению и доступу к электронным информационным ресурсам (веб-сайтам), а также услуги доступа к сети Интернет, обязаны:

принимать неотложные меры (в течение суток) по ограничению свободного доступа к электронным информационным ресурсам (их частям), признанных Национальной комиссией по вопросам защиты общественной морали эротическими; …»

То есть, всего-то нужно зарегистрироваться, допустим, на форуме и разместить фотографию или текстовый комментарий соответствующего содержания, чтобы Нацкомиссия признала сайт «аморальным» и обязала провайдеров его заблокировать. Даже без суда! Но дальше еще интересней:

«… при наличии решения суда в течение суток обеспечивать техническими средствами удаления контента, который наносит ущерб общественной морали, в том числе детской порнографии, из национального сегмента сети Интернет, а при условии его размещения за пределами Украины — надежно заблокировать доступ к нему из национального сегмента сети Интернет; … «»

Из этой формулировки, в частности, следует, что в вечный «бан» попадут все без исключения поисковики (они сохраняют копии сайтов).

А что же, по мнению депутатов, наносит ущерб нашей нравственности и должно быть строго запрещено «с целью защиты морального и физического здоровья детей»? Все это содержится в уже упомянутой статье 10 законопроекта. Кроме собственно порнографии, пропаганды насилия и жестокости, фашизма и других вещей, обычных для таких перечней, вредными считаются также украинофобия (понятие сформулировано так, что позволяет «натянуть» эту статью на любую политическую дискуссию), загадочная «иная преступная деятельность» и даже «употребление нецензурных ругательств и грубых слов».

Получается совсем просто, даже порнографии не нужно: выругайся в комментах — и беги жаловаться в Нацкомиссию.

Нацкомиссия по морали при этом сама решает, что запретить, а что — нет, руководствуясь своими собственными критериями. И «мониторинг в сфере защиты общественной морали» проводит тоже она, сама же и определяя его порядок. Что, кстати, запрещено ст. 19 Конституции — государственные органы не могут сами себе назначать полномочия.

Это, кстати, не единственная проблема с законностью. Сам по себе (ныне действующий) «Закон о защите общественной морали» давно критикуют ([url=http://amoral.org.ua]этому посвящен целый сайт)[/url] за чрезмерно размытые формулировки и массу противоречий как с украинской Конституцией, так и с международным законодательством в сфере прав человека. Новые поправки дают Нацкомиссии еще более широкие возможности для давления СМИ и гражданское общество, нарушения Конституции в части прав на доступ к информации и свободному выражению взглядов.

Конечно, законотворцы и себе пряников выписать не забыли, предусмотрев некую «Единую специализированную информационно-телекоммуникационную систему данных по состоянию общественной морали» под управлением, естественно, той же Нацкомиссии. Что это такое — совсем не ясно, но финансироваться будет, конечно, за счет госбюджета (то есть из нашего кармана).

Не забываем, что на Украине разворачивается война с «экстремизмом» (читай — борьбой населения за свои права): в Раде валяется соответствующий законопроект, в МВД создаются соответствующие отделы, разные государственные мужи время от времени грозно высказываются на этот счет. Какой будет результат, отлично видно на примере наших соседей: РФ, Белоруссии и Казахстана, где «экстремизмом» запросто признается не то что любое критическое высказывание, а любое высказывание вообще. Неудивительно, что и наши «радетели» мечтают о таких же возможностях. «Закон о морали» с новыми поправками, по всей видимости, и должен стать таким инструментом.

Надеюсь, никто всерьез не станет считать, что обитателей Рады заботит нравственность и духовное здоровье украинцев? Можно, конечно, предположить, что некто из упомянутой нацкомиссии прикупил себе порносайт и хочет теперь обеспечить преимущество над конкурентами. Но не стоит заблуждаться: мишенями будут не порнографы, а Фейсбук, Твиттер и «Живой Журнал». Ох и перепугала наших «слуг» египетская революция! А недовольство людей только растет… «Афганцы» под Раду вот-вот вернутся, да «налоговиков» и кого-нибудь еще с собой приведут. И телевизору уже мало кто верит. Что делать с народом? Лишить общения и координации — разделить.

Будет ли принят этот законопроект? Уверен — будет, и станет еще одним законом избирательного применения, так как исполнять его в полной мере невозможно чисто физически. Но для «наездов» на отдельных особо неугодных властям людей или организаций более чем подойдет. Причем, жертвами станут как раз те, кто действует легально и публично. Настоящих порнографов, экстремистов и «партизан» в Интернете «поймать», ограничить и заблокировать нереально — Сеть изначально устроена так, что воспринимает цензуру просто как помеху на линии…

Возможно, это и совпадение, но через несколько часов после голосования по законопроекту кто-то взломал сайт Верховной Рады и выставил на нем пару явно запрещенных фотографий. И эта шутка не только не оскорбила (удивительно!) украинских интернетчиков, но наоборот, нашла самую широкую поддержку и одобрение. Действительно, едва ли можно найти что-то более безнравственное и аморальное, чем все эти рады, нацкомиссии и прочие неприкрытые органы власти. Поневоле рождается мысль: если бы украинские депутаты действительно захотели бы позаботиться о здоровье общества — их единственным и самым правильным действием было бы запретить самих себя…

Вам понравился этот пост?

Нажмите на звезду, чтобы оценить!

Средняя оценка 0 / 5. Людей оценило: 0

Никто пока не оценил этот пост! Будьте первым, кто сделает это.

Смотрите также

Большой секрет Конституционной комиссии (ВИДЕО)

Ольга ФОМИНА

Второго «феодосийского позора» натовцы уже не захотят

Черный пиар от мазута или что мешает плохому чиновнику

Анна СЛАВИНА