Крымское Эхо
Архив

Вечер перестает быть томным

Надо ли говорить, что воевать с памятниками — последнее дело? Мертвому от этого ни холодно ни жарко. Тем более такому, как Ильич, у которого-то и наследников, способных обидеться за нанесенный урон, не осталось. А то, что обиделся Петр Симоненко и горстка его соратников, то это пустые крикливые разглагольствования людей, имеющих к Ленину и его идеологии, большевистскому бессребренничеству такое же отношение, как Мария Кюри к балету.

Виновны в сносе памятника Ленину не одни «свободовцы», которые празднуют «победу» над Ильичом, не поддавшимся им с первого захода. Коммунисты тупо прощелкали ту, что еще недельной давности, попытку сбросить Ленина с постамента. Полагали, видимо, что крепко стоит, совершенно забыв недавний исторический опыт, когда свалили куда как надежнее стоявшую советскую власть. Майдан, кстати, предоставил всем отечественным партайгеноссе идеальный вариант померяться политическими силами в открытом диалоге с народом, понести в массы свою идеологию, свою правду. Тут как нельзя лучше пригодился бы опыт Горбачева, шедшего в народ с программой перестройки, которая пришлась по вкусу людям не столько стремлением к новому, сколько открытостью и доступностью партийного лидера.

Виновны и оппозиционные лидеры, которые отреагировали на снос памятника лишь тем, что руками и ногами открестились от соучастия. Им ли было не знать, что соратники из «Свободы» настроены воинственно, имеют оголтелую, радикально настроенную бандеровскую массовку, готовую на раз-два свалить не один памятник и не только Ленину. Наверняка следовало доходчиво объяснить тягнибоковцам, что люди на Майдан вышли вовсе не для борьбы с мертвым лидером уже побежденной власти. Задачи, как они заявлены оппозицией, лежат в плоскости сегодняшних проблем и нынешней власти.

Виновна и сама власть, и представляющие ее народные депутаты, отсиживающиеся в окопах теплых кабинетов. Не разорвали же на площади Чечетова с Лукьяновым, приходивших поглазеть на Майдан. Так что их примеру могли последовать все остальные нардепы от Регионов, которым, судя по активности в телеэфире, есть что сказать вышедшим на Майдан. Только транслировать свои идеи надо не с экрана телевизора, где без оппонента всегда проще и легче выглядеть самым умным, аргументированным и непобедимым спорщиком, а в дискуссии с людьми, которым меньше чем через полтора года в очередной раз делать свой выбор.

Виновна власть и в том, что разгон Майдана стал катализатором того, что на площадь хлынули неадекваты, которые решили ответствовать власти ее же методом – силой, нахрапом, наглостью и безрассудством.

Но вот беда, которая пришла не сегодня, не со сносом памятника Ленину и не вместе с как всегда неожиданно нагрянувшей зимой. Вопрос на засыпку. Почему у нас в парламенте и правительстве так мало интеллектуалов, ярких харизматичных личностей, способных выступать не по-писаному, аргументировано оппонировать, вести диалог, наконец, человеческим языком общаться с народом? Оказалось, что те, кто выбился в политические деятели, в таких вопросах полные импотенты. Они не способны грамотно не то что дискутировать – донести до людей свою мысль и то не могут.

Те, кто вышел на Майдан в первый день, — образованные и интеллектуальные киевляне — сегодня в основном сменились толпой и гопотой, потому что не услышали адекватного посыла от политиков и были абсолютно правы, когда от прискакавших во след вышедшим на площадь лидеров оппозиционных «Батькивщины», «Удара» и «Свободы» требовали не партийных лозунгов, а политических аргументов. И проведенный социологический опрос показал, что только пять процентов вышедших на Майдан повелись на призывы оппозиционных политиков. Все остальные вышли по своему внутреннему убеждению либо из-за срыва подписания соглашения с ЕС, либо «вдохновленные» деяниями нынешней власти.

Сегодняшняя ситуация в стране показала неспособность украинских политиков вести диалог с людьми, убедительно отстаивать свою точку зрения, вести за собой протестные массы и вовремя тормозить их порывы. И снос памятника Ленину наглядно показал отсутствие политического и организационного мастерства нынешних партийцев, потому что ни со стороны власти, ни со стороны оппозиции не предвидели, не предусмотрели, не разглядели посылов, не почувствовали настроения толпы. Осуждающе выступать в телеэфире и петь со сцены оказалось проще, чем работать с массами.

Да и вопрос о том, какая необходимость была стаскивать Ленина с постамента – идеологическая, бунтарская, хулиганская – остается открытым. Никто из политиков опять-таки доходчиво не объяснил своей цели и задачи, разбивая Ленина и торгуя его осколками в интернете.

Если «свободовцы» тем самым намеревались показать свое отношение к символу «москальской» оккупации и предтече голодомора, то припозднились с «разборками». Свержение Ленина с постамента имело бы смысл четверть века назад, когда расправа с памятниками советской идеологии могла считаться символом крушения тоталитарной власти КПСС. Но двадцать с лишним лет назад власть коммунистов бесславно финишировала, а стоящие на постаментах повсюду на Украине Ленины до сих пор не мешали и не мешают властвовать олигархам вне зависимости от цветов партийных флагов.

На силовой захват власти у оппозиционеров дыхалки не хватает — а так вроде памятник Ленину снесли и показали, что кого-то одолели в революционной борьбе. В Киеве по якобы идеологическим соображениями еще можно уничтожить сотни каменных глыб, в чью защиту разве кто вякнет в телеэфире, но вряд ли это даст кому веские основания считаться революционером, а уж тем более евроинтегратором.

Нельзя же всерьез полагать, что причина всех бед и проблем Украины была заложена в основание постамента памятника Ленину, снос которого моментально изменил ситуацию в стране, как изъятая у Кащея игла. Если следовать логике бандеровской гопоты, то в стране еще много чего можно крушить, сносить и ломать назло «кондуктору». Засыпать метро, снести ДнепроГЭС, «Запорожсталь», «Азовсталь», «Южмаш», Харьковский тракторный, Краматорский машиностроительный, Керченский судостроительный, спалить театры, музеи. Вышло бы и москалям насолить, и своих родненьких олигархов лишить неприлично нажитого имущества.

Прав был покойный режиссер Петр Фоменко, говоривший, что «всё уже было, не было только нас». И памятники сносили, и церкви крушили. И что? К помощи церкви Сталин прибег в войну, а на разрушенные и безжалостно уничтоженные в порыве революционной борьбы памятники сейчас жертвуют меценаты и простые граждане, желающие видеть на постаментах дореволюционных героев и «хороших» царей.

В истории со сносом памятника Ленину странными выглядит еще две вещи. То, что первым на его восстановление отчего-то пожертвовал не коммунист Петр Симоненко, который сначала трепал языком, а только теперь всей партии сбирает гроши, а регионал Михаил Добкин. И то, что инициатором провокационного вандализма оказался наш крымчанин – нардеп-свободовец Эдуард Леонов.

Он руководил первой, незадавшейся, попыткой сноса, опозорив тем не одного себя, что еще как-то списывалось на возраст, семейное воспитание или партийную принадлежность. Все-таки он вырос не в экстремистской Западной Украине, а толерантном Крыму. Образование получил не в Киево-Могилянской академии, а Таврическом Национальном университете, славившемся культурой своих выпускников, в том числе и политической. И уж ему ли не понимать, что агрессия не несет на своем щите прогресса, а если и несет, то успех этот временный и быстро проходящий.

Видно, несмотря на филологическое образование, начитанностью нардеп не страдает. А то бы с детства помнил стихотворение, которое учили в школе.

ЛЕНИН

Из бронзы Ленин. Тополя в пыли.
Развалины сожженного квартала.
Враги в советский городок вошли
И статую низвергли с пьедестала.
Полковник-щеголь был заметно рад,
Что с памятником справился так скоро,
И щелкал долго фотоаппарат
Услужливого фоторепортера.

Полковник крепко этой ночью спал,
А на рассвете задрожал от страха:
Как прежде памятник в саду стоял,
Незримой силой поднятый из праха.
Засуетились гитлеровцы вдруг.
В развалинах мелькали чьи-то тени:
То партизаны, замыкая круг,
Шли на врага. И вел их Ленин.

Степан Щипачев «

Фото вверху —
с сайта lb.ua

Вам понравился этот пост?

Нажмите на звезду, чтобы оценить!

Средняя оценка 0 / 5. Людей оценило: 0

Никто пока не оценил этот пост! Будьте первым, кто сделает это.

Смотрите также

Лучше поздно, чем никогда

.

Нынешнее, которое начинается в прошлом

Даешь профессионального Деда Мороза!

.