НЕМНОГО О ГОСУДАРСТВЕННОМ ТЕРРОРИЗМЕ
ЗАПАДА И «ГРАДА НА ХОЛМЕ»[1]
Впервые в новейшей истории глава одного государства прямым ракетным ударом уничтожил законного лидера другого государства, причём без объявления войны, без суда. Трамп стал в одном лице и обвинителем и судьёй и палачом.
«Хаменеи, один из самых злобных людей в истории, мёртв», – ликовал Дональд по поводу убийства иранского аятоллы Али Хаменеи. «Тирана больше нет», – вторил ему израильский премьер-министр Беньямин Нетаньяху.
Подтверждена гибель и ряда других лидеров и руководителей Ирана: начальника Генерального штаба Вооружённых сил Ирана, командующего ВВС и ВКС КСИР, заместителя министра внутренних дел по вопросам безопасности и правопорядка, командующего силами ПВО, главы SPND (Иранской организации оборонных инноваций и исследований), главы разведывательного управления.
У меня сложилось впечатление, что иранцы будто нарочно собрались в одном месте с целью коллективного суицида. Неужели гибель 3 января 2020 года от рук американцев Касема Сулеймани, «второго по влиятельности человека в Иране» их ничему не научила? Они всерьёз верили в порядочность лидеров Запада, ведущих с ними переговоры. Наивные, ещё Николо Маккиавелли в своём «Государе» XVI века писал: Войны нельзя избежать, можно лишь оттянуть её – к выгоде неприятеля.
История показывает, что нет преступления, на которые они бы не пошли против глав другого государства. Просто навскидку:
— смерть императора Павла I из-за интриг английского посла;
— гибель польского премьера в изгнании Владислава Сикорского во взлетающем самолёте в 1943 году, когда он перестал устраивать союзников по антигитлеровской коалиции, премьера Англии Уинстона Черчилля и президента США Франклина Рузвельта;
— казнь руководителя Ливии Муаммара Кадаффи. Полуживого, с перебитыми ногами, под крики толпы, его вытащили на потеху мятежников. Последние часы жизни Каддафи были ужасными — обезумевшая толпа издевалась над человеком. Сначала повстанцы просто били и унижали полковника, потом кто-то крикнул: «Не убивайте его быстро, давайте его помучаем!». В ход пошли штык-ножи, камни, палки… Кто-то снял с ноги ботинок и ударил им пленника — в исламе это страшное оскорбление. Толпа стреляла в воздух, улюлюкала, галдела и смеялась, всё плотнее обступая стоящего на коленях, тяжелораненого 69-летнего человека линчевали, вдоволь наиздевавшись над пленником, кто-то просто выстрелил в Каддафи из его же пистолета.
Погибшее руководство Ирана могло бы добиться сокрушительного эффекта и существенно ослабить врага, если бы несколькими днями ранее нанесло превентивный удар по американским базам в регионе — до того, как США развернули все системы ПВО и ПРО, вывели корабли в море, вывезли вспомогательный персонал и подняли самолёты в воздух. Массированный удар по всему региону существенно проредил бы американские силы, обрекая США и её союзников на затяжную войну.
Но иранское руководство не решилось принять на себя ответственность за нанесение первого удара. В результате избранная им стратегия сочетала самое плохое в политике: отказ от капитуляции на переговорах и пассивное ожидание в военной сфере. Результат налицо, хотя только моральный — дискредитация Вашингтона, который использовал дипломатию как прикрытие для своего превентивного удара. Если это как-то облегчит горе родственников покойных.
Одно можно считать определённым: после гибели верхушки Ирана у руля страны встали новые, более молодые и энергичные руководители. США и Израиль ещё могут пожалеть, что убрали прежних.
При этом нельзя забывать, что у него одна из крупнейших армий Ближнего Востока – 350 тысяч человек! Плюс КСИР – ещё 200 тысяч. Плюс 190 тысяч Сил правопорядка (полиции).
Вообще, по всем канонам военной истории, эта 92-миллионная страна теоретически может мобилизовать от 8 до 11 млн (sic!) военнослужащих, одолеть такую массу вооружённых людей «за неделю или месяц» не получится. Если война пойдёт по затяжному варианту (а она, скорее всего так и пойдёт) и сотни гробов американцев повезут в США, что для Трампа станет равносильно поражению.
«Для нас же важнейшим уроком разворачивающейся сейчас геополитической драмы, судя по всему, должно стать очередное подтверждение старого тезиса: противника нужно бить по голове. Конфликт нужно начинать с обезглавливающего удара, уничтожающего вражескую верхушку.
Что касается подхода к уничтожению глав вражеских государств, я считаю этот подход исторически обусловленным и верным. И личности уничтоженных лидеров вызывают исторические споры, но факт остаётся фактом: произошедшие казни всегда имели точку исторического перелома. Они никогда не были проходным событием, они определяли движение истории. В положительном или в отрицательном смысле», — поясняет первый министр госбезопасности ДНР, доктор политических наук, полковник запаса Андрей Пинчук.
Эксперт обращает внимание на свежий пример такого рода: похищение президента Венесуэлы Николаса Мадуро позволило американцам изменить политику целого региона. Наше же руководство, начиная СВО, не хотело получить клеймо «террористов», убивающих политиков.
«Я думаю, эти аргументы были не последними в принятии соответствующих решений. Но я согласен с тем, что этот подход неверен при том, что в это же время тысячи и тысячи собственных граждан совершают подвиги, умирают, рискуют жизнью, становятся инвалидами на линии фронта. И в этом смысле довольно абсурдно рассуждать о каких-то рациональных принципах сохранения жизни (политического руководства противника. — Ред.). Это всё болтовня. А те, кто, повторюсь, так рассуждает, должны идти на линию фронта и доказывать, что воевать в окопах лучше, чем уничтожать одного урода в Киеве», — уверен эксперт.
Пожалуй, это важнейший вывод, который можно сделать, наблюдая за событиями в Иране. СВО рано или поздно прекратится на наших условиях, ведь всякая война заканчивается миром.
Что бы мы ни делали, ни говорили, ни убеждали, лохторат недружественных государств всё равно будет считать нас, русских, исчадиями ада и кровожадными убийцами. 500-летнюю русофобию и русофрению в короткое время не излечить.
Нравится это кому-то или нет, но в политике и войне важен результат.
Главное, не поступить чересчур гуманистически, как сделал в своё время известный кукурузник — простил бандеровцев и «лесных братьев».
Вот они, помня это, и пырнули ножом по печени в наше прошлое государство — СССР, а мы выздоравливали от подлого удара почти четверть века, до 2014 года.
Иллюстрация сгенерирована нейросетью
[1] Джон Уинтроп, первый губернатор колонии Массачусетского залива, в 1630 году на корабле по пути в Америку в своей проповеди «Модель христианского милосердия» сказал: Посему должны мы иметь в виду, что будем подобны городу на холме, — взоры всех народов будут устремлены на нас; и ежели мы обманем ожидания нашего Господа в деле, за которое взялись, мы станем притчей во языцех по всему миру, отверзнув уста врагов, хулящих пути Господни и Его поборников.
Это была претензия на строительство нового общества, принципы которого в будущем распространятся и на другие народы. Эта идея собственной избранности стала основой самосознания пуританских переселенцев в Америку и оказала впоследствии значительное влияние на ценности будущего государства США.
