Крымское Эхо
Архив

В поддержку установки памятника адмиралу А.В. Колчаку в Севастополе

В поддержку установки памятника адмиралу А.В. Колчаку в Севастополе

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО РУССКИХ ИСТОРИКОВ И. О. ГУБЕРНАТОРА СЕВАСТОПОЛЯ, ВИЦЕ-АДМИРАЛУ ЗАПАСА С.И. МЕНЯЙЛО

Уважаемый Сергей Иванович!

В связи с приближающимся 100-летием начала Первой мировой войны мы, группа российских историков, обращаемся к Вам в поддержку инициативы <b>установки памятника адмиралу Александру Васильевичу Колчаку в Севастополе</b>. Считаем, что время для этого настало именно сегодня, когда Крым и Севастополь вернулись в родную гавань (по выражению Президента <b>В.В. Путина</b>) – в Россию.

Командуя Черноморским флотом России в период с 28 июня 1916 по 6 июня 1917 г. в разгар Первой мировой войны, А.В. Колчак (в то время – вице-адмирал) сыграл существенную роль в укреплении его боеспособности и наращивании боевой мощи, вводе в строй новых современных кораблей, завоевании полного господства на Чёрном море и установлении блокады Босфора.

Заслуги А.В. Колчака в этот период единодушно признавали такие военно-морские военачальники, как адмиралы А.Д. Бубнов, М.И. Смирнов, Д.В. Ненюков, из современных российских военачальников – адмирал И.В. Касатонов (в одном из недавних выступлений).

Но лучше всего, вероятно, характеризуют его роль красноречивые свидетельства противников – немецких моряков, приводимые в мемуарах адмирала М.И. Смирнова: «Колчак был молодой и энергичный вождь… С его назначением деятельность русских миноносцев ещё усилилась… Подвоз угля был крайне затруднён… Флот был принуждён прекратить операции… Постановка русскими морскими силами мин перед Босфором производилась мастерски… Пришлось сократить железнодорожное движение, освещение городов, даже выделку снарядов. При таких безнадёжных для Турции обстоятельствах начался 1917 год. К лету деятельность русского флота стала заметно ослабевать. Колчак ушёл. Россия явно выходила из строя союзников, её флот умирал. Революция и большевистский переворот его добили».

Таким образом, памятник адмиралу Колчаку мог бы стать и символом признания боевых заслуг всего Черноморского флота в ходе Первой мировой войны. В условиях революционных потрясений 1917 года Колчак на Черноморском флоте практически в одиночку в течение нескольких месяцев противостоял разложению и анархии, что особенно актуально в настоящее время, выполняя долг солдата и гражданина и отказавшись сдать оружие спровоцированным на бунт матросам.

Заслуги адмирала Колчака перед Россией как флотоводца, минёра, океанолога, полярного исследователя давно признаны историками. Увековечению его памяти препятствовали много лет (и местами препятствуют до сих пор по инерции) идеологические причины: его участие в Гражданской войне во главе белых армий против советской власти. «Благодаря» этим причинам, в пропагандистских целях в советское время образ А.В. Колчака связывался в государственной пропаганде прежде всего с белым террором и сотрудничеством с «интервентами».

Подписавшие это письмо специалисты-историки, посвятившие свою жизнь изучению Гражданской войны, со всей ответственностью заявляют:
1. Белый террор, как неизбежное следствие Гражданской войны со свойственным ей ожесточением, был гораздо менее системным и массовым, нежели красный террор (общее число жертв белого террора – около 300 тыс. чел., красного террора – порядка 1,2–1,5 млн. чел.).

2. Сотрудничество с державами Антанты рассматривалось Колчаком и другими вождями Белого движения как продолжение союза по Первой мировой войне, сепаратный выход из которой посредством Брестского мира Президент В.В. Путин назвал «национальным предательством» большевистского руководства. Несмотря на то, что союзники в Гражданской войне в России преследовали свои интересы, А.В. Колчак как Верховный правитель России не соглашался пожертвовать ни пядью русской земли за военную помощь.

Более того, когда в 1919 г. глава Финляндии К.Г. Маннергейм обратился с предложением военной помощи во взятии Петрограда на условиях признания независимости Финляндии (уже признанной правительством В.И. Ленина), Колчак отверг помощь на таких условиях из верности принципу Единой Неделимой России.

«Я, в конце концов, служил не той или иной форме правительства, а Родине своей, которую ставил превыше всего», подчёркивал он. Нет никаких сомнений, что сегодня этот беззаветный патриот, имя которого по праву стоит в одном ряду с Екатериной Великой, Г.А. Потёмкиным и П.С. Нахимовым, всегда занимавший непримиримые позиции по отношению к украинским и иным «самостийникам», был бы счастлив возвращению Крыма в Россию.

Это по сути признал и Президент В.В. Путин в своей «прямой линии» 17 апреля 2014 г., указав, что вожди Белого движения не мыслили Украину и Крым вне России. Таким образом, памятник ему стал бы отнюдь не попыткой героизации одной из сторон в Гражданской войне, но воздаянием потомками благодарности русскому воинству за незаслуженно забытые подвиги в Первой мировой войне. Не случайно память А.В. Колчака уже увековечена в России памятником в Иркутске, мемориальными досками в С.-Петербурге, Омске, Екатеринбурге, что по сути стало началом процесса его фактической реабилитации.

В связи с вышеизложенным, мы просим Вас содействовать инициативе установки памятника адмиралу А.В. Колчаку в Севастополе, который он по праву заслужил.

 

Профессор Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета (Москва), доктор исторических наук Сергей Владимирович ВОЛКОВ
Профессор Московского педагогического государственного университета, доктор исторических наук Василий Жанович ЦВЕТКОВ
Профессор Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета (Москва), доктор исторических наук Владимир Геннадьевич ХАНДОРИН
Кандидат исторических наук Руслан Григорьевич ГАГКУЕВ (Москва)
Кандидат исторических наук Владимир Григорьевич ЧИЧЕРЮКИН-МЕЙНГАРДТ (Москва)
Руководитель Информационного агентства «Белые воины» Александр Николаевич АЛЕКАЕВ (Москва)
Историк революции и Гражданской войны на Юге России Дмитрий Витальевич СОКОЛОВ (Севастополь)
28 апреля 2014 г.

 

 

Фото вверху —
с сайта sevastopolis.com

 

Вам понравился этот пост?

Нажмите на звезду, чтобы оценить!

Средняя оценка 0 / 5. Людей оценило: 0

Никто пока не оценил этот пост! Будьте первым, кто сделает это.

Смотрите также

«Просто достроить Крымскую атомную»

Ольга ФОМИНА

Акт доброй воли и милосердия

.

Крым. 27 октября

.

24 комментария

Аватар
Владимиру Грачёву 28.04.2014 в 17:02

Профессор Православного Свято-Тихоновск ого гуманитарного университета (Москва), доктор исторических наук Сергей Владимирович ВОЛКОВ
Профессор Московского педагогического государственног о университета, доктор исторических наук Василий Жанович ЦВЕТКОВ
Профессор Православного Свято-Тихоновск ого гуманитарного университета (Москва), доктор исторических наук Владимир Геннадьевич ХАНДОРИН
Кандидат исторических наук Руслан Григорьевич ГАГКУЕВ (Москва)
Кандидат исторических наук Владимир Григорьевич ЧИЧЕРЮКИН-МЕЙНГ АРДТ (Москва)
Руководитель Информационного агентства «Белые воины» Александр Николаевич АЛЕКАЕВ (Москва)
Историк революции и Гражданской войны на Юге России Дмитрий Витальевич СОКОЛОВ (Севастополь)
28 апреля 2014 г.

Данные на каждого:
доктор исторических наук Сергей Владимирович ВОЛКОВ.http://ru.wikipedia.org/wiki/Волков,_Сергей_Владимирович

доктор исторических наук Василий Жанович ЦВЕТКОВ
rusk.ru/author.php?idau=6336

доктор исторических наук Владимир Геннадьевич ХАНДОРИН.
ru.wikipedia.org/…/…

Кандидат исторических наук Руслан Григорьевич ГАГКУЕВ
rusk.ru/author.php?idau=4508
Судя по фамилии,осетин.

Кандидат исторических наук Владимир Григорьевич ЧИЧЕРЮКИН-МЕЙНГ АРДТ
his.1september.ru/…/

Руководитель Информационного агентства «Белые воины» Александр Николаевич АЛЕКАЕВ
rusk.ru/vst.php?idar=321452

У всех персонажей ни слова о происхождении мамы.Последний оправдывает всех самых кровавых лидеров белого движения.
Впрочем все эти люди с именем и степенями, сами отдельный предмет для изучения.
Всё верно господин Грачёв.

Ответить
Аватар
Прохожий 28.04.2014 в 18:35

Странным кажется вот этот возврат к прошлому.Я не историк,но даже мне известно что все эти "белые" командиры на момент развала Империи ничего не имели за душой.И вдруг как по мановению волшебной палочки,в течение года, и новое оружие в виде броненосцев и танков, и новое стрелковое оружие западного образца.Униформа с иголочки,причём не царского образца а иноземного.И гуманизмом по отношеню к своим же русским людям не отличались.Большевиков клянут все кому не лень.И в некоторых случаях вполне заслуженно.Но не доводите до абсурда.
Надоели все эти Ху…манитарии.
А не слабо этим кликушам просто взять лопату и вскопать свой газон во дворе или у тротуара?Посадить цветы.В конце концов у себя во дворе навести прядок,если имеет свой дом.Ведь по большому счёту они стравливают русских с русскими.Я уже помолчу о крымских татарх,т.к.и унас есть такие же бездельники с такими же наклонностями.
В Крыму развелось немеряное количество полит..олухов.У всех высшее образование,степени.Также огромное количество "казаков".Друг другу вручают дипломы,аттестуют на степени,вручают ордена и медали Росиийской Империи,вручают грамоты от потомков царствующих особ,фестивалят и никто не собирается работать.А когда работать будем господа?Может у вас мыслишка,ВЫ ТАМ ТРУДИТЕСЬ,А МЫ ВАС,НЕРАЗУМНЫХ, БУДЕМ ОБРАЗОВЫВАТЬ и ОХРАНЯТЬ.Причём среди интеллигентствующих почти нет этнических русских,к примеру Мезюхо,молодой да ранний сорняк,или Джаралла,сбежавший из Ирака вместо того чтобы защищать свою страну,учит нас жить.И назовоу ещё как минимум пятьдесят фамилий.А нужен ли Крыму и крымчанам такой балласт?Кто вас будет кормить,господа хорошие?Снова из кармана российского налогоплательщика?

Ответить
Аватар
Серёга 28.04.2014 в 18:51

Севастопольцы в подавляющем большинстве будут ПРОТИВ. Я тоже категорически против установки памятника Колчаку. Сейчас время объединения народа, а не разъединения из-за таких одиозных личностей, как Колчак. Кроме того, сейчас много других первоочередных задач, которые требуют безотлагательного решения… *08

Ответить
Аватар
Москвич 28.04.2014 в 22:40

А причем тут мамы. Намек на то, что Вашу маму однажды сделал мамой???
Или у Вас Эдипов комплекс???

Ответить
Аватар
Москвич 28.04.2014 в 22:43

А вообще в Крыму дремучее знание истории, судя по комментариям.

Ничего будем работать по просвещению местных "комментаторов"…

Ответить
Аватар
Прохожий москвичу 28.04.2014 в 22:55

Не примеривай на себя словьи яйца.не выдюжишь.Видимо ты прекрасно понял кого именно я ИМЕЛ в виду.Раз уж так задел за живое когда упомнул МАМ.Дурак не поймёт,умный промолчит.А вот те кого это касается сразу откликнулись в лице Москвича.Не ВАМ учить крымчан как жить.А вот как отдыхающим,причём только лишь с хорошими деньгами,милости просим.Надеюсь приедете без собственного сала?

Ответить
Аватар
Прохожий москвичу 28.04.2014 в 22:59

Хочу исправить ошибку клавиатуры,вместо слова [b]"словьи"[/b] читать [b]"слоновьи"[/b],иначе "москвичи" не поймут.

Ответить
Аватар
Москвич прохожему 28.04.2014 в 23:21

Хам ты безяйцовый и мамы у тебя нет. Приезжай к нам, дадим тебе яиц куда следует

Ответить
Аватар
Прохожий 29.04.2014 в 00:23

Кажется я попал в десятку.Так и думал что ответ будет согласно "Московскому"IQ,по принципу"сам дурак".Я не в обиде,да и как оможно обижаться на обиженных?Если ты и на самом деле москвич,то наведи у себя в городе порядок.А в Крыму мы вас ждём в статусе отдыхающих, и не более.Привет твоим коллегам по несчастью.

Ответить
Аватар
Москвич-прохожему 29.04.2014 в 00:52

Да у нас то все в порядке. Иначе бы к нам не просились бы, еще со времен глубокоуважаемого Юрия Михайловича Лужкова.
А вот у вас с головой и с историческим образованием — глубокие проблемы. То, что тебя зацикливает на "нерусских" мам выдает явное влияние фашистского майдана. Не боись, мы это прошли еще в 90-е, а у вас видимо на этом застряли.
А ты часом не "запорожский казачок" засланный???

Так что лучше ты к нам приезжай. Просветим и про Колчака и про Ленина и про английских шпионов и про "нерусских" мам.

Милости просим!

Ответить
Аватар
Москвич-прохожему 29.04.2014 в 01:08

У вас кстати Ленина не снесли? Ну и чем Колчак не угодил. Начитались всякого бреда типа того, что Ленин — собиратель земель русских, а Колчак — продажная английская ш…ка?
Ну и выкинь в мусоропровод эту "литературу".
А на крови русских офицеров расстрелянных большевицкими матросами хорошо жить? Хорошие на огороде дули растут?

Ответить
Аватар
Прохожий 29.04.2014 в 01:27

Я предпочитаю чтобы каждый оставался бы при своём мнении.Поэтому спорить не намерен.Не присущи мне замашки орущего о том что он истина в последней инстанции. Так что ищи другоо собеседника.Это последнее что ты прочтёшь от меня.

Ответить
Аватар
Москвич-прохожему 29.04.2014 в 02:52

Не я начал составлять "списки" на уважаемых московских ученых и задаваться вопросами о "национальностях" и о "мамах". Не я поминал к месту и не к месту у кого чьи яйца. У нас в УК РФ есть статья 282 о "Возбуждении национальной, расовой или религиозной розни". Так что не надо "возбуждать" на пустом месте. Мы теперь в одной стране, на одной Родине живем…
Не суди, да не судим будешь…

Памятник Колчак в Севастополе заслужил. Это однозначно.

Кстати у вас там Ленин, который, если не ошибаюсь, вообще в Севастополе не жил, стоит с пальцем указующим непонятно куда. Красивый памятник, добротный. Ну и никто на него не претендует. Пусть стоит себе…

Но историческая правда должна быть восстановлена.

Это последнее, что я тебе напишу. Аналогично. Так что "учи матчасть", как у нас пишут.

Ответить
Аватар
Серёга 29.04.2014 в 06:36

[quote]А вообще в Крыму дремучее знание истории, судя по комментариям.[/quote]
Есть у меня сомнения, мил человек, что Вы не москвич. Возможно тролль с Украины, или "дочь офицера" из штата Кентуки… *07
Что касается истории, то крымчане могут научить ей кого угодно, и даже "москвичей". На счёт Ленина всё просто. Этот человек — основатель первого в мире социалистического государства, частью которого был и Севастополь. Поэтому аргумент про то, что он не был в этом городе, — не проходит. Мало ли кто там был. Был, к примеру, Эрик фон Манштейн — известная личность, полководец. Может и ему поставим памятник? Тоже ведь история?!!

Ответить
Аватар
Москвич-Сереге 29.04.2014 в 11:22

Нет, "мил человек", из Москвы, не беспокойся. Поэтому-то и удивило, что основатель "социалистического государства", подписавший Брестский мир с оккупантами и совершивший революцию на немецкие деньги, так дорог тем, кто считает себя "патриотом".

А Вы, очевидно, местный активист коммунистической партии.

Ну и что с того? Я же не призываю вашего Ленина демонтировать, взорвать, хотя памятник его откровенно провокационный, на мой взгляд.

Так что не навязывайте свое мнение всем.

У нас в России и в Москве стоят памятники белым генералам не потому, что они белые генералы, а потому, что они сражались за Россию в годы Второй Отечественной войны (как называли Первую мировую) и остались верными России после революции.

И никто из них с немецкими оккупантами мира не подписывал.

Так что "учите матчасть" дальше…

Ответить
Аватар
Прохожий Серёге 29.04.2014 в 17:07

Серёга,вчитайся в слова [b]"они сражались за Россию в годы Второй Отечественной войны (как называли Первую мировую)"[/b]
Не хотел более комментировать этого умника.Но терминология в точности как у Виталия Храмова,нашего доморощенного "казака"и "православного философа",коим себя он объявил.Этакое сочетание ярого ксенофоба,который и татарофоб и антисемит и украинофоб, все другие кто не согласен с его мнением чурки,чуркобесы,чебуреки и т.д.В обществе появилась та часть которая придерживается именно этих взглядов.Да что далеко ходить,они имеют свой рессурс в Крыму,свои порталы:[url=http://www.русскоедвижение.рф/]сайт тюнина[/url]
И сайт Храмова tavrinfo.com

Ответить
Аватар
Серёга 29.04.2014 в 18:42

[b]Москвич[/b], хотите поговорить про Ленина?! Давайте поговорим. Итак, многие считают, что политика — это искусство возможного. Чтобы реализовывать поставленные задачи нужно чутьё, талант стратега и деньги (куда без них). Если Владимир Ильич занимал у Парвуса деньги на революцию, это не означает, что он был германским шпионом. Немцы действительно интересовались социал демократическим движением — возможно, тут совпало. Брестский мир в глобальном смысле — это позор. Но без него не удалось бы осуществить революцию. Но… Как только большевики получили власть, интересы Советской России и Германии тут же разошлись. Напомню Вам, как знающему мат. часть, что уже через четыре месяца после революции и практически сразу после подписания мира, 23 февраля красноармейцы вступили в бой с немцами. Какой из этого следует вывод? Выходит, что Ленин не марионетка, а игрок. А революция следом произошла и в Германии… Ну, Вы же знаете… *07

Ответить
Аватар
yuridmitrievich 30.04.2014 в 09:01

Колчак на Черноморском флоте практически в одиночку в течение нескольких месяцев противостоял разложению и анархии,

Все его действия окончилось неудачей, поэтому и памятник ему не нужен.

Ответить
Аватар
Москвич - Сереге и прохож 30.04.2014 в 10:56

Ну Слава Богу, похоже, что кроме ваших аргументов ни у кого других не осталось.
Я не буду вдаваться в обширные комментарии. Напомню только еще одного "игрока" — гражданина Власова, казненного по приговору Военного трибунала в 1946-м. Тот тоже "играл" и, якобы против Сталина и якобы против Гитлера. Так заигрался, что уже и сам не понимал против кого он.

Был и еще один "игрок" — умник — Краснов. Который тоже думал, что он перегиграет немцев со своей идеей "казачьей республики"

Наверное и у вас в Крыму были такие "игроки", которые кое-какой "батальон" составили. Или уже забыли?

Предательство есть предательство и не надо демагогии. И в 1917-м году предательство было — сотрудничать с немцами, а в 1918-м — заключать Брестский мир.

НАШ Президент об этом очень четко сказал еще два года назад…

Ответить
Аватар
Москвич 30.04.2014 в 10:58

А у Ленина все удачно завершилось в плане реализации идеи "мировой революции", например?
Удачник — неудачник — хороший критерий *01

Ответить
Аватар
Серёга 30.04.2014 в 15:14

Москвич, ну зачем же сравнивать холодное с мокрым? Зачем делать счастливым весь мир, если он не хочет бороться за свою свободу? Достаточно сделать жизнь лучше у себя дома. Так в конце-концов и поступили. От идеи мировой революции отказались, хотя помощь коммунистическому движению в разных странах оказывали долгое время. Ленин свою Родину не предавал, на стороне врага с Россией не воевал. А деньги на революцию вполне мог брать. Так что Ваши сравнения с предателями не уместны. Ленин не только присягу царю не давал, но даже если бы он это сделал, то после отречения Николая II в феврале 1917 стал бы свободным от присяги.
Напомню, что Власов принимал присягу РККА, которой он изменил перейдя на сторону врага…

Ответить
Аватар
Прохожий 30.04.2014 в 19:00

Зачем нам лезть в дебри истории? Дело это неблагодарное,т.к.каждый по своему это понимает.Чисто по человечески,для меня лично самым хорошим временем были шестидесятые и семидесятые и часть восьмидесятых,пока не почувствовал разложение в обществе.Пятидесятые запомнились плохо,примерно лет с четырёх.Родился в депортации на Урале,а когда мне было года два,разрешили решением Калинина всей семьёй перебраться в Киргизию.Помню как со своими сверстниками жили в селе в 60-и км. от Фрунзе.Полуголодное детство,моя безотцовщина.Рыскали по полям колхозным пацаны лет от четырёх до семи,все дошколята,пекли на костре картошку,сахарную свеклу,кукурузу, кстати очень вкусно было.Отец умер ещё когда мне и года не было от полученных ран на войне.А когда сняли комендатские ограничения,переехали на Северный Кавказ,где я прожил с 1960 по 1991 годы.Разумеется уже стало вполне прилично,особенно когда выучился и пошёл работать.Возможно моя любовь к тем годам можно объяснить молодостью.

Ответить
Аватар
Прохожий 30.04.2014 в 19:00

Но по-моему после сталинской суровой жизни у всех проснулась надежда на лучшую жизнь,народ стал жить комфортнее и сытнее,получали хрущёбы(название для меня лично обидное и несправедливое),у всех была работа,осваивали целину,строили электростанции,дороги,мосты и многое другое.Благодаря этому появлялись новые рабочие места.
Нравственность была на уровне.
Каждый год хоть по чуть-чуть повышалась зарплата.Это всё я прекрасно помню.
Про Ленина и про упомятуго Власова я прочёл тоже массу всякого.Про Владимира Ильича придерживаюсь примерно такого же мнения что и Серёжа,к тому же основная масса крымскотатарского народа до сих пор ему благодарна за то что он дал толчок культурному развитию нации.Мнение меджлиса глубоко ошибочно.Они всё валят в одну кучу.Про Власова скажу что помимо того что он был действительно предателем,хотя и под конец пытался и выкрутиться из этого незавидного состояния.Впрочем это не моя тема.
Москвич,я вот только не пойму,почему ты упомянул 282 статью.Мы тут ничего лишнего не наговорили.И мои последние слова не восприми как оправдание.Мы готовы учиться,но не любим поучающих.
И ещё хочу напомнить всем что неадекватный Храмов года три назад хотел вымазать дерьмом памятник Ленину.Это было ещё до его депортации из Крыма.Предлагаю не забывать об этом.

Ответить
Аватар
Москвич - прохожему и Сер 03.05.2014 в 01:31

Ну вот все в кучу. Причем тут памятник Колчаку и жизнь в Советском Союзе. Я вот, например, в КПСС подал заявление в 1991-м, — когда все оттуда массово "драпали". И в 1993-м у Белого дома был… Но это ничего не означает.

Нельзя путать Ленина в 1917-м и Ленина в 1921-м. Разные эпохи. Одно дело революционер, который совершенно искренне заявлял о необходимости гражданской войны и другое дело — когда ему самому пришлось "строить" то, что до этого разрушали.

А надо ли было разрушать? Ради чего? Без мировой революции с Россией бы не считались в мире? Еще больше считались бы…

Присягу принимали в Российской Империи все подданные по достижении 14-летнего возраста, а не одни военные. Клялись в Храме, на кресте и Евангелии. Это только в СССР военные стали принимать. Так что наплевали на присягу прежде всего те, кто 23 февраля 1917 года начал бунт в Петрограде во время войны.

Вопрос: полетел бы Гагарин в космос при Царе. Полетел бы, еще раньше чем в 1961-м.

Про национальности, и статью в УК, еще раз напишу — вы же первые упомянули. Что, есть какая то связь между тем как относится человек к Колчаку, к Белому движению и его национальностью? Бред какой-то, простите.
Горцы, например, во время гражданской войны были за красных, а терские казаки за белых. И что? А крымские татары полк сформировали — Крымский конный. И были у белых.

Мы все категорически против революции и за контрреволюцию. Тем более во время войны с врагом, тот кто делает революцию — предатель, однозначно.

Если скучно без революций — пожалуйста, майдан под боком…

Другое дело, что кроме памятника Колчаку других проблем полно. Никто не спорит. Но надо о нем помнить и не восторгаться Лениным, который у вас Владимирский собор закрывает. "Хорошо стоит".

Ответить

Оставить комментарий