«РУСОФОБСКИЕ НАСТРОЕНИЯ ДОШЛИ ДО БЕЗУМИЯ»
В начале года в Латвии вытеснение русского языка из публичной плоскости достигло ожидаемого апогея. С 1 января власти страны ввели запрет на русскоязычное теле- и радиовещание в государственных СМИ, повысили НДС до 21% на продажу периодики и книг на русском языке, а также запретили изучение русского языка как второго иностранного в школах.
Шовинисты о шовинизме
Конечно, можно бесконечно причитать, ахать и охать, дивясь очередным причудам фашиствующих мерзавцев. Но справедливости ради надо признать: на протяжении постсоветских лет в Латвии все к этому шло.
Возьмем, например, историю из далекого 2001-го, когда латвийское издательство «Виеда» объявило своеобразный, с позволения сказать, конкурс. Участниками последнего были — на секундочку! — учащиеся школ и высших учебных заведений. И вот им, школьникам и студентам, устроители этого чудо-«конкурса» предложили написать сочинения на заданные темы. Так сказать, идеологически выверенные и безупречные в плане формулировок.
Какие же? А такие: «Почему из Латвии за разжигание национальной розни не выдворяются представители русской прессы?», «Является ли русская пресса распространителем идей великорусского шовинизма?», «Почему во избежание этнических конфликтов колонисты должны оставить землю латышей?».
Ну, как, нравится? Была еще такая: «Реализация божьей справедливости или освобождение Латвии от 700 тысяч колонистов как задача № 1».
Надо ли объяснять, кого латвийские ксенофобы записали в «колонисты»?..
Тогда же из Бюро по защите Конституции Латвии в органы власти последовал запрос: мол, не перегибают ли организаторы конкурса и без того ломкую палку межнационального согласия? Ответ не заставил себя долго ждать: ничего предосудительного в предлагаемой тематике власти не усмотрели, невзирая на ряд протестов депутатов сейма, местных органов власти, общественных организаций русскоязычного населения.
Директор издательства, известный к тому времени своими профашистскими взглядами, прямо заявил, что отсутствие реакции правительства на его затею дает ему основание считать, что она не противоречит общепринятым нормам.
«Можно ли сегодня представить себе нечто подобное в какой-либо другой европейской стране?» — задавались в российском МИД четверть века назад, комментируя этот омерзительный конкурс. Спустя двадцать пять лет на фоне всеевропейского разгула русофобии вопрос этот в силу очевидности происходящего выглядит, скажем прямо, неуместным.
Другое дело, что Латвия, взрастив с начала века несколько поколений сознательных (равно ненавидящих все русское) граждан («не-граждане» не в счет), побеждавших вот в таких а-ля патриотических конкурсах, доросла до откровенно воинствующих форм русофобии. И вот русский язык в публичном поле этой балтийской республики по преимуществу запрещен.
Единое пространство
Нынешние власти младоевропейской страны уверяют, что таким образом создают единое информационное пространство, весь контент которого должен быть только на латышском или на одном из языков Евросоюза. Более того, беспрецедентные масштабы чинимого не первое десятилетие лингвоцида Рига объясняет соображениями национальной безопасности, попросту наплевав на то, что почти 40% жителей страны говорят на русском языке.
Примечательно, что еще более полугода тому назад, в июле 2025-го, Комитет ООН по правам человека попросил делегацию Латвии обосновать запрет трансляции программ государственных СМИ на русском языке (речи о запрете языка в школах не велось). В частности, комитет интересовало, как государство обосновывает запрет русского языка в государственных программах как необходимую и соразмерную меру с точки зрения языковых прав меньшинств.
Члены комитета также обратили внимание на то, что многие русскоговорящие жалуются на то, что латыши стали более враждебно относиться к ним после 2022 года.
Латвийская делегация ответила, что закон предписывает дублирование на латышском теле- и радиоканалов, вещающих на английском и русском, но не исключает ни одного языка.
Тогда же в комитете поинтересовалась мерами, принятыми «для поощрения взаимного уважения между языковыми группами». Внятного ответа не последовало. Вероятно, несколько запоздалым ответом на отнюдь не праздное любопытство деятелей из ООН стал запрет на изучение русского как второго иностранного языка в школах и отмена русскоязычного теле- и радиовещания в государственных СМИ. Поощряем, дескать, латышский, а об уважении между языковыми группами — нет, не слышали да и ничего слышать не хотим.
«Нас больше, и это наш язык!»
За месяц до этого милого диалога в ООН латвийский сейм рассматривал проект декларации об «устранении лингвистических последствий» якобы проводившейся в советское время русификации.
На заседании депутат сейма Алексей Росликов раскритиковал притеснение русскоязычных граждан, выступил против их дискриминации, задался риторическим вопрос, не дойдет ли до того, мол, что русскоязычные не смогут называть ребенка определенным именем лишь потому, что то – русское, а в конце выступления сказал по-русски: «Нас больше, и русский язык — наш язык».
И если вы думаете, что после этой тирады он благополучно продолжил участвовать в заседании парламента, то глубоко ошибаетесь. В ответ на недопустимую, как оказалось, вольность в стенах сейма большинство депутатов проголосовали за удаление Росликова из зала заседаний. Что сказать? Какая республика, такой и парламентаризм.
И если бы все обошлось выдворением из зала, это было бы еще полбеды. Но спустя четыре дня Служба государственной безопасности Латвии возбудила в отношении Росликова уголовное дело, оценив помимо высказываний на заседании сейма «другие его действия в последнее время». Его заподозрили в «оказании помощи РФ» и «разжигании национальной ненависти и вражды».
Спустя несколько дней в связи с избранием в Рижскую думу Росликов утратил свой депутатский мандат, после чего лишился парламентской неприкосновенности. Вскоре СГБ задержала экс-депутата. Затем его отпустили под подписку о невыезде, конфисковав, правда, все средства связи. В тот же день правоохранители провели обыск дома не только у самого Росликова, но и у его родителей.
По словам самого бывшего депутата, в рамках дела о сотрудничестве с Россией ему грозит до 25 лет лишения свободы.
— В Европе за убийство дают семь лет, а за то, что ты защищаешь русских, за то, что ты защищаешь русский язык, за то, что ты защищаешь свое право быть собой, — двадцать пять, и у тебя нет абсолютно никакой альтернативы, — возмутился он и добавил, что первое заседание по делу может состояться весной 2026 года.
Грядущий судебный процесс, уверен Росликов, покажет, «насколько Европа жалкая и насколько она боится правды».
«Дошли до безумия»
На днях Россия призвала профильные исполнительные структуры ОБСЕ отреагировать на масштабную дискриминацию русского и русскоязычного населения в Латвии, а также дать оценку действиям латвийских властей в сфере прав человека.
Постоянный представитель РФ при ОБСЕ Дмитрий Полянский отметил, что в Латвии продолжаются системные нарушения обязательств в области демократических свобод и прав человека, в том числе в отношении национальных меньшинств. Дипломат добавил, что власти страны проводят курс на вытеснение русского языка и культуры из общественной жизни, ограничивают право на образование на родном языке и применяют репрессивные меры против правозащитников, журналистов и общественных деятелей.
Тем временем латвийские неонацисты (а как их еще назвать?), перегнув все мыслимые и немыслимые палки межнационального согласия, продолжают шествовать своим неизменным фашистским курсом.
Глава Национального совета Латвии по электронным СМИ Иварс Аболиньш предложил прекратить радиовещание на русском языке в стране в течение восьми лет. Свое предложение, что предусматривающее поэтапное прекращение русскоязычного радиовещания в течение указанного периода, чиновник внес в парламент.
В частности, он предлагает больше не продлевать лицензии вещающим на русском языке радиостанциям и ждать окончания срока их действия. Последняя из них, по его сведениям, истечет в 2034 году. Как ни удивительно, у этого господина хватает наглости охарактеризовать свою гнусную инициативу как «единственный разумный и юридически корректный» способ отказаться от радиовещания на русском языке.
Не отстает от Аболиньгша в русофобской эквилибристике и Олимпийский комитет Латвии, который выпустил рекомендации для латвийских спортсменов, предписывающие избегать любых контактов, общих фотографий и общения вне соревнований с представителями России и Белоруссии на зимних Играх-2026.
Ранее директор спортивных программ телекомпании TV3 Group Томс Цирценис заявил, что во время трансляции Олимпийских игр-2026 латвийское телевидение будет включать рекламу в момент выступления российских и белорусских спортсменов.
Олимпийская чемпионка по конькобежному спорту, депутат Госдумы Светлана Журова резонно полагает, что это «абсурдное решение» «вообще не про спорт».
— Русофобские настроения в Латвии дошли до безумия, — сетует российский парламентарий. — Одно дело, когда выступают фигуристы по одиночке. Тогда латвийские телеканалы, зная расписание выступлений, могут поставить рекламу в моменте, когда катаются российские фигуристы.
Журова недоумевает: как вставишь рекламу, когда российская конькобежка побежит масс-старт на Олимпиаде?
— Видимо, черным квадратиком будут закрывать нашего спортсмена в общей массе, — предполагает она и тут же резюмирует: — Бред, конечно. Либо латвийские телеканалы просто не покажут гонку вообще. Или лыжные гонки, во время которых ты не знаешь, когда в прямом эфире покажут спортсмена той или иной страны. Латвийцы сами себя загоняют в угол.
Фото: кадр из видеотрансляции телеканала tvc.ru, 2021 г.
