В КРЫМУ АГЕНТСТВО ЧУВСТВОВАЛО СЕБЯ КАК ДОМА
Заявление Илона Маска о ликвидации USAID[1], Агентства США по «международному развитию», подняло целую волну публикаций в СМИ, социальных сетях и мессенджерах. С высказанным Маском мнением, что «USAID — это зло и было змеиным гнездом» сложно не согласиться, как и с утверждением, что USAID на налоговые доллары спонсировало исследование биооружия, включая COVID-19, от которого погибли миллионы.
Итак, процесс по ликвидации одного из главных инструментов «мягкой силы» США запущен и набирает обороты.
Аккаунт USAID в Хвиттере[2] удалили. Госсекретарь США Марко Рубио уведомил конгресс, что запущен процесс пересмотра иностранной помощи USAID.
Символично, что история USAID заканчивается на Саманте Пауэр, которая теперь уже официально будет считаться последним официальным руководителем одиозного агентства, оставившим свой пост 20 января 2025 года, – написал на своей страничке в Телеграм-канале шеф бюро ВГТРК Россия в Нью-Йорке Валентин Богданов.
Напомним, Агентство по международному развитию США (USAID) появилось в 1961-м, в разгар холодной войны, в рамках закона о выделении США финансирования иностранным государствам. Теперь Трамп наложил мораторий на такое выделение. Илон Маск начал проверку деятельности этой организации. При Байдене в агентстве работало более 10 000 человек.
Десятилетиями агентство USAID вмешивалось во внутренние дела других государств под видом благотворительности и поддержки демократических инициатив.
Крымчане не понаслышке знают о деятельности этой организации. Агентство активно работало здесь с 1992 по март 2014 года, когда Крым был в составе Украины. Ни одна республика бывшего Советского Союза не осталась без внимания этой организации – все подобрали, что плохо лежит.
Существует ошибочное мнение, что USAID работало только с так называемыми независимыми СМИ, блогерами и НКО (некоммерческими организациями). Опыт Крыма и Украины показывает, что с этого начиналось внедрение в страну. В дальнейшем по программам агентства работали и муниципальные образования, и правительственные структуры, и политические партии и многие другие государственные структуры.
Агентство, как спрут, запускало свои щупальца во все сферы жизнедеятельности страны. Суть «демократических инициатив» этой организации очень точно охарактеризовал экономический обозреватель Алексей Бобровский. В своем аккаунте он пишет:
«Сколько конституций было написано для стран, «идущих по пути демократии»; сколько чиновников обучено для этих стран; сколько рыночных реформ проведено; сколько книг и статей демократических написано; сколько законов написано, проверено, а «вредных» отклонено; сколько «протестов за демократию» проведено; сколько «замечательных оппозиционеров» подготовлено, а сколько их же утилизировано как отработанный материал; сколько переворотов в странах проведено. Кеннеди-младший 83 насчитал, но он просто не умеет считать».
В России USAID не работает с 2012 года, когда российские власти «попросили» агентство из страны. За два десятка лет до этого – с 1992 по 2012 год – агентство влило в российские проекты около 2,7 миллиардов долларов США.
На Украине же эта организация работает до сих пор, Крым прекратил сотрудничество после возвращения в «родную гавань». На Украину влито более 16 миллиардов долларов, около 90% «независимых СМИ» существовали все эти годы на средства USAID. Не зря сейчас так все забеспокоились.
В Крыму в период пребывания республики в составе Украины при финансовой поддержке агентства USAID реализовывались проекты по развитию территорий, по водоснабжению северных районов Крыма, по вопросам энергосбережения, по развитию туризма и т.д. Это и строительство водонапорных башен, проведение водопроводов в селах Крыма, утепление домов, установка пластиковых окон в больницах, школах и детских садиках, установка счетчиков по учету тепла и другие социальные проекты.
Следует отметить, что если в первые годы финансовая помощь от агентства была ощутимой – 90% затрат компенсировал проект, а 10% вкладывали местные органы самоуправления, то впоследствии участие USAID постепенно уменьшалось – и в конечном итоге 10% проекты финансировались агентством, а все остальное – это средства местных властей и населения (громады).
Посыл был такой: люди должны участвовать в улучшении своей жизни, и если уж внесут определенную сумму, то будут беречь, а если «на халяву», то и отношение будет соответствующим. Хочется отметить, что, когда писала на эти темы материалы и встречалась с людьми, ничего плохого в таком подходе не видела, да и мои собеседники поддерживали такой подход. Говорили с одобрением: «Это по-хозяйски».
Много проектов было реализовано в сфере туризма. Это и развитие частных гостиниц, и экскурсионных маршрутов, в том числе маркировка маршрутов, и программы по развитию сельского туризма, и выпуск туристической литературы, и сертификация гостиниц и многое другое.
Конечно же, огромное внимание уделялось освещению такой работы. Отсюда поддержка СМИ, некоммерческих организаций, борьба с коррупцией.
В общем, власть можно и нужно было критиковать – и это находило отклик в обществе.
Но была и вторая сторона медали. Теперь-то мы уже очень хорошо знаем, какую роль играли все эти НКО, СМИ, лидеры мнений, представители депутатского корпуса и властных структур в период Оранжевой революции, а затем Майдана 2013-2014 годов и к чему это все привело.
Ни для кого уже не является секретом, что при непосредственном участии USAID организовывались протесты, перевороты по всему миру. Наглядным примером являются недавние события в Грузии.
Особую тревогу вызывают проекты по созданию биолабораторий.
Многие факты об их деятельности стали известны только в период проведения специальной военной операции, когда в руки наших военнослужащих попали документы из этих лабораторий. Такую лабораторию пытались открыть и у нас в Крыму, о чем «Крымское Эхо» уже писало ранее. Оборудование частично было завезено, и пресс-конференция проведена, но не сложилось. К счастью, наступила Крымская весна.
Положительным моментом в разоблачениях деятельности этой организации можно назвать то, что об этом заговорили открыто. Причем, обвинения звучат из США. Для многих простых американцев такая информация стала откровением. Они даже не подозревали, куда и на что тратятся их налоги, их «неполживые» СМИ им про это не рассказывали. А для них это принципиальный вопрос, который еще неизвестно как отразится на их внутренней политике.
Каково будущее этой организации? Вряд ли агентство уйдет в небытие. В США не откажутся от такого инструмента «мягкой силы», который показал свою эффективность. Выскажем предположение, что «такая корова» понадобится и госдепу, и спецслужбам (а их уши торчат). Буквально на днях госсекретарь США Марко Рубио заявил:
«Речь не идет о закрытии программ USAID. Есть инициативы, которые действительно полезны, и есть такие, к которым у нас есть серьезные вопросы». Глава американской дипломатии также добавил, что в свете реформы USAID он теперь исполняет обязанности действующего главы гуманитарного агентства США».
Так что будем ждать, в каком облике явится старая-новая организация.
Фото из открытых источников
[1] Запрещена в РФ
[2] Автор иронизирует над соцсетью Илона Маска Х, запрещенной в РФ, переименованной из Твиттера (ред.).
