На фоне явного успеха в деле европейской колонизации Украины господа из Брюсселя, кажется, решили ковать железо, пока горячо, и заодно закрыть давний вопрос об окончательном включении Киева в орбиту НАТО. В принципе, «донецкие» и без того не менее рьяно, чем «оранжевые», отрабатывают «боевой гопак» под аккомпанемент Альянса. За годы правления Януковича не были отменены ни одни традиционные совместные маневры, идет напряженная работа по повышению уровня совместимости украинских войск с натовскими, вал многочисленных семинаров, обучающих курсов и тренингов охватывает все уровни армейского организма от генералитета до сержантского состава.
Наконец, при Минобороны и Генштабе работают иностранные военные советники, «оказывающие практическую помощь в реформировании сектора обороны».
Но, аппетит, как говорится, приходит во время еды. Раз уж Янукович и компания в вопросе «евроинтеграции» гнутся, подобно березке на ветру, парням из Альянса тоже хочется извлечь из этого максимальную пользу. Потому на прошлой неделе генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен на пресс-конференции в Брюсселе вдруг вновь заговорил о вступлении Украины в блок. «Я не сомневаюсь, что будущее Украины находится в Североатлантическом альянсе, я считаю, что возможность для будущего сотрудничества этой страны с ЕС и НАТО остается открытой», — заявил генсек.
В принципе, натовское руководство нечто подобное заявляло и раньше, но осторожно. Дескать, двери открыты, но мы не настаиваем. Теперь, с учетом грядущего подписания соглашения об ассоциации с ЕС, отношения Киева с Москвой ухудшаются не по дням, а по часам. Почему бы не объяснить Виктору Фёдоровичу, что время пить боржоми уже упущено, и только грозный Североатлантический альянс обезопасит его от русских танков?
Кстати, при этом Западу выгодно не делать Украину полноправным членом блока, чтобы не дай Бог, не пришлось, в случае чего, действительно «подписываться» за нее, как за Польшу в 1939-м году. Можно ведь провернуть нечто аналогичное той же «ассоциации»: поставить Киев себе на службу, не обременяя себя обязательствами.
И такой процесс уже идет семимильными шагами. Например, в конце сентября на Украине прошла конференция Агентства НАТО по техническому обслуживанию и снабжению. На ней было объявлено, что украинские заводы могут заняться ремонтом оружия, произведённого во времена СССР, которое находится на вооружении стран Альянса – бывших членов Варшавского договора и Прибалтийских карликов.
Причем, обсуждая в своем блоге эту конференцию, политолог Лев Вершинин опубликовал мнение инсайдера, знающего, что происходило за кулисами встречи. «Автор, — назовем его Владимиром, без фамилии, которая на слуху, — более чем в теме, и высказываться позволяет себе крайне редко, поскольку его мнение весьма резко расходится с «позицiєю керiвництва однiєї з держав СНД, — неважливо, який, — де вiн працює у вельми серйозному вiдомствi на дуже серйознiй посадi», — пишет Вершинин. – Ну что ж, воспроизвожу дословно: «Прошу особо отметить, что данная конференция проходила у нас, на…, и повестка дня была намного шире официально объявленной. О том, что говорилось в закрытом режиме, сообщить не могу, не хочу неприятностей, но тут всё и так понятно. Переговорный процесс зашёл уже гораздо дальше нынешней тематики. Кроме того, полагаю, что наши начальнички ещё и преподнесут это как экономическую победу, прорыв на эуропэйский рынок и востребованность наших «высоких технологий». Точить зубы (и чужие зубы, в том числе) на брата — это так по-нашему…»
Обратил внимание на эту конференцию и блоггер stbcaptain: «Официально озвученная причина «конференции» — «Украинские заводы могут заняться ремонтом оружия, произведенного во времена СССР, которое находится на вооружении НАТО» <…> не выдерживает никакой критики:
— не члену НАТО никаких заказов оборонной направленности от самого НАТО — хоть и по «ремонту оружия, произведенного во времена СССР» — предоставлено быть не может: ремонтом и обслуживанием оружия обязаны (за свой счет) заниматься сами страны, где оно на вооружении и находится;
— как показывает практика, страны-члены НАТО, имеющие у себя на вооружении советское оружие, с его ремонтом вполне справляются своими силами, вовсе не горя желанием осчастливить такими заказами не собственные предприятия, а Украину;
— модернизацией систем вооружения советского периода занимаются в основном национальные предприятия самих этих стран — что и осуществляется в Чехии, Венгрии, Польше, Болгарии, и т.д.» — отмечает stbcaptain.
При этом он отмечает одну интересную деталь, которая может пояснить истинную цель конференции: «А вот принимая во внимание то, что перед поездкой в Киев руководство NSPO (Организация НАТО по обслуживанию, — КЭ) побывало в Венгрии, где речь шла «всего лишь» об исполнении этой страной предписанных руководством НАТО практических шагов по увязке национальных топливопроводов с системой топливопроводов НАТО (к которой уже подключены национальные системы Чехии, Польши и Болгарии), картина начинает выглядеть уже совершенно по-иному».
«Любому военному хорошо известно, что топливопроводная система НАТО создана не для обеспечения боевой подготовки или проведения учений: в мирной обстановке с этими целями вполне справляется отработанная система закупок топлива на военные нужды у гражданских поставщиков, — продолжает автор. – ТС НАТО предназначена только и исключительно для обеспечения развертывания войск и ведения ими боевых действий. То есть для войны и ни для чего иного.
Складывается парадоксальная ситуация: на наших глазах официально внеблоковое государство (каковым Украина де-юре и является) плавно, тихо и незаметно становится прямым и непосредственным участником этого блока — официально не являясь при этом его членом».
В Москве кое-кто уже прекрасно понял, куда скатывается ситуация, поэтому в российской прессе всё чаще звучат предупреждения о том, что Киев рискует нарваться на денонсацию Большого Договора.
Информагентство REX, например, очень кстати напомнило содержание статьи 6 этого документа: «Каждая из Высоких Договаривающихся Сторон воздерживается от участия или поддержки, каких бы то ни было действий, направленных против другой Высокой Договаривающейся Стороны, и обязуется не заключать с третьими странами каких-либо договоров, направленных против другой Стороны. Ни одна из Сторон не допустит также, чтобы ее территория была использована в ущерб безопасности другой Стороны».
То же агентство цитирует и выдержку из Военной доктрины Российской Федерации, в которой упомянута такая ситуация. К основным внешним угрозам, кроме прочего, в доктрине причислены: «Стремление наделить силовой потенциал Организации Североатлантического договора (НАТО) глобальными функциями, реализуемыми в нарушение норм международного права, приблизить военную инфраструктуру стран-членов НАТО к границам Российской Федерации; нарушение отдельными государствами международных договоренностей».
Тут стоит вспомнить, что Большой Договор, в частности, зафиксировал отказ России от претензий на бывшие свои территории. И ежели он начнет трещать по швам, первое, о чем вспомнят в Москве, — это Крым и Севастополь. В сущности, для того, чтобы их вернуть, даже танки не понадобятся. А господа из Брюсселя, как и во время грузинских событий 2008 года, повозмущаются да и затихнут. Мол, ну, не вышло с трубопроводами и базами на украинской территории – чёрт с ними, потом наверстаем. А вы Виктор Фёдорович, сами там разбирайтесь, мы вас прикрывать от ядерного медведя не обязаны…
с сайта proza.ru
8 комментариев
Смешно предполагать, что в Москве останутся безучастными к продолжающейся вялотекущей экспансии НАТО на Восток. И дело не только в "ассиметричных" ответах России на всю возню у ее границ. Надо понимать, что в России постараются сделать все, чтобы те, кто хороводится с НАТО, отчетливо поняли: делать этого не нужно. В том числе и экономическими методами. Россия может пойти на это даже в ущерб своей экономике. Т.е. хочу сказать, что Киеву надо потуже затянуть пояс. Для России вопрос безопасности — один из самых насущных. Натовцы, согласен с автором, окажутся ни при чем. А вот украинцам придется почесать в затылках. *07
Украинцам точно придётся почесать, что чешется. Крымчане тоже не очень любят НАТО, как и некоторых украинцев…
Собака лает-караван идет! Иксперд НЕЖИВОЙ с дуба упал, он не слышал о гарантиях территориальной неприкосновенности Украины данные ей США, Россией,Англией и другими ядерными державами в обмен на отказ от ядерных ракет. Так что выходит большой “ПУК”, а не право пересмотра, а в Крыму кроме завезенных русских есть коренные жители и еще их спросить надо.
А кто такие "коренные"? *04 И о чём их нужно спрашивать?
Кто такие "коренные"?А вот один из них.
Продолжается позорная практика выплаты дани госдолжностями потомственным работорговцам.В основанном Потемкиным городе главным по межнациональным отношениям стал незаконнорожденный чебурек, пока не утопленный в говне. В столице Тавриды произошли кадровые изменения. Вместо вице-мэра юзовского заробитчанина Игоря Скуцкого назначен печенег, потомственный работорговец, пока не утопленный в говне, Нариман Хаялиев. Незаконнорожденный потомок дважды не расстрелянного дедушки в годы Пятой Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. Хаялиев оказался многогранной личностью и будет курировать сферы межнациональных отношений, транспорта, связи, торговли и предпринимательства. В связи с этим у редакции портала возник вопрос: «Чем же будет заниматься Виктор Агеев, кроме собирания цветов и букетов?». Напоминаем читателям, что Хаялиев не просто чурбаний засранец, а чурбаний засранец напрямую связанный с Ленуром Ислямовым, заказчиком скандальной агитки под названием «Хайтарма» и владельцем довольно крупного информационного холдинга ООО «Атлант СВ» (АТR, Мейдан, информационный портал Crimeantatars.org).
Редакции портала не известно насколько велики трудовые подвиги Ислямова в тяжелом капиталистическом труде в Москве, но деяния, которые происходят, сильно смахивают на то, что Ислямов и его такие подручные как Хаялиев, используются иностранными центрами силы (в том числе турецкими спецслужбами) для легальной закачки денежных средств с целью продвижения своих людей в органы политической власти. Назначение Наримана Хаялиева — 30-летнего ссыкуна — на должность вице-мэра с полномочиями, при которых мэр будет только нюхать одуванчики и лютики, говорит о том, что были задействованы огромные средства, для того чтобы эту ситуацию «продавить». Редакция портала присоединяется к общественникам и экспертам Симферополя, которые считают, что назначение Наримана Хаялиева является операцией похожей на выплату дани печенегам, потомственным работорговцам, пока не утопленным в говне, а с другой стороны данные деяния можно считать большой победой турецких спецслужб, которые могут через Ленура Ислямова закачивать огромные средства для завоевания такого поста как вице-мэрство Симферополя.
Источник: © 2013 ТаvrInfо.соm
И сеГёге советую прочесть мой комментарий про придурка сына великоросского режиссёра Сергея Бондарчука.
км, горло не пересохло с такого надрыву? Иди, водички попей. *07
[b]Храмову[/b] [quote]И сеГёге советую прочесть мой комментарий про придурка сына великоросского режиссёра Сергея Бондарчука.[/quote] Не надо коверкать моё имя, я не имею к "ним" никакого отношения. Своё мнение про фильм Фёдора Бондарчука я уже высказал. Мне и моей жене фильм понравился. Я не считаю эту картину плохой, тем более оскорблением чувств ветеранов. Бондарчук, по моему мнению, попытался донести до молодого поколения на доступном им языке тот ужас войны, который пережили их прадедушки и прабабушки и несмотря ни на что победили сильного врага.