Крымское Эхо
Архив

Украина. Отречение от Православия

Украина. Отречение от Православия

МОМЕНТ ИСТИНЫ

В пятницу, равнодушно просматривая бесконечный ассортимент телевизионных каналов, натолкнулся на эфир многоликого Савика Шустера. Убежденно, осознанно и искренне хотел перещелкнуть дальше, но внимание привлек <b>монолог Карасева,</b> политолога и технолога, директора какого-то института каких-то архиважных проблем, а с недавнего время еще и политика. Жарко рассказывал господин Карасев о пресловутом <b>»европейском векторе» Украины</b>. И ничего интересного вроде — каждый день об этом векторе митингуют на всех телеканалах, но занесло (на мой неевропейский взгляд), технолога слишком далеко, в дебри нетехнологические, и технологам недоступные.

Говорил Карасев об Украине как государстве европейском, но — в прошедшем времени. Типа, эх, была Украина еще при Ярославе Мудром очень и очень! Абсолютно и безоговорочно европейской! Ярослав сам на дочери шведского короля был женат, и детей своих женил на породистых представительницах древнего ЕС. Интеграция — глубже не бывает, по самые, так сказать, помидоры. А нынешние украинцы свою, мол, европейскость врожденную растеряли, особенно труба газовая виновата. Точнее, не труба, а возможность создания консорциума с Россией, страной, как известно каждому вышиваночнику, не демократичной, азиатской и дикой. Посягающей на украинскую независимость и сало. Так вот Карасев предлагает украинцам вернуться к своим тысячелетним истокам и принять европейские ценности. Не более и не менее.

Уф… Вспотел Карасев. И я тоже, пока пересказывал этот изумительный бред.

Ничего личного — но придется с этим технологическим бредом разобраться, так как затронул Карасев вопросы, которых ему не стоило касаться. Особенно про ценности. Но, это потом, а сейчас по порядку.

Для начала надо напомнить г-ну Карасеву, что Украина бесспорно уже в Европе, которая, как известно из школьного курса географии, заканчивается на Востоке Уральскими горами. В этом смысле Москва и Сталинград тоже европейские города. И Тула, и Белгород. Поэтому бить себя в грудь кулаком, убеждая окружающих в прописных истинах — моветон. Напоминает одного чеховского персонажа, который твердил собеседникам общеизвестные вещи: «лошади кушают овес и сено», «Волга впадает в Каспийское море», «летом откроешь окна, и все-таки тепло, а зимою — двойные рамы, и все-таки холодно»… Да, Европа, Европа и еще раз — Европа. Поэтому «двигаться» в Европу Украине невозможно, она уже там. Географически.

Пример с браками между «украинскими» правителями и европейскими коронованными особами вообще выше всяких похвал — образец скудоумия. Я уже не буду говорить, что Ярослав Мудрый никоим образом не может быть идентифицирован как «украинский правитель», а Киевская Русь как Украина. Говорить так о Киевской Руси все равно, что утверждать, что «виолончель рожает детей» (1). Если уж рассуждать об европейскости на территории Русского мира, то как пример более подходит Великий Новгород. В свое время он действительно был торговым и финансовым центром барахтающейся в грязи Европы и являлся образцом демократии. И если рассматривать только эти признаки, то Новгород — действительно европейская столица, а в остальном, как и Киев, это, безусловно, город русский.

Кроме того, хочется отметить, что желание европейских правителей породниться с нашими князьями (царями, императорами) подразумевало решение совершенно прагматических задач — снятие военной угрозы со своих границ и получение преференций в торговле. Нынешняя Украина об экспансии не помышляет, никому не угрожает, а рынок ее беспомощно открыт абсолютно для любых (даже самых немыслимых) требований того же ЕС. Для решения вопросов с Украиной Европе не надо женить оставшихся в наличии принцесс на молодом Януковиче — достаточно припугнуть санкциями.

Чтобы удовлетворить свадебные настроения Карасева на европейской арене, Украине необходимо представлять хоть какую-нибудь опасность для окружающих. Например, заявить Польше и Румынии о территориальных претензиях, возродить ядерное оружие, вступить в ОДКБ и Таможенный союз, короче — вести себя по отношению к Европе как империя, а не банановая республика. Вот тогда и начнут бледные от страха невесты в дверь стучаться. Та же история и с ГТС. Консорциум с Россией — это реальный шаг к Империи, то есть к силе, уважению и желаемым Карасевым невестам. Но он упорно этого не понимает, продолжая бубнить о «европейских ценностях».

Вот и подошли к самому главному — к ценностям. Что скрывается под этой красивой, на первый взгляд, этикеткой — «европейские ценности»? Что на самом деле предлагает принять украинцам хитрый технолог Карасев?

На самом деле европейский образ жизни, европейские ценности, европейский вектор ( и т.д. и т.п.) не подразумевают какого-либо определенного государственного устройства, это совсем не важно. Тут дело вообще не в государстве или обществе, демократии или судебной системе. Дело в каждом отдельно взятом человеке, в его мировоззрении. Под европейскими ценностями по умолчанию подразумевается англо-саксонская протестантская система координат, которая противопоставлена системе Православной.

Из протестантской системы по причине ненужности давно исключены такие понятия, как Бог и Справедливость. Их заменили на Богатство и Закон. Под Законом понимается, опять же, не просто судебная система, а механизм защиты личной собственности от посягательств извне. Вместо коллективизма и общности — яростный индивидуализм; в протестантской мировоззренческой системе Рай строится на отдельно взятой вилле, и чем вилла дороже, тем ближе Бог.

Вот что предлагается украинцем в упаковке с надписью «европейские ценности», и об этом скромно умалчивает политтехнолог Карасев. Неужели по незнанию? Если так, то как он может возглавлять свой «глобальный институт»? А если не говорит умышленно, то становится в один ряд с врагами Православия, пропагандирующими «европейский вектор», а по сути — предлагающими жителям Украины отречение от своей веры. Рыцари Ливонского ордена хотели огнем и мечом «перекрестить» нас, карасевы и другие евроинтеграторы действуют более изощренно, через средства массовой информации.

И если какой-нибудь политический деятель вылезает на телеэкран с проникновенной речью о Европе, надо помнить: говорит он не о ровных дорогах или соцпакетах, не о демократии или толерантности, а о настоящем предательстве. Он предлагает Украине отречься от Православия. Не верите? Спросите у батюшки в церкви неподалеку.

(1) — Ильф, Петров. «Двенадцать стульев»

Вам понравился этот пост?

Нажмите на звезду, чтобы оценить!

Средняя оценка 0 / 5. Людей оценило: 0

Никто пока не оценил этот пост! Будьте первым, кто сделает это.

Смотрите также

Новые дворяне

Николай ОРЛОВ

Мы, крымчане, самые умные!

Борис ВАСИЛЬЕВ

Новое имя для Крыма

Олег ШИРОКОВ

Оставить комментарий