Крымское Эхо
Архив

Украина накануне принятия ключевого решения

Украина накануне принятия ключевого решения

Украина в который раз за свою недолгую жизнь как независимого государства на распутье: куда «бедному крестьянину» податься — налево пойдешь, обберут до нитки, направо — можно без головы остаться. Самое печальное, что прямой дороги в случае с Украиной нет. Только так — либо направо, либо налево. И вопрос не в том, с какой кочки зрения смотреть, а по сути: кто останется без головы и какой «нитки» кто лишится.

К такому пониманию Украина шла долго, оголтело отвергая одно и волочась за обманными посулами. Мы предлагаем вам ознакомиться с расчетами известного украинского политолога, в которых он предрекает весьма неприятные для государства Украина вещи. Подчеркнем: то, что он говорит, мы пока еще можем поместить под рубрику «Поле дискуссии».


Сегодня украинская власть находится накануне принятия ключевого решения. Решение это ответит и на вопрос, способно ли украинское государство сохраниться (хотя бы в условиях ограниченного суверенитета) или распад уже не просто весьма вероятен, но неизбежен.

Ответит оно и на вопрос, насколько драматичным будет этот вероятный распад. Состоится ли он в результате открытого гражданского противостояния или частям страны удастся развестись мирным путём. Наконец, будет дан ответ на вопросы: кому целиком или частями отойдёт территория современного украинского государства и что будет с политической элитой Украины.
Все эти вопросы решаются в комплексе, а та или иная комбинация решений зависит от того, какие конкретно действия предпримет украинская власть или же возможно она предпочтёт и дальше бездействовать, ожидая у моря погоды.

Сегодня уже даже эксперты, зарекомендовавшие себя самыми отъявленными суверен-русофобами (или евроатлантистами, как они сами себя любят называть), признают, что решения, от которых зависит судьба не только лично Виктора Януковича и его близких, не только судьба режима и не только судьба всей, в том числе оппозиционной, политической элиты, но и судьба страны, могут быть приняты (или не приняты) только до конца мая. В крайнем случае, до конца июня текущего года. После этого срока даже непринятие никаких решений становится решением, которое уже нельзя отменить или переиграть и которое будет определять судьбу украинского государства, его политиков и его населения в ближайшей и среднесрочной перспективе.

Более того, по умолчанию все признают, что спасительным может быть только решение о вступлении в Таможенный союз (ТС). Просто часть экспертов считает, что лучше рискнуть гражданской войной, чем согласиться на вступление в ТС. Другие же резонно отмечают, что хуже гражданского конфликта и тотального разрушения инфраструктуры жизнеобеспечения населения не может быть ничего.

В принципе, впервые в истории независимой Украины большинство экспертов пришли к консенсусу по вопросу интеграции Украины в ЕС, придя к выводу, то не только полноценное членство, но даже куцее и окончательно уничтожающее экономику страны «Соглашение об ассоциации» Украине не светит. ЕС просто незачем подписывать любые документы, поскольку он требует от Украины значительно больших уступок, чем те, которые заложены в соглашение, ещё до подписания соглашения.

Казалось бы, в таких условиях у украинской власти остался единственный вариант – немедленно начать процесс присоединения к ТС. На возможность принятия такого решения намекнул В. Янукович, заявивший, что в апреле будет встречаться с тремя президентами стран Таможенного союза для обсуждения проблемы сотрудничества с ним (ТС) Украины.

Это однако не окончательное решение и даже не обещание того, что окончательное решение будет принято в апреле. Это – лишь намёк на попытку поговорить–поторговаться, может быть, более конструктивно, чем было раньше, но без чёткого отказа от формул вроде «3+1», которая по существу являлась формулой невступления Украины в Таможенный союз. Точно так же, на самом высоком уровне, украинская власть продолжает заявлять о курсе на вступление в ЕС как о «цивилизационном выборе» и о конституционном запрете на присоединение к Таможенному союзу.

Всё это даёт нам возможность утверждать, что украинская власть возможно качнулась в сторону Таможенного союза под давлением всё возрастающих «пожеланий» ЕС, сводящихся в конечном итоге к одному: требованию передать власть оппозиции, но окончательное решение не приняла. При этом, неизвестно, не покажутся ли В. Януковичу требования Таможенного союза столь же «завышенными», как и требования ЕС.

В случае, если В. Янукович до конца мая-июня 2013 года всё же примет решение о вступлении в Таможенный союз, его ждёт острый внутриполитический кризис, связанный с ратификацией данного документа. Однако этот кризис вполне преодолим. У действующей власти до конца 2013 года сохраняется достаточный силовой и политический ресурс, а также достаточная дипломатическая и электоральная поддержка, для того, чтобы раздавить своих оппонентов, вполне способных спровоцировать силовое противостояние не только в парламенте, но и на улице. Фактически таким образом в момент ратификации соглашения о вступлении в ТС и преодоления связанного с этим внутриполитического кризиса В. Янукович расчищает себе пространство для победы на выборах в 2015 году. Возможность выдвижения и раскрутки альтернативного лидера на пророссийском поле будет практически сведена к нулю, а националистическое поле будет парализовано проигрышем в «кризисе ратификации».

Однако В. Янукович может попытаться тянуть время, неоправданно считая, что у него в запасе есть не только 2013 год, но и год 2014. И соответственно, продолжать торговаться на обоих направлениях: российском и европейском, параллельно выжидая выгодной для него смены внешнеполитической конфигурации. В этом случае надо ожидать, что дипломатическая изоляция Украины и давление на неё с обоих (европейского и российского) направлений резко усилятся, а ставка основными игроками будет окончательно перенесена на время «после Януковича».

То есть, Европейский союз попытается ускорить коллапс режима, поскольку единственными претендентами на власть «после Януковича» сегодня являются Яценюк-Кличко-Тягныбок, из которых двое первых – союзники ЕС, а последний уж точно враг России (что для ЕС, хоть и не лучший, но приемлемый вариант). В свою очередь Россия будет не заинтересована в форсировании событий. Её устроила бы агония режима вплоть до 2015 года, что дало бы время для организации хоть какой-то общеукраинской пророссийской политической силы, способной прийти на смену Партии регионов и, если не сохранить власть, то составить (на пару с коммунистами) достойную оппозицию.

Всё это не отменяет сугубой осторожности всех без исключения игроков во вмешательстве во внутриукраинскую ситуацию. Скорее всего, и Россия, и ЕС (в случае невступления Украины в ТС) постараются ограничиться минимально необходимой поддержкой своих союзников, но предоставят событиям идти своей чередой, возможно, лишь чуть-чуть их стимулируя.

Для В. Януковича и Партии регионов это будет означать крах режима в промежутке между началом 2014 года и серединой 2015 года, потерю всех активов, для некоторых – бегство за рубеж, для большинства – тюремный срок, а то и гибель на родине.

Для всей остальной политической элиты это будет означать вступление в период не просто нестабильности, но открытой политической войны всех против всех (с устранением В. Януковича как политического игрока исчезает и стимул к объединению оппозиции, с этого момента – каждый за себя). При этом необходимо учитывать, что с точки зрения внешнеполитического позиционирования ситуация для Украины не улучшится. С точки зрения ресурсной базы режима – даже ухудшится, поскольку она (база) сокращается каждый день. Кредит доверия к политикам сократится, социальные ожидания (в том числе немедленного повышения уровня жизни) увеличатся, а время ожидания начнёт стремиться к нулю.

В то же время националистические политики, в отличие от В. Януковича, не будут иметь даже гипотетической возможности решить проблемы путём вступления в Таможенный союз. Это значит, что власть сможет удерживаться только путём прямого подавления. Однако поскольку легитимность самой власти в глазах населения (как минимум, большей его части), так и силовой ресурс будут ограничены с тенденцией к катастрофически быстрому сокращению.

Всё это стимулирует потенциальные националистические властные группировки к острому внутривидовому противостоянию, отягчённому необходимостью силового подавления пророссийского юго-востока. Быстрое скатывание в горячую фазу гражданской войны и распад государства становятся неизбежными.

В дальнейшем всё зависит от намерений и быстроты реакции России. В случае, если целью будет обозначено сохранение западной границы СССР, то начало гражданского конфликта на Украине – достаточный предлог для моментальной интервенции. Нейтралитет ЕС, а значит и НАТО, достигается необходимостью обеспечить бесперебойную работу трубопроводов, по которым Европа получает российский газ. Сегодня его заменить нечем, а значит, эвентуальная угроза поставкам обеспечит согласие ЕС на любой вариант, если он будет реализован быстро (одна-две недели). Сама скорость установления контроля над территорией позволит ЕС «умыть руки».

В случае, если Россия не готова возвращать контроль над Западной Украиной (Центр всё равно придётся занимать хотя бы с военно-стратегической точки зрения), либо, если Россия сочтёт необходимым хотя бы формально разделить ответственность за Украину с ЕС, неизбежным становится раздел страны. Тогда необходимо будет решить, кто и на каких условиях участвует в разделе (потенциальными претендентами на часть западных территорий УССР являются Польша, Словакия, Венгрия, Румыния, но это не значит, что необходимо удовлетворять всех).

Также возникнет вопрос о прохождении восточной границы собственно «Западной Украины», будет ли восстановлена граница «Рижского мира» (по Збручу), либо граница Российской империи (исключавшая только Галичину, Буковину и Закарпатье). Наконец будет ли вопрос упразднения украинского государства и его раздела решаться путём организации подобия референдума или это будет просто оформлено международным соглашением государств-миротворцев.

Как видим, тактических вопросов много. Стратегический же один: примет В. Янукович до конца мая-июня 2013 года решение о вступлении в ТС или Украина, с её политической элитой, исчезнет в течение двух-трёх лет?

[url=http://www.regional-studies.ru/en/node/3443]Center for Regional Studies[/url]

Вам понравился этот пост?

Нажмите на звезду, чтобы оценить!

Средняя оценка 0 / 5. Людей оценило: 0

Никто пока не оценил этот пост! Будьте первым, кто сделает это.

Смотрите также

Сам себе рабочий…

Мы помним, ребята!

Сергей ГОРБАЧЕВ

Астахова никого не оскорбляла

Ольга ФОМИНА

5 комментариев

Аватар
ванька-аналист 11.03.2013 в 11:22

РОСТИСЛАВ ИЩЕНКО…

Известнейший политолог-прогнозист.
А на КЭ его никто не знает.
Такая манера представлять СВОИХ на ЭХЕ МАШКВЫ и в передаче у СОБАЧКИ на ДОЖДЕ.
Широко известные в узких кругах.
Хоть бы потрудились рассказать,откуда он к нам свалился и как там его прогнозы-анализы слушают,или как?
Если мадам Гаврилева его знает лично, или по слухам и рекомендациям подруг,то это не значит что и мужская половина…тоже …
Я например,имею своих авторитетных рекомендателей.
К сожалению, мадам в их число не входит…

Стиль подачи ОТ МАДАМ…я смею думать,изучил.
Говорит одно,а подразумевает…ДОКТОРА с КОНСУЛОМ и иже с ними.
О каком доверии к адептам их ПУЛА ваще можно тут говорить!
Может и ИЩЕНКО из их обоймы?
КСОРС и все с ним повязанное.это…НЕ ДЛЯ НАС!
ФИЛАТОВ,НИКОФОРОВ,РОДИВИЛОВ,ЗАТУЛИН…этому крылу…Я доверяю больше.

О том,как поведут себя ЯНЕК и его окружение,Я даже думать не хочу!
Меня больше интересует,как поведет себя ПУТИН.
А как поведут себя и что будут говорить Люди из КСОРСА и проплаченные ими политологи,меня…извините за прямоту и грубость…НЕ …БЕТ!
Пусть болтают ,что хотят,НЕТ ИМ ДОВЕРИЯ!

Если кто не знал истории Украины…
Такой вот …разновекторный выбор стоял перед Украиной всегда.
Учитывая плебейское происхождение лидеров…им путь в родственники избранным голубой крови заказан,поэтому … но гонор и спесь не позволяют и повернуться лицом к плебеям москалям.
Хотя я и не представляю,как можно в машковской элите усмотреть русскую кровь…

Еслиб иЩЕНКО помечтал о поведении МАШКВЫ,это было бы пикантно,а за Украину…

Ответить
Аватар
Серёга 11.03.2013 в 11:33

[quote]распад уже не просто весьма вероятен, но неизбежен[/quote]
Да скорей бы уже! Пусть ЗУ забирает себе своих мазепо-петлюро-бандеро-шухевичей с жовто-блакитным тряпьём и триПЕРным гербом, а мы с Россией навеки!

Ответить
Аватар
ёмана 11.03.2013 в 13:57

ну вы, блин и наворотили… *18

Ответить
Аватар
Papin-Ujanin я 11.03.2013 в 15:03

Лично я думаю, что гражданской войны избежать не удастся. Не по классике жанра, с танками и походами в атаку, а виде некоего псевдо-силового противостояния "стенка на стенку". Яценюк уже к восстанию призывает. Найдутся и с другой стороны, на Востоке, горячие головы или "политкомиссаров" наймут профессиональных. Вот и будет что-то вроде "бархатной революции". И под предлогом того, чтобы не допустить кровопролития, страна либо разделится, как чехи со словаками, либо станет федерацией независимых областей. С самыми широкими правами их руководства. И тогда одна часть присоединится к ТС, а другая станет на колени, чтобы ЕС взял на заработки хоть сиделками, хоть помидоры убирать, хоть улицы подметать. Так что пусть уж быстрее все произойдет, надоела неопределенность.

Ответить
Аватар
Йылдырым 11.03.2013 в 21:09

В овцеводческом совхозе лектор объясняет что такое экономическая евро интеграция:
-Ваших баранов отсюда везут в Швецию.
Там с них снимут шкуры. затем эти шкуры отправят в Финляндию и сошьют дубленки.
Дубленки отвезут в Германию, а из Германии нам вышлют глину.
— Какую глину ?
— Обыкновенную.
— А зачем она нам ???
— А из нее будем делать свистульки чтобы пасти наших баранов

Ответить

Добавить комментарий для Йылдырым Отменить