Юго-Западный морской вектор

ГОД ВМС, ЗАВЯЗАННЫЙ «УЗЛОМ»

Наступивший 2008 год, как известно, вся «мировая общественность» почему-то встретила по китайской традиции, связывая его с Крысой. Хотя по решению Генассамблеи ООН он провозглашён Годом планеты Земля. В России же он официально будет проходить как Год Семьи. Согласно указа президента Виктора Ющенко на Украине он будет отмечаться как Год Голодомора. Точнее, памяти событий голода 1933 года, имевшего катастрофические последствия не только для украинцев.

Одновременно с этим на Украине 2008 год объявлен как Год туризма. Он же, правда, не во всей стране, а на Львовщине по решению местных властей отмечается как Год Степана Бендеры (1 января 2009 года исполняется 100 лет со дня рождения этого украинского националиста №1, которому недавно во Львове был открыт величественный монумент). В общем, традиция в течение года проводить разного рода кампании, берущая начало в глубине советской эпохи, в наше время приобрела новые формы и иные масштабы.

Вот и в Вооружённых силах Украины оказались привержены этой традиции: 2008 год объявлен Годом Военно-морских сил.

Приоритет — флоту

ОБ ЭТОМ перед началом нового учебного года объявил начальник Генерального штаба — главнокомандующий Вооружёнными силами Украины генерал армии Украины Сергей Кириченко. О том, что данная кампания наполнена серьёзным содержанием, свидетельствует целый ряд фактов, главным из которых, на мой взгляд, является следующий: для качественной подготовки к циклу учений с общим названием «Морской узел-2008» выделяется до 40% из тех средств, которые определены бюджетом 2008 года на развитие вооружения и военной техники.

Их планируется направить на развитие корабельной, авиационной и сухопутной компонент Военно-морских сил ВС Украины. Согласитесь: направить на флот 2/5 финансов, выделенных на статью развития ВВТ оборонного ведомства государства —немало для любой страны. Есть, конечно, и другие факты, скажем так, «особого внимания» к ВМС, которые вполне можно охарактеризовать как показательные.

Стержнем Года ВМС станет цикл военно-морских учений «Морской узел-2008», которые начнутся весной. Их первый этап пройдёт в командно-штабном варианте, а практическая фаза с участием сил и войск — осенью. К ней привлекаются все составляющие ВМС – корабельная компонента, морская авиация, войска береговой обороны. При этом предполагается провести мероприятия боевой подготовки, направленность которых определяется основным предназначением частей и соединений ВМС. Планируется выполнение комплекса боевых упражнений, в том числе с проведением пусков крылатых ракет берегового и корабельного базирования.

Если сравнить намеченное с итогами недавнего учебного года, вполне обоснованно можно утверждать: уровень и масштабы подготовки украинских ВМС, интенсивность их использования, а также активность участия в мероприятиях международного военного сотрудничества постоянно возрастают.

КАК ОТМЕЧАЕТ командующий ВМС ВС Украины вице-адмирал Игорь Тенюх, в минувшем году впервые за всю историю украинского флота в рамках проведения масштабных командно-штабных учений по оперативному обеспечению и логистике «Артерия-2007» (проводились на территории большинства областей страны, в Крыму и акватории Черного моря) корабли, морская авиация и другие силы ВМС во взаимодействии с частями и подразделениями оперативного обеспечения и логистики, других видов ВСУ выполнили комплекс задач по нейтрализации военного конфликта с одновременным выполнением мероприятий оперативного (боевого) и материально-технического обеспечения, использования родов сил и войск.

Это позволило руководству Вооружённых сил страны считать 2007 год годом значительных достижений в развитии и подготовке ВМСУ.

Действительно, в ходе «Артерии-2007» был проведён комплекс мероприятий, которые в ВМСУ длительное время не выполнялись или выполнялись впервые. К ним относятся пуски противокорабельных крылатых ракет «Термит» корветом «Приднепровье» и отдельным береговым ракетным дивизионом, комплексные боевые упражнения, выполненные разнородной группировкой ВМС, тактико-специальные учения подразделений РЭБ и РХБЗ с фактическим обеспечением действий берегового ракетного дивизиона и многое другое.

Весьма позитивны и другие показатели роста активности ВМС. Так, в сравнении с 2006 г. при постоянном дефиците топлива средняя наплаванность кораблей, входящих в морскую компоненту Объединённых сил быстрого реагирования, увеличилась на 9 суток и составляет 29 суток.

Для выполнения задач по предназначению (в простых и сложных метеоусловиях, днём и ночью) подготовлено 7 экипажей морской авиации, общий налёт составил 410 часов. Возможно, данные показатели кому-то из специалистов покажутся незначительными, а уровень решаемых задач попросту банальным. Особенно с учётом того, что в начале 90-х годов «горячие головы» в Киеве заявляли: «Раз Украина по площади и населению равна Франции, значит, у неё будет и такой же военный флот: с авианосцами и даже… атомными подводными лодками» (отметим: в Черном море запрещена эксплуатация кораблей и судов с ядерными энергетическими установками. Даже на построенном в своё время в Керчи атомном лихтеровозе «Севморпуть» реактор запускали, выведя его за Босфор и Дарданеллы, уже в Средиземном море).

[left]ДКВП Донецк типа Зубр
ВМС Украины[/left]

Конечно, можно сравнивать данные показатели и с интенсивностью боевой подготовки в Советском Союзе. Однако всё же стоит заметить: после флотораздела, в ходе которого раздерибанили Черноморский флот бывшего СССР, речь шла уже о том, что «опереточные и экзотические» ВМС Украины практически нежизнеспособны. Мол, пройдёт несколько лет и от них останутся лишь воспоминания. Между тем…

Между тем, действительно, многое из того, что досталось Украине в 1992-1997 годах от некогда мощного ЧФ, скукожилось. Многое, как говорится, кануло в Лету. Но кое-что и осталось. Это «кое-что» сегодня наполняется не только новым содержанием, но и качеством. И хотя и сегодня существует немало оснований для иронизирования по поводу «подводных лодок в степях Украины» (единственная почти 40-летняя ПЛ пр.641 «Запорожье» уже десять лет ремонтируется с возможной продажей за рубеж в последующем), тем не менее, следует отметить: Киев всемерно способствует поддержанию статуса своей страны как морской державы. Это относится ко всем составляющим этого понятия, в том числе пропагандистско-информационной, ориентированной на внутреннего потребителя (впрочем, это тема отдельного разговора).

Главной же, на мой взгляд, является евроатлантическая составляющая.

Степень украинской евроинтеграции

ЕЩЁ НЕДАВНО, особенно в связи с парламентскими выборами, одной из обсуждаемых проблем являлась перспектива вступления Украины в НАТО. И хотя до сих пор по этому поводу у кого-то возникают вопросы, как представляется, этот вопрос в значительной мере уже неактуален. Думается, нынче уже правомерно заняться поиском ответа на другой вопрос: в какой степени Украина на практике является членом Североатлантического альянса?

Этот вопрос не только актуален, но и правомерен: как неоднократно заявлялось на различных уровнях представителями двух «заинтересованных сторон» (в Киеве и Брюсселе), «моментом истины» может стать уже ближайший саммит Североатлантического союза, намеченный на апрель. Так, генсек НАТО Яап де Хооп Схеффер не исключает того, что в Бухаресте Украине может быть выдана соответствующая «индульгенция» (официальное приглашение) на вступление в Альянс.

О том, что Украина продолжает курс на вступление в НАТО, периодически заявляет президент Виктор Ющенко. Так, выступая на заседании Совета министров обороны стран Юго-Восточной Европы (Киев, октябрь 2007 г.), на котором присутствовали представители 21 государства (в том числе Италии, Греции, Турции, Албании, Болгарии, Румынии, Словении, Македонии, Хорватии, США, Украины). По его мнению, о поддержке евроатлантического курса Украины населением свидетельствует победа «оранжевых» сил на недавних досрочных парламентских выборах. Знаковым является то, что на выборах общество отдало предпочтение политическим силам, которые исповедуют интеграцию страны в европейские структуры.

Президент выразил убеждение, что такие общественные настроения на Украине будут распространяться. При этом Ющенко в очередной раз призвал страны Европы способствовать присоединению Украины к НАТО. Он также выразил уверенность, что Украина подпишет «план действий» по вступлению в НАТО уже на бухарестском саммите альянса.

Данная перспектива также соответствует неоднократно сделанным заявлениям теперь уже экс-министра обороны Украины Анатолия Гриценко, настойчиво твердившего о том, что в 2008 году страна по основным параметрам будет подготовлена к членству в НАТО. И эти утверждения были отнюдь не голословны: за относительно короткое время Украина в интенсивном режиме прошла довольно солидный путь для того, чтобы «соответствовать». Много сделано и на уровне государственного руководства для того, чтобы убедить граждан страны в необходимости вступления в этот военно-политический блок. С этой целью правительство Виктора Януковича из бюджета выделило 5 млн гривен (1 млн $), которые были потрачены на производство продукции проНАТОвского агитпропа.

«Разъяснительную задачу» также ставит и нынешний премьер Юлия Тимошенко. (Правда, объём средств, выделенных на эти цели, пока не определён).

При этом аналитики отмечают: власть лукавит, и сегодня продолжая говорить о необходимости решения вопроса о членстве Украины НАТО на референдуме. Фактически вопрос давно решён. Иначе, почему за деньги налогоплательщиков ведётся пропаганда «за», а не «против»? Впрочем, об этом же красноречиво говорят более убедительные аргументы. И факты.

ИНТЕГРАЦИЯ Украины в НАТО сегодня (впрочем, и вчера, и позавчера) осуществляется по ряду основных направлений. Прежде всего, это адаптация к НАТОвским стандартам и достижение взаимосовместимости систем управления военно-политическими и иными структурами государства, унифицирование принципов их организации, связи и т. п.

Красноречивый факт: в украинском правительстве есть должность вице-премьера по вопросам евроинтеграции (её сейчас занимает Григорий Немыря от Блока Юлии Тимошенко). Подчеркнём: эта должность — правительственная (!), а не МИДовская. Ещё один факт не менее показательный: в Генеральном штабе ВС Украины уже не первый год действует Управление евроатлантической интеграции. Отметим: «изюминкой» в самом названии этой структуры проявляются не намерения, а реальные направления ныне существующей деятельности. Это — конкретное подразделение, акцентирующее внимание на международном сотрудничестве в строго определённом векторе. Более того, эти вопросы находятся в сфере деятельности военного чиновника со статусом заместителя начальника Генерального штаба. Кстати, заместителем НГШ по проблемам евроинтеграции является моряк, экс-главком ВМС Украины вице-адмирал Игорь Князь.
В этом же ряду довольно серьёзных процессов стоит унификация штатно-должностных структур военного ведомства на всех уровнях, системы подготовки и обучения кадров, механизмов обеспечения и снабжения войск (сил) и т. д.

Масштабные изменения происходят в некогда мощном Военно-промышленном комплексе страны. Так, некоторые аналитики считают, что уже через 5 лет ВПК Украины «ляжет» под НАТО. Его переход на производство вооружений и военной техники по стандартам НАТО уже в ближайшие 5-7 лет может принять необратимый характер. Собственно украинские технологии и разработки окажутся неконкурентоспособны, а, значит, невостребованы.

Безусловно, эта масштабная работа сама по себе важна и результативна с точки зрения, скажем так, «оперативно-материальной». Но, на мой взгляд, не менее важной представляется «человеческая» сторона. В данном случае речь идёт не об идеологической подоплеке происходящего в украинских силовых структурах, хотя и это направление воздействия на «человеческий фактор», безусловно, имеет значение. Однако это довольно мощное «прикрытие», думается, всё же имеет вспомогательный характер. Первостепенная роль в данном случае определена профессионально-кадровой стороне: системе подготовки, обучения, обретения практического опыта современными флотскими профессионалами.

«Свободное плавание» украинских ВМС

ПРОИСХОДИВШЕЕ на южном флоте страны в 90-е годы ХХ века с лёгкой руки публицистов вошло в историю как процесс определения судьбы Черноморского флота бывшего СССР и наполнения его статуса конкретным содержанием. Или попросту как «флотораздел». Известно: раздел ЧФ в 1992-1997 годах (а по некоторым параметрам даже позже) был инициирован Киевом и во многом проходил явочным порядком, зачастую с использованием нецивилизованных методов.

По инициативе «вмиг прозревших» национально озабоченных экс-советских флотских офицеров, ощущавших покровительство самых высоких властей ставшей независимой Украины, предпринимались попытки подпольных переприсяганий, смены флагов на кораблях, переподчинения воинских частей и даже захватов военных объектов. Тогда противодействие черноморцев этим по сути нелегитимным действиям «профессиональных украинцев» было не только оправданным, но в тех условиях единственно верным: руководство России было индифферентно к происходящему в Севастополе и Крыму. Эта «державная» пассивность могла привести к быстрой и полной утрате флота на Черном море. Во многом благодаря позиции командовавших флотом адмиралов Игоря Касатонова (1991-1992) и Эдуарда Балтина (1993-1996) для России он был сохранён. Но кроме этого проявили себя и другие результаты.

Активность присягонасильников привела к глубокому российско-украинскому противостоянию, затянувшемуся на годы и проявляющемуся до сих пор во всякого рода «рецидивах». Зачастую обстановка в первой половине 90-х была не просто тревожной, а взрывоопасной, граничащей с «горячим» вариантом развития событий. Однако в конечном счёте затянувшийся процесс флотораздела в 1997 году был завершён подписанием в «одном пакете» «Большого» российско-украинского договора и соответствующего соглашения по ЧФ РФ, на двадцать лет остающегося базироваться на Украине (с возможностью пролонгации этих договорённостей).

Казалось бы, тогда судьба флота была решена. Но это лишь казалось — подписанные высшим руководством двух стран документы, мягко говоря, носили половинчатый характер, а если быть откровенным в оценках, то они были явно ущербны как с точки зрения их характера, так и объёма разрешения проблем. Уже при их подписании было определено: их должны конкретизировать более двух десятков (!) других документов. Кстати, добрая половина из них не выработана и не подписана до сих пор (через 10 лет!), что является следствием вялотекущей работы (если не сказать неэффективной деятельности) специально созданной российско-украинской комиссии.

Результат: вместо того, чтобы строить отношения между Черноморским флотом Российской Федерации и ВМС Украины, как говорится, с чистого листа, начался новый этап их противоборства. Противоборства, хотя и «подковёрного», но всё же плохо скрытого. Точнее, не очень-то скрываемого. В итоге ВМС Украины были отправлены в «свободное плавание», хотя поначалу декларировались принципы взаимодействия между «братскими, но не союзными флотами». Даже были проведены совместные российско-украинские военно-морские учения «Фарватер мира-97». Причём на черноморском флагмане БПК «Керчь» за ходом учений наблюдали министры обороны двух стран Игорь Сергеев и Александр Кузьмук, сделавшие ряд весьма громких заявлений о конце противостояния и начале масштабного сотрудничества.

Но, к сожалению, дальше слов дело не пошло.

Можно сказать, единственной формой совместной боевой подготовки стало проведение военно-морского парада и водноспортивного праздника в День ВМФ России. Тогда российские и украинские моряки на акватории Севастопольской бухты выполняли ряд показательных боевых упражнений. Однако два года назад Киев полностью отказался от участия в празднике российских моряков. В то же время в День ВМФ РФ масштабы использования сил черноморцев ежегодно сворачиваются. К примеру, украинские власти запретили использование авиации и проведение других ярких элементов, в течение десятилетий являвшихся традиционными. В то же время в День ВМС Украины, отмечаемый на месяц ранее россиян, украинские моряки ограничиваются лишь песнями, плясками и строевыми церемониями на асфальте севастопольской площади Нахимова.

Причин отсутствия сегодня российско-украинского военно-морского практического взаимодействия несколько. Среди них, конечно, и влияние «внешних» факторов — уж очень многие стремились пролонгировать длившийся несколько лет конфликт между Киевом и Москвой. Этому способствовала и военно-политическая обстановка в регионе Причерноморья. Напомним: в 1996 году (году 300-летия Российского флота) США объявили Черное море зоной своих жизненно важных интересов. В те времена турецкими исламистами также активно декларировались идеи создания «Великого Турана». Между тем, не были сняты с повестки дня проблемы Абхазии и Приднестровья. «Головной болью» России стала Чечня…

Дальнейшее развитие событий стало вполне логичным: если украинские военные моряки не дружат с российскими коллегами, значит, они будут дружить с кем-то другим. Их «свободное плавание» стало со временем вполне управляемым.

Нельзя сказать, что Кремль и российский МИД в тех условиях преднамеренно оттолкнули от себя Киев, вынудив его сделать евроатлантический выбор. Вместе с тем можно утверждать: ничего существенного Москвою не было сделано для того, чтобы отношения между ЧФ РФ и ВМСУ строились на прочной основе, а их взаимодействие было плановым, осуществлялось не от случая к случаю, а шло по нарастающей.

Итог: контакты между флотами двух стран довольно быстро были сведены к минимуму. В то же время вал существовавших проблем нарастал. Как во взаимоотношениях флотов, так и внутри их. Понятное дело: Черноморский флот рассчитывал на собственные силы. А ВМС Украины, используя скудные возможности своей державы, не погнушались принять помощь Запада, который действовал расчётливо и напористо. Впрочем, он также действует и сегодня.

«Человеческий фактор» практического взаимодействия

ЗА ВРЕМЯ, прошедшее с момента проведения практически единственных российско-украинских военно-морских учений «Фарватер мира-97», многое что случилось — и в мире, и в Причерноморье. К примеру, полноправными членами НАТО стали Болгария и Румыния. Их приём в Евросоюз кардинально изменил фактический статус «внутреннего» Черного моря — оно стало «общеевропейским». Его роль неизмеримо выросла с формированием в Азово-Черноморском бассейне (причём, в кратчайший срок), мощнейших энергопотоков (нефтяных и газовых), имеющих для Европы глобальное значение.

За эти годы принципиально не разрешены и существовавшие ранее международные проблемы. В то же время потенциал и, соответственно, возможности Черноморского флота России существенно снизились при одновременном возрастании потенциала флотов её геополитических конкурентов. И хотя в это же время ВМС Украины также сократились, их оптимизация осуществлялась на основе иных подходов и принципов. В связи с этим отметим лишь несколько характерных моментов.

Ежегодно ВМС Украины укрепляют «братство по оружию» — в той или иной мере участвуют в международных учениях (читай — НАТОвских). К примеру, в минувшем 2007 году на территории Украины (Одесская и Николаевская области, северо-западная часть Черного моря) в очередной раз проведены украино-американские военно-морские учения «Си бриз-2007», в которых участвовали силы 13 стран. Украинские военные моряки привлекались к уже упомянутой антитеррористической операции НАТО в Средиземном море «Активные усилия» (походы корветов «Тернополь» и «Луцк»), они участвовали в КШУ НАТО «Кооператив Марлин-2007» (проведены в Севастополе, участвовали представители 15 стран), в других мероприятиях международного военно-морского сотрудничества. В том числе в довольно «экзотических», например, в экологических учениях на Балтике «BALEX DELTA-2007» (Эстония).

При этом стоит подчеркнуть: представители ВМФ России на мероприятиях, в которых завсегдатаями стали украинцы, в роли действующих лиц практически отсутствуют (за редким исключением).

К «человеческому фактору», влияющему на направление «свободного плавания» ВМС Украины, можно отнести и постоянно действующую систему подготовки кадров и обмена опытом в виде стажировок, курсов, семинаров и т. д. Ежегодно десятки украинских военно-морских специалистов бывают за рубежом. Так, в минувшем году офицеры ВМСУ прошли подготовку и обменивались опытом в Дании (аварийно-спасательные и поисковые работы), перед этим датчане передали украинцам водолазное и др. оборудование; в Бельгии (планирование и подготовка многонациональных операций); обучались на курсах штабных офицеров (Германия); участвовали в семинаре по безопасности полётов (Германия); водолазы прошли подготовку в Латвии, а авиаторы — на курсах по организации полётов (Турция); в планирующем семинаре (Италия).

Был проведён целый ряд стажировок (в частях и на кораблях ВМС Бельгии, Греции, Турции, США, Норвегии, Италии и др.); медики обучались во Франции и Германии… Десять украинских морских авиаторов прошли курс подготовки в американском Норфолке по планам участия в «Активных усилиях»… И таких примеров только за прошедший год — множество. Общее количество «стажёров» составляет несколько сот человек. При этом в ВМСУ уже более 400 офицеров, прошедших обучение за рубежом (на Западе), свободно владеют английским языком.

С минувшего года в ВМС Украины уже самостоятельно готовят «операционных офицеров» по специальной программе НАТО, соответствующей принятым в Альянсе стандартам штабной работы. Разумеется, обучаемые получают сертификаты и «допуски». В связи с этим небезынтересно: командующий ВМСУ вице-адмирал Игорь Тенюх в 2007 г. лично принял участие в ряде проводимых за рубежом мероприятий, совершил несколько визитов, в т. ч. в США, Германию, др.страны. Кстати, в своё время он дважды обучался в США.

В 2007 году ряд мероприятий по планированию и передаче западного опыта состоялся непосредственно в Севастополе.Дело дошло до того, что задачи ВМС Украины пересматривают… американцы! Разработка перечня основных задач для командования ВМС Украины — такова тема семинара, который был проведён в СВМИ им. П. С. Нахимова с участием экспертов действующего в Украине уже три года Центра сотрудничества военно-гражданских отношений школы последипломного образования ВМС США (за этим мудрёным названием — конкретная работа Центра) и представителей ВМС Украины. Его целью было «оказание помощи» украинским морякам в плановом переходе командования ВМС на так называемую «J»-структуру НАТО, которая является морским вариантом типовой натовской «I»-структуры.

Прежде всего, на семинаре шла речь об определении на уровне командования ВМСУ основных направлений деятельности (функции оперативного командования и планирования современных операций и логистического обеспечения сил, деятельность личного состава, взаимодействие военных с гражданскими, государственными и международными организациями). Важной являлась отработка новых функциональных обязанностей должностными лицами в соответствии с распределением полномочий на основе требований Альянса.

Интересна тема и другого семинара, проведённого в Севастополе: «Роль общества в осуществлении евроатлантического интеграционного курса Украины». В нём приняли участие директор Центра информации и документации НАТО в Украине Мишель Дюре, представитель Офиса связи НАТО в Украине капитан 1 ранга Олег Маринич, представитель МИД Украины Владимир Джиджора, представитель Национального центра по вопросам евроатлантической интеграции Украины Владимир Фурашев и другие должностные лица соответствующего профиля деятельности.

Кстати, по мнению Мишеля Дюре, в последние годы интерес граждан Украины к её евроатлантической интеграции значительно вырос. Это, как он считает, открывает значительные перспективы в создании системы безопасности страны и её защиты от внешних угроз. В связи с этим на семинаре были рассмотрены перспективы развития ВМС ВС Украины в случае вступления страны в Североатлантический альянс.

Таким образом, можно сделать вывод: евроатлантическая интеграционная работа в ВМСУ и через них ведётся обстоятельно, конкретно и, надо полагать, результативно. ВМС являются своеобразным локомотивом по «въезду» Украины в НАТО.

Разумеется, в наступившем 2008 году число мероприятий совместной боевой подготовки нарастает. Так, на территории Украины вновь планируется проведение «Си бриза» (возможно, пройдёт в Крыму), а также других учений с участием иностранных сил и войск. При этом участие в них России по-прежнему минимизировано, а совместных мероприятий с ЧФ РФ на двусторонней основе практически не намечено. Совместные действия спланированы лишь в рамках международных многосторонних мероприятий регионального масштаба — традиционных активаций Черноморской группы военно-морского сотрудничества «BLACKSEAFOR» (Болгария, Грузия, Россия, Румыния, Турция и Украина).

Кстати, в этом году командовать соединением «BLACKSEAFOR» будет представитель ВМС Украины.

Всего же украинские военные в этом году могут принять участие примерно в 20 международных учениях, проводимых как на территории Украины, так и за её пределами. В «Активных усилиях» в Средиземном море будут задействованы фрегат «Гетман Сагайдачный» (май-июль) и корвет «Тернополь» (сентябрь-ноябрь). Также будут проведены уже ставшие традиционными командно-штабные учения НАТО «Кооператив Марлин-2008», учения по связи стран — членов и партнёров НАТО «Комбайнд ендевер-2008», масштабные учения ВМС НАТО «Лоял Маринер-2008» (пройдут в Испании, Португалии и Атлантике), учения ВМС НАТО «Болд Монарх-2008» (аварийно-спасательная направленность) и др.

Эти мероприятия будут выполняться на основе решений Военного комитета Украина-НАТО, в соответствии с его рабочим планом, приоритетами в контексте военных аспектов евроатлантической интеграции в 2008 г. В связи с этим генерал армии Украины Сергей Кириченко не так давно обсудил со своими брюссельскими коллегами пути совершенствования оперативных возможностей и трансформационных способностей ВСУ, участие их подразделений в международных миротворческих операциях под эгидой НАТО. В результате был согласован Рабочий план Военного комитета Украина-НАТО на 2009 год.

К сказанному, конечно, многое можно добавить. Но и так понятно: курс и практика нынешней украинской политической элиты очевидны — она не только всячески стремится дистанцироваться от всего, что связано с «российско-имперским» наследием, но и с настоящим и будущим возрождающейся современной России. И на этом пути не последняя роль определена Военно-морским силам Украины. Их по сути управляемое «свободное плавание» не может не вызывать определённых раздумий.

Безусловно, состояние и развитие ВМС Украины должно заботить руководство этой страны. Вместе с тем и в России не стоит забывать о том, что украинские моряки создавали ВМС не на пустом месте, да и основная их масса «вышла из бушлата» Краснознамённого Черноморского флота. Об этом офицеры ВМСУ помнят.

Кстати, нынешний год знаменателен для моряков как ВМС Украины, так и черноморцев — в этом году исполняется 225 лет со дня создания Черноморского флота России и его главной базы — морской крепости Севастополь. Немаловажным является и тот факт, что Севастополь — основное место базирования как ЧФ РФ, так и ВМСУ. В связи с этим вполне логичным представляется налаживание между ними эффективного и взаимовыгодного сотрудничества. Несмотря на проблемы и наличие сил, которые этому по-прежнему мешают.