ЧТО ИЛИ КТО МЕШАЕТ РАБОТЕ БАХЧИСАРАЙСКОГО ЗАПОВЕДНИКА
С тех пор как директором Бахчисарайского заповедника назначили Валерия Науменко, периодически появляются недовольные им и руководимым им подразделением. То в прошлом году на него жаловались караимы (отметим, представители только одной из караимских организаций), а недавно в ходе межрегионального совещания председатель бахчисарайского регионального меджлиса Ахтем Чийгоз потребовал смены директора бахчисарайского заповедника. Причем, по его словам, главной причиной для этого стало неудовлетворительное состояние памятников истории, культуры и религии крымскотатарского народа.
Предыдущий директор заповедника Евгений Петров долгое время устраивал многих, это потом появились многие статьи о его собственном кафе, дорогостоящих домах ценой в миллионы. А вот Чийгоз заявил, что деятельность Науменко в итоге приводит к «уничтожению исторической памяти крымских татар».
(кликните на картинку — и она станет больше)»
В то же время двадцатого февраля состоялся пресс-тур в Бахчисарайский историко-культурный заповедник. В пресс-конференции приняли участие генеральный директор Бахчисарайского заповедника Валерий Науменко, его заместитель по науке – Эмиль Сейдалиев, а также главный хранитель ценностей Оксана Алпашкина, заведующий отделом охраны памятников Алексей Волошинов и главный архитектор музея Александр Костенко.
Многие слышали о том, что недавно Херсонес Таврический признали объектом ЮНЕСКО. В прошлом году ко дню Святой Троицы ЮНЕСКО принял Херсонес в Список Всемирного наследия. Таким образом, в прошлом году в перечень ЮНЕСКО уже были включены уже семь украинских объектов, два из которых новые — Херсонес Таврический и деревянные церкви Карпат.
Вот и «Бахчисарайский историко-культурный заповедник» имеет все шансы попасть в этот знаменитый список. Как рассказал Валерий Науменко, от их учреждения потребовалось выполнить некоторые условия и подготовить все необходимые документы до 1 февраля этого года. «И вот в конце января по дипломатической почте из Киева необходимые документы отправились в Париж», — сообщил генеральный директор заповедника.
Эмиль Сейдалиев, заместитель директора по науке, рассказал о той огромной научно-исследовательской работе, которую проводит музей. Сюда входит «История Крымского ханства XV-XVIII вв.», «Этнография тюркоязычных народов Крыма в XVIII — нач. XX вв.»; «Материальная культура народов Крыма эпохи древности и средневековья», «Книжный фонд Мемориального музея Исмаила Гаспринского», «История юго-западного Крыма в годы Крымской войны».
Перечисление только научных чтений заняло бы много место, но стоит упомянуть и другие: «Крымская война и мировое сообщество», «Развитие военной медицины и медицинского обслуживания в годы Крымской войны», «Международная научная конференция памяти Исмаила Гаспринского». Издается «Бахчисарайский историко-археологический сборник» — материалы по истории, археологии, этнографии, музейному делу Крыма и Причерноморского региона.
Проводятся археологические исследования памятников эпохи Крымского ханства, финансируемые из бюджета заповедника. Так, исследуются памятники Крымского ханства на поселении Салачик в старой части г. Бахчисарая. В рамках ремонтно-реставрационных работ в 2013 г. были заложены археологические шурфы на мавзолее Эски-Дюрбе, также в старой части города Бахчисарая (недалеко от Дворца).
Алексей Волошинов рассказал о большой работе заповедника по оформлению земельных участков под объектами, о том, что заключаются охранные договоры с теми, на территории кого оказались важные объекты. Тут же можно вспомнить о том, что пресловутый дом Арендтов-Ребец в Симферополе, хотя и признан объектом исторического и архитектурного наследства, но от «фонда Крым» даже комитет по охране культурного наследства не может получить «охранный договор». Законы у нас действуют не для всех?
В своей критике Ахтем Чийгоз также упоминал и об объектах самого дворца: «Я не могу не сказать о состоянии второго этажа главного корпуса Ханского дворца, о состоянии главной Ханской мечети, которая требует капитального ремонта». Мы посмотрели и эти объекты, и честно говоря, видно, почему их уже почти двадцать лет не показывают экскурсантам. Все эти годы не выделялись деньги на их реставрацию, ясно, что даже балки прогнили, а ведь это настолько важные объекты, что без всех планов реставраций, утвержденных в самых высоких инстанциях, делать здесь ничего нельзя…
Джеймс Уэбстер в 1827 году так описывал это место: «Золотой Зал. Потолок делится на отделения и весь обит золочеными звездами, это должно было производить волшебное впечатление, когда зажигали канделябр, висящий по центру. Здесь были темно-фиолетовые стены, золоченые орнаменты, крашеные окна, и роскошные диваны. Однако многие из них сейчас блекнут и приходят в упадок, хотя еще могут дать возможность представить великолепие татарских правителей».
Интересно было также посетить раскопки древнего мавзолея «Эски-Дюрбе» и археологических раскопок возле исторического комплекса «Зынджирлы-медресе». К раскопанным раньше баням (как полагают, женским) добавился недавно отрытый очень глубокий колодец, до дна кторого еще пока не добрались. «Все интересуются, — пошутил Эмиль Сейдалиев, — когда вы уже клад найдете на дне этого колодца?»
Эвлия Челеби писал об этом месте: «Там огромное медресе… к нему прилегает баня удивительная… с приятной водой и воздухом. Здесь стоит старый дворец.., по пути к нему здание суда, крытое досками, полумесяцем из чистого золота… и сад, где я множество удовольствий получил».
А теперь вернемся к вопросу: чем же не устраивает местный меджлис директор Бахчисарайского заповедника и работа его подчиненных? Тем, что она ведет к «уничтожению исторической памяти крымских татар»? «Такие заявления часто звучат, я к этому привык, — отметил Валерий Науменко, — решение о принятии либо освобождении от занимаемой должности руководителя любого учреждения культуры принимает Министерство культуры Крыма. Насколько мне известно, требования меджлиса там пока не воспринимаются. Поэтому есть, в общем-то, такая информация, но из этого пока ничего не следует», — отметил он.
Вспомним, что, когда три года назад Валерия Науменко назначили на эту должность, «активисты бахчисарайского меджлиса крымскотатарского народа перекрыли центральный вход во дворец с целью не допустить представления нового директора Валерия Науменко. В меджлисе мотивировали свои действия тем, что власти назначили руководителя заповедника без согласования с ними» — вам эти «активисты» никого не напоминают?
«На самом деле, — отметил директор Бахчисарайского заповедника, — я думаю, что это не вопрос науки, а вопрос политики…»
3 комментария
Я долго искал там обыкновенные печи во дворце…но не нашёл ни одной, как и бань во Львове до 1939 года.
А там интересные камины с трубами в виде маленьких минаретов
Как всегда Валера нагло врет. При нем Заповедник потерял все шансы по вступлению в ЮНЕСКО. Из-за своей полной некомпетентности и ксенофобской политики по отношению к крымским караимам. На сайте QHA сообщалось об обращении Крымкарайлар в ЮНСКО и уже получен ответ