«ЖУРНАЛИСТЫ ДОЛЖНЫ БЫТЬ НАКАЗАНЫ»
Медиа-пространство постсоветских стран заполнено обсуждением [url=http://old.kr-eho.info/index.php?name=News&op=article&sid=3986]передачи грузинского телеканала «Имеди»[/url], в которой показали искусно смонтированную картинку российского вторжения в Грузию, забыв предупредить зрителей, что это не документальные кадры, а только гипотетический сценарий. В таком же ключе телеканал сообщил и об убийстве президента Саакашвили и приходе к власти оппозиции.
В стороне от обсуждения такой неординарной ситуации не остался и Крым. Мы воспользовались тем, что политики пришли на сегодняшнюю сессию Верховного Совета Крыма и подошли к ним со своими вопросами.
Оценить этот факт мы попросили Александра Овдиенко, внефракционного депутата Верховного Совета Крыма.
— Вы, как человек военный, как относитесь к таким передачам?
— Я категорически против такого рода «шуток»! Представьте, наш какой-нибудь телеканал на всю страну транслирует сюжет, подобный тому, что показал «Имеди». А министр обороны видит этот репортаж и делает вывод, что где-то оповещение прошло быстрее, нежели по его средствам связи. Он же должен молниеносно реагировать! Ему даже позвонить некуда и спросить: правда это или нет! Он что, должен своему, условно говоря, оперативному дежурному позвонить и сказать: а ну, выйди на улицу, посмотри, есть там танки или нет? А тот ответит: да не видно, что-то? То есть таких вещей делать просто нельзя. Когда мы смотрим фильмы о Великой Отечественной войне, «Освобождение» или другие, видим там танки и военные самолеты, то понимаем, что это кино. А того, что произошло на грузинском телевидении, допускать нельзя ни в коем случае.
— Что может последовать за таким «репортажем»?
— Первое — несанкционированное приведение в боевую готовность вооруженных сил страны, второе — паника. Если военным можно скомандовать «стоять», и они станут, то людская паника гораздо страшнее, ее ничто не остановит. Третье — это международная напряженность. У всех там находятся посольства, а ведь иностранные государства тоже должны реагировать, давать какие-то указания своим дипломатам. Этим сюжетом была создана совершенно ненормальная ситуация, которую нельзя объяснить здравым смыслом.
— То есть, если я это расцениваю как непрофессиональную работу сотрудников телеканала, которые не объяснили зрителям, что это не реальная картинка, то вы видите гораздо более мрачную картину?
— Это провокация, другого слова я и не подберу. Журналисты, на мой взгляд, должны быть каким-то образом наказаны. Так нельзя работать, тем более в том районе, где существует и военная угроза, и очаг определенной напряженности. Если бы нам показали, что танки Гондураса идут по улицам Симферополя, мы бы просто посмеялись. А там — Россия, Грузия, Осетия, Абхазия — там таких трансляций, конечно, не должно быть. Это и непрофессиональные действия, и нечистоплотная игра.
Сергей Аксенов
С тем же вопросом мы обратились к лидеру движения «Русское единство» Сергею Аксенову.
— Действия телевизионщиков имели ярко выраженный провокационный характер, — так политик оценил происшедшее в телеэфире.
— То есть, это не просто неумелые действия журналистов?
— Конечно, нет! Это была политическая провокация, нагнетание антироссийских настроений.
— На Украине может возникнуть такая ситуация?
— Я думаю, с учетом того, что к власти пришел Виктор Янукович, — нет. У нас нет почвы для таких провокаций.
Так что все явно гораздо серьезнее, чем неудачная шутка журналистов или плохо подготовленная телепередача.
