Завершение прошлой недели прошло под яркие события и заявления из США, которые не то что бы по факту сказали бы нам нечто новое, но очень красочно подвели черту под сложившейся действительностью.
Американский госсекретарь Марко Рубио заявил, что приостановлены переговоры по Украине. Американцы, мол, устали, уходят, умывают руки:
«Мы будем рады заняться этим, если появится возможность провести конструктивные и продуктивные переговоры. Но мы также не заинтересованы втягиваться в бесконечный цикл встреч, которые ни к чему не приводят», — сказал он.
Следом, в тот же пятничный день, стало известно об уходе с должности главы американской национальной разведки Тулси Габбард, запомнившейся тем, как до избрания Трампа она ярко критиковала украинский конфликт и призывала американцев выйти из него.
Нельзя не отметить, как потрясающе эти новости рифмуются между собой – переговоры по Украине признали тупиковыми, а сторонник выхода США из украинского конфликта… пошла на выход.
Но дело все-таки вовсе не в Украине, украинская история лишь симптом.
Совсем недавно Трамп хвастался, как он буквально за несколько часов до начала отменил удар по Ирану – тоже мне достижение. В ночь на субботу почти одновременно вышла публикация на трамповской странице в соцсети с картинкой, на которой американский президент кладет руку на Гренландию, а американские СМИ под источник заявляют о том, что американцы готовятся вновь атаковать Иран.
Раньше про стратегию и действия Трампа писали как о чем-то, лишенном последовательности. Шальная карта, шут-балагур — творю, что хочу, потому что могу. Но с каждой неделей становится все больше понятно, что дело вообще не в непоследовательности, а в чем-то совершенно ином: как минимум Трамп последователен в своей непоследовательности, этого не отнять.
На что действия американской администрации похожи по-настоящему, так это на то, как маленькие дети балуются со своими игрушками.
Ни одна из них не находится в их руках или в поле их внимания по-настоящему долго: ей крутят, вертят и бросают, переключаясь на следующую, оставляя за собой на полу или диване бардак.
В прошлом веке над странами, которые себя так вели, стояли две силы – США и СССР, они, как взрослые, все-таки более-менее следили, чтобы бардак был убран (кроме, очевидно, тех случаев, когда бардак был организован ими самими).
При этом, оглядываясь на возраст Трампа, вспоминать о том, что старики – это те же дети, было бы не совсем уместно. Трамп, конечно, эксцентрик, но вряд ли выжил из ума. Просто в этом рукотворном хаосе его эксцентричность – самый заметный фактор, и фактор этот – отвлекающий.
Совершенно теперь уж очевидно, насколько сильно расколоты элиты, стоящие за нынешней американской администрацией. Мы привыкли наблюдать раскол в США по партийной линии: левая демократическая партия, правая республиканская партия, две Америки, два непримиримых взгляда на жизнь. А тут обнажается и мощнейший раскол внутри республиканской партии.
Опять же, это не то что какое-то откровение, но это отличный повод задуматься и поразмышлять:
а как так вышло, что контроль над страной перехватили люди, которые действуют в совершенно обратном направлении, чем требовали на выборах избиратели.
И главное, как на этот перехват управления согласился Трамп.
В 2025 году Трамп бодро влетел в Белый дом, открыл дверь с ноги и сказал, что он здесь главный. Его люди разогнали либеральный клоповник USAID, свернули «прогрессивные» программы пропаганды ЛГБТ (признана экстремистской организацией в России и запрещена), объявили курс на мир во всем мире… и к концу года все это осталось в прошлом.
Сторонники один за другим покидали команду Трампа — кто громко, как Илон Маск или Такер Карлсон, кто тихо – как Тулси Габбард. Начались военные интервенции – Венесуэла, Иран. При этом все равно звучали голоса о том, что американцы будут сокращать военное присутствие в Европе. Но опять же – на прошлой неделе после разговора с польским президентом Трамп и эти решения частично откатил: американских войск в Польше станет больше.
Американскую повестку все больше перехватывают престарелые паразиты — уж не знаем, неоконы ли это или еще какие другие сволочи.
В воздухе установился устойчивый смрад американского интернационализма девяностых-нулевых годов, с поправкой только на то, что полноты власти у этой элитной группы нет; сопротивление, которое, впрочем, угасает, — есть, и со стороны все это выглядит как метание ребенка от одной игрушки к другой в надежде, что хоть одна из них сейчас принесет удовольствие.
Впрочем, есть вероятность, что вот это метание вовсе не случайность, не проявление внутриэлитного американского раскола, а вполне осознанная стратегия. Вернемся к Украине и к «приостановленным» переговорам. Кажется, ни у кого в мире нет таких рычагов влияния на киевский режим, как у США: отключи им спутниковую связь StarLink — и этого уже будет достаточно, чтобы сильно облегчить ведение переговоров. Но этого не делается.
Почему?
Сторонники Трампа, которые последовательно выступают против войн, один за одним испаряются со своих должностей. Почему? Военный бюджет США растет и растет, обновляя новые рекорды.
Почему?..
Легко представить, что стратегия брошенных игрушек со стороны США является осознанной мерой, подготовкой к следующему шагу.
В конце концов, никуда с повестки не исчезает пресловутая многополярность – гегемонию в одиночку американцы не потянут, делиться исключительностью с кем-то они не намерены, вот и работают над тем, чтобы оставить за собой выжженную землю. Просто работают над этим постепенно, как бы хаотично — под заявления о том, что американский президент лично урегулировал 888 войн с начала своего срока.
И если это так, то стоит отметить, что целью этой стратегии в настоящее время является Европа: ЕС потерял дешевые российские энергоресурсы (еврочиновники настолько этим гордятся, будто речь не идет о смерти собственной промышленности); смотрит за тем, как заводы перемещаются в США, пока потерял доступ к нефтепродуктам с Ближнего Востока, еще и тратит колоссальные ресурсы на противодействие «русской угрозы».
России в этом сценарии пока отводится роль вспомогательного инструмента. Нами бы тоже занялись всерьез, но, очевидно, просто слишком мало рычагов давления. Как и на Китай.
При этом и Россия с Китаем не сидят сложа руки – подписание стратегических документов о партнерстве и многополярном мире между Путиным и Си как раз и говорит об этой координации усилий.
Беда только в том, что тот же Китай, как, по большому счету, и большинство стран мира, от всех текущих процессов дистанцировались, заняли выжидательную позицию и ждут какого-то разрешения ситуации. А разрешение может быть для них катастрофическим…
Но, возможно, все-таки наиболее простой ответ и есть наиболее правильный: никакой стратегии в нынешних действиях американской администрации нет, внутриэлитный раскол есть, и все это закончится либо большим пшиком, либо большим непреднамеренным конфликтом, скорее всего, внутри самих Штатов.
Иллюстрация сгенерирована нейросетью
