Крымское Эхо
Архив

Специфический путь мусора

Специфический путь мусора

ФОКУСЫ, ГИПНОЗ, ГАЛЛЮЦИНАЦИИ

Крымские депутаты продолжают <b>трепать нервы</b> министру финансов автономии <b>Николаю Скорику</b>. Напомним, парламентарии, входящие в земельную комиссию, передали ему [url=http://old.kr-eho.info/index.php?name=News&amp;op=article&amp;sid=6930]привет через заместителя[/url] и намекнули на возможность отставки. На заседание <b>бюджетной комиссии</b> Скорик пришел сам, его доклад «Об исполнении бюджета АРК за 1 полугодие 2011 года» был встречен вполне благожелательно. Наверное, потому что полугодие закончилось так давно, что обсуждать его смысла не было. <br />
Зато были другие темы, и для обсуждения куда более бурного.

Но обо всем по порядку. Министр доложил о необходимом внесении изменений в бюджет до конца года. Водочники перевыполняют план по акцизному сбору, есть возможность добавить денег на некоторые программы. 446 тыс грн — учреждениям культуры, 2,1 млн — Минздраву, теперь денег на гемодиализ хватит до конца года. 1,64 млн предполагается выделить на мероприятия, связанные с выпуском социальных сортов хлеба, чтобы не допустить повышения цен на него.

Кроме того, Минфином Украины учтена специфика автономии, ее конституционные полномочия. На финансирование учреждений культуры будет добавлено 21 млн грн, 29 миллионов — на содержание домов престарелых. Начиная с 2012 года, рассчитывает Николай Скорик, Крым (а не только Севастополь) сможет получить деньги на компенсацию потерь по земельному налогу, которые несет в связи с пребыванием на его территории частей Черноморского флота РФ. В результате договоренностей с Киевом плановые показатели на будущий год Крыму увеличены на 8%, в то время как остальным регионам страны — на 14. Этот резерв в случае успешной работы можно будет направить на региональные программы.

Депутат Галина Коноваленко, опытный коммунальщик, заговорила о тарифах и спросила, предусмотрены ли бюджетом льготы инвалидам на оплату энергоносителей. Скорик ответил утвердительно.

После этого плавный ход заседания был нарушен. Коноваленко подняла больную тему. Видимо, на обсуждение финансирования и деятельности предприятия «Чистый город» наложен суровый запрет. По крайней мере, мы сделали такой вывод, когда после заседания в «КЭ» позвонили с разных этажей здания Верховного Совета. Кто предлагал, а кто и настойчиво «советовал» нам забыть об услышанном на комиссии. Это было изначально бессмысленно — и не только потому, что, когда журналисту указывают, где «селедку заворачивать», у него просыпается азарт, но и по простой причине того, что в зале сидело человек 40, устроить «слуховую галлюцинацию» в таком масштабе очень трудно. Тем более, некоторые расторопные информагентства к тому времени, пока мы добрались до собственной клавиатуры, уже дали сообщения о разгоревшейся в стенах парламента дискуссии. Но мы дадим более подробный отчет о ней — она стоит того. Причем наш отчет основан на цифровой записи — а диктофон, как известно, ни гипнозу, ни «советам» не поддается…

— У меня есть ряд нареканий по финансированию инновационной программы по «Чистому городу», — сообщила присутствующим Галина Ивановна. Ее считают «человеком Константинова», с 1993 года она работает в структурах «Консоли», сейчас занимает пост генерального директора связанного с ней же СК «Комфорт». — Есть ли бизнес-план этого предприятия? Есть ли инновационный проект? О закупке какой техники идет речь?

— На сегодняшний день данный проект проходит все необходимые согласования в части его инновационности, комплексности, — спокойно отвечал министр Скорик. — Так, как записано в вашем решении о привлечении облигационного республиканского займа. Процесс идет в полном соответствии с действующим законодательством. Проект, естественно, существует и в настоящий момент проходит согласование в Госагентстве по инновациям и инвестициям. Нам это не было бы и нужно, потому что мы не претендуем на получение средств из госбюджета по инновационной статье, но руководство Совмина приняло решение — чтобы быть спокойнее и увереннее по отношению к общественности, депутатам, контролирующим органам — пройти такой путь.

— Мне кажется, это лишнее! — заметил глава комиссии Виталий Нахлупин. — Регистрация проекта в этом Госагентстве, наоборот, вызовет дополнительный контроль! У нас источник финансирования — собственные ресурсы, полученные в результате размещения займа. Не получим ли мы еще одну контролирующую структуру, перед которой должны отчитываться?

Далее Нахлупин показал свое глубокое знание обсуждаемого предмета. Оказалось, вместе со Скориком они ездили в Германию, где оценивали предлагаемые проекты мусороперерабатывающих заводов.

— Вопрос дискуссионный, — Скорик полагал, что закрывает тему. — С одной стороны, я с вами соглашусь, с другой — лишняя бумажка в нашей бюрократической системе не помешает. Скажу, пользуясь присутствием телекамер, прессы: очень легко критиковать того, что кто-то делает! Когда стояли ржавые контейнеры, переполненные мусором, и ничего не происходило, всех все устраивало. Как появились контейнеры с надписью «Чистый город», интернет просто засыпало критическими материалами на этот счет — как все плохо.

Речь министра стала громче и быстрее, стало видно, что он начал нервничать:
— Непонятная фирма фактически украла у города полигон (ТБО — ред.). Наверное, было хорошо, когда ни у кого в Симферополе не было договоров на вывоз мусора, все это происходило очень специфическим путем! Теперь в уважаемых изданиях и на сайтах этот вопрос подвергли колоссальному давлению! Те, кто теряет на этом заработок, будут подвергать это критике, создавать ненужное общественное напряжение.

Тут к дискуссии подключился первый вице-спикер парламента Константин Бахарев. Он сообщил: претензии к проекту постановления возникли у юридического управления ВС. Юрист, находящаяся здесь же, обратила внимание присутствующих на то, что целью привлечения займа было, как сказано в постановлении ВС, «покрытие дефицита бюджета развития АРК в 2011 году для комплексного решения экологических программ АРК в части реализации инновационного экологического проекта в сфере сбора и переработки твердых бытовых отходов в Симферополе и Симферопольском районе».

Из-за присутствия слова «инновационный» проект должен быть зарегистрирован в установленном порядке, а этого пока не сделано. Юрист видит нарушение в том, что деньги выделяются на проект, который (пока) должным образом не зарегистрирован:
— С нашей точки зрения, это противоречит действующему законодательству, этот пункт (пункт 70 приложения 8) необходимо исключить из проекта бюджета.

Приехали!

— Если есть малейшие сомнения, надо разрешать их! — продолжал осторожничать Бахарев. — Зачем сейчас принимать решение о выделении средств, ведь речь идет об огромных суммах, отдавать которые придется за счет бюджета Автономной Республики Крым?

Первый вице-спикер полагает, что презентация проекта «Чистый город» должна быть проведена в стенах крымского парламента с объяснением, в чем же его инновационность, поскольку мусороперерабатывающий завод и технику для сбора отходов к инновациям отнести трудно. Бахарев вспомнил, что депутаты прошлой каденции рассматривали несколько аналогичных проектов. Были отвергнуты даже те, что не требовали бюджетных денег, где инвестор брал все расходы на себя.

— Мы подробно посмотрели бы этот проект, решили бы: стоит на него деньги давать или нет, а потом приняли решение. А так непонятно, вот эти 400 млн, беспрецедентную сумму, потратят, а сколько пойдет на проектно-сметную документацию, на подготовку проекта? Потому что нет ни проектов, ни экспертиз. Так зачем нам на сентябрьской сессии принимать решение о выделении этих средств, ведь процедура регистрации проекта займет не один месяц. Почему такая спешка?

Тут уже Виталий Нахлупин, который сам и развязал эту дискуссию, отважно стал на
защиту «Чистого города», напомнил Бахареву, что презентация проекта уже прошла (в горсовете — ред.).

— Хочу также вам напомнить, что принимаемое решение о выделении 400 млн. грн возникло не сегодня! И на ваш вопрос, почему мы должны принимать решение о том, что мы должны двигаться, я хочу отметить, что не только основной долг ложится на плечи крымчан, но, к сожалению, и проценты, поэтому наше затягивания с фазами реализацией этого проекта не совсем верно. Предлагается достаточно новая технология и несколько источников финансирования.

Непринятие — по формальным признакам — решения о финансировании проекта сейчас, уверен Нахлупин, может повлечь за собой «определенные действия» по отношению к правительству и Верховному Совету. Привлеченные заемные средства сейчас размещены на депозите. В случае, если проект затормозится, «нам нужно отвечать перед крымчанами о целесообразности займа как такового, решения по эмиссии этого займа». А ведь сроки выплат по первым купонам облигаций уже наступили. На бюджет Крыма ложатся обязательства по выплате процентов по займу.

Министр Николай Скорик все это время продолжал стоять на трибуне и нервничать. Если будут сдвигаться сроки финансирования, будет сдвигаться и экономическая эффективность проекта, полагает он. Кроме того, здесь есть и политическая сторона, о которой он, госслужащий, не вправе рассуждать.

Депутат Сергей Аксенов предложил министра поддержать и вопрос о финансировании «Чистого города» в повестку предстоящей сентябрьской сессии парламента внести. А с тонкостями пусть разбирается Счетная палата. Аксенов выразил пожелание юристам и членам комиссии — все подобные вопросы решать заранее, а «не рассказывать прессе, что происходит».

— С министра особый спрос — моральный и юридический, — пытался повести итог Аксенов. — Вы, как партия власти, доверили ему.

Госслужащий Скорик тут же похвалил Партию регионов, членом которой он является, и сообщил тем, кто не знал, что от крымской парторганизации избран делегатом предстоящего съезда партии.

— Я думаю, многие решения мы можем не выносить на столь «широкий загал», — сделал Скорик замечание присутствующим однопартийцам, — не веселить публику, не выносить наши споры в прессу, только для того, чтобы пресса потом писала совершенно неадекватные вещи по данному поводу.

Вот, оказывается, кто виноват в несчастьях министра, в противоречиях внутри партийцев, в подозрениях по поводу нецелевого использования бюджетных денег — пресса, которая, как оказалось, ко всему прочему еще и страдает галлюцинациями.

Вам понравился этот пост?

Нажмите на звезду, чтобы оценить!

Средняя оценка 0 / 5. Людей оценило: 0

Никто пока не оценил этот пост! Будьте первым, кто сделает это.

Смотрите также

Pussy Riot. Объявить насилие легитимным?

Еще раз рублики за те же бублики!

Ольга ФОМИНА

Следующие — Симферополь, Зуя, Алушта, Севастополь… (ФОТОФИЛЬМ)

.