Крымское Эхо
Архив

Сохраним культурное наследие. Но не Дом Арендта?

Сохраним культурное наследие. Но не Дом Арендта?

В Симферопольском горсовете состоялись общественные слушания по обсуждению проекта Программы сохранения и использования культурного наследия города Симферополя на 2012 – 2015 годы. Собравшиеся должностные лица местного самоуправления, представители предприятий, организаций, органов самоорганизации населения, общественности города заслушали доклад начальника отдела охраны культурного наследия и рекреации <b>Сергея Павличенко</b>.

Сергей Павличенко

Сохраним культурное наследие. Но не Дом Арендта?
— На Украине происходит процесс формирования системы специального законодательства, — читал Павличенко, — касающегося охраны и использования культурного наследия. Наличие в Симферополе памятников истории, архитектуры, археологии, отражающих этапы его развития со времен палеолита, античных времен позднескифского государства — таких, как Неаполь Скифский, средневековое мусульманское поселение Ак-Мечеть, столицы Крымской губернии – города Симферополя, растущего и развивающегося до наших дней, — важнейший фактор для развития туристической отрасли и для создания имиджа города как культурного и исторического центра.

В настоящее время на территории города Симферополя расположено 236 памятников культурного наследия, в том числе 114 памятников истории и монументального искусства, 15 памятников археологии и архитектурно-археологических комплексов, 94 памятников архитектуры и градостроительства, и 13 вновь выявленных памятников. Симферополь получил статус малого исторического центра.

Те, кому было интересно слушать Павличенко»
Сохраним культурное наследие. Но не Дом Арендта?
Докладчик познакомил присутствующих с основными объектами культурного наследия города и разделением их по формам собственности. Так, в собственности государства Украина находятся здание военного госпиталя, расположенного на углу улиц Жуковского и Горького, загородный дом графа Воронцова, здание «Черноморнефтегаза» – бывшая Казенная палата, и бывшее реальное училище приюта для мальчиков Фабра (представительство президента Украины), и прочее.

К собственности АРК относятся памятники, в которых расположены министерства, ведомства, учреждения республиканского подчинения (бывшая гимназия госпожи Станишевской по улице Ленина 17, а также бывшие греческие торговые ряды XVIII в. по ул. Одесской,12, и т.п.).

На балансе Министерства культуры Автономной Республики Крым состоят здания русского театра, художественного музея на Карла Либкнехта (бывшее офицерское собрание), этнографического музея (приют для девочек графини Адлерберг), здание бывшего дворянского собрания XIX века по улице Горького, особняк Шлее, Дом Чираховых по Одесской 2, и другие.

К собственности территориальной громады города Симферополя относятся памятники, состоящие на балансе Фонда имущества Симферопольского городского совета, Коммунальных предприятий «Жилищно-эксплуатационных объединений Киевского, Центрального и Железнодорожного районов города Симферополя.

В их числе: бывший особняк Ракова по улице Шмидта 15, особняк Макурина, улица Студенческая 2, дом Мюльгаузена улица Киевская 24, здания, в которых расположены магазины:«Оптика», «Скворцово», «Солнце в Бокале» по проспекту Кирова, здание кинотеатра им. Шевченко, первый в городе Синематограф «Баян», здание ЗАГСА на Пушкина, здание «Фотографии», комплекс бывшей городской думы и Управы – библиотека им. Пушкина, бывший особняк Пекаря Сердечного, в котором расположена детская художественная школа, три особняка, в которых расположены музыкальные школы города Симферополя.

Финансирование мероприятий по сохранению этой группы зданий-памятников предусматривается из средств бюджета города. Однако в связи с дефицитом бюджетных средств ряд зданий, относящихся к собственности территориальной громады города, длительное время не реставрировался, не проводились ремонтные работы, некоторые здания сильно обветшали, на них имеются аварийные участки карнизов, балконов, утраты декоративного убранства.

Также часть зданий находится в частной собственности: здание магазина «Виалаки» на проспекте Кирова и здание Усадьбы Арендтов по улице Долгоруковской.

Ориентировочный объем средств, необходимых для финансирования Программы за период 2012-2015 годов, составляет 15 миллионов гривен за счет городского бюджета.

Дополнительно источниками финансирования мероприятий в сфере охраны культурного наследия могут являться внебюджетные поступления, в том числе благотворительные взносы. Контроль и координация реализации Программы осуществляется отделом охраны культурного наследия и рекреации Главного управления архитектуры, строительства и регионального развития Симферопольского городского совета при взаимодействии с исполнительными органами городского, районных советов, субъектами хозяйственной деятельности, в сферу деятельности которых входит использование памятников культурного наследия.

 

Александр Клейман

Сохраним культурное наследие. Но не Дом Арендта?
После доклада началось обсуждение программы. Первым выступил зам председателя железнодорожного райсовета Александр Клейман, который заявил, что программа безусловно необходима, и предложил начать с инвентаризации объектов, чтобы потом было с кого спросить.

— Мне посчастливилось пожить в Ленинграде, и я считаю, что нам надо поучиться у жителей города на Неве тем ценностям, и той духовности, которыми славится этот город. Без прошлого нет ни настоящего, ни будущего, — сказал Клейман и предложил, чтобы улицы приобрели исторические названия, чтобы подрастающее поколение знало об истории хотя бы по названию улиц.

Вячеслав Лебедев»
Сохраним культурное наследие. Но не Дом Арендта?
Директор коммунального предприятия «Симферопольский комбинат коммунальных предприятий», в просторечии кладбища «Абдал», Виктор Громов рассказал, что на балансе их предприятия находятся, помимо 11 кладбищ, из которых только три открытых, все памятники Великой Отечественной войны и монументального искусства, стелы, «Вечный огонь» в Гагаринском парке, а также Петровские скалы. Ему был задан вопрос из зала, почему на кладбище везде кучи мусора. Громов парировал, что раньше было гораздо хуже, а также заявил о том, что они будут просить горсовет о выделении им денег на содержание памятников.

Председатель караимской религиозной общины «Карайлар» Вячеслав Лебедев поделился мнением о необходимости заняться пещерой Чокурча, которое является самым древним на территории Европы жилищем человека, предварительно оцениваемого в 40—45 тысяч лет. Пещера-грот расположена в Симферополе, в районе улицы Луговая и находится сейчас в заброшенном состоянии. А ведь именно этот памятник может повысить исторический статус города.

 

Виктор Громов

Сохраним культурное наследие. Но не Дом Арендта?
Директор историко-археологического памятника «Неаполь скифский» Юрий Зайцев заметил, что Симферополь долгое время воспринимался как вокзал, а приезжающие ничего другого в Симферополе не видели и не знали. Он предложил установить прямо на вокзале, а также в центре города стенды, на которых бы были показаны главные достопримечательности города, музеи, их режимы работы и схема, как туда добраться. Также он рассказал, что до «Неаполя скифского» на сегодняшний момент довольно неудобно добираться, и предложил пустить туда маршрутку прямо от вокзала.

Последним выступил заместитель председателя Рескомитета АРК по охране культурного наследия Вячеслав Зарубин, рассказавший о деятельности его ведомства. Он заявил, что Симферополь является одним из немногих городов Крыма, где городскими властями уделяется должное внимание вопросам сохранения культурного наследия. Так, во всей автономии только в структуре исполнительного комитета крымской столицы работает отдел охраны культурного наследия и рекреации.

Вячеслав Зарубин»
Сохраним культурное наследие. Но не Дом Арендта?
В городе действует комиссия по установлению мемориальных досок, но часть досок, которые были изготовлены из цветных металлов, украдены варварами. Пещеру Чокурча Зарубин предложил сделать филиалом «Неаполя скифского», так как город не справится с этим объектом. И в завершение обратился к общественности с призывом всем вместе бороться с варварами, напомнив, что даже решетки на набережной реки Салгир разворовывают, несмотря на то, что они были заменены на пластиковые.

Все выступающие одобрили программу, все говорили о недостаточном финансировании, нехватке средств на содержание и реставрацию объектов культурного наследия, и о необходимости их восстанавливать, реставрировать и поддерживать в надлежащем виде.

После выступлений единственный вопрос задала председатель общественной организации «Русский Женский Клуб» Наталья Баталова — ее интересовала судьба Дома Арендта, сохранностью которого в последнее время так обеспокоена общественность города.

 

Наталья Баталова

Сохраним культурное наследие. Но не Дом Арендта?
— Я скажу честно, с правнучками Арендта я встречался в Коктебеле на джазовом фестивале в августе этого года и тогда еще не знал о сложившийся ситуации, — ответил Сергей Павличенко. — За сентябрь-октябрь на нас пошла волна запросов, нам стали писать от «Русского Женского клуба» и от других организаций. Жаль, что эта волна пошла только сейчас, а не раньше. Все мы знаем о выдающемся враче Николае Андреевиче Арендте, длительное время проживавшем в Симферополе. Есть два здания: первое по адресу Карла Либкнехта, 14, которое состоит на учете как памятник, и Карла Маркса, 25(оба здания находятся в одном дворе, — Л.М.), которое полуразрушено и памятником не является. Оно давно выкуплено благотворительным крымско-татарским фондом «Крым», там планируется создание музея искусств. На сегодня они также выкупили несколько квартир, и собираются там создать музей. Мы получали письма и от них. На данный момент у них нет денег. Повлиять на собственника, тем более, что официально здание по адресу Карла Маркса, 25 не является памятником, мы не можем.

Дом Арендта»
Сохраним культурное наследие. Но не Дом Арендта?
Здесь к разговору подключились мы:
— Когда передавали в собственность этому фонду, были ли какие-то условия, согласно которому новые собственники должны были бы реставрировать здание?

— Я этого на знаю, договора я не видел. Если бы это был памятник, тогда у собственника были бы охранные обязательства, и вопрос был бы совсем другой.

— А можно ли ходатайствовать о присвоении зданию статуса памятника? Ведь это – одна усадьба Арендтов, оба дома неразрывно связаны с семьей выдающихся врачей, к тому же в этом доме жила известный скульптор Ариадна Арендт, внучка Николая Арендта?

— Я все знаю. Но на сегодняшний момент здания как такового нет. Там только остов стены, это не здание. Кроме того, у нас есть архивная справка историка Людмилы Вьюницкой, в которой сказано, что Николай Андреевич Арендт умер до того, как дом на Екатерининской (Карла Маркса, 25) был построен.

— Но в книге известного историка Владимира Широкова «Симферополь. Улицы рассказывают» пишется о здании на Екатерининской, 25 именно как о доме Арендта и о сохранившимся документе за 1858 год, в котором это здание уже упоминается. Вьюницкая же утверждает, что здание было построено уже в 1900-1901 гг. Широков – был очень серьезным исследователем, замначальника архива Крымского обкома партии, к тому же он писал свою книгу в советские времена, когда просто так, без оснований и доказательств, никто ничего не публиковал.

— Ну, видите ли, Вьюницкая пишет одно, Широков – другое, этот спор должны решать историки.

— По сообщениям в прессе собственники собираются здание разрушить и построить там семиэтажный новострой, уже есть проект…

— У нас не утвержден историко-архитектурный план города. Центр города Симферополя — это охранная зона, и никто не даст там построить семиэтажное здание.

 

Фото автора

 

[color=red]См. также:[/color]

[url=http://old.kr-eho.info/index.php?name=News&op=article&sid=8302] Что будет с домом Арендта? [/url]
[url=http://old.kr-eho.info/index.php?name=News&op=article&sid=8400] Наталья Арендт: Обидно, что люди здесь находятся в каком-то летаргическом сне[/url]
[url=http://old.kr-eho.info/index.php?name=News&op=article&sid=8569] «Екатерининская улица, дом Ребец, напротив гимназической церкви» [/url]

Вам понравился этот пост?

Нажмите на звезду, чтобы оценить!

Средняя оценка 0 / 5. Людей оценило: 0

Никто пока не оценил этот пост! Будьте первым, кто сделает это.

Смотрите также

Внешнеполитический курс Грузии перед новыми рубежами: проблемы и перспективы

.

А если Грач возглавит Крым?..

Борис ВАСИЛЬЕВ

Личностью в истории

33 комментария

Аватар
Суд третейский,независимы 29.11.2012 в 13:05

КУЛЬТУРНОЕ НАСЛЕДИЕ,ЭТО ТОЛЬКО ДОМ АРЕНДТА ?

Завидное постояноство,упорство,настойчивость.
ПРИБИВНАЯ СИЛА!
И…притягивание ЗА УШИ!
Всех,уже НЕ НАРАПОМ,а ТИХО и ОСТОРОЖНО,приучивают к мысли,что ДОМ АРЕНДТА,это…и есть НАШЕ КУЛЬТУРНОЕ…
Мол,какое же это ДОСТОЯНИЕ,если…ДОМ АРЕНДТА…?

Ну,не будем через чур привередливы и злопамятны,все что мы хотели ЗА ЭТОТ СКАНДАЛЬНЫЙ ДОМ,мы давно сказали и повторяться не будем!
Однако,сторонники…ЧЕГО ТАМ ДОБИТЬСЯ…не успокоились.
Это настораживает.

А ДОМ ТО и НЕ АРЕНДТА!
Сегрею Павлюченко можно верить.
Он начальник,он все знает.
Если разговор идет о НАШЕМ ШИРОКОВЕ,то Я б ему на слово ни за что б НЕ ПОВЕРИЛ!
Если о его ПАПЕ,тогда надо думать!

ОДИН ФАСАД от того дома,а сколько страстей!
Статью о КУЛЬТУРНОМ НАСЛЕДИИ,почти целиком свели к своему…непонятному интересу.
А автор то статьи…похоже тот же,что и тогда…

Я лично,усматриваю во всем этом…НЕКУЮ ЦЕЛЬ ЕЕ ИНИЦИАТОРОВ,пока что мне до конца НЕПОНЯТНУЮ.
Вижу откровенное ЛОББИРОВАНИЕ.
Это было бы НИЧЕГО,если б с этим домом,авторов ВОЛНЫ интересовали и др.объекты,а так…
Вот дался им этот Дом и все тут!
И всех на уши ставят.

Можно ли вообще ТАК СТАВИТЬ ВОПРОС…СОХРАНЕНИЕ КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ,когда от того…НАСЛЕДИЯ,один разваливающийся фасад,да и тот В АРЕНДЕ?

Что дальше делать с этим…НАСЛЕДИЕМ?
Я так пнимаю…
ЕГО ТРЕБУЕТСЯ потом ВОССТАНОВИТЬ,а затем…?
Что затем?

СПЕРВА НАДО ДО КОНЦА ОПРЕДЕЛИТЬСЯ с ЦЕЛЯМИ ЛОББИСТОВ,а потом…отразить это В ЮРИДИЧЕСКОМ ДОКУМЕНТЕ,не подлежащем ПЕРЛЮСТРАЦИИ и РЕСТИТУЦИИ!
/ не скрою,именно этого Я и опасаюсь. Сперва один шаг,потом второй,а в конце…КУЛЬТУРНОЕ НАСЛЕДИЕ уплывет из рук ГРОМАДЫ и некого будет винить,кроме себя в своей же ПРОСТОТЕ,ГЛУПОСТИ и в ОТСУТСТВИИ элементарного желания воспрепятствать…/

Скольлько времени тянется эта ШКАНДАЛЬ,столько же и Я не вижу ВЕСОМЫХ АРГУМЕНТОВ в пользу лоббистов.
Похоже,что и ГРОМАДА, в лице ЧИНОВНИКОВ, тоже их не видит…
Вот в деле МАГАРАЧА и МАССАНДРЫ,все присутствует,а тут…
Очень все запутано и неясно.
Очень!

Надо бы еще подождать.
Спросить у историка ШИРОКОВА сколько и…подождать. Лучше него никто не знает,как долго простоят развалины…
Гы-гы!
А потом…НАЧАТЬ С ЧИСТОГО лИСТА…строить на ОЧЕНЬ УДОБНОМ и ДОРОГОМ МЕСТЕ,нечто нужное и полезное городу.
Вот так мне видится ЛУЧШЕЕ РАЗВИТИЕ СИТУАЦИИ.
И заметьте…Я НЕ ЛОББИСТ,а НЕЗАИНТЕРЕСОВАННЫЙ читатель.

Или восстановим…,УСАДЬБУ,ПОМЕЩИКОВ,САДОВНИКОВ, ПРИСЛУГУ,ГОРНИЧНЫХ,КОНЮШИХ,МАЖОРДОМОВ,УПРАВИТЕЛЕЙ и…наследственную линию наследования?

У ВАс есть Документы,что Вы наследники ГРАФА ВОРОНЦОВА?
А у них есть!
ВЕЛИКАЯ КНЯГИНЯ…МУХРАНСКАЯ, на полном серьезе и при полном НЕПОНИМАНИ ИВОПРОСА ГОЯМИ РОССИИ, желает наследовать НЕСКОЛЬКО ДВОРЦОВ принадлежащих семье ЦАРЕЙ РОМАНОВ,по той причине,что она дескать…СТАРШАЯ в их заграничьем семействе.

В Латвии этот процесс СВЕРШЕННЫЙ ФАКТ,со всеми вытекающими из этого…ВЫСЕЛЕНИЯМИ на улицу.
ВИЮ АРТМАНЕ и то…вышвырнули из и не поглдели на ее заслуги,звания и всенародную любовь.

ДЕЛО ТЕМНОЕ и НЕ…ОДНОЗНАЧНОЕ.
Кто знает,может оно станет ПРЕЦЕНДЕНТОМ и тогда…
А тогда ПРОЦЕСС ПОЙДЕТ и остановить его будет НЕВОЗМОЖНО!
Заграница их поддержит.И тогда все УЙДЕТ от ГРОМАДЫ,как ушел от страны и народа ШЕЛЬФ острова ЗМЕИНЫЙ.

По моему,моя позиция ПРЕДЕЛЬНА ЯСНА,а вот позиция лоббистов…НЕ ОЧЕНЬ!
Я бы подождал.
Сфотографировал бы ФАСАД и…
Отстроить новый такой же…лет через 50 -дело техники.
Собор ХРИСТА СПАСИТЕЛЯ построили,а тут…какой то ФАСАД!

Ответить
Аватар
slom 29.11.2012 в 16:52

Ну будем рады, что татаро-вавилонская башня в Симфе не появится))

Ответить
Аватар
Кир 29.11.2012 в 17:39

Молодцы дамочки из женского клуба. И Наталья Баталова — такая активная и красивая к тому же, женщина, молодец!

Ответить
Аватар
Дед Олег 29.11.2012 в 19:26

Вообще-то не 7-ми этажное здание, а 9-ти!
И потом, интересно, как оно будет "нависать" над улочкой Екатерининской (К,Маркса). 1-2 этажа — отдадут под "татарский музей", а остальные, будьде уверены, "заделят по понятиям"!
Пипец, конечно! Напротив Первая русская гимназия, двухэтажечка-памятник. "Прекрасно"!

А что касается "законности" и "морали", то эти варвары из ОПГ "меджлис-курултай" довели здание Арендта до такого дикого состояния — намеренно! Цель — последующий выкуп за копейки, затем — снос и постройка небоскреба (цена недвижимости в центре — зашкаливает). Кстати — турки будут стоить. Фонд "Крым" — не "переломится"!

Для этого они (Рескомнац. УКС Рескомнаца и ОПГ "меджлис-курултай" — это одно и то же), под видом строительства и реконструкции здания — сорвали с него крышу, но средств на ее замену — не планировали. Через 10 лет, здание, превратившееся в развалины — выкупили!
Такой договор выкупа можно заведомо назвать — фиктивным!

Более того — городским властям можно вернуть "деньжищи" эти обратно Фонду "Крым" — без проблем. Такая практика есть во всем мире! Была бы, как говорится, политическая воля.

Там же никто из ОПГ гвоздя своего за 15 лет не принес (любители музеев, блин).
Более того, может кто забыл — 8 семей отселили из этого здания за счет Рескомнаца! Это же — деньги крмчан, а значит — эти средства и есть право властей на возвращение имущества!

Если сравнить расходы (бюджета) по отселению этих 8-ми семей и "расходы" Фонда "Крым" (частников, имеющих свою "крышу" в Рескомнаце) на т.н. "выкуп" — то кроме прокуроского предписания или же прокурорского иска в суд о мошенничестве Джемилева-СЧалиева и их компании — ничего и не будет

Уверен: сумма государственных затрат (на отселение) и сумма на выкуп развалин *частников) — просто несопоставимы!!!

И последний "штрих": договор аренды здания был несколько раз просрочен! Нарушен, т.о.
Последний раз его "продляли" при Гриценко-спикере и Ермачкове-министре.

То что, конечно, ответственный "за культуру" в горАде господин Павлюченко — "в глаза не видел" документов, по старинному особняку Арендтов, — то это, кАнешА, "сильный" аргумент проФФЕссионала…

А вот, когда из под носа государства, республики, крадут миллионы (8 квартир, например, сколько стоят ?), а нам, к сожалению в "дежурный" раз, втюхивают "говно", про право частной собственности — это обыкновенная коррупция (упакованная, так, для вида, в "невозможность" реагирования на совершившиеся ранее нотариально-правовые акты по городской недвижимости).
Можете это назвать "должностным бездействием", "халатностью" и пр.

А можно еще проще — крымские чиновники привыкли "бздеть" перед ОПГ "меджлис-курултай".
Бздеть, и не мурлыкать!

(извините за мой французский)

Отакот…

Ответить
Аватар
Заблудившийся 29.11.2012 в 20:34

Внимательно прочел коммент Роди.
Вот не трибун он и не писатель!
Как по жизни БУЗОТЕР и ВЕРХОГЛЯД,так и в комментах ТЕМНИЛА и …
Вот чего проще ему было просто ,ясно и четко не написать за то,что он думает за тягу некоторых барышень до этого проклятого дома.
Если он считает,что они таким манером хотят ВЫРВАТЬ ДОМ из ЛАП МЕДЖЛИСА, тогда они молодцы!
Мы то не знаем этих подробностей.
Если все обстоит иначе,то опять же он должен все это ЧЕТКО ИЗЛОЖИТЬ!
Не излагает!
Он с татарами сводит счеты,мы же остаемся в недоумении.
РОДЯ!
Кончай ходить кругами и соскочи с татар хоть раз.
Объясни нам,ЭТИ БАБЫ,ОНИ ПОЛЕЗНЫЕ,или тоже…как МЕДЖЛИС?
Что за страна,НЕРУССКИЕ ВСЕ!
Их спрашиваешь : СКОЛЬКО ВРЕМЯ,а они отвечают: ПОГОДА НЫНЧЕ ФУЕВАЯ!
Спор о чем? О КУЛЬТУРНОМ НАСЛЕДИИ,или о ПЛАНАХ БАБ и МЕДЖЛИСА,которые одинаковы?
КТО НИБУДЬ скажет Мне понятно,или Вы там в СИМФЕРОПОЛЕ все закончили ПОЛИТИЧЕСКОЕ СТРОИТЕЛЬНОЕ?
Гы-гы!

Ответить
Аватар
Элеонора Петрова 29.11.2012 в 21:02

Что тут скажешь!? Наши власти только и умеют говорить, что им не наплевать на культурные ценности, а на деле им всем всё равно, т.к. своя рубашка ближе к телу. Дом Арендтов нужно сохранить. Это ясно любому нормальному человеку. Но кто-то этого не хочет. Начинаются разговоры, что это уже не дом, а остов. Между прочим, неплохой остов. Если его привести в порядок, он станет украшением города Симферополя, которому, увы, очень не везет на архитекторов. Важно и то, что дом находится напротив гимназии №1, в которой учились все Арендты. Это же находка для города, его гостей, туристов.

А Владимиру Александровичу Широкову я полностью доверяю. Кстати, мы были коллегами по ТНУ много лет. Так что я знаю, что говорю.

Симферополь превратился в город, по улицам которого не хочется ходить, не хочется водить по ним детей, ведь нельзя воспитывать детей, не показывая им красивое. А в Симферополе нечего показывать. Никто о городе не думает, но много говорят. У нас есть комитет по охране памятников, он и должен не отписываться, а защищать памятники. И не с оглядкой на власти. Вставить в историческом центре города многоэтажное уродство и уничтожить при этом красивое и исторически значимое здание? Это же преступление.

Слава Богу, что еще есть люди, которые защищают дом Арендтов. Спасибо им. Я с ними.

Ответить
Аватар
Книгочей 29.11.2012 в 21:09

Господа арендтолюбы несколько лукавят. Нынешний дом по ул. К. Маркса, 25 в конце XIX в. задумал построить Ф.Я. Ребец, но в 1899 г. он скончался. В начале .XX в. этот дом достроила его вдова С.А. Ребец (Арендт). Вот, собственно говоря, и все. Как видим, к семейству Арендтов дом отношение действительно имел, но вот к доктору Н.А. Аренду нет. Кто сомневается, пусть полистает подшивку газеты «Салгир» за указанный период.
А Женскому клубу, именующему себя Русским, рекомендую заняться ролью меджлиса в доведении этого здания до нынешнего состояния. Для этого ни глубокие исторические изыскания не требуются, ни апелляция к сохранению культурного наследия, к коему, кстати, сей дом не относится.
*06

Ответить
Аватар
Книгочею 29.11.2012 в 21:47

Тем, кто пытается доказать, что дом был построен в конце века: не смешите людей! Андрей Федорович Арендт получил землю под строительство дома в 1843 году. И вы будете утверждать, что почти 60 лет там был пустырь, а семья известного доктора — 10 детей, внуки и слуги ютилась в маленьком домике на Долгоруковской? В центре земля была дорогая, и строили активно. Николай Аендт писал, что в гимназию ходил через дорогу. А не через пустырь. Подтасовать факты желаете, "горе-историки"?
Раз В.А. Широков утверждал, что Николай Арендт жил в доме на Екатерининской, значит так оно и было. А вы посто врете, потому что вам выгодно.

Ответить
Аватар
Для дураков 30.11.2012 в 00:39

1.Городские власти должны вернуть Дом Арендтов в коммунальную собственность. Как — пусть подумают, а потом все же — вернут.

2.Пусть власти построят новое здание (как дом-музей Сельвинского, например), пусть реставрируют фасад — все равно. И пусть там делают музей, хоть два музея! Но — они будут собственностью городской.

3.Пусть сдадут в аренду те помещения, которые посчитают возможными к сдаче (мсходя их соображений целесообразности, морали, задач местного исполкома, родственников Арендтов могут позвать к сотрудничеству — это не совсем мое дело). Пусть власти вернут затраты (на новый музей или школу с больницей) — это же центр города! Арендаторы — найдутся. Там, в соседнем офисе объявление: "сдаем в аренду" — условия: 130 гривен кв.м. в месяц, площадь сдачи — не менее 400 кв.м И это — на втором этаже! Первый — уже сдали.

5. Теперь — посчитайте: сколько стоят эти 400 кв.м., да два-три этажа, да за год? Посчитали? — Два лимона, грубо. За год!
А за сколько выкупили развалины (Павлюченко — "не в курсе")! А я, например, почему-то в курсе — купили их за 40 тысяч гривЕн.
Улавливаете разницу!?

Жулики!
И те, кто в ОПГ (это — понятно, там — все жулики, Мустафа — первый, Рефат — второй. И так — до села Дальнего).

И те, кто в Исполкоме — тоже, Раз позволяют бандитам такие вещи с крымской собственностью вытворять.

7. И не прикидывайся, что этот ответ тебе "раскрыл глаза", придурковатый провокатор…

Ответить
Аватар
25 соток 30.11.2012 в 00:45

1 "сотка" земли в этом месте стоит от 10 тысяч долларов (80-85 тысяч гривен!
25 "соток", соответственно, 2 000 000 гривен!

Так что — "продешевили" Ермачков с Гриценко "ненамного" — в 50 раз!
Вот за что их надо бы сажать, а не за то, что Гриц Джарты пытался в задницу укусить, когда тот повернул ее на укол медсестры…

Ответить
Аватар
Правильно! 30.11.2012 в 00:48

[b]Элеонора Петрова[/b]
[quote]Что тут скажешь!? [b]Наши власти только и умеют говорить, что им не наплевать на культурные ценности, а на деле им всем всё равно, т.к. своя рубашка ближе к телу. Дом Арендтов нужно сохранить. Это ясно любому нормальному человеку.[/b] Но кто-то этого не хочет. [b]Начинаются разговоры, что это уже не дом, а остов. Между прочим, неплохой остов. Если его привести в порядок, он станет украшением города Симферополя, которому, увы, очень не везет на архитекторов.[/b] Важно и то, что дом находится напротив гимназии №1, в которой учились все Арендты. Это же находка для города, его гостей, туристов.

[b]А Владимиру Александровичу Широкову я полностью доверяю. [/b]Кстати, мы были коллегами по ТНУ много лет. Так что я знаю, что говорю.

Симферополь превратился в город, по улицам которого не хочется ходить, не хочется водить по ним детей, ведь нельзя воспитывать детей, не показывая им красивое. А в Симферополе нечего показывать. Никто о городе не думает, но много говорят. У нас есть комитет по охране памятников, он и должен не отписываться, а защищать памятники. И не с оглядкой на власти. [b]Вставить в историческом центре города многоэтажное уродство и уничтожить при этом красивое и исторически значимое здание? Это же преступление.[/b]

Слава Богу, что еще есть люди, которые защищают дом Арендтов. Спасибо им. Я с ними.
[/quote]
Подпишусь Под Каждым Словом!

Элеонора Петрова — доктор исторических наук, профессор,
чиновники, прислушайтесь к ее мнению!

Ответить
Аватар
Шариков,человек с паспор 30.11.2012 в 09:12

РУССКИМ и НЕ РУССКИМ КОММЕНТАТОРАМ!
Похоже,Вы все там не русские.
Гы-гы!

ЛЮДИ! ДВУНОГИЕ! ПИЩУЩИЕ ЗДЕСЬ,а НЕ В ГАЗЕТУ!
Стук,стук,стук! АУ! Откройте уши,замолчите и слушайте!
Меня слушайте,а не себя!
Вы русский язык понимаете,или …просто на нем ругаетесь?
Вот на хрена НАМ тут Ваши личные соображения?!
Что МЕДЖЛИСУ этот долбаный дом передали черех МАХЛИ, это и так понятно!
Вас русским языком спрашивают: БАБЫ что гонят волну за НАСЛЕДИЕ,онт тоже ДЛЯ СЕБЯ ГОРЛО ДЕРУТ, а значит тоже хотят урвать собственность, или они таким макаром против МЕДЖЛИСА действуют,для ГРОМАДЫ?
Надо их поддерживать,или там ВСЕ КУПЛЕНО и СХВАЧЕНО?

Устроили тут СВОИ РАЗБОРКИ!
Не знаешь кого слушать!
Понятно,что ДОМ …собственность и землю под ним,все рвут СЕБЕ и только ВОЗВРАТ их ВО ВЛАДЕНИЕ ГОРОДА,это ЛУЧШЕЕ дело.
Я ВАС ЗА БАБ спрашиваю,к-лы!
ЗА БАБ! Родственников и их адвокатов в СМИ!
ФЕРШТЕЙН?

Провалились бы Вы со своим мнением!
Каждый суслик агроном,блин!Спрячте его глубже…и отвечайте КОНКРЕТНО…ЗА БАБ!
А не знаете…ЗА БАБ,сидите ТИХО и МОЛЧИТЕ!

Пока что,понятно одно…
ВЛАСТЯМ НАПЛЕВАТЬ.
НАРОД ХОЧЕТ ВЕРНУТЬ ДОМ ГОРОДУ,отобрав его у МЕДЖЛИСА
А вот БАБЫ…

В очередь, сукиуны дети!
в очередь!

Ответить
Аватар
Книгочей 30.11.2012 в 12:02

Тем, кто пытается доказать, что дом был построен в конце века: не смешите людей! Андрей Федорович Арендт получил землю под строительство дома в 1843 году. И вы будете утверждать, что почти 60 лет там был пустырь, а семья известного доктора — 10 детей, внуки и слуги ютилась в маленьком домике на Долгоруковской? В центре земля была дорогая, и строили активно. Николай Аендт писал, что в гимназию ходил через дорогу. А не через пустырь. Подтасовать факты желаете, "горе-историки"?
Раз В.А. Широков утверждал, что Николай Арендт жил в доме на Екатерининской, значит так оно и было. А вы посто врете, потому что вам выгодно.

А документами сие подтверждено?
А если дом не связан с доктором Арендтом, его, значит сохранять не нужно?

Ответить
Аватар
Активисты 30.11.2012 в 12:35

Присоединяйтесь к сообщесту "Спасем Дом Арендта" на фейсбуке
http://www.facebook.com/domarendta?ref=ts&fref=ts

и к группе с одноименным названием
http://www.facebook.com/groups/560922403922589/

Ответить
Аватар
Юлий цезарь,именем Сената 30.11.2012 в 13:27

Все таки, Вы НЕ РУССКИЕ!
Я как всегда прав,что не доверяю ФАНАТИКАМ.
Интерес у Вас там,точно ЕСТЬ!
Ушлые мне , эти БАБЫ!
Комитет то,где зарегистрирован,небось в БРЮССЕЛЕ?
АРЕНДтЫ они,блин!
А то что дом В АРЕНДЕ,Вам все равно?
АРЕНДА пожалуй,посильнее АРЕНДтОВ будет!
Надо МЕДЖЛИС поспрашивать,а то Вы все там НЕ РУССКИЕ, только ПУРГУ ГОНИТЕ,блин!

Это все ШИРОКОВ виноват, перепутал даты,теперь к ним все цепляются!

РАЗВАЛИТЬ ЭТОТ ПОГАНЫЙ ДОМ и… НЕ ДОСТАВАЙСЯ ОН НИКОМУ,а на месте его..разбить СКВЕР ДРУЖБЫ НАРОДОВ моего имени и пусть там дети играют в жмурки,а не НОВЫЕ БАРЕ чешут себе…языки!

Перед входом в сквер повесить МРАМОРНУЮ ДОСКУ,где на ТРЕХ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ЯЗЫКАХ написать… ЭТОТ ДОМ,ХИТРЫЕ БАБЫ ХОТЕЛИ ОТНЯТЬ У МЕДЖЛИСА,но благодаря БДИТЕЛЬНОСТИ и НАСТОЙЧИВОСТИ ЧИТАТЕЛЕЙ КЭ,ДОМ БЫЛ ОТБИТ и ПЕРЕДАН ДЕТЯМ в вечное пользование.

На этом ,мы закрываем повесть О СОБАКЕ,КОТОРАЯ ЛЕЖИТ НА СЕНЕ!
Всем молчать!
ГЕЙМ ОВЕРа не будет!

Ответить
Аватар
Книгочею 30.11.2012 в 19:51

http://www.krim.biz.ua/simferopol_progulka.html

Недалеко от странноприимного дома в 1840 г. было построено здание немецкой кирхи. Проект здания в стиле классицизма был выполнен Ф. Эльсоном. Культовое сооружение в виде просуществовало до 1890 г.
Дом 25 был построен Андреем Федоровичем Арендтом, "штаб-лекарем, надворным советником, ордена св. Анны 2-й степени и св. Владимира 4-й ст. кавалером, имеющим знак отличия беспорочной службы за 25 лет". Сохранился [b]документ от 16 февраля 1943 г., по которому губернское правление решило: это, тогда еще пустопорожнее, место "считать за Арендтом". Когда точно построен дом, установить не удалось. Но в списке домовладений за 1858 год он уже значится.[/b] Думается, что большая часть жизни и этого замечательного человека, на протяжении нескольких десятилетий лечившего чуть ли не весь город, и его сына, также отличного и долго практиковавшего врача, получившего мировое признание как один из авторов теории планеризма, Н.А. Арендта, прошла именно в этом доме.

Ответить
Аватар
Эцетера 30.11.2012 в 20:16

А сирожа павлюченка — — эта наменклатурный ахраник памятникав. Сматри как с матиматичецким абразаванием падвизался! Где бы ни работатать, лишь бы памятники ахранять. Ондаже кагда при памиранчевых сидел (кстати, за дела), наверна все а памятниках думал. Все памятники ахраняит, та и сыпит фактами. Аргументав, правда, малавата. А шо историки с абразавнием делают ? Чем занимюцца ? У них впрчим В камитете па ахране культурнава наследия все такие (ох их там и сидит на наши с вами деньги !). Даже сама Панасюк Харькавский юридичецкий акончила. Уж ана та знаит как памятники ахранять. Асобинна падводныии. С таким жи успехам можна и где нибудь на луне их ахранять на народныи денижки.

Ответить
Аватар
Книгочей 30.11.2012 в 21:30

Я, конечно, очень рад ссылке на сайт, но хотелось бы знать источник, из коего почерпнуты указанные сведения.

А вот в 1943 году губернское правление ничего решать не могло, поскольку тогда в Крыму все решали верные сторонники Адольфа Алоизьевича, известного по фамилии Гитлер. Посему старнно документик от 16 февраля 1943 г. как-то выглядит.

Ответить
Аватар
Книгочей 30.11.2012 в 22:13

Попробую помочь активистам Русского женского клуба. Есть у меня подозрение, что понятие «исторический источник» им не слишком знакомо.
В книге Широкова В.А. и Широкова О.В. «Симферополь: Улицы рассказывают» (Симферополь: Таврия, 1983) об улице К. Маркса речь идет на страницах 105-113. О доме Арендта по ул. К. Маркса,25 здесь ни слова. Раздел о А.Ф. и Н.А. Арендте в очерке, посвященном улице К. Либкнехта (с.96-97), также не содержит сведений об их доме по ул. К. Маркса,25, здесь идет речь о здании по ул. К. Либкнехта,14.
А эта цитата: «Недалеко от странноприимного дома в 1840 г. было построено здание немецкой кирхи. Проект здания в стиле классицизма был выполнен Ф. Эльсоном. Культовое сооружение в виде просуществовало до 1890 г. Дом 25 был построен Андреем Федоровичем Арендтом, «штаб-лекарем, надворным советником, ордена св. Анны 2-й степени и св. Владимира 4-й ст. кавалером, имеющим знак отличия беспорочной службы за 25 лет». Сохранился документ от 16 февраля 1943 г., по которому губернское правление решило: это, тогда еще пустопорожнее, место «считать за Арендтом». Когда точно построен дом, установить не удалось. Но в списке домовладений за 1858 год он уже значится. Думается, что большая часть жизни и этого замечательного человека, на протяжении нескольких десятилетий лечившего чуть ли не весь город, и его сына, также отличного и долго практиковавшего врача, получившего мировое признание как один из авторов теории планеризма, Н.А. Арендта, прошла именно в этом доме» взята из издания: Широков В.А., Доля А.И. Симферополь. Улицы и дома рассказывают… (с.80 по второму изданию – Симферополь: Атлас-Комплект, 2007).
Кем сей пассаж сочинен – Широковым или Долей – мне неведомо. Ссылка на источник этих сведений отсутствует. 1943 год тут тоже наличествует, что настораживает.
Ежели вышеназванная цитата будет подтверждена документом, все вопросы отпадают, но пока, увы.
И еще. Задам повторно вопрос: а разве так важно спасения дома по ул. К. Маркса,25 кому изначально он принадлежал?
Может объединить усилия для изъятия его у тех, кому он принадлежит сегодня, и привлечения этих нерадивых собственников или пользователей к ответу?

Ответить
Аватар
Книгочею 30.11.2012 в 22:47

Вы не в ту книгу смотрите. Широков не одну книгу написал, а несколько. [b]В. Широков. Улицы и дома рассказывают. 2006 г.[/b]

[quote][b]Дом 25,[/b] потрясающе наглядно демонстрирующий сегодня процесс разрушения памятника в естественных условиях (без вмешательства человека) всем, желающим это лицезреть, [b]Дом был построен Андреем Федоровичем Арендтом,[/b] «штаб-лекарем, надворным советником, ордена св. Анны 2-й степени и св. Владимира 4-й ст. кавалером, имеющим знак отличия беспорочной, службы за 25 лет». [b]Сохранился документ от 16 февраля 1843 г., по которому губернское правление решило: это, тогда еще пустопорожнее, место «считать за Арендтом». Когда точно построен дом, установить не удалось. Но в списке домовладений за 1858 год он уже значится. [/b]Думается, что большая часть жизни и этого замечательного человека, на протяжении нескольких десятилетий лечившего чуть ли не весь город, и его сына, также отличного и долго практиковавшего
врача, одного из авторов теории планеризма, получившего мировое признание, [b]Н.А. Арендта, прошла именно в этом доме[/b], что притягивает к дому повышенное внимание даже в минуты его «кончины».[/quote]

Ответить
Аватар
Книгочею 30.11.2012 в 23:08

Сочинен этот "пассаж", как Вы изволили выразиться Владимиру Широкову принадлежит. Доля там вообще ничего не написал, по словам Широкова-младшего он только редактором был.
На Ваш вопрос
[quote]И еще. Задам повторно вопрос: а разве так важно спасения дома по ул. К. Маркса,25 кому изначально он принадлежал?
Может объединить усилия для изъятия его у тех, кому он принадлежит сегодня, и привлечения этих нерадивых собственников или пользователей к ответу?[/quote]

Да, важно. Если доказать, что дом построен Андреем Арендт, и Николай Арендт там жил, то дом можно поставить на учет как памятник, и он будет охраняться государством. Разумеется, потребуются строительные экпертизы. Но независимые эксперты давно вынесли вердикт, что восстановить можно.

Ответить
Аватар
Та самая хитрая баба 01.12.2012 в 03:43

Для особо одаренных, которые только и видят золотого тельца и не способны понять что существует еще духовность и люди которым не все равно в каком городе они живут, по каким улицам они ходят, что видят вокруг — безликие и пошлые новоделы или прекрасную архитектуру, освященные причастностью к великим людям, состовляющих цвет мировой цивилизации, в каком городе будут жить мои дети и внуки. я одна из тез хитрых баб, которая, по вашему хочет себе что-то оттяпать. Может быть довольно без всяких аргументов огульно поливать грязью всех и вся, я не призываю помогать, на альтруизм вы ,в принципе, неспособны, так хотя бы не мешайте!
Элеонора, спасибо вам за добрые слова, с уважением Н.Баталова

Ответить
Аватар
Наталья Баталова 01.12.2012 в 04:08

http://www.youtube.com/watch?v=KwdXdU7M6Yk, кстати с плеяду проклятых баб, которые хотят все оттяпать входят и ПОТОМКИ Арендтов, ПОТОМКИ, а не наследники, на наследство они, отнюдь, не претендуют, просто им больно наблюдать, как немыслимо обращаются с дорогим для них местом, с которым связано бездна семейных преданий и воспоминаний…

Ответить
Аватар
БОМЖ,он же БИЧ 01.12.2012 в 08:49

ВОТ ОПЯТЬ "БАБЫ" СЪЕХАЛИ НА ПЕРЕДЕРГИВАНИЯ.

Как контора возвращается к этой теме,так они передергивают.
Вот зачем они передергивают?
Как раз их и не обвиняет никто в желании прибрать этот злосчастный дом к рукам,а скажем так…
ИМЕЕТСЯ ЗАКОННОЕ ПОДОЗРЕНИЕ ,УСМАТРИВАЕМОЕ БЕСПРИСТРАСТНЫМИ и НЕ ЗАИНТЕРЕСОВАННЫМИ ЧИТАТЕЛЯМИ, В ТОЙ БЕШЕНОЙ АТАКЕ,РАЗВЕРНУТОЙ В СМИ.
Зачем же так беспардонно обвинять читателй в том,чего и близко нет?!

У людей есть желание СПОКОЙНО РАЗОБРАТЬСЯ,тем более,как все видят,что даже среди "историков" тоже нет единого мнения о принадлежности этого дома семейству Арендтов.

Еще раз.
Дом…ЗАКОНННО,или НЕ ЗАКОННО, АДМИНИСТРАЦИЕЙ или ГОРСОВЕТОМ, УЖЕ ПЕРЕДАН ИНЫМ ЛИЦАМ,о чем у них имеются ВСЕ РАЗРЕШЕННЫЕ ДОКУМЕНТЫ.
Спрашивается…
Почему , родственники и их сторонники,не ставят вопроса перед той же АДМИНИСТРАЦИЕЙ,о ПЕРЕСМОТРЕ этого дела для последующего РАСТОРЖЕНИЯ ДОГОВОРА с арендодателями в СУДЕ, а подняли волну в СМИ?

Идите в СУД и там решайте свой вопрос!
Но,ведь что происходит или что ВИДИТ ЧИТАТЕЛЬ?
А видит он,КАК УПОРНО и ХУЦПИСТО,"БАБЫ", именно в СМИ,а не в СУДЕ, пытаются разогреть ситуацию до кипения.
При этом,вопрос обращения в СУД, обходится ими,зато обвинения всех СОМНЕВАЮЩИХСЯ…заметьте, СОМНЕВАЮЩИХСЯ в их АЛЬТРУИЗМЕ, а НЕ НЕСОГЛАСНЫХ с ними, пошли как это и бывает,когда…ДЕЛО НЕ ЧИСТО.
Знакомая картина.

Еще раз спрашиваю "БАБ"… ПОЧЕМУ НЕТ ВАШЕГО ОБРАЩЕНИЯ в СУД?
Вот и вся МОЯ и ЧИТАТЕЛЬСКАЯ к Вам претензия.

Теперь СМИ и конкретно КЭ.
Почему именно КЭ?
Почему не другие СМИ КРЫМА?
Здесь у Вас сторонники?
Это тоже вызывает вопросы,которые ВЫ.."БАБЫ" и редакция упорно замалчиваете.
Ответьте и сами СНИМИТЕ их

В СМИ можно и нужно обращаться ЗА НАРОДНОЙ, ЧИТАТЕЛЬСКОЙ поддержкой,но …ОТКРЫТО и ПРАВДИВО, чтобы ни у кого не осталось вопросов к Вам.
В Вашем случае и БЛИЗКО НЕТ этого.
У Вас все построено на ЭМОЦИЯХ,на НАХРАПЕ,на ИСПОЛЬЗОВАНИИ читателей ВТЕМНУЮ,на передергиваниях и нелепых обвинениях читателей.
Вы хоть читателей ЗА ДУРАКОВ и ВРАГОВ не держите!
Мы просто хотим разобраться,но похоже Вам этого не нужно…

Я понятно все изложил?
Специально,чтобы исключить в дальнейшем Ваши передергивания и обвинения читателей.
Я лично,а как видно из комментов и другие читатели… ПРОСТО ХОДЯТ ПОНЯТЬ,что "БАБЫ" НЕ ХОТЯТ тоже…ПРИСВОИТЬ СЕБЕ ЭТОТ ОБЪЕКТ,отняв его у Меджлиса.
Чего тут КРАМОЛЬНОГО?
Естественное стремление третьих лиц, заинтересованных только в одном…В ПОЛЬЗЕ ДЛЯ ГОРОДА.

Если бы "БАБЫ" поступили именно так,как Я изложил, НЕСОМНЕННО все бы их поддержали.
А наезжать и гнать волну… бросьте,тут НЕ ФРАЕРА и НЕ ЛОХИ.
Оставьте эти приемчики для чиновников,они такой стиль понимают.

Поскольку, препирательства и обвинения всех В НЕКОМПЕТЕНТНОСТИ и в НЕЗНАНИИ ИСТОРИИ ВОПРОСА продолжаются на КЭ, считаю ДАЛЬНЕЙШЕЕ ОБСУЖДЕНИЕ этого вопроса…НЕЦЕЛЕСООБРАЗНЫМ.
Так дела не делаются!
ИДИТЕ в другое СМИ и там…!

Нет мнения АДМИНИСТРАЦИИ и ГОРСОВЕТА.
Нет мнения историков.
Нет мнения второй стороны…Меджлиса.
Есть только…ВОЛНА ПОДНЯТАЯ "БАБАМИ" ,ссылки на труды историка ШИРОКОВА,которые трактуются ПО РАЗНОМУ,есть…неофициальный …с какого то ЗАСЕДАНИЯ.
ВСЕ!
Фактически,есть МНЕНИЕ одной стороны…"БАБ" и еще болтология читателей.

Интересна и непонятна позиция конторы.
Трибуну "БАБАМ" Вы предоставили,а вот почему приняли так горячо их просьбу близко к сердцу…НЕ СЧИТАЕТЕ НУЖНЫМ СООБЩИТЬ. Это настораживает. Уж кому-кому,а РЕДАКЦИИ хорошо известно,каким путем нужно идти,чтобы решить это дело!
Женская солидарность ,или нечто иное?
Непонятно.

Все поставлено С НОГ НА ГОЛОВУ.
Вместо того,чтобы получить РЕШЕНИЕ СУДА и ОФИЦИАЛЬНЫЕ ОТВЕТЫ АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА и ГОРСОВЕТА,начали с волны в СМИ…в одном СМИ…в КЭ.
Не логично.
Не запутать дело, утопив СМЫСЛ В ЭМОЦИЯХ,а помочь всем разобраться КТО ПРАВ,вот задача!

Понятно,"БАБЫ"?

Ответить
Аватар
Книгочей 01.12.2012 в 11:57

Цитата: "Если доказать, что дом построен Андреем Арендт, и Николай Арендт там жил, то дом можно поставить на учет как памятник, и он будет охраняться государством".
Рекомендую, внимательно ознакомиться с законодательством об охране культурного наследия Украины.
Проживание известного исторического лица в конкретном здании — только один из многих критереме для постанвки этого здания на учет в качестве памятника культурного наследия.
Самый важный в данном случае критерий — нынешнее состояние дома. Думаю, что именно это сегодня и не позволит считать то, что осталось от здания, памятником.
А с Фондом "Крым" (меджлисом), значит, бороться не будем.
А ведь чего проще в соответсвии с новым Уголовно-процеесуальным кодексом обратиться в прокуратуру АРК на предмет привлечения к ответствекнности должностных лиц упомянутого Фонда за УМЫШЛЕННОЕ доведение дома по ул. К. Маркса,25 в г. Симферополе путем преступного бездействия до его нынешнего состояния. Благо юристы в Русском женском клубе есть.
Указанные действия реально помогут сохранению здания в отличие от бесцельной писанины на форумах.
Навязчивые же попытки объвить упомянутое здание "домом Арендта" без ссылки на источники действительно подразумевают некий интерес, далекий от сохранения этого сооружения.

Ответить
Аватар
Наталья Баталова 01.12.2012 в 12:17

Бомжу и иже с ними….
Я понимаю и принимаю ваш скепсис, тем паче в нашем скорбном государстве для него имеются все основания не верить в чистоту помыслов, лично нам, бабам, от решения этих вопросов нет никакой корысти, разве что моральное удовлетворение от того, что горожане и гости не утратят это прекрасное здание и будут иметь возможность прикоснуться к истории родного края, ведь именно яркой индивидуальностью и уникальностью и интересен любой город, а то что с ним сотворили за годы "незалежности", вы и сами в курсе… когда Астория, прекрасное здание, построенное архитектором Красновым в середине IХв., было выведено из реестра архитектурных памятников, варварски разрушено и наконец сметено с лица земли, по причине, якобы, безопасности людей (все, надеюсь, наблюдали этот процесс, когда за день смогли отбойными молотками отбить одну консоль, и только метровой фрезой завершили сей вандализм). Каюсь, мы поздно спохватились, на 13.00 мы назначили акцию, опротестовав предварительно действия г/исполкома в прокуратуре, а с утра уже нагнали тяжелую технику и с оперативностью, достойной лучшего применения, все обстряпали… Вы не очень владеете ситуацией, мы работаем и с документами, рассылаем письма в инстанции, но привлечение широкой общественности, это основной инструмент в этой борьбе, поэтому просим неравнодушгых примкнуть к этому процессу и отстоять дом Арендта
БАБЫ и не только…

Ответить
Аватар
Просто читатель 01.12.2012 в 13:29

Цмтата: "когда Астория, прекрасное здание, построенное архитектором Красновым в середине IХв.".
Я плакалъ.
Краснов?. Середина IX в.?
Понимаю, имеются проблемы с образованием. Советская школа виновата, ибо нужных знаний не дала.
Учиться, учиться и учиться, как завещал великий Л.

Но с Фондом "Крым" таки бороться не будем.
Конечно, на форумах оно сподручнее. Интернет стерпит все, да и потомки Арендтов отблагодарят.

Ответить
Аватар
Бомж,он же БИЧ 01.12.2012 в 13:31

"БАБАМ" и ИЖЕ с НИМ!
Гы-гы!

/ Вы Мне написали…БОМЖУ и ИЖЕ С НИМИ,а Я Вам так же…тем же…БАБАМ и ИЖЕ с НИМ!/
Квиты.
Гы-гы!

Ладно!
Это все СТЕБ и ЕРУНДА.

Если Вы БЕСКОРЫСТНЫ,Я целиком НА ВАШЕЙ СТОРОНЕ,но…
ПЕРВОЕ и ГЛАВНОЕ, с чего надо начинать БОРОТЬСЯ с СИСТЕМОЙ,это…ИДТИ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫМ ПРАВОВЫМ ПУТЕМ.

1. Обращения в АДМИНИСТРАЦИЮ и в ГОРСОВЕТ.
2.ИСК в СУД.
И только после всего этого…обращения в СМИ!

Вы,упорно обходите молчанием именно ПРАВОВОЙ и ЕСТЕСТВЕННО-ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫЙ порядок своих же действий.
Вы снова умалчиваете…и за ОБРАЩЕНИЯ в городские службы и в СУД.

Пока не поздно,вернитесь в начало СВОЕЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ и пройдите ВЕСЬ ПОЛОЖЕННЫЙ ПУТЬ!
Вот тогда и…поднимайте ОБЩЕСТВЕННОСТЬ и обращайтесь во все ИНСТАНЦИИ ,вплоть ДО ГААГИ и БРЮССЕЛЯ!
Вы тогда…ЛОГИЧЕСКИ и ЮРИДИЧЕСКИ ПРАВЫ!
А сейчас… ЭМОЦИИ.

Все читатели КЭ солидарны с ВАМИ в одном …ВЫРВАТЬ ЭТОТ ДОМ из ЛАП МЕДЖЛИСА.
А Вы…
Точно БАБЫ!
Эмоций много,а толку…

У Вас своя организация уже есть,так привлеките…СВОЕГО ЮРИСТА и он Вам скажет тоже самое,что и Я…ИДТИ НАДО ПРАВОВЫМ и ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫМ ПУТЕМ!

Точно… БАБЫ!
Хорошо еще,что НЕ ОБИЖАЮТСЯ,а читают и ПРИСЛУШИВАЮТСЯ.
ИСК в СУД Вы хоть можете составить,или …СТРАШНО?
Бабы и есть!

Вы собрались бодаться с ЧИНОВНИКАМИ и с МЕДЖЛИСОМ.
У них свои ЮР СЛУЖБЫ и свои интересы.
Они ВАШИ ЭМОЦИИ имели ввиду.
Вы похоже,еще не понимаете с кем Вы воююте.
Детский сад какой то!

Вам ГАВРИЛЕВА….тоже еще та…ПРИВЕЧАТЕЛЬНИЦА БЕЗДОМНЫХ ЖИВОТНЫХ… предоставили ТРИБУНУ, а должна была НЕ РУКОВОДСТВОВАТЬСЯ ЖЕНСКОЙ СОЛИДАРНОСТЬЮ и ЭМОЦИЯМИ,а сразу направить Вас в СУД ,помочь Вам написать ИСК,у нее опыт должен быть…
А Вы,все вместе…БАБЫ…голосите,а толку НЕМА!
Так не воюют!

Ответить
Аватар
всем читателям! 01.12.2012 в 13:52

Присоединяйтесь к группе саасения Дома Арендта на фейсбуке. Адрес группы

[b] http://www.facebook.com/groups/Arendthouse/%5B/b%5D

Одесситы отстояли в такой же ситуации свой Дом-Стена, чем мы хуже? Дом-стена тоже не входил в реестр памятников.

Ответить
Аватар
Знаток 01.12.2012 в 18:02

Всем читателям.
1.Ежели действительно есть желание спасти особняк по ул. К. Маркса,25, без реальных доказательств именуемой некой группой «домом Арендта», то обращайте свой гнев против тех, кто довел его до руин, и успешно продолжает своим преступным бездействием его уничтожение, несмотря на вопли в интернете. В упомянутом случае с Домом-стеной в Одессе стрелы общественности как раз и направлены против конкретных разрушителей, коих никто не боится называть и призывать к ответственности.
2.Ежели потомки доктора Арендта и их, скажем так, соратники реально хотят сохранить память о своем предке, пусть обратят взоры на его могилу в Ялте. Она действительно нуждается в уходе. Правда, ежели их интересует недвижимость в центре Симферополя, то Господь им судия!

Ответить
Аватар
Соратники Арендтов 01.12.2012 в 19:28

Ни мы, ни сами Арендты не имеем никаких интересов к Дому, за исключением того, что мы хотим, чтобы исторический облик города сохранялся. Качество жизни определяется в том числе и архитектурой города, в котором живешь. мы просто хотим, чтобы фасад здания был восстановлен, и радовал нас, и других горожан своей красотой. Чтобы мы просто могли ходить мимо, и смотреть на красоту.

Ответить
Аватар
Книгочей 01.12.2012 в 20:55

Соратникам Арендтов.

Коль о чем-то объявили, так делайте, а не болтайте.
И что, если Н. Аренд не имеет отношение к этому дому, то его не нужно спасать?
И что мешает начать действовать против тех, кто непосредственно доводит этот дом до разрушения?

Кстати, если записались в соратники доктара Аендта, то наведите порядок на его могиле в Ялте. Это будет реальным делом вместо писанины на форумах.

Ответить
Аватар
Крымский 14.06.2013 в 17:25

Да… Наглядный пример того, что благородство генетически не передается. "положенным путём" потомки, видать, действовать не привыкли, а только через "связи", но с масштабом в этот раз прогадали и вот — результат. "Качество жизни", туристы и прочая и ничего больше сказать им нечего. А уж слово "духовность" чего стоит! Ну, может, хоть могилу пращура в порядок приведут, коли уж пристыдили.

Ответить

Оставить комментарий