СРЕДА ОБИТАНИЯ
История первая. Физкультурная
Эту тему можно было бы назвать банальной и набившей оскомину, если бы не ее непреходящая актуальность, базирующаяся на, без преувеличения, страшных трагедиях.
Человек и собака. Акцентирую внимание на формулировке. Не хозяин и собака, а именно человек абстрактный, отдающий предпочтение, скажем, волнистым попугайчикам или сухопутным черепашкам, и чья-то собака.
Как ни крути, а жизнь без всякого лицемерия показывает: собаковладелец и гражданин, не держащий собаки, суть разные психологические величины. Конечно же, не всегда. Конечно же, необязательно. Но зачастую. Совершенно необъяснимый факт: многие поклонники и владельцы этих, в идеале, милых животных совсем не пытаются скрыть своего раздражения к людям, делающим замечания по поводу поведения их четвероногих любимцев.
В лучшем случае в качестве ответа вы получите молчание, в худшем — заставляющую задуматься над уровнем интеллекта хозяина фразу: «Моя собака в десять раз умнее вас». Узнав таким вот образом себе цену, хоть немного знакомый с психологией гражданин вполне обоснованно не станет склоняться к раздражающим собаковладельца дискуссиям, а постарается ретироваться. И правильно. Потому как неизвестно, обладатель какого количества ног злее и от кого придется отбиваться.
А я за физкультурницами не бегаю!
Об этом недавно задумалась одна моя знакомая, когда решила обратить внимание на свое здоровье и ранним утром вышла на пробежку в парк. Пробежаться удалось. Метров этак двадцать. Претендовать на большее означало стать движущейся мишенью для огромного роста овчарки и такого же нехилого ротвейлера, разминавшихся в полуигре-полудраке на травке неподалеку. Естественно, без намордников — к чему эти мелочи? Хозяйка одной из собак, с умилением наблюдавшая эту картину, то и дело повторяла: «Мои золотые!» и ей было абсолютно наплевать на любительницу бега, замершую на дорожке по стойке смирно.
Ротвейлер, заприметив новый объект, играя молодыми мускулами, кинулся в сторону бегуньи. По ее словам, тогда она на каком-то, наверное, животном уровне, скорее, почувствовала мысль, неистовствовавшую в его глазах. Ротвейлер требовал активного отпора. Чтобы убедиться, кто здесь и сейчас главный.
Хозяйка, видимо, поклонница остросюжетного кино, с нескрываемым интересом, молча, ожидала, что же предпримет дальше ее «золотой мальчик». А «мальчик», вероятно, убедившись, что перед ним боец и соперник просто никакой, вернулся к своему четвероногому товарищу. Нападать на новоявленную спортсменку, стоявшую столбом, просто так ему было неинтересно и лень.
На этом занятия бегом моя знакомая прекратила. В ином же случае высвечивалась отчетливая перспектива если не пасть смертью храбрых и спортивных, то уж наверняка остаться покалеченной. Позже аналогичные воспоминания о попытках физкультурных начинаний знакомых и друзей разубедили автора этих строк в эксклюзивности этой истории. Даже наоборот.
Не так уж далеки от нас времена, когда собака была и считалась животным и не более. Ее любили и уважали, но не превращали, как теперь, в фетиш, уничтожая тем самым понятие самоценности человека.
История вторая. Мы их душили-душили!..
Жила в севастопольской многоэтажке собачка. В комфортабельной квартире на седьмом этаже. Опекаемая дружной семьей. Каждое утро глава семейства, как и полагается, выводил собачку на прогулку. Иногда при этом происходили маленькие неожиданности. Четвероногое существо, не желая развивать силу воли, справляло естественные нужды прямо в лифте. Помимо этого, прекрасно чувствующая себя без намордника собака с громким лаем часто бросалась на пассажиров лифта.
Хозяин с улыбкой успокаивал окружающих, мол, хорошая она, никогда не укусит. Тот факт, что еще месяц назад собака уже укусила девочку-подростка, во внимание не принимался. Ну, в смысле, исключение это, подтверждающее правило.
Народ, конечно, был недоволен. Особенно возмущалась одна пожилая женщина. С завидным упрямством она настаивала на том, чтобы «джентльмен» и собака покинули лифт и пользовались лестницей. По этой причине возникали жуткие скандалы. Собаковладелец демонстрировал свои большие возможности в области использования ненормативной лексики, женщина в ответ называла его хамом.
Однако не зря говорят: если на стене висит ружье, рано или поздно оно выстрелит. Прохладным осенним утром в лифте дома разыгралась настоящая трагедия. Поначалу все происходило по давно отработанному сценарию. Женщина потребовала вывести собаку из лифта. Мужчина отказался. Оскорбления, выяснение отношений. В какой-то момент в голове собаковладельца что-то произошло. С безумными глазами он набросился на пожилую женщину и начал ее избивать кулаками, затем, схватив жертву за плечи, со всей силы ударил ее своим лбом по лицу. Окровавленная женщина потеряла сознание и упала на пол. Вошедший в кураж «боец» тем не менее и не думал останавливаться, в ход пошли его ноги. Собака же в этот момент принялась грызть руку женщины.
Процесс избиения прервали услышавшие шум двое жильцов дома. Одному пришлось приложить немало усилий для того, чтобы утихомирить обезумевшего от ярости драчуна. А другой, потеряв всякую надежду оттащить от жертвы собаку, нашел единственно возможный выход из ситуации. …Агрессивное четвероногое создание пришлось задушить.
Слава Богу, женщина осталась жива. «Скорая» приехала вовремя, как, впрочем, и милиция.
Все собаки попадают в рай
Да уж, история не для слабонервных. С другой стороны, не хочется, чтобы все вышеизложенное воспринималось эмоциональным базисом для создания общества собаконенавистников.
Большинство пород собак по своей природе не такие и злобные. Было бы нормальное воспитание, что зависит только от хозяев, которые порой, кроме слепого обожания и уверенности в правильности собственной шкалы жизненных ценнностей, ничего другого собаке предложить не могут.
Отсюда городские парки, звучащие не шорохом листвы, а лаем и рыком четвероногих «мальчиков» и «девочек». Отсюда желание исчезнуть из автобуса, в котором в твою ногу уперся мокрый нос, к примеру, симпатичного боксерчика. Стоит ли гнать от себя назойливую мысль, что он вполне готов продемонстрировать качество своих зубов в случае, если вдруг кто-то наступит на лапу или заденет сумкой?
О собачьей проблеме писали и пишут довольно часто. Только толку-то… Других ведь проблем невпроворот. И пока решаем их, такие же воспитанные и агрессивные, как, наверное, и их хозяева, собаки все чаще и чаще доказывают свое превосходство над людьми.
Так что же делать? Ну, наверное, прежде всего наказывать хозяев, выгуливающих своих питомцев без поводков и намордников. Иначе ничего не изменится, и схема: собака без намордника — пострадавший от её зубов — безрезультатное возмущение людей — так и будет представлять собой замкнутый круг. И потом, отчего-то совсем не хочется оспаривать фразеологизм, утверждающий: собака — друг человека. А ещё говорят, что все собаки попадают в рай. Наверное, правда.
9 комментариев
НЕТ Моя собака не умнее вас, она такая же как вы ПРО автомобили и их владельцев не пробовали писать? Или вас ни разу грязью не обдавали? Или вы ужасы ДТП ни разу не наблюдали? Или машиновладелец и гражданин, не имеющий машины, НЕ разные психологические величины?
Есть закон — в общественном месте собака должна быть в наморднике. Всё.
А ссылочку на закон не дадите? Конечно, хозяин должен соблюдать правила, никто не спорит. Но разве для водителей ПДД нет? И тем не менее. Просто автор специализируется на собакофобии, как украинские политики на русофобии
Правильно, если против злых, бесбашенных собак, обожаемых хозяевами, значит —собакофоб! Логика —супер.
Как можно "специализироваться" на боязни собак? и причём тут политика? Ваш комментарий -левая нога за правым ухом
вот и статья этого автора — это левая нога за правым ухом.
ну сто за фраза "собаки все чаще и чаще доказывают свое превосходство над людьми".
ну не могут они этого делать. все беды людей ОТ собак это беды ИЗ-ЗА людей (либо настоящих хозяев, либо бывших, которые бросают своих животных). а у нас вечно с больной головы на здоровую. с человечьей — на собачью. вспомните Экзюпери. это мы В ОТВЕТЕ, а не они за нас должны отвечать.
автор явно тенденциозен. ну не любит собак, а пытается свою ненависть скрыть за страшилками.
и кстати ссылочку на закон даст Михаил или тоже просто сболтнул?
Можно много говорить о законе, можно много рассуждать, но собаки людей кусают. Это медицинский факт, как говорил Бендер. Неужели этому есть оправдание?
Дурачливому хозяину: у Вас сравнения весьма оригинальны. Психологические величины сопоставлять, конечно, можнно — машиновладелец, пешеход. Но тогда следует сопоставить "психологические величины" тех летчиков, которые сбросили атомные бомбы на японские города с психологическими величинами жителей этих городов.
Одна статья все вопросы не освятит. Вы, "дурачливый хозяин", можете поднять проблему и беспардонного поведения автовладельцев. Думаю, редакция сайта обратит на нее внимание.
Автор, кстати, не против собак, а против равнодушных ко всем остальным людям их хозяев. У них и собаки невоспитанные и злобные. Вас бы грызанула такая собачка, позиция сразу бы изменилась.
да не изменилась бы моя позиция, и в моей семье двое покусаннхы такими собачками человек, но все равно виноваты не собаки, а люди. И тупые хозяева, и неосторожные прохожие. Ведб переходя дорогу, вы же соблюдаете осторожность? А тупых хозяев закон исправит и граждансоке общество. Только с законом у нас (как с головой) большинство не дружит (вот и Михаил никак не ответит, не даст ссылочку), а вместо гражданского общества у нас скорее гражданская война будет