Крымское Эхо
Архив

«Си бриз» требует постоянного внимания?

«Си бриз» требует постоянного внимания?

Сергей ЯСИНСКИЙ

Несмотря на целый ряд важных событий, произошедших в июне на Украине, к категории «главных» следует отнести проведенные уже в девятый раз американо-украинские военно-морские учения «Си бриз-2011», в которых приняли участие силы 17 государств. «Си бриз», начавшийся в этом году «по-тихому», вскоре приобрёл довольно громкое международное и внутриполитическое звучание.

Дают — бери…
ОБЫЧНО любые международные учения, независимо от места их проведения, состава участников и преследуемых целей, решают две задачи: демонстрацию военно-политического сотрудничества между конкретными государствами и — чисто военные, связанные с отработкой военнослужащими свойственных им действий.

Как любят в последнее время декларировать идеологи «общечеловеческих ценностей», армия — вне политики. Хотя с этим утверждением невозможно согласиться, всё-таки признаем: для человека служивого любая боевая учёба, а, тем более, в спарринге с геополитическим то ли партнёром, то ли конкурентом — всегда полезна и интересна. С этой точки зрения «Си бриз» для украинских моряков, сухопутчиков и авиаторов — вещь полезная. Особенно если заокеанский «большой брат» за всё платит (по имеемой информации, американцы для финансирования учений выделили 4 млн долларов). С учётом состояния бюджета МОУ, это неплохо. Как говорится, дают — бери. И — учись, пока есть возможность.

Такая возможность представляется далеко не часто. К тому же нынешний «Си бриз» как по задействованным силам, так и по площади региона развёртывания и проведения манёвров, насыщенности планов стал самым масштабным. Подобных учений на территории Украины в этом году больше не будет. А это значит: для украинских ВМС маневры действительно, как принято говорить на митингах, стали хорошей школой боевой подготовки.

Главное международное учебно-боевое событие года
ИМЕННО ТАК в ходе церемонии закрытия учений были оценены завершившиеся манёвры.

В церемонии участвовали командующий ВМС Вооружённых сил Украины адмирал Виктор Максимов, политический советник командующего ВМС США в Европе и Африке Джеймс Мак Ги, заместитель руководителя учений «Си бриз-2011» командор ВМС США Дэниэл Шелдон, руководитель учений «Си бриз-2011» капитан 1 ранга Денис Березовский.

По словам адмирала Максимова, учения прошли успешно и все поставленные задачи выполнены. По его мнению, военные моряки стран-партнёров в очередной раз продемонстрировали своё стремление и возможности гарантировать народам мира мир и безопасность. Как подчеркнул В. Максимов, учения «Си бриз» стали главным международным мероприятием подготовки украинских ВМС в 2011 году. Как отметил командующий, «мы получили новые знания, умения и навыки миротворческих действий во время антипиратской операции в составе многонациональных сил. Общая отработка задач в море, на сухопутье и в воздухе продолжила хорошую традицию морского общества и партнерства между странами». «Наши зарубежные партнеры во время пребывания на украинской земле смогли почувствовать настоящий дух нашей национальной культуры, которая базируется на идеалах дружбы, партнерства, гостеприимства и готовности к сотрудничеству», — подчеркнул В. Максимов.

СОГЛАСНО сказанному адмиралом, кораблями многонационального соединения во время учений пройдено около 8 тыс. миль, проведено свыше 100 учений и тренировок, отлично выполнены практические артиллерийские стрельбы по морской цели. Кроме того, как добавил он, аэромобильные силы и морская пехота осуществили свыше 680 парашютных десантирований из самолетов и вертолетов.

Суммарная протяженность маршей подразделений берегового компонента составила свыше 6 тысяч 100 километров, каждый бронетранспортер осуществил движение на плаву общей продолжительностью свыше 28 часов, водолазы тренировались под водой в течение 640 часов, из них 60 часов ночью, осуществлено 105 полетов авиации, общий налет составил 82 часа.

От имени министра обороны, начальника Генерального штаба — Главнокомандующего Вооруженными силами Украины В. Максимов выразил благодарность командованию ВМС США в Европе, Посольству США в Украине, «которые оказали значительную помощь в подготовке и проведении учений».

Адмирал поблагодарил военных моряков всех стран, которые принимали участие в учениях, руководителей органов власти Одесской и Николаевской областей, силовых структур регионов, начальников Одесского морского торгового порта и порта «Южный» за содействие в проведении мероприятий учений.

В СВОЮ ОЧЕРЕДЬ политический советник командующего ВМС США в Европе и Африке Джеймс Мак Ги заявил, что дружба с Украиной является очень важной для США. «Невзирая на экономические проблемы в США, мы предоставили 3 корабля и около 1,5 тысяч военнослужащих. Мы заинтересованы в том, чтобы совершенствовать и помогать Украине становиться более сильной против терроризма. Мы заинтересованы в том, чтобы улучшить наше сотрудничество, чтобы мы смогли совместно побороться с этой проблемой», — отметил политсоветник ВМС США. Он подчеркнул, что «очень доволен тем, как прошли эти учения». По его мнению, «учения проведены на высоком уровне». «Была отработана организация взаимодействия относительно планирования и проведения антипиратской операции», — сказал он.

«Отмечаю, перед тем, как заниматься противодействием пиратству в Аденском заливе и других местах у берегов Африки, мы должны подготовиться к этому делу, чтобы эффективно выполнять эти задачи», — отметил Дж. Мак Ги.

Негативный шлейф «Си бриза»
ЕСЛИ БЫТЬ беспристрастно-объективным, то следует отметить: можно только порадоваться за украинских военных, получивших хорошую возможность потренироваться и пообщаться с зарубежными коллегами-профессионалами.

Но, наверное, наиболее существенным результатом проведённых учений все-таки стало не боевое слаживание, а расстановка военно-политических акцентов. «Си бриз-2011» — это лакмусовая бумажка, чётко проявившая занимаемые позиции и истинные приоритеты Киева, Вашингтона и Москвы. Кремль, хранивший накануне учений и на их первом этапе молчание, через неделю после их начала дал понять: «Си бриз» дует не в ту сторону.

ЗАХОД в Черное море для участия в украинско-американских учениях «Си бриз-2011» крейсеров ВМС США «Анцио» и «Монтерей» (типа «Тикондерога»), оборудованных противоракетной системой на основе БИУС «Иджис», вызвал в российском МИДе «ряд вопросов».

«Российская сторона неоднократно подчеркивала, что мы не оставим без внимания появление в непосредственной близости от наших границ элементов стратегической инфраструктуры США и будем воспринимать подобные шаги как угрозу нашей безопасности. Вынуждены констатировать, что наши озабоченности по-прежнему игнорируются и что под прикрытием разговоров о сотрудничестве в области ПРО в Европе идет формирование той самой противоракетной конфигурации, об опасных последствиях которой мы неоднократно предупреждали наших американских и натовских партнеров. Причем делается это демонстративно, как бы показывая России, что никто не намерен считаться с нашим мнением», — говорится в заявлении МИД РФ.

В сущности, ничего нового в оценках Москвы нет: «Монтерей» был направлен в европейские воды в рамках реализации «поэтапного адаптивного подхода» администрации США к формированию европейского сегмента глобальной ПРО. Первый этап этой программы предусматривает размещение в Адриатическом, Эгейском и Средиземном морях группы американских кораблей, призванных осуществлять защиту стран Южной Европы от гипотетических ракетных угроз.

По официальной американской версии, они могут также выдвигаться в Черное море в случае необходимости, например, при обострении ситуации в регионе. «Хотелось бы понять, какое «обострение» имело в виду американское командование, перемещая из Средиземноморья на восток основную ударную единицу из состава формируемой территориальной противоракетной обороны Североатлантического альянса», — говорится в опубликованном документе. «Если речь идет об обычном визите в этот крайне чувствительный регион, то почему для него был выбран корабль именно с таким вариантом вооружения?» — задает вопрос Москва.

«МОНТЕРЕЙ», имеющий весьма солидные боевые возможности крейсер УРО, вполне естественно рассматривается американцами как один из элементов европейского сегмента глобальной ПРО, ведь решать эту задачу позволяют его боевые возможности.

По данным открытых источников, БИУС «Иджис», внедряемая в ВМС США с 80-х годов, позволяет одновременно отслеживать и обеспечивать поражение целей на суше, воде, под водой и в воздухе. Её основным элементом является радиолокационная станция кругового обзора AN/SPY, способная в автоматическом режиме вести 250-300 целей и принимать решения о поражении угрожающих кораблю объектов.

Один из военных экспертов пояснил, что в период президентства Виктора Ющенко, когда Украина ориентировалась на членство в НАТО, даже обсуждались планы передислокации подобного крейсера в Черное море — сразу после запланированного прежде на 2017 год вывода Черноморского флота РФ из Крыма. Правда, не совсем понятно, как это коррелировалось с требованиями Конвенции по Черноморским проливам, — боевой корабль нечерноморской страны не может находиться в Черном море более трёх недель. Впрочем, до таких ли «мелочей» в эпоху глобализации и доминирования конкретного политического игрока?

Такое развитие ситуации могло случиться. Но жизнь пошла по другому руслу: пришедший к власти в феврале 2010 года президент Виктор Янукович начал свою работу с продления до 2042 года базирования ЧФ РФ в Крыму, а также с дальнейшего закрепления за Украиной внеблокового статуса. США за это время тоже пересмотрели планы, договорившись с Румынией о наземном размещении элементов системы ПРО.

В этой связи появление в Черном море для участия в «антипиратских учениях» сразу двух крейсеров УРО типа «Тикондерога», особенно на фоне сложного характера ведущихся российско-американских переговоров по ПРО, вполне можно характеризовать как тест на прощупывание «мягкого подбрюшья» России. Реакция со стороны Москвы, что надо однозначно признать, оказалась вполне адекватной: кораблям такого класса, да ещё с учётом существующей довольно непростой военно-политической ситуации в Азово-Черноморском бассейне и Восточном Средиземноморье, у берегов России делать нечего. В этой связи у российского внешнеполитического ведомства возник логичный вопрос о целесообразности участия основной ударной единицы НАТО по сути в «дежурных» антипиратских учениях в Черном море. Вполне логично: Российский МИД жестко заявил, что «не оставит без внимания появление в непосредственной близости от наших границ элементов стратегической инфраструктуры США» и «будет воспринимать подобные шаги как угрозу нашей безопасности».

РЕАКЦИЯ на это Вашингтона была, в общем-то, прогнозируемой: официальный представитель Госдепартамента США Марк Тонер заявил: «У них (российской стороны) есть право на собственное мнение. Я не собираюсь анализировать заявления МИД России, но мне потребуется больше информации об этих учениях. Однако у нас с Украиной сложились тесные двусторонние связи, и данные учения вписываются в это партнерство».

Таким образом американцы дали понять: США наплевать на озабоченности России. Более того, они начали на практике, причём, демонстративно, формировать нужную им противоракетную конфигурацию. Именно для этого еще в начале весны «Монтерей» и был направлен в европейские воды в рамках реализации «поэтапного адаптивного подхода» администрации США к формированию европейского сегмента глобальной ПРО.

В ЭТОЙ СИТУАЦИИ Украина, чьё географическое положение для США и НАТО имеет особое значение, оказалась между двух огней. Формально ничего не нарушив, она, как отмечают аналитики, подверглась политическому давлению со стороны двух её самых сильных партнёров, являющихся основными геополитическими конкурентами в зоне ответственности Североатлантического альянса.

Ситуация представляется тем более неоднозначной с учетом того, что в 2009 году Партия регионов, находясь в оппозиции к «оранжевой» власти, сумела впервые с 1997 года запретить проведение учений «Си бриз». Этим, кстати, она привлекла на свою сторону многих избирателей, настроенных категорически против сближения Украины с НАТО. Однако уже в 2010 году президент Янукович и его соратники по правящей партии возобновили проведение учений. А сотрудничество с НАТО, несмотря на отказ Киева от планов вступить в альянс, по оценкам аналитиков, развивается даже более интенсивно, чем при Ющенко.

Так, например, в феврале в Киеве впервые побывал с визитом генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен, который, между прочим, подтвердил, что в ходе переговоров обсуждалась роль Украины в будущей европейской системе ПРО. При этом «НАТО с уважением относится к решению Украины сохранить внеблоковый статус и надеется, что это не помешает развивать сотрудничество с Североатлантическим союзом», — пояснил он.

ТО, ЧТО УЧАСТИЕ американских крейсеров в учениях «Си бриз» было демонстрационно-провокационным, вполне очевидно: крейсер с БИУС «Иджис» находился в Одесском порту лишь несколько суток и в ходе учений фактически учебно-боевых задач не решал. Зачем же он приходил? Ответ понятен: решать задачи военно-политические. Плюс к ним — осуществление радиоэлектронной разведки, изучение театра возможных боевых действий и т.д. То есть задачи «типовые» в подобных условиях. Но не только для этого…

Кого больше любит Киев: «папу» (Вашингтон) или «маму» (Москву)?
ЗАЯВЛЕНИЕ МОСКВЫ последовало буквально через несколько дней после того, как генеральный секретарь НАТО Андерс фог Расмуссен за день до заседания в Брюсселе Совета Россия-НАТО на уровне министров обороны заявил, что самым важным достижением сторон, с которым они приходят к этой встрече, является тот факт, что они перестали считать друг друга угрозой. Между тем, на встрече на уровне министров обороны 9 июня стороны смогли лишь… зафиксировать сохраняющиеся разногласия.

«Речь идет не просто о военном крейсере, но о корабле, который оснащен противоракетной системой «Иджис», которая вызывает много вопросов у России. Его появление в общем для нас с Украиной море — это явный вызов тем переговорам, которые идут, и той логике российско-американских отношений, которая определяется словом «перезагрузка», — заявил председатель комитета Госдумы по международным делам Константин Косачев.

Косачев добавил, что в связи с заходом крейсера США в Черное море Россия будет ждать объяснений украинской стороны. Но какими они могут быть? Действия Киева — и при В. Ющенко, и при В. Януковиче — в сущности, лежат в традиционном русле внешней политики Украины: «ласково телятко двух маток сосёт».

Естественно, Киев на разгорающийся между Москвой и Вашингтоном скандал в любом случае должен был как-то отреагировать. При этом, разумеется, «сохранив» своё лицо и «не дразня чужих гусей». В данной ситуации самой выигрышной является проверенная позиция «третьего — лишнего»: мол, моя хата с краю, «моя твоя не понимай…». Этот вариант и был избран.

УКРАИНА не видит в проведении украинско-американских военно-морских учений «Си бриз-2011» реальной или потенциальной угрозы для какой-либо из стран Черноморского региона. Об этом говорилось в комментарии главы пресс-службы МИД Украины Александра Дикусарова относительно участия американского корабля «Монтерей» в учениях. «Все элементы, включенные в программу «Си бриз-2011″, никоим образом не связаны с отработкой действий, которые бы могли составлять опасность для наших соседей. Более того, мы рассматриваем эти учения, к участию в которых были приглашены все черноморские государства, включая Российскую Федерацию, как важный элемент укрепления взаимного доверия и сотрудничества между военными разных стран», — сказал Дикусаров.

По его словам, такие многонациональные военные мероприятия помогают преодолевать ложные фобии и стереотипы, унаследованные от периода «холодной войны», способствуют повышению уровня безопасности в чрезвычайно важном для глобальной стабильности Черноморском регионе. Он выразил надежду, что все партнеры будут исходить из такого понимания этих учений. Одного лишь вопроса не затронул пан Дикусаров: он не попытался спрогнозировать, когда же флоты 17 стран проведут подобные учения в Гудзоновом или Мексиканском заливе и на территории США.

Таким образом и в такой форме Киев невольно подтвердил опасения Москвы: так и не ясно, зачем же американский крейсер заходил в украинские воды? Ведь в учениях он фактически не участвовал, что объективно рождало, как справедливо отметил украинский дипломат, «фобии». Потому, благодаря именно такой политике и Киева, и Вашингтона, и живучи стереотипы «холодной войны». Более того, именно такая политика превращает вопрос обеспечения региональной безопасности в дело «чрезвычайно важное для глобальной стабильности в Черноморском регионе».

В СВОЮ ОЧЕРЕДЬ, попытались «оправдаться» и украинские моряки, хотя, как говорится, «этот вопрос — не по их окладу и весовой категории». Но они все-таки были вынуждены «подыграть» тем, кто «заказывал музыку».

Командор ВМС США Дэниэл Шелдон пояснил, что американский крейсер, пребывание которого в Черном море вызвало негативную реакцию России, участвовал в отработке антипиратской операции «Си бриз-2011». К тому же он, «как и другие корабли США, может заниматься любыми миссиями, и в данном случае он принимал участие в учениях по отработке антипиратской операции», — отметил Шелдон.

«На «Монтерее» размещался многонациональный штаб», — добавил руководитель учений «Си бриз-2011» капитан 1 ранга Денис Березовский. В то же время он отметил, что разрешение на присутствие в территориальных водах Украины крейсера 11 июня дал Кабинет министров Украины. В общем, все вопросы — к Киеву, хотя и морякам пришлось понервничать.

«После этого демарша появилась определенная нервозность. Мы ощутили, что Вашингтон нас просто использовал для того, чтобы проверить россиян на излом», — рассказал в своём интервью на правах анонимности один из сотрудников штаба ВМСУ. Официально, правда, украинские военные не видят в черноморских «прогулках» американских крейсеров (всего их было два) ничего такого.

Все бы ничего, но ко всему прочему принципиальной стала немаловажная деталь: «Монтерей» получил добро на заход в украинские воды… 11 июня. То есть уже после начала учений. Таким образом «Вашингтон показывает Москве ее место на геополитической карте мира. Дескать, что хотим, то в Черном море и делаем», — уверен эксперт-международник Михаил Покась. Он же делает вывод: «Кто бы ни был у руководства Украиной, эта страна уже выбрала вектор своего развития. И этот вектор — евроатлантический. При предыдущем руководстве проводилась политика обострения отношений с Россией, а при нынешнем — многовекторная. Но никто не собирается сворачивать отношения с североатлантическими институтами».

Тбилиси однозначно любит только «папу»
УТРОМ 20 июня в рамках делового четырёхдневного визита крейсер УРО «Монтерей» зашёл в порт Батуми. На церемонии торжественной встречи американского корабля в порту присутствовал председатель правительства Аджарии Леван Варшаломидзе, который провёл встречу с командованием крейсера (командир — Джеймс Килби).

В ходе визита американского корабля состоялась встреча офицеров береговой охраны Грузии и командования крейсера с целью планирования военных учений. В самих учениях, которые состоялись в акватории порта Батуми, приняли участие американский крейсер и грузинский катер береговой охраны Р-101.

Отметим: это уже не первый в этом году визит американского корабля в Грузию. 9 июня ракетный крейсер ВМС США «Анцио» уже заходил с дружественным визитом в порт Батуми. В ноябре 2010 года порт Батуми посетил эсминец ВМС США Gonzalez DDG-66.Тогда американские и грузинские военнослужащие провели совместные учения по ремонту двигателей и электронных устройств. В рамках учений состоялись встречи американских офицеров с представителями властей Аджарии. А вообще американские корабли с 2001 года ежегодно совершают дружественные визиты в порты Поти и Батуми.

ВЕСЬМА показательным является уровень, характер и атмосфера нынешнего приёма американцев грузинами. Как сообщило посольство США в Грузии, крейсер «Монтерей» действует в ареале Черного моря с целью проведения совместных морских учений со странами региона: «Американский крейсер уже несколько лет регулярно размещен в регионе Черного моря, выражая поддержку со стороны США стабильности и морской безопасности Черноморского региона». В свою очередь заместитель главы МИД Грузии Нино Каландадзе на брифинге заявила, что совместные учения с участием американских военных кораблей в Черноморском регионе проходили и «будут проходить и в будущем». По её словам, «американские военные корабли регулярно посещают Черноморский регион, что указывает, что этот регион имеет большое значение с точки зрения сохранения в нем стабильности и безопасности».

«Что касается возмущения МИД РФ, эти учения служат защите глобальной безопасности в регионе. Этот вопрос России не касается: подобные учения происходят на основе взаимного согласия суверенных государств. Учения планировались и раньше, будут планироваться и в будущем», — отметила Каландадзе.

В то же время Ника Читадзе, руководитель Центра изучения вопросов безопасности и международных отношений, считает реакцию РФ на вход американских военных кораблей в Черное море явно преувеличенной. В интервью «Голосу Америки» эксперт отметил, что визит «Монтерея» в Батуми прошел с соблюдением всех существующих правил и принципов международного права. В частности, по словам Читадзе, визиты военных кораблей США в Черноморский регион были согласованы с Турцией в соответствии с Конвенцией Монтре о статусе проливов от 1936 года, а также, конечно, с Грузией. «США и Грузия договорились о том, что корабли войдут в территориальные воды Грузии. Это предмет соглашения двух государств. Россия не имеет ни морального, ни юридического основания протестовать против входа какого-либо военного корабля в территориальные воды другого государства», — пояснил Читадзе. Эксперт подчеркивает, что целью визитов «Анцио» и «Монтерея» является лишь проведение военных учений. По его мнению, Москва «очень болезненно продемонстрировала свою реакцию» и придала «политическую окраску» событию, которое «никоим образом» не может нести угрозу России.

«Россия хочет представить Черноморский регион как зону эксклюзивных интересов Российской Федерации, но кроме России, там еще пять прибрежных государств», — сказал Читадзе и напомнил, что существует Конвенция ООН по морскому праву от 1982 года, в которой определяется принцип территориальных вод. «В Черноморском регионе находятся не только территориальные воды РФ, но и территориальные воды других стран. Россия должна это учитывать и не предъявлять претензии на единоличный контроль данного пространства», — резюмировал Ника Читадзе.

НЕОБХОДИМО ОТМЕТИТЬ: Черноморский флот в связи с заходом в «Русское море» американских крейсеров вернулся к уже подзабытой практике их обязательного сопровождения. БПК «Керчь» Черноморского флота России контролировал действия и перемещения крейсера «Анцио» ВМС США до момента, когда американский корабль 14 июня не покинул Черное море. Экипаж «Керчи» отслеживал действия крейсера в различных районах Черного моря, за это время «Анцио» посетил Варну, Батуми, Одессу. Под пристальным вниманием сил ЧФ находился и однотипный «Анцио» крейсер УРО «Монтерей».

Позднее зажигание лево-патриотических и пророссийских сил.
А, может, момент истины?
НАВЕРНОЕ, не нужно быть системным аналитиком, чтобы на основе даже поверхностных наблюдений отметить: с приходом к власти В. Янукович и ослаблением публичного обсуждения вопросов сотрудничества Украины и перспектив её вступления в НАТО, массовое протестное антинатовское движение в стране было практически свернуто. Официальное позиционирование внеблоковости государства привело к тому, что в мае, по сути, без особых проблем Верховная Рада Украины дала согласие на допуск на территорию страны иностранных войск для участия в учениях, в том числе в традиционных военно-морских маневрах «Си броиз».

За допуск на территорию Украины иностранных военных проголосовало подавляющее большинство украинских парламентариев, включая, конечно, и депутатов пропрезидентской фракции Партии регионов. Напомним: в 2009 году за несколько месяцев до старта президентской кампании оппозиция в лице возглавляемой Виктором Януковичем Партии регионов сорвала рассмотрение вопроса о возможности проведения этих учений, а тремя годами ранее «регионалы» блокировали Феодосийский порт, куда прибыла техника для «Си бриз».

Как считает нынешний депутат от «Нашей Украины — Народной самообороны» Геннадий Москаль, «это соответствовало предвыборным заявлениям Януковича. Он же пугал блоком НАТО Восток и Юг Украины. Я тогда был губернатором Луганской области, и он говорил на митингах, что «никогда луганскую землю не будет топтать сапог натовца»…

Со своей стороны руководитель украинского филиала Института стран СНГ Владимир Корнилов отмечает, что тогда партия Януковича протестовала против попыток «оранжевой» власти добиться членства Украины в НАТО: «Такая позиция была продиктована тем, что проблема взаимоотношения Украины и НАТО была проблемой политического выбора. Тогда Украина добивалась присоединения к Плану действий по приобретению членства в НАТО. Сейчас такой проблемы нет».

В то же время официальный Киев не скрывал и не скрывает: после принятия в Верховной Раде о допуске НАТОвцев в Украину, объявив о своем внеблоковом статусе, Украина (по словам президента Виктора Януковича), не собирается сворачивать отношения с НАТО. В этом году военные будут участвовать в более чем двадцати многонациональных учениях, и как минимум четыре из них пройдут в Крыму, Одесской и Львовской областях.

МЕЖДУ ТЕМ стоит отметить следующее. Как подчеркивают эксперты, при президентстве Виктора Януковича отношения с Североатлантическим союзом у Украины будут такими же, как и у России. Григорий Перепелица, эксперт по международным вопросам, отмечает: «У нас теперь политика евроатлантической интеграции, которая ранее была направлена на вступление в НАТО, изменена на новый внешнеполитический курс — в соответствие с политикой России в отношении НАТО. Россия развивает конструктивное партнерство с НАТО, и у нас в законе об основах внешней и внутренней политики прописаны точно такие же тезисы, как и в официальных документах Российской Федерации в отношении НАТО: это конструктивное партнерство. Так что мы теперь берем пример с России».

Показательно: перед голосованием в Верховной Раде заместитель главы парламентской фракции Партии регионов Михаил Чечетов заявил: Партия регионов будет просить своих союзников по парламентскому большинству — Компартию Украины — отказаться от проведения акций протеста против учений НАТО «Си бриз». «При всем том, что мы в большинстве с коммунистами, по некоторым вопросам мы не разделяем их позицию. Точно так и здесь, по учениям и акциям протеста. Мы считаем, что мы и так добились не вхождения Украины в НАТО. Но мы можем сотрудничать в совместных учениях, бороться вместе с терроризмом, это может дать нам плюсы. И мы обратимся к коммунистам, чтобы убедить их в нецелесообразности проведения таких акций», — считает М. Чечетов. «Мы будем просить их не проводить такие акции протеста, это абсолютно противоречит нашей позиции. Мы считаем, что такие учения выгодны Украине», — подчеркнул Чечетов.

Однако после голосования раздавались и иные мнения. Например, коммунисты Крыма были намерены организовать акции протеста против проведения учений «Си бриз» на территории полуострова. Об этом заявлял депутат Верховной Рады Леонид Грач. «Мы однозначно организуем акции под своими знаменами. Мы сделаем все, чтобы вывести как можно больше людей, чтобы на крымской земле не было никакого «Си бриза». Ведь люди, как и при Ющенко, выступают против НАТО, но политика не поменялась. Янукович продолжает политику Ющенко», — сказал он.

При этом Грач обратил внимание, что в нынешнем году молчание по поводу «Си бриз» хранит партия «Русское единство». «Они и раньше не принимали участие в акциях против «Си бриза». На наши акции они приезжали, чтобы только сфотографироваться. А теперь, когда они полностью выполняют поручения Януковича, являются орудием Партии регионов, понятное дело, полностью на месте управляются Джарты. Они не будут участвовать в акциях, чтобы не ступила нога натовца по нашей земле. И нет ничего здесь удивительного. Ведь они изначально были любителями Пушкина только за деньги, а сейчас Москва прекратила это делать. Им нужно выживать, чтобы они не лишились своего имущества. Поэтому они не будут поддерживать то, что не нравится Партии регионов», — резюмировал Грач.

Но территория Крыма не стала учебным полигоном. Поэтому и акций протеста не было. Правда, поначалу…

ЛИШЬ СПУСТЯ неделю после начала учений, за несколько дней до их окончания и лишь «под впечатлением» демарша российского МИДа на Украине и в Крыму стали звучать протестные голоса.

15 июня в центре Севастополя около Вечного огня проведён пикет, участники которого выразили протест политике руководства Украины. Как заявил лидер партии «Русский блок» депутат горсовета Севастополя Геннадий Басов, «если крейсера заходят в Черное море, должны учитываться интересы России. В последнее время мы наблюдаем усиление военной интеграции Украины со странами НАТО в ущерб интересам РФ».

«Со стороны Партии регионов, многих депутатов — «регионалов», усиливается антироссийская риторика. Рано или поздно это выльется в ухудшение отношений с Россией и падение рейтинга «бело-синих», ведь их электоральным ядром были области, которые всегда стремились к интеграции и дружбе с Россией. Так что Партия регионов рискует полностью потерять власть. Сохранить ее можно лишь в случае окончательного ухода к тоталитаризму и благодаря массовым фальсификациям», — считает Басов.

Также лидер «Русского блока» отметил: «К сожалению, мы пока не замечаем, чтобы у Москвы открывались на подобные вещи глаза. Несмотря на усиление антироссийской риторики, позиция Россия пока что беззубая. Не видно, чтобы Россия прикладывала усилия для защиты интересов на Украине».

«Пора прекращать усилившуюся в последнее время антироссийскую риторику. Все решения о военных союзах и оборонных процессах должны приниматься согласованно Украиной и Россией. Гарантом безопасности в Крыму, Севастополе и Украине является Черноморский флот. Под прикрытием разговоров о нейтральном статусе ведется работа по интеграции Украины в НАТО и Европейский Союз. В этом нет никакого смысла, на наш взгляд, ни с политической, ни с экономической точки зрения. Украина должна быть в оборонном союзе с Россией», — отметил Геннадий Басов.

Факт, наводящий на определённые размышления: в 400-тысячном Севастополе в пикете приняло участие всего… около 150 активистов парии «Русский блок» и ПСПУ(«витренковцев»). Они держали в руках партийные флаги и плакаты: «Черное море не отстойник, чтобы всякое г… сюда заплывало», «Черноморский флот России, торпедные аппараты — товсь!» и другие. После непродолжительного митинга участники пикета прошли к зданию городской госадминистрации, где демонстративно разорвали бумажные копии флагов США.

Примечательно: к «Русскому блоку» и «витренковцам» больше никто не присоединился, а сама севастопольская акция была самой «масштабной» в ходе проведения учений. Правда, и в Одессе прозвучал протест.

Во время открытия учений у Дома офицеров в миллионной Одессе собралось… 30 активистов антинатовского движения. «Мы против проведения этих учений и здесь высказываем точку зрения тех одесситов, которые разделяют наше мнение», — отметила организатор акции протеста Ольга Соловенко.

Одному антинатовцу удалось пробраться в актовый зал ДОФа, где проходила церемония. «Почему народ не спросили, хотят ли они НАТО на своей территории?» — возмущался он. Уже через несколько минут мужчину вывели из зала правоохранители. Заместитель начальника ГУМВД Украины в Одесской области Дмитрий Фучеджи назвал скандалившего активиста «психически больным». «Это больной человек и он не понесет наказания», — заявил Дмитрий Фучеджи. Больше «психически больных» не нашлось…

Кстати говоря, новоназначенный заместитель председателя Севастопольской городской государственной администрации по экономике и финансовым вопросам Владимир Арабаджи сразу же после вступления в должность заявил: «Я — хозяйственник, работал директором многих предприятий, в том числе был одним из руководителей «Атлантики». Я рассматриваю город как большое предприятие, в котором есть доходы, издержки, есть активы, нуждающиеся в активном использовании, и есть обязательства перед коллективом. Все. Полный прагматизм. Хватит бегать с флагами «НАТО — нет!». Севастополю от этого не лучше. Это просто заводит, накручивает людей на выступления. Люди хотят хорошо жить, а не политикой заниматься». В общем, в соответствии с принципами «общества потребления»: ближе к корыту, а Родина там, где ж… в тепле…

СПРАВЕДЛИВОСТИ ради отметим: на территории Крыма учений в этом году не было, хотя протестные акции могли принять довольно массовый характер — у местной оппозиции и лево-патриотических организаций в этом деле довольно большой опыт. К таким акциям можно отнести организацию антиНАТОвского лагеря в районе озера Донузлав (на западном побережье полуострова), в районе которого в августе 1997 года были проведены первые маневры, целью которых провозглашалось «наведение конституционного порядка в «Оранжевой республике». С тех пор разбивка «протестного лагеря» стала традиционной. Однако его организаторам власти, то одобрявшие протесты, то не обращавшие на них внимания, то даже возглавлявшие протесты, в этом году буквально вставляли палки в колёса.

Тем не менее, казачьи организации Крыма, несмотря на противодействие украинских силовиков, развернули у озера Донузлав свой лагерь. Правда, впервые за многие годы, после слияния с партией «Русское единство», «Русская община Крыма» не рискнула принять участие в организации лагеря. В этой связи атаман Совета атаманов Крыма, депутат Бахчисарайского горсовета Сергей Юрченко отмечает: «Несмотря ни на что, лагерь, приуроченный в этом году к дате 70-летия начала Великой Отечественной войны, начал свою работу на традиционном месте у озера. Если власть воспринимает это как протестную акцию, то пусть как протестную, если хочет воспринимать как обучающий лагерь — пожалуйста. Мы хотим показать мнение Крыма: то, что здесь проживает не безропотное быдло. Мы очень недовольны тем, что та власть, за которую мы голосовали, чинит такие препятствия и препоны, которые не чинила власть «оранжевая».

По данным казаков, власть оказала давление на местных предпринимателей, традиционно оказывавших содействие в организации работы лагеря «Донузлав-АнтиНАТО». «Спецслужбы ездили по ночам и оказывали давление на тех, кто обещал дать нам воду, частично подключить к поселковой инфраструктуре. Провели «разъяснительную работу» и с фермерами, и с пансионатами, которые здесь находятся. Сейчас в лагере находятся 50 человек — представители крымской казачьей и студенческой молодежи. В данной ситуации «Русское единство» по непонятным нам причинам от лагеря отказалось — раньше здесь «Крым — АнтиНАТО» проводила Русская община Крыма, но, как только она стала «РЕ», она от участия отказалась, хотя лагерь — символ антиНАТОвских настроений крымчан. В то же время, мы видим, что проНАТОвский вектор в действиях украинской власти сохранился. Все разговоры об улучшении отношений с Россией — только разговоры. Поэтому против нас начали достаточно жестко выступать».

Казаки Таврического казачьего войскового общества подготовились к встрече на озере скорбной и памятной даты 22 июня. «Наша задача — чтобы здесь были все. Мы пригласили и коммунистов, открыты двери для активистов русских организаций. Давление только закаляет нас. Нам из милиции, СБУ звонят, «успокаивают» — мол, не будет здесь НАТОвских учений. Но нам, крымчанам, важно дать публичную оценку того, как голосовали депутаты за проведение учений с НАТОвцами. Мы, русские люди, — против учений НАТО на нашей земле. И призываем все патриотические силы поддержать как работу лагеря, так и мероприятия 22 июня. В этот день пройдет концерт, поднятые по тревоге по всему Крыму казачьи подразделения осуществят выдвижение на Донузлав, где мы ожидаем около 600 человек».

За час до начала церемонии закрытия маневров под стенами Дома офицеров в Одессе вновь собралось около трех десятков противников учений, которые скандировали: «Янки, гоу хоум!». Участники акции держали в руках траурные венки с символикой НАТО, которые впоследствии выбросили. «В морском флоте венки спускают на воду за упокой погибших моряков, а мы их выбрасываем, тем самым показываем, как мы вышвыриваем НАТО со своей страны», — пояснили активисты антинатовского движения.

В свою очередь организатор акции протеста Ольга Соловенко отметила, что в этом году США открыли свои истинные планы пребывания на территории Украины. «Мы всегда подозревали, что американцы что-то замышляют, и наконец-то они показали, зачем им эти учения, — отметила Ольга Соловенко. — Так «регионалы» разрешили присутствие в акватории Украины американскому крейсеру «Монтерей», который оснащен системой ПРО. Это и есть их истинная цель учений, и мы против размещения их системы ПРО на территории своей страны».
В общем, можно не ходить к гадалке: в следующем году выступления против традиционного «Си бриза» будут активными и массовыми…

Вам понравился этот пост?

Нажмите на звезду, чтобы оценить!

Средняя оценка 0 / 5. Людей оценило: 0

Никто пока не оценил этот пост! Будьте первым, кто сделает это.

Смотрите также

24 августа — день радости или скорби?

Поэтическое слово Тамары Дьяченко

Елена ОСМИНКИНА

Сергей Юхин: Судьба тебя находит сама