ИДЯ НА ШАНТАЖ РОССИИ И БЕЛОРУССИИ,
КИЕВСКИЙ РЕЖИМ ПЫТАЕТСЯ ОТДАЛИТЬ СВОЁ ПОРАЖЕНИЕ
Понятие «гибридной войны» придумали не у нас — как обычно, постарались американцы. Активно в русскоязычный оборот оно вошло в 2014 году, причём со стороны новых майданных властей Украины. Заокеанские хозяева подсказали, как лучше обвинять Россию.
Подсказка-подсказкой, но сам этот термин и действия, которые он означает, удивительно подошли к новой украинской реальности. «Гибридная война» кричали с не меньшим энтузиазмом, чем «Слава ….». Дело в том, что методы такой войны прекрасно ложились и на бандеровское прошлое, и на недавнее криминальное 90-х, и на политтехнологическое постсоветское настоящее.
Понятие «гибридной войны» было предложено для описания действий со стороны негосударственных акторов. Эта концепция во многом была разработана на основе анализа действий ливанской «Хезболлы» в ходе второй войны с Израилем в 2006 году. Активное взятие «гибридности» на вооружение киевским режимом хорошо отражает его недогосударственность.
Использование гибридных форм с украинской стороны в очередной раз нам показывает, что идущая война во многом гражданская.
Ибо одна из её сторон только прикидывается государством. Такая себе независимая Ичкерия из 90-х. И активная поддержка Западом говорит об этом же: где вы видели гражданскую войну без внешнего вмешательства?
Террор, информационные спецоперации, подрыв экономики, попытки влиять на внутреннюю политику – всё это мы уже видели, всё это описано в теории гибридной войны. Но последние недели продемонстрировали нам ещё один её метод – шантаж.
Зеленский со своей компанией стали активно выступать в роли шантажистов. «Превратим Крым в остров», «Даём неделю Лукашенко» – все эти угрозы мы услышали на прошлой неделе. Высока вероятность, что вскоре услышим новые. Какой-то незначительный успех будет преподнесён как коренной перелом и повод для того, чтобы призывать к сдаче.
Впрочем, уже есть и новый вид шантажа, более нелепый, чем предыдущие. На заседании Совбеза ООН в понедельник постпред Украины при ООН Андрей Мельник заявил, что Украина может пересмотреть и изменить своё предложение о прекращении огня и остановки боевых действий на сложившейся линии фронта как условия начала переговоров.
Шантаж так себе. Россия и так не принимала этого условия: мы готовы продолжать воевать столько, сколько потребуется. Просто тезка и однофамилец недавно перезахороненного укронациста и автор мема «обиженная ливерная колбаса» про канцлера Германии Шольца так пытается преподнести якобы усилившуюся украинскую позицию. «Держите меня семеро», а то я ужесточу условия для переговоров, на которые и так никто не согласен.
Обсуждать предмет этого и предшествующего шантажа бессмысленно. Дело не в предмете, а в стиле мышления и действий киевского режима.
Шантаж – это признак слабости.
► Вы можете меня убить, но после моей гибели будет обнародован компромат на вас, который у меня есть.
► Если ты уйдешь, то я не дам тебе видеться с сыном.
Всё это способы обезопасить свою жизнь или не допустить чего-то неприятного, когда других методов не осталось. Эти истории достаточно типичны, но касаются проблем в межличностных отношениях, и шантаж остаётся между этими людьми. Публичный же шантаж демонстрирует слабость шантажиста всем.
Другое дело, что спонсорам Зеленского как раз его слабость и нужна. Он уже демонстрировал, что может кусать и своих хозяев. Здесь шантаж основывается на позиции – вы столько в меня вложили, что уже не можете меня бросить.
Теперь объектом шантажа стала Польша. Наверное, когда давали имя «героев УПА»[1] воинскому подразделению, в Киеве о последствиях не задумывались. Но раз уж в Польше возмутились, и её президент лишил Зеленского[2] ордена, то польское руководство стали шантажировать публичными скандалами.
Конечно, перформансы отказа от польских орденов –это больше сеанс лизоблюдства со стороны подчинённых Зеленского или способ напомнить публике о своём существовании, как в случае украинских экс-президентов. Но то, что даже оппонент Зеленского Порошенко присоединился к акции орденовозврата, говорит о том, что это такой стиль существования украинской недогосударственности.
Гордые поляки на шантаж не поддались и ни на йоту не сдвинулись со своей позиции по поводу глорификации УПА и её лидеров. Пока. Что дальше будет – посмотрим.
Но на кого же влияет этот шантаж? Прежде всего на тех, чьё пространство восприятия сжалось до экрана телефона.
Достаточно посмотреть на пространство хотя бы европейской части России, чтобы увидеть, насколько незначительны в масштабах страны возникшие у нас проблемы. Но если сидеть в ленте новостей, то всё происходящее выглядит как ужас-ужас-ужас.
То же самое и со временем – существующие проблемы охватывают очень небольшой период, за который просто невозможно не то что принять адекватные, а не пожарные меры, но и продумать новую систему управления, поставок, информполитики и т.д.
Это понимается, если системно подходить к вопросу. Но шантажист как раз антисистемен. Он добивается результата здесь и сейчас. И это как раз свойственно политтехнологическому сознанию руководства Украины. Такова уж природа этого постсоветского пока ещё государства – без глубокого усвоения технологий шантажа, информационных спецопераций, откровенной лжи и наглости в украинской политике делать было нечего.
Такова профдеформация украинских политиков.
Здесь совершенно прав Павел Щелин, позиционирующий себя как политический философ. По его мнению, базовой установкой психики Зеленского является принцип «я ж не лох». До поры до времени эта установка работала. Но сейчас она всё чаще даёт сбои и приводит к накоплению ошибок.
Скандал с Польшей – одна из них. В момент, когда пишется эта статья, польские СМИ сообщают, что Зеленский не поедет в Польшу на конференцию по восстановлению Украины, которая должна состояться в Гданьске 25-26 июня. Можно поздравить её участников – они не станут объектом домогательств наглого шантажиста из Киева и могут спокойно помечтать о химере «восстановления Украины».
К какому изменению военной политики России и Белоруссии приведёт шантаж со стороны Зеленского – посмотрим. Но, думается, налёты и наезды тоже были бОООльшой ошибкой с его стороны.
Впрочем, как сказать. Расплачиваться за эту ошибку пока придётся не ему самому, а его гражданам. Когда-нибудь заплатит и Зеленский. Какова будет цена, в какой это будет форме… Сложно что-то конкретное предсказывать в нынешнем мире, но общая тенденция очевидна.
В конце концов, все шантажисты заканчивают примерно одинаково.
В заключение стоит перейти от теоретических рассуждений к аргументам из области конкретного. Почему шантаж Зеленского неэффективен?
Проблемы, с которыми столкнулись крымчане, относительно мелкие по сравнению с теми, с которыми уже не один год сталкиваются жители Донбасса, Запорожской и Херсонской областей, белгородцы.
Да и на большей части территории, подконтрольной киевскому режиму, условия жизни простых граждан намного хуже. И что, это как-то повлияло на способность этого режима воевать?
Все угрозы Крыму — как реальные, так и виртуальные, — никак не повлияют на способность российской армии продолжать медленное перемалывание армии украинской.
Это понимают и в Киеве. Тем не менее тратят значительные ресурсы на создание проблем с курортным сезоном. Просто не умеют иначе.
Если появилась возможность гадить, то будут её использовать по максимуму, поскольку такова природа киевского режима. Разрушать, подавлять волю, сеять панику – это как раз то, что у него получается лучше всего. Вот это он и делает.
В статье на КЭ, вышедший в понедельник, рассказывается как дроноводы ВСУ вынуждают жителей сел Херсонщины демонстрировать камере дрона украинский паспорт. Если этого не сделать, то дрон атакует этого мирного гражданина. Получается, что человек не только должен хранить паспорт (сдачи этих паспортов никто не требовал), но и носить его с собой. Шантаж и террор в одном флаконе. Это хорошо показывает, как глубоко проникли метастазы шантажисткой природы киевского режима.
Вот только не знает история примеров, когда при помощи шантажа удавалось победить. Если задача состоит в том, чтобы выжить некоторое время, то шантаж действительно может быть результативным. Только это некоторое время весьма краткосрочно.
А нам нужно сейчас немногое – усмирить некоторые потребительские инстинкты и находить позитив во временных трудностях: на пляжах посвободнее, фрукты подешевле…
И даже отключение света на некоторое время можно потратить на живое общение.
И будет потом что вспомнить, как вспоминаем мы сейчас с улыбкой блэкаут в конце 2015 года и другие преодолённые проблемы, которые, помимо прочего, не давали нам окончательно погрузиться в болото потребительства.
А главное, что нужно помнить: поддаться шантажу – это заведомо проиграть, а тот, кто идёт на шантаж – он уже проиграл и только пытается отдалить своё поражение.
Фото из открытых источников
[1] УПА – Украинская повстанческая армия признана Верховным судом Российской Федерации экстремистской и запрещена в РФ. Министерство юстиции России запретило публичную демонстрацию её атрибутики и символики.
[2] Полномочия последнего президента Украины истекли 20 мая 2024 года
