Крымское Эхо
Архив

Сергей Цеков: для Джемилева герой — коллаборационист Кырымал, а не Амет-Хан Султан

Сергей Цеков: для Джемилева герой — коллаборационист Кырымал, а не Амет-Хан Султан

Ситуация вокруг фильма «Хайтарма», внимание к которому нелегальная этнократическая организация «меджлис» пытается привлечь с помощью скандалов и политических провокаций, в очередной раз отразила двуличную позицию верхушки «меджлиса». Прячась за личность и подвиги легендарного летчика, дважды Героя Советского Союза <b>Амет-Хана Султана</b>, председатель «меджлиса» Мустафа Джемилев на практике позволял себе негативные оценки в адрес Амет-Хана Султана, ставя ему в укор то, что он воевал за советскую власть. Об этом рассказал в интервью журналистам председатель Русской общины Крыма, первый заместитель председателя политической партии «Русское Единство» <b>Сергей Цеков</b> <i>(на фото)</i>.

Как отметил Сергей Цеков, в адрес Русской общины Крыма и Генерального консульства Российской Федерации в Симферополе пришло письмо, автор которого свидетельствует о подлинном отношении Мустафы Джемилева к Амет-Хану Султану. Сергей Цеков, с согласия автора, бывшего председателя Симферопольского военно-научного общества Виктора Баженова, ознакомил журналистов с текстом данного письма.

В своем письме Виктор Баженов пишет: «В канун 80-летия со дня рождения Амет-Хан Султана Симферопольское военно-научное общество решило выпустить в его честь художественный буклет. Я попросил заместителя председателя ассоциации крымскотатарских ветеранов войны и труда А. Усеинова показать макет нашего буклета председателю меджлиса М. Джемилеву и попросить участия в издании буклета.

Усеинов сообщил мне ответ Джемилева: «Амет-Хан Султан воевал за коммунистов и за советскую власть. Вот и идите в реском Компартии и просите там деньги на издание буклета». Пришлось обращаться за помощью к ветеранам войны и военной службы, чтобы оплатить изготовленный буклет… В этом факте видно подлинное отношения меджлиса к Дважды Герою Советского Союза Амет-Хану Султану».

«Не думаю, что отношение Мустафы Джемилева к легендарному летчику за прошедшие годы изменилось, – отметил Сергей Цеков. – Героем для председателей «меджлиса» является не Амет-Хан Султан, а коллаборационист Мустафа Эдиге Кырымал, который в годы Великой Отечественной войны представлял интересы крымских татар перед властями нацистской Германии.

Вместо того, чтобы осудить коллаборационистов, Мустафа Джемилев организовал перезахоронение этого маститого коллаборациониста в Крыму. Тем не менее, в фильме «Хайтарма» вы не найдете ни слова о деятельности Кырымала и его пособников в годы войны. Потому что хвастаться нечем. Именно поэтому представителям меджлиса так не понравились слова российского генконсула Владимира Андреева, который призвал их сказать правду о преступлениях коллаборационистов».

 

Пресс-служба Русской общины Крыма

 

Вам понравился этот пост?

Нажмите на звезду, чтобы оценить!

Средняя оценка 0 / 5. Людей оценило: 0

Никто пока не оценил этот пост! Будьте первым, кто сделает это.

Смотрите также

В Севастополе объявили официальные результаты

.

«Крыманьонцы» в Севастополе – видеоконцерт в YouTube

.

Даже «Русское радио» мы слушаем на украинском

.

10 комментариев

Аватар
ещё раз 01.06.2013 в 20:50

крымчанин Дата: 24.05.2013 | Комментарий: 25

Полагаю, что лидеры меджлиса и их вольное или невольное окружение серьезно ошиблись.
Ошиблись в том, что нашу крымскую толерантность, наше искреннее сочувствие к пережившим насильственное переселение можно эксплуатировать бесконечно, вплоть до оправдания коллаборационистов и коллаборационизма.
Мы не будем оправдывать преступное государственное решение, уравнявшее честных защитников с полицаями и прочими фашистскими приспешниками. Но теперь, после может быть несколько прямолинейных заявлений представителя правопреемника антигитлеровской коалиции, мы вправе ожидать от раиса всемирного конгресса крымских татар и от меджлиса крымских татар (если таковой претендует на репрезентацию всего народа) соответствующего заявления об отношении к крымскотатарским коллаборационистам.
Все и в первую очередь крымские татары должны знать отношение т.н. "народного" парламента к постыдному явлению недавней истории. Ссылки на "власовцев" и их численность здесь бесперспективны. Они однозначно подверглись осуждению в том числе и в памяти нынешних поколений русских людей. Проблема в том, что нынешнее поколение крымских татар и все крымчане имеют право знать оценку меджлисом тех давних событий.

Ответить
Аватар
НЮ(рнберг) 01.06.2013 в 21:18

Не веди себя по шакальи , Цеков . Ты знаешь , как никто другой , как трудно сейчас Джемилеву , какая тяжесть у него на душе .
Чего ты хочешь ?
Не покается Он перед тобой и не будет посыпать свою седую голову пеплом . Он из другого измерения жизни . Не трогал бы ты его сейчас .

Ответить
Аватар
Дед Олег 01.06.2013 в 21:53

Вообще-то у "меджлисовского героя" фамилия не "Къырымал", а Шинкевич! "Къырымал" — это его прозвище!
Он сам был из Литвы, приехал в Тавриду в обозе фашистов, "стучал" им, доверия добивался… — и "Къырымал", ну, это, типа, "крымский" ("самый-самый")! — Обычная "меджлисовская" демагогия!
Он, кстати, сбежал в западную зону оккупации, иначе, за его "президентство над Крымом в изгнании" получил бы у нас "вышку"!
Это сейчас ОПГ "меджлис крымско-татарского народа" "расхорохорился", а еще вчера все они кричали, что такие, как одиозный Шинкевич (Къырымал) — предатели Родины! Все кричали! Наперебой! )

Ответить
Аватар
Русский блок 2007 май 01.06.2013 в 22:27

Крымская организация партии «Русский блок» выразила протест по поводу провокационной акции меджлиса по перезахоронению на полуострове останков лидера татарских коллаборационистов Эдиге Кырымала (Шинкевича).
«Так называемые «мусульманские комитеты» (которые возглавлял Кырымал, – ред.) в годы Великой Отечественной войны были созданы оккупационной фашистской администрацией с целью содействия фашистам в Крыму в проведении ими преступной, античеловеческой деятельности – геноциду населения Крыма. Члены «мусульманских комитетов», этих коллаборационистских структур, открыто призывающих к уничтожению евреев, славян, словом – всех не татар, публично приветствующих гитлеровских оккупантов на захваченной теми крымской земле – не имеют морального права претендовать на роль «героев крымско-татарского народа», – говорится в заявлении «Русского блока», текстом которого располагает «Новый Регион».
«Кырымал в апреле 1945 года возглавлял в Берлине преступную организацию гитлеровского режима – некий «Крымско-татарский национальный центральный комитет». Его подручными-садистами: гауптштурмфюрером СС Абдуллой Карабашем и оберштурмфюрером СС Кемалом Ортайлы, и находившимися под их командованием татарскими добровольческими батальонами (№№147-155) были уничтожены тысячи патриотов СССР, сотни беззащитных граждан других стран Европы. В этом – главная провокация т.н. «меджлиса-курултая», – утверждают авторы документа.
По мнению членов крымской организации «Русского блока», «два-три десятка «оранжевых» функционеров, «спевшихся» с западно-украинскими почитателями преступников из ОУН-УПА и дивизии СС «Галичина», вновь пытаются вытащить со свалки истории своих идейных «братьев» – «коричневых» добровольцев-палачей из татарских батальонов СД».

Ответить
Аватар
Papin-Ujanin я 02.06.2013 в 10:42

Нужно раскрыть истинную историю крымского коллаборционизма. И его истинное лицо показать. А то сведения об этом урывочны. Взялся бы кто-то за это серьезно. *07

Ответить
Аватар
Кельвин 02.06.2013 в 16:13

Нам нужно беспокоиться о русском движении в Крыму, которого по сути нет, а если и есть, толку от него никакого.
А не о меджлисе и Джемилеве. Они и без нас своего добьются.

Ответить
Аватар
НЮ(рнберг)у 02.06.2013 в 17:27

А его за те места никто и не трогает.

Ответить
Аватар
крымец 02.06.2013 в 19:14

"Ссылки на "власовцев" и их численность здесь бесперспективны. Они однозначно подверглись осуждению в том числе и в памяти нынешних поколений русских людей"

За исключением "такой мелочи" как депортация. Надо всех русских депортировать в Арктику за предателей из РОА, РОНА и других, и тогда можно говорить о чем-то.

Ответить
Аватар
Да уж 02.06.2013 в 20:04

Сколько можна врать.

Добровольные помощники (Хильфсвеллиге), которых было на порядок (в десять раз) больше чем власовцев никакому осуждению никогда не подвергались.

По штату в пехотной дивизии вермахта было 2000 добровольных помощников (16% от штата).

Власовцы появились в 1944 года, а добровольные помощники уже осенью 1941 года.

В вермахте служило миллион двести тысяч добровольных помощников, из них 800 тысяч русских, 250 тысяч украинцев, …

Поборники русскаво мира имени Гуньдяева никак не хотят признать, что в 1941-1945 годах на территории СССР шла гражданская война.

Во многих местах она продолжалась до середины 50-х годов.

Ответить
Аватар
Кулыбышеой на заметку 03.06.2013 в 09:14

[img=center alt=title]http://zavtra.ru/media/cache/articles/covers/dima02-06-13_inside_article_cover.jpg[/img]

И всё-таки, зачем им наши дети?
2 июня 2013
Политика Визит делегации американских конгрессменов в Госдуму, целью которого было названо обсуждение борьбы с терроризмом, как выяснилось в ходе встречи, на самом деле оказался связан с «законом Димы Яковлева».

Глава делегации, госпожа Мишель Бахман, член комитетов Конгресса США по разведке и финансовым услугам, мать пятерых детей и опекун 23 подростков, заявила о готовности Соединенных Штатов предоставить любые гарантии «должного обращения» с российскими детьми в американских семьях – с целью скорейшего восстановления былого статус-кво.

В ответ заокеанским гостям почти открыто было сказано, что решение этого вопроса будет находиться в прямой зависимости от общего состояния российско-американских отношений – в частности, омраченных принятием «Акта Магнитского», когда «по единичному случаю» американские конгрессмены «решили судить обо всей стране».

Судя по дальнейшей информации о встрече, основы для взаимопонимания были достигнуты, а конгрессмен Дана Рорабахер даже заявил, что «с наследием «холодной войны» должно быть покончено». И всё-таки интересно, зачем американцам так нужны российские дети?
http://zavtra.ru/content/view/i-vsyo-taki-zachem-im-nashi-deti/

Ответить

Оставить комментарий