Федор СУМКИН
Город — это живое существо, десятилетиями сохраняющее в себе отметины жизни человека в нем. Фотоаппарат, с другой стороны, делает мгновенный срез жизненного момента, сохраняя эту секунду на долгие годы вперед. Книга позволяет проносить знание сквозь века, оставляя историческую память в наследство грядущим поколениям. Объединив все это вместе, получаем фотоальбом, полный описания жизни города в прошлом и настоящем.
На днях состоялась презентация альбома под названием «Столичный Симферополь». Спешим поделиться своими впечатлениями после изучения этого прекрасного творения.
(кликните на картинку — и она станет больше)»
Альбом этот весьма объемный, тяжелый, красивый. В него вложена уйма труда множества людей: фотографов, фотохудожников, редакторов, краеведов, художников, переводчиков, историков. На двухстах страницах этого потрясающего издания поместились фотоснимки, открытки, картины различных уголков нашего города за более чем сто лет.
Берем альбом в руки. Темно-коричневый твердый переплет, покрытый глянцем. По краям окаймлен золотистого цвета рамками. В центре шрифтом, напоминающим о дореволюционных временах, написано «Столичный Симферополь», а ниже «Альбом». Четко посередине расположилась фотография перекрестка проспекта Кирова и улицы Александра Невского, выполненная коллажем: слева направо снимок превращается из фотокарточки начала XX века в современную фотографию. В самом низу красуется государственный флаг и герб с подписью «Первое российское издание о Симферополе».
На форзац нанесена знаменитая картина Карло Боссоли «Симферополь». Пролистываем титульный лист, натыкаемся на вступительное слово координатора проекта (а на данный момент главы городской администрации Симферополя) Геннадия Бахарева и автора проекта Александра Шилко. Александр начал свои строки очень красиво: «Родному городу и многим поколениям симферопольцев посвящается. Книга, которую вы держите в руках, — не презентационный фотоальбом, не справочное издание и не историческое исследование. Это своего рода семейный альбом. Семейный для тех людей, которых объединяет любовь к собственному дому, к родному городу, интерес к его прошлому и настоящему».
Начинается альбом, как положено, с краткой исторической справки о том, когда, кем и как был основан Симферополь и приглашением на дальнейшую экскурсию по истории города с помощью фотоальбома. Наше путешествие в историю начинается с вокзала — именно отсюда открывается Симферополь для многочисленных гостей столицы. А дальше — только лучше.
На каждой странице рассматривается отдельная улица, угол, перекресток. Создатели альбома тщательно скомпоновали материал: тут вам и фотографии разных годов, открытки, целые фото-ряды о том, как менялась та или иная улица с течением времени. Каждая группа снимков обязательно подписана: что это за место, какова его история, чем примечательна. Причем все подписи переведены еще и на английский язык.
Отдельно стоит отметить превосходные фотосюжеты-коллажи, в которых на одном снимке совмещены две эпохи: старая и новая. Левая часть снимка черно-белая — это дореволюционный или довоенный, или послевоенный вид улицы. Правая — цветная — это уже современный вид улицы.
Так альбом проносит нас по всем центральным, примыкающим к центру улицам, паркам, памятникам и достопримечательностям города, погружая в многочисленные исторические эпохи и окуная в подробности городской жизни людей тех времен… Издание замечательное, красивое и дорогое, а главное подробное, качественное и очень нужное. Действительно семейный альбом, который обязательно нужно передать своим детям и внукам — актуальности он не утратит.
11 комментариев
Сумкин…
Еще один краевед.
Ну-ну.
Слава Богу, что Сумкин, а не Самум, который чайной ложкой раскладывает комментированное говноМНЕНИЕ в каждую статейку.
" Антиспам " . Не кивайте на " Самума" , вы , уж , точно этим занимаетесь .
Вот если бы еще английский перевод был нормальным!
Но ощущщение, что это не статья, а школьное сочинение 🙂 "Берем альбом в руки. Темно-коричневый твердый переплет, покрытый глянцем. По краям окаймлен золотистого цвета рамками. В центре шрифтом, напоминающим о дореволюционных временах, написано «Столичный Симферополь», а ниже «Альбом». "
НЮся, я не любитель графоманов, равно как не люблю раффффинированных интеллигентов. Вступать с Вами в полемику желания нет. Еще раз отмечу: Самум редкая дрянь. Всё. Точка.
" Антиспам " . В таком случае, забирайтесь в свой провонявший нафталином мирок и грезьте о … " большом и чистом " мире , где нет ни Самума , ни рафффф. интеллигентов , ни "ЭХА " , с его комментами ,…. пейте пиво с воблой и т. п. И , не ешьте на ночь зелёных помидоров .
Старая история…
Разговор давний и неприятный…КОМУ ПИСАТЬ НА КЭ.
Много лет заочно спорим с редакцией: НАДО БЫТЬ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫМИ!
Если у вас авторское СМИ,основу которого составляют 4-е профессиональных журналиста,то на главной странице КЭ не должно быть любителей-дилетантов писак.
Соответственно журналистам-интеллигентам КЭ на сайте подобрался и интеллигентный коллектив читателей.
МЫ ГОВОРИМ НА ОДНОМ,понятном нам ЯЗЫКЕ.
Все интеллигенты,и они ,и мы.
И странно,дико,несуразно выглядят разные бездари и неумехи, пальцем деланные, которые лезут на сайт.
Когда им четко указываеш ьна их профессиональную бездарность и предлагаешь поучиться…они обижаются.
Гаврилева ,в силу известных нам обстоятельств,является …и наставницей молодых перьев…Знаем.
Но это не является для нее оправданием.
Это портит сайт.
Правило отбора претендента на статью на КЭ должно быть одно…ПРОФЕССИОНАЛИЗМ. И никакой жалости.
И ничего личного.
Рекомендуем читать журнал "Вестник археологии". Там пишут только профессионалы, а любителей-дилетантов нет. Приятного чтения, бестолковое "мнение"!
ВЕСТНИК АРХЕОЛОГИИ.
Ну,если уж заговорили о нем,то нужно быть точными…
"Вестник археологии, антропологии и этнографии"-так он называется.
Как по мне,то очень интересная вещь.
Первоисточник,без дилетантов и их воды.
Очень полезная вещь.
Ученые для ученых…это оптимальный вариант ЧТИВА.
Без дураков.
Только для тез кто дорос и кто понимает.
Ваш пример считаю ОРУЖИЕМ ПРОТИВ ВАС ЖЕ.
Вам читать его я не рекомендую,это все равно что читать КЭ.
Гы-гы!
Однако…Пойдем дальше…ИСТОРИЧЕСКИЙ ВЕСТНИК.
Вот что мне ближе,хотя пересекуется с предыдущим.
И к КЭ ближе.
Вот об этом и поговорим.
Вода,которую нам тут разливают дилетанты и бездари ЗА ИСТОРИЮ, это все ерунда.Книжки пишите,там и популяризируйте свое детское представление.
Издавайте за свой счет и…кто нибудт да купит.
А на КЭ…хорошо бы читать авторитетов из всех областей и конечно же ЗА ИСТОРИЮ.
Нехорошо,когда читатели умнее,грамотнее и образованнее писак. Это дискредитирует и историю,как науку и КЭ как СМИ.
В детский сад!
Вот когда постигнете не АЗЫ науки,а саму НАУКУ,вот тогда милости просим на КЭ.
А пока…В ТРИБУНАЛ ИХ,Петька!
Самум- не только графоман, но и самонадеянный типчик , клиент психиатрической больницы. . Рекомендует -кому то азы постигать, кому то погружаться в науку, поучает всех, как писать статьи. Сам себя в рецензенты назначил, сам себя судьёй избрал. Из политиков севастопольского разлива признает только Тюнина с компанией, способной только идиотски валить идиотские памятники-"цветочки". Все остальные, кто реально имеет вес и за кем конкретные результаты для него Докторишки, Гоблины … Попов Евгений Иванович для него Женька. Так, за панибрата.
А на деле он, Самум, всего лишь неудачник, списанный с морского горшка за ненадобностью. НЮ(анс), потирая свои зеленые помидоры, вступается за это пачкуна. Ему бы подумать над тем, что "мнение", как вонючий, кровососущий клоп, паразитирует на "КЭ", выбрасывая пустые и многословные "коменты" и "новости", сопровождая завистливыми выпадами все публикации. Кто же из авторов после рецензий недремлющего и энергичного идиота захочет писать и помещать в "Крымском эхе" свои материалы? Вот и пишут четыре-пять человек. Остальные, уважающие себя люди, обходят стороной дорожку. загаженную "мнениями". Хотелось что бы "КЭ" не превращалось в площадку для выгула "мнения". Умственный лишай — опасная штука. "Мнение", судя по его психологическому состоянию, богато украшен лишайными струпьями и нуждается в длительном лечении.