Меньше 80 дней осталось до начала голосования на выборах депутатов Государственной Думы РФ. Эксперты традиционно строят прогнозы и комментируют партийные списки кандидатов, но еще и обсуждают новую повестку избирательной кампании – коронавирусную. Повлияет ли она на выборы?
Центризбираком неделю назад утвердил смету расходов на организацию выборов – более 21 млдрд. рублей.
Как сказал заместитель председателя ЦИК Николай Булаев, «такой суммы ЦИК России еще никогда не получал. На существенное удорожание сметы повлияли меры, направленные на защиту избирателей и членов комиссий от коронавируса. На это выделено 4,7 млрд. рублей. В 2007 году на всю избирательную кампанию по выборам депутатов Госдумы была заложена меньшая сумма – 4,3 млдрд. рублей.
Но коронавирус повлияет не только организацию кампании Центризбиркомом, но и на форматы ведения предвыборной кампании партиями. Тем более что ее старт совпал с третьей волной.
Глава Фонда развития гражданского общества (ФоРГО) Константин Костин подчеркивает, что полевая деятельность партий на данном этапе кампании в привычном виде невозможна.
«Массовые мероприятия либо серьезно ограничены численностью, либо вовсе запрещены. И хоть встречи с небольшими группами избирателей и агитация «от двери к двери» не запрещены, работу партий в офлайне из-за угрозы распространения коронавируса избиратели могут воспринять весьма неоднозначно. А это несет в себе существенные риски. Поэтому политическим партиям придется проявлять небывалый креатив, переводить всю полевую работу в онлайн и развивать различные эффективные формы сетевых коммуникаций с избирателями», – считает глава ФоРГО.
При этом успех избирательных кампаний партий будет зависеть не только от грамотных технологий, но и от умения работать с актуальными вопросами, в список которых уже второй год входят темы коронавируса, медицины, ограничительных мер, закрытых границ и сейчас – вакцинации.
По мнению политолога, те партии, которые будут своевременно отвечать на запросы избирателя и предлагать реалистичный образ будущего «после ковида», смогут получить поддержку избирателей.
Костин подчеркивает, что ошибочно предполагать, что работать с ковидной повесткой проще всего «Единой России» как партии власти, у которой наибольшее представительство в Думе и способов реагировать на ковид-действительность тоже больше. Но опыт западных стран показывает, что ковидная повестка – благодарная почва для работы оппозиционных сил. Однако в России, по мнению главы ФоРГО, «оппозиционные партии пока крайне вяло и неоднозначно реагируют на коронавирусную повестку».
Многие эксперты сходятся во мнении, что многодневное голосование (3 дня) является оптимальным в сложившейся эпидемиологической обстановке.
Социологи подтверждают большую популярность этого формата голосования у избирателей. По последним данным ВЦИОМ, более половины россиян (56%) положительно относятся к трехдневному голосованию на предстоящих выборах в Государственную Думу (64% среди граждан 60 лет и старше), не согласны с предложением 21% опрошенных (29% 25-34-летних), 22% безразличны к этому вопросу (44% среди молодых людей 18-24 лет).
При этом 61% опрошенных считают такое голосование более удобным (81% среди молодежи 18-24 лет), 34% ответили, что им было бы удобнее голосовать только в один день (41% среди 45-59-летних).
Отношение россиян к трехдневному голосованию (по данным ВЦИОМ)
Насколько это удобство в придачу онлайн-голосованию, которое будет организовано в ряде регионов, повлияет на явку избирателей, узнаем уже в сентябре. К сожалению, в Крыму проголосовать дистанционно будет нельзя, а вот в соседнем Севастополе такая возможность будет.
