Крымское Эхо
Архив

С таким-то рейтингом — только горы воротить! (ВИДЕО)

С таким-то рейтингом — только горы воротить! (ВИДЕО)

Человеку обязательно нужно знать, как он сам — и другие, кого он знает, — воспринимается обществом. Его уважают? Его поддерживают? А авторитетен ли лидер страны, в которой он живет? Рейтинги — это оценка, которая, с одной стороны, позволяет человеку сверить свое мнение с мнениями других людей, а с другой, — тем, кому выставляют эти «оценки», понять, насколько он воспринимается обществом.

Здесь есть один подвох: главное, чтобы эти рейтинги составляли на основе научных знаний и знающие люди — специалисты.

Наталья Киселёва

С таким-то рейтингом — только горы воротить! (ВИДЕО)
К сожалению, это бывает далеко не всегда. Но к этому мы еще вернемся. А вначале — о результатах исследования под названием «Рейтинг деятельности президента РФ и институтов республиканской власти», который провела известный в Крыму социолог, директор «Крымского бюро: социология, аналитика, маркетинг» (КБ-САМ), кандидат политических наук Наталья Киселёва. Опрос был проведен по заказу агентства «Крыминформ» 10-11 мая во всех административно-территориальных единицах Республики Крым (РК). Подчеркнем, опрошено 2600 человек во всех административно-территориальных единицах Республики Крым. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.

Итак, вот о чем она говорит. В Крыму Владимиру Путину доверяют больше, чем в среднем по Российской Федерации. По данным ВЦИОМ, среднее значение уровня одобрения деятельности президента Российской Федерации в мае составило 85,3%, а по результатам опроса, проведённого КБ-САМ, в Республике Крым деятельность Владимира Путина одобряют 92,6% крымчан.

Рейтинг одобрения деятельности В. Путина в Крыму колеблется от минимального показателя в Нижнегорском районе (87,6%) до максимального в Раздольненском и Черноморском районах (97,5%). При этом в подавляющем большинстве административно-территориальных единиц (АТЕ) РК рейтинг одобрения президента не опускается ниже 90%.

Аналогично высокий уровень одобрения респонденты высказали и в адрес республиканских институтов власти. Так, деятельность правительства РК одобряют 87,3% крымчан, парламента – 83,9%, главы исполнительной ветви власти Сергея Аксёнова – 87,6%, главы законодательной власти Владимира Константинова – 83,3%.

В географии рейтинга отмечаются следующие закономерности. Минимальные показатели рейтинга республиканским институтам власти и руководителям зафиксированы в трёх АТЕ – Джанкойском районе, Ленинском районе и в Судаке.

[img=center alt=title] uploads/14/1401195329-14-7TVu.jpg» />

[img=center alt=title] uploads/14/1401195332-14-STg8.jpg» />
Уровень одобрения деятельности правительства Республики Крым варьирует в диапазоне от минимума в Джанкойском районе и Судаке (80,0%) до максимума в Кировском и Сакском районах (95,0%). Минимальный показатель степени одобрения деятельности крымского парламента зафиксирован в Джанкойском районе (71,0%), максимальный – тоже 95,0% и также в Сакском районе.

Рейтинг одобрения деятельности Сергея Аксёнова изменяется в диапазоне от 77,5% в Ленинском районе до 95,1% в Кировском районе. Минимальное значение уровня одобрения деятельности Владимира Константинова отмечено в Судаке (68,3%), максимальное – в Раздольненском районе (95,0%).

[img=center alt=title] uploads/14/1401195321-14-DBjW.jpg» />

[img=center alt=title] uploads/14/1401195325-14-oAhk.jpg» />

Журналисты спросили Наталью Киселеву: а с чем, на ее взгляд, связано неодобрение крымских руководителей в некоторых регионах? И вот что она ответила:

Это был первый социологический срез общественного мнения в республике в новом статусе с подобным вопросом. Понятно, что эти цифры одобрения-неодобрения будут меняться: нынешние высокие показатели обусловлены ситуацией, это начало начал. А вот как, в какую сторону они могут поменяться? Что подсказывает исследователю ее политологический опыт? Вот такой вопрос мы задали Наталье Киселевой. И вот такой получили ответ:

А теперь вернемся к тому, можно ли верить всем социсследованиям. Журналисты спросили Наталью Киселеву, каково ее мнение по поводу вчерашней презентации рейтинга крымских политиков, который составил некий институт под управлением студента Ивана Мезюхо. В этом списке много личностей, авторитет которых для многих крымчан весьма сомнителен.

«Мне трудно судить, — отвечала Наталья Киселева, — но экспертный опрос, несмотря на легкое к нему отношение тех, кто часто им пользуется, на самом деле очень трудное дело. Я, например, пользуюсь им в редчайших случаях. Почему: потому что сама подготовка группы экспертов многоэтапная и должна включать в себя не только разный статус экспертов, но и даже учет психологических характеристик — скажем, среди них не должно быть ярко выраженных оптимистов или пессимистов…»

Самый главный критерий, по которому можно оценить уровень адекватности выставленных оценок, указывает специалист, в данном случае — это опубликование списка экспертов, то есть тех людей, кто выставлял оценки, которые потом в сумме дали конкретные баллы конкретному политику. Список экспертов представлен не был. А значит, лично она (а мы как люди, наблюдающие за крымской политикой и крымскими политиками не одно десятилетие, к ней присоединяемся) этим «рейтингам» не верит, но оставляет право верить в них кому угодно.

Так коротко Наталья Киселева, можно даже сказать, изящно, продемонстрировала журналистам, что такое социология. Только социология настоящая, основанная на математических моделях и критериях, а не нарисованный на коленке «рейтинг» авторитетности…

 

Фото и видео автора

 

Вам понравился этот пост?

Нажмите на звезду, чтобы оценить!

Средняя оценка 0 / 5. Людей оценило: 0

Никто пока не оценил этот пост! Будьте первым, кто сделает это.

Смотрите также

Грипп: его ждут, но все надеются, что он пройдет мимо

.

С праздником, крымчане!

Борис ВАСИЛЬЕВ

Женщины-бомжи и материнство – ?

.

4 комментария

Аватар
Скептический скептик 27.05.2014 в 19:18

А они похожи…
Киселева и Гаврилева,только вторая потушистее,или корпуснее будет и мы давно не слыхали ее голоса.
интересно,есть ли он у нее вообще,или она только письменно с народом общается,через интернет.
Гы-гы!
А статистике Я не доверяю.
Статистика…это такая же продажная девка,как и генетика.
Пожалуй,что и похуже.
В генетике, мало кто смыслит,как доходит до формулы ДНК,большинство выговорить не могут… ДИЗОКСИРИБОНУКЛЕИНОВАЯ и переходят на арифметику.
А вот статистиком, может быть именно та кухарка,которая кипятила молоко Ленину и оно у нее вечно убегало.
Гы-гы!
Только последний лох поверит их цифиркам.
А графики…это наглядные пособия одурачивания властью народа.
Никто еще не замерял размер черепной коробки у статистиков,а надо бы,сразу проявилась бы их врожденная ущербность.
Цыфры сушат.
Вот почему меня никогда не было девок из этой скучной области. Я съезжал налево,еще на библиотекаршах.
Счетные машины.
Больше делать нечего,как подсчитывать чужой успех.
Чужое бабло они не считают,а надо!
Статистика старит. Сушит.
Пропадает мякоть статистика.
Статисты,вот кто они!

Ответить
Аватар
аспирант-ассистент 27.05.2014 в 19:25

А знает ли статистика ЧТО и КТО мешает Режиссеру.
Уверен что знает,но не скажет…
Почему?
А потому что по статистике…У НАС ВСЕ ХОРОШО.

[img=center alt=title]http://obuk.ru/uploads/posts/2014-05/1401191087_1_320x450.jpg[/img]
"Нужна ли России правда? Записки идиота"
Автор: Владимир Бортко

Аннотация.
"Владимир Владимирович Бортко – один из уважаемых и известных людей в современной России. Режиссер, сценарист, продюсер, он известен своими фильмами "Собачье сердце", "Афганский излом", "Бандитский Петербург", "Мастер и Маргарита", "Идиот", собравших большую зрительскую аудиторию и отмеченных многочисленными призами.

Помимо деятельности в искусстве, В.В. Бортко занимается политической и общественной работой – он депутат Государственной Думы VI созыва от КПРФ, заместитель председателя комитета Госдумы по культуре.
В своей книге Владимир Бортко рассказывает о том, кто и почему мешает развиваться России, кто не хочет возрождения в ней сильного государства, кто мешает развитию русской культуры. Оказывается, даже ему, известнейшему режиссеру, депутату Гос. Думы, не дают снимать правдивые фильмы о нашем прошлом, чинят препятствия в принятии законов во благо России."
http://obuk.ru/253417-nuzhna-li-rossii-pravda-zapiski-idiota.html

Ответить
Аватар
НЮ(рнберг) 27.05.2014 в 20:45

У Натальи Васильевны , всегда , как и в этот раз , обстоятельный , интересный соцопрос , заставляющий , не просто его просмотреть , но и задуматься . А , сейчас , есть о чём . Мы входим в правовое поле РФ . У нас сейчас началась жизнь , о которой мы только могли мечтать . И , какой мы её в Крыму сделаем …, вероятно , лучше , чем , даже , в самой России . Ведь , мы , Крымчане ! Мы , Россияне !

Ответить
Аватар
ККК 28.05.2014 в 19:42

[img=center alt=title]http://www.magacin.org/wp-content/uploads/2014/01/amerika-spijunaza.jpg[/img]
Я дочь офицера из Крыма, мы все тут ненавидим Путина и русских и скоро уйдем воевать горный Крым в партизаны…

Ответить

Добавить комментарий для ККК Отменить