Обзор крымской прессы. 20 января
Что дал Крыму его автономный статус и что осталось сегодня от той автономии, которая была задумана и провозглашена 21 год назад? На эти темы размышляют украинские и крымские политики в связи с сегодняшним праздником — Днем Автономной Республики Крым. <br />
«Крымская газета» по этому случаю публикует эксклюзивное интервью с главой крымского правительства Анатолием Могилевым, главная мысль которого, высказанная в беседе с журналистом — «Миссия Крыма — не разъединять, а объединять».
Политологи Александр Форманчук и Михаил Погребинский едины в том, что статус автономии благотворно сказывается на ситуации в Крыму, и у этой автономии, несмотря на скепсис, бытующий в обществе, перспектива для развития имеет место. В связи с этим Михаил Погребинский увязывает опыт крымской автономии с будущим федеративным устройством Украины, куда она идет «пусть медленно, но плавно».
«События» дали возможность высказать свою видение нынешнего состоянии автономии Крыма Леонид Грачу. Я, было, начал читать эту публикацию, но когда дошел до фразы «на протяжении последних 10 лет крымская буржуазия и ее политические ставленники…», — интерес пропал, поскольку нового ничего в размышлениях Леонида Ивановича ожидать не приходится. Для Леонида Ивановича День Автономной Республики Крым — «Праздник на руинах». Так и озаглавлена публикация.
Накануне праздника автономии журналисты «Событий» провели тест среди крымских депутатов и главных чиновников правительства Крыма на знание текста Гимна АРК. Ни один из девяти протестированных слова гимна не знает…
В этом же номере «Событий» публикуются комментарии экспертов, политиков и журналистов по поводу событий прошлой недели, когда начался отток макеевских «специалистов» из Крыма, когда в СИЗО угодили нефтяные короли Беймы, когда алупкинскую больницу удалось отстоять от ялтинских чиновников…
В Духовном управлении мусульман Крыма задались целью обеспечить мечетями все населенные пункты полуострова. Религиозные лидеры озвучили планы в 300 культовых объектов. «Сейчас в Крыму и мечетей, и молельных домов 324, — рассказывает заместитель муфтия Крыма Айдер Исмаилов. — Сейчас есть нужда примерно в 50 мечетях — по две на каждый район. У этих общин уже есть земля, но нет возможности строить. Цифра 300 — это желаемое, она, конечно, преувеличена».
Осуществлять грандиозные планы, по словам Айдера Исмаилова, планируется за счет пожертвований самих мусульман полуострова. К помощи арабских стран и Турции, финансировавших строительство в первые годы независимости, в ДУМК уже стараются не прибегать. Главным же препятствием заместитель муфтия считает нежелание местных властей выделять землю: «Особенно сложно эта проблема стоит на территории Симферопольского городского совета. За последние десять лет мы получили участок только под Соборную мечеть».
«Впервые в истории Украины 14-летний житель Симферополя подал иск в суд о лишении отца родительских прав, отстаивая свое право на вероисповедание. Отец отступать не намерен.
Память о рано умершей от онкозаболевания маме сохранилась отрывочно — мальчику тогда было всего 4 года. Отец Егора снова женился и жил по соседству. «Сколько я себя помню, обо мне заботились бабушка с дедушкой, а также мой дядя, которые покупали мне одежду, обувь, кормили меня, давали карманные деньги», — указал в своим иске Егор. По его словам, участие отца в его воспитании ограничивалось тем, что тот оформил, получал и тратил на себя и новую семью пенсию, назначенную государством Егору как ребенку, потерявшему мать. Ни этих денег (почти 800 грн в месяц), ни другой помощи, ни вещей для мальчика, ни продуктов, как указано в иске, от отца Егор или бабушка не получали.
Но материальных претензий сын к отцу не имеет. Отец вспомнил, что пора заняться сыном, когда уверовал в Бога, стал членом международной религиозной организации, которая уже достаточно давно приобщает крымчан к своей вере…»
Подробности в газете «Сегодня», а также в «Первой крымской».
И возвращаясь к сегодняшнему празднику — Дню Автономной Республики Крым — хотел бы обратить внимание ваше на публикацию в «Крымской правде». В передовой статье «Главный крымский праздник» в частности, говорится: «В принятом 12 февраля 1991 года по результатам общекрымского референдума Верховным Советом УССР законе о восстановлении Крымской АССР в составе УССР отразилось лукавство киевских властей: крымчане голосовали не за «украинскую» автономию, а за равноправное участие Крыма в обновлённом Союзе, вступать в который Украина не собиралась. А поскольку в вынесенном на референдум вопросе говорится о «воссоздании», а в законе от 12 февраля — о «восстановлении», нелишне вспомнить, что Крымская АССР существовала в составе РСФСР, а отнюдь не УССР. Как известно, «восстановить» можно лишь то, что уже существовало. Но тогдашнему российскому президенту Ельцину не нужны были ни Крым, ни Черноморский флот. Ему нужна была власть. А настаивавший на праве своего самоопределения Киев крымчанам в этом праве категорически отказал. Дальнейшая история Крыма полна надежд и горьких разочарований. Правда в том, что ещё ни одна власть не оправдала нашего доверия. Но только ли власть виновата в этом? Сделали ли мы сами всё от нас зависящее для того, чтобы сделать наш Крым таким, каким хотим его видеть? Вопрос риторический. А значит, не только «власть во всём виновата», но и мы сами в ответе за всё, что происходит с нами и с Крымом. Уникальный результат общекрымского референдума мог быть достигнут лишь при одном условии: народ и власть выступали заодно. И в этом состоит главный исторический урок референдума для всех нас — и для тех, кто голосует, и для тех, кто хочет, чтобы за него голосовали».
С праздником вас!
[img=center alt=title]uploads/2/1236071143-2-sIRD.jpg[/img][url=http://youtu.be/mY3lTnlw0HY][color=red][size=20]Послушай![/size][/color][/url]
