Крымское Эхо
Архив

Русский выход

Русский выход

Историю всегда пишут победители, поэтому войны всегда нуждались в идеологическом оправдании. Это и Троянская — якобы из-за Елены, хотя вся вина побежденных была в том, что их город находился в очень выгодном месте для сбора дани с проплывающих судов.
То же касается и Александра Македонского, им двигала не месть за когда-то сожженные Афины и похищенные идолы, а весьма существенные экономические интересы.

Для эллинов – сбыт оружия и доспехов, избыток не находящих себе применения наемников, снятие социальной напряженности в полисах, для македонян – невозможность содержания огромной армии, ведь в действительности отряды македонян начали боевые действия в Малой Азии еще при Филиппе и хотя фраза «война кормит войну» еще не была сказана, цари Македонии это уже понимали…

Я коснусь войны, которая шла более столетия, с 264 по 146 годы до Р.Х. и закончилась полным уничтожением одной из сторон. Это три войны Рима с Карфагеном, так называемые Пунические войны. Как мне пришлось убедиться, практически никто не знает, почему они так называются.

Пуны, пунийцы – «мстители», так называли римляне карфагенян. Якобы, когда легендарный предок римлян Эней тайком покинул полюбившую его Дидону (Дидона – Доблестная, так римляне называли Элиссу, основательницу Карфагена), она поклялась отомстить не только ему, но и всем его потомкам, т.е. римлянам. Этой легендой, приведенной римским поэтом Вергилием, римляне обосновывали свое право на «защиту» от карфагенян и справедливость Пунических войн.

Правда, я не совсем уверен, что сами карфагеняне знали древнеримские мифы и легенды, но идеологическое обоснование для малообразованного плебса было, и оно ничем не хуже «Завещания Петра Великого» (создано для солдат и офицеров оккупационной армии Наполеона), «Синопсиса» (и написано и выпущено в Киеве в Киево-Могилянской коллегии в 1674 г., второе издание, тоже киевское, вышло в 1678 г., третье киевское издание в 1680 г.) которым обосновывают свою борьбу против России и русских «щирые» нацисты «пiд трiзубом и жовто – блакытным прапором».

Действительная история пунических войн началась намного раньше, в эпоху Великой греческой колонизации. Не вдаваясь в подробности, коснемся важнейшего: греки – фокейцы (выходцы из Фокеи, ныне Фоча – в Турции) захватили Карфагенскую колонию Массалию в устье реки Родан (ныне Рона) переименовав ее в Массилию (ныне Марсель) и начали конкурировать с карфагенянами в торговле с племенами Иберии, севера Галлии, с островами Касситеритами (Оловянными) на юге нынешней Англии, полуострове Корнуолл.

Главным тогдашним стратегическим материалом было олово, столь же необходимое для древних сплавов, как никель или марганец для современной металлургии. Без олова нет бронзы, оно необходимо для добавки в медь, от этого сплав становиться гораздо тверже. Из бронзы изготавливали зеркала, оружие, статуи, ножи, бритвы, гвозди для корабельного строительства; бронза долговечнее ржавеющего железа. И только мечи выковывались из железа, поскольку еще не появилось сталь.

В ответ, где-то в промежутке между 525 и 509 гг. Р.Х. карфагеняне блокировали будущий Гибралтарский пролив (карфагеняне звали их Столпы Мелькарта, греки, соответственно – Геракла), закрыв проход для всех. Любой корабль, не принадлежащий карфагенянам, безжалостно пускался на дно. Таким образом эллинам и римлянам (только себя они считали цивилизованными людьми, всех остальных — варварами) путь на Запад, в океан, был закрыт, и их торговля ограничивалась пределами Средиземного моря. Соответственно, Массилия становиться союзницей Рима во всех пунических и галльских войнах в III – I вв. до Р.Х. До этого союзникам Рима был Карфаген по договорам 509,348,306 и 279 гг. до Р.Х.

Массилия получает олово, столь необходимое для стран тогдашнего Средиземноморья по т.н. Роданскому коридору: его везут на плотах по Сене, на мулах или лошадях до Отёна или Вика, на плотах по Соне и Роне, и, наконец, караванами из Талины (Арля).

Поскольку нынешняя упряжь до Средневековья была неизвестна, то даже небольшое судно, идущее с грузом из Англии в Карфаген перевозило олова столько же, сколько можно навьючить на несколько тысяч лошадей. (Эта же причина была виновницей такого парадокса: дешевле было доставить хлеб в Рим на судах из Египта, чем привезти его из хлебных регионов самой Италии. Получается, изобретение хомута было так же важно для нашей цивилизации, как и изобретение нынешнего автомобиля).

[color=navy]Страны Средиземноморья так же зависели от Карфагена, как ныне Европа от России в снабжении ее газом. Если послушать нынешних столпов демократии Запада Бжезинского и М.Тэтчер, то первый вообще предлагает ликвидировать Россию и создать пять – десять минигосударств, а «гуманная» женщина-политик — просто уменьшить численность жителей до 15 млн. человек (этого вполнее хватит на обслуживание нефте- и газопромышленности). Интересно, несмотря на то, что при этом единый русский народ будет расколот на несколько частей (по Бжезинскому) или же вымрет каким-то быстрым способом со 120 млн до 15 (по Тэтчер), но и тот и другой вариант не вызывает жалости у патентованных гуманистов. Россия имеет право на существование лишь в случае отдачи своих недр и богатств «цивилизованной Европе». Любопытно, если бы какой-либо российский политик заявил о подобном в отношении любого дальнего или ближнего соседа, что было бы в этих странах? А ведь мадам Юля открыто пишет об этом в американском журнале «Форин Афферс».[/color]

Римская элита переиграла карфагенскую, и город был не просто взят штурмом — все выжившее и не убитое во время штурма население было продано в рабство, все стали рабами без различия — как противники Рима, так и сторонники мира с ним (по нынешнему, коллаборационисты); как карфагенские аристократы, так и простолюдины. Город разрушили до основания и посыпали солью, чтобы он никогда не возродился.

Позднейшее население говорило только по латыни и не являлось физическими потомками побежденного городского населения, карфагеняне вымерли — и как этнос, и как конкретные люди (раб был говорящим орудием и его средняя продолжительность жизни была примерно около 23 лет).

Массилия вскоре из союзницы стала провинцией (pro vincere — из завоеванного) Рима и вскоре забылось ее эллинское прошлое (греки, т.е. «каркающие», просто презрительная кличка римлян), потом забылся старый язык, город заговорил на латыни, в Средневековье – на провансальском, в 18 веке дал Франции «Марсельезу» и стал обычным французским городом.

[color=navy] История учит тому, что она ничему не учит. Мне хотело бы, чтобы нынешним русским и их окраиной группе на Юго–Западе было понятно, что мы для Европы не свои, а чужие. Для жителя «золотого миллиарда» что русский, что украинец, что осетин – все едино. 11 сентября, когда в США погибло несколько тысяч человек, весь мир, включая Россию, горевал из-за гибели л ю д е й и посылал слова сочувствия на самом высоком уровне. Когда же в ночь 7 на 8 августа в «какой-то Осетии» по вине братьев-грузин (братьями они стали сразу же, как захотели в НАТО и дали налог кровью в Иракскую агрессию) погибло более двух тысяч таких же л ю д е й, то ни одно демократическое правительство не послало даже намека на сочувствие, западные СМИ не пролили ни слезинки о гибели стариков, женщин и детей в Цхинвали. Более циничной констатации, что мы для них просто «живущие рядом», как муравьи, собаки, кошки, просто нет. [/color]

В современности борьба Рима и Карфагена персонифицировалась в США и СССР, после поражения в бескомпромиссной борьбе задача первых (т.е. победителей в холодной войне) состоит в полном уничтожении соперника на будущие времена. И неважно, что это будет не коммунистическая держава, это не борьба идеологий, это борьба наций. Для русских это дамоклов меч уничтожения как народа, так и их государства и культуры. «Карфаген должен быть разрушен» — это доминанта всех американских политиков. Как и патриции древнего Рима, они желают быть «предназначенными человечеству судьей, присяжными заседателями и исполнителями приговора в одном лице» [Наш современник №12, 2001г. стр. 200]

История в конце концов должна научить нас хоть чему-то: выжить мы сможем только сообща в борьбе с новыми претендентами на мировое господство, с нацией о которой Кнут Гамсун в свое время с гневом написал : «Сброд со всего мира чувствовал себя превосходно в этом новом царстве: он стал плодиться и множиться, наслаждаясь жизнью, по колено ушел в пищу, ел в три или четыре раза больше, чем в старом отечестве. И рабы из усердных волов стали патриотами ».

Поэтому я думаю, что защита Россией своих пределов, возвращение единокровного населения в одну державу, ревизия незаконно отторгнутых территорий – это не пожелание, это насущная необходимость.

Вам понравился этот пост?

Нажмите на звезду, чтобы оценить!

Средняя оценка 0 / 5. Людей оценило: 0

Никто пока не оценил этот пост! Будьте первым, кто сделает это.

Смотрите также

Джемилев ушел, но остался

Алексей НЕЖИВОЙ

Русская община Крыма признала легитимность Геннадия Басова

.

Не отступать перед румынским натиском!

.