Исторически сложилось так, что на протяжении последних пятисот лет Россия, желая того или нет, была вынуждена взять на себя роль миротворца сперва в Причерноморском регионе, затем в Балто-черноморском и, наконец, в средиземноморско-черноморском.
По мере укрепления и расширения русского централизованного государства Россия из века в век сталкивалась со схожими вызовами на своих южных и юго-западных рубежах. Природа этих вызовов заключалась в присутствии на границах России различных разбойничьих квазигосударств, по самой своей природе являвшихся фактором нестабильности и источником постоянной военной напряженности.
Весьма показательно, что начиная с XVI столетия (со времён Казанского ханства) неизменным спонсором и зачинщиком конфликтов между Россией, с одной стороны, и всевозможными полубандитскими анклавами с другой, неизменно выступала Турция. Как показывает история последних десятилетий, ситуация до сих пор мало изменилась.
Вряд ли сейчас здесь имеет смысл доказывать и обсуждать, что именно культурное, экономическое и военное продвижение России на юго-восток, юг и юго-запад положило конец весьма длительному периоду бесконечных войн, межэтнических конфликтов и сопровождавших их грабежей и работорговли, практиковавшихся различными ордами и ханствами.
Только после окончательного прихода России в Причерноморский регион нынешняя Восточная Европа смогла вздохнуть спокойно, а индустрия работорговли была вынуждена переключиться с торговли, по преимуществу славянскими рабами, на поиски бесплатной рабсилы на африканском континенте.
Именно окончательный приход в этот регион русской цивилизации в XVIII столетии позволил прекратить бесконечную череду междоусобных войн и конфликтов, сперва на южном, а в XIX веке и на Северном Кавказе.
То цивилизационное влияние, которое Россия оказывала все последующие столетия на многочисленные, в массе своей отсталые, народы региона, дало им возможность совершить стремительный рывок, получить путевку в цивилизованное будущее вместо внеисторического прозябания в тени средневековой Османской империи.
Период советской модернизации окончательно ликвидировал внешние формы отсталости малых народов Кавказа и северного Причерноморья, победив неграмотность, сделав доступным профессионально-техническое и высшее образование, создав и воспитав местную интеллигенцию, частично изжив пришедшие из глубины веков варварские обычаи.
К сожалению, внешние формы не всегда влияют на приобретение внутренних навыков, столь необходимых для мирного сосуществования в многонациональной среде.
После распада СССР русское влияние в регионе на какой-то период исчезло, и народы региона, избавившиеся от казавшейся им назойливой опеки Москвы, бросились создавать собственные государства, идентичности (не имевшие аналога в реальной истории), и идеологические конструкты.
Не имея ни исторического, ни практического опыта, они обратились методологической и технологической помощью к геополитическим противникам России – США и Турции. Прожив вместе с Россией не одно столетие, они захотели чего-то новенького, доселе неизведанного — «а вдруг понравится». Естественно, что они получили такие рецепты, реализация которых превратила некоторые народы региона в марионеток в цивилизационной войне Запада с Россией, заставив их проводить поистине самоубийственную внешнюю и внутреннюю политику.
Поучив от России очень многое, мало кто понял природу произошедшего.
О том, что у соседей могут быть тоже интересы, никто брать в расчёт не приучил.
Яркий тому пример – Украина…
Выступление на круглом столе ТИАЦ РИСИ
«Фактор межэтнических отношений в развитии политической ситуации в Черноморском регионе»
г.Симферополь
