— такова тема Международной конференции, прошедшей в Ялте и организованной при поддержке Министерства иностранных дел России редакцией журнала «Международная жизнь». Её участники попытались найти ответы на вопросы «Почему буксуют интеграционные процессы?» и «Как преодолеть препятствия?».
ТЕМА КОНФЕРЕНЦИИ, как и проблемы, поднятые на ней, в значительной мере являются одновременно символичными и знаковыми. В нынешнем году исполняется 20 лет с момента распада СССР и парада суверенитетов ставших независимыми бывших союзных республик.
.
Два десятилетия — срок, позволяющий на основе пройденного пути и сделанных за это время наблюдений, прийти к определённым выводам и сделать прогнозы.
Распад Союза был обусловлен рядом причин, связан со многими деструктивными факторами. Проявившие себя в 80-е годы прошлого века масштабные проблемы носили системный, комплексный по своей структуре характер. Потому во многом преодолеть их до сих пор не удалось. Зачастую они прирастают количественно, меняется их качество. При этом, как представляется, продолжает выработку своего потенциала разрушительная энергия, густо замешанная на ресурсе центробежных сил. Погасить их инерцию, за редким исключением, пока не удаётся. И во многом — из-за потери ориентиров, смыслов, а также отсутствия настроя на созидание, которое возможно лишь на базе пронизывающей все сферы нашей жизни интеграции.
К сожалению, это так. Но, к счастью, уже пришло понимание неизбежной необходимости создания всеобъемлющего интеграционного механизма, охватывающего как минимум большую часть постсоветского геостратегического пространства. Это понимание проявляет себя в различных сегментах, на различных уровнях нашего социума. Убедительным подтверждением этого непреложного факта стала статья «Новый интеграционный проект для Евразии — будущее, которое рождается сегодня», — с ней в «Известиях» недавно выступил российский премьер Владимир Путин.
ПОИСК ФОРМАТОВ интеграции, придание новых импульсов не всегда динамичным процессам в этой области, использование имеемых для этого возможностей — задача для всех. И для хозяев политического Олимпа, и для политических практиков, и для научного сообщества, и для корпорации экспертов. Хорошей площадкой для поиска ответов на вопросы, вставшие сегодня на повестку дня, как раз и является Крым, находящийся нынче под украинской юрисдикцией, но дорогой и близкий всем нашим соотечественникам.
Не в последнюю очередь по этой причине при поддержке Министерства иностранных дел Российской Федерации редакция авторитетного московского журнала «Международная жизнь» (главный редактор — советник министра иностранных дел РФ Армен Оганесян) провела в Ялте Международную конференцию «Россия-Украина-Белоруссия: пути интеграции». На конференцию были приглашены политики, историки, экономисты, политологи, учёные академических и высших учебных заведений, представители СМИ трёх славянских государств — участниц форума. В ходе дискуссий они обсудили актуальные вопросы интеграционного процесса, внешнеполитические, исторические, экономические, экологические, культурно-гуманитарные аспекты сотрудничества, которые рассмотрены в формате сессионных заседаний.
В ХОДЕ первой сессии, объединённой темой «Архитектура интеграционных процессов на постсоветском пространстве — Россия-Украина-Белоруссия», были затронуты проблемы, имеющие фундаментальный характер. Заместитель директора Департамента внешнеполитического планирования МИД РФ Владимир Соколенко в своём докладе остановился на некоторых научно-политических аспектах современной интеграции. Раскрытие этой проблемы своим выступлением дополнила руководитель Центра стран СНГ Российского института стратегических исследований доктор исторических наук Тамара Гузенкова. Ею был проведён сравнительный анализ интеграционных моделей Белоруссии и России.
Эксперт киевского «Фонда общественной безопасности» редактор Интернет-издания hvylya.org Юрий Гаврилечко привлёк внимание участников конференции своим ярким выступлением «Вопросы рисков, комплиментарности, совместных возможностей развития внутреннего рынка и согласованных действий на внешних рынках».
Кандидат политических наук, заведующая сектором Института международных исследований МГИМО (У) МИД РФ Наталья Пискунова остановилась на проблемах и подходах интеграции как инструмента поддержания региональной безопасности. Эксперт киевского Аналитического центра политических исследований и конфликтологии Денис Кирюхин сделал доклад по теме: «Интеграционные проекты на постсоветском пространстве как проблема для Украины».
Генеральный директор Аналитического центра «Фонд стратегической культуры» кандидат исторических наук Владимир Максименко осветил проблему прохождения пути к Евразийскому союзу Россией, Белоруссией, Казахстаном и Украиной. Интересным стал доклад доктора экономических наук, профессора, заведующей кафедрой экономической теории Академии управления при президенте Республики Беларусь И. Новиковой. Ирина Васильевна затронула проблему трансформации парадигмы экономического взаимодействия между тремя славянскими государствами в рамках интеграционных процессов как императива вхождении в геополитику.
В ходе состоявшейся плодотворной дискуссии участники конференции коснулись комплекса проблем, представляющих не только научный, но и общественный, практический интерес. В частности, было высказано мнение о нецелесообразности использования безликого и «неодушевлённого» термина «постсоветское пространство». Речь также шла об активном введении в научный оборот понятия «славяно-православная цивилизация», наиболее полно отражающего политическую, экономическую, культурную и духовную идентичность значительной части граждан бывшего СССР, населяющих ставшие независимыми Россию, Белоруссию и Украину. Также говорилось о том, что многие процессы, происходящие сегодня между бывшими союзными республиками, следовало бы называть не интеграционными, а кооперационными, так как на практике речь зачастую идёт именно о кооперации и, наоборот, происходит недооценка уровня давно существующей или достигаемой интеграции в различных областях.
НА ВТОРОМ пленарном заседании были затронуты проблемы Черноморского региона. Руководитель Центра по исследованию проблем Средиземноморья и Черноморья Института Европы РАН доктор исторических наук, профессор Алла Язькова коснулась вопросов перспектив и проблем регионального сотрудничества между Россией и Украиной с учётом смены военно-политических и геоэкономических доминант, изменения баланса сил в Причерноморье.
На конференции была затронута и экологическая проблематика. С интересным докладом выступил старший научный сотрудник Института биологии Южных морей кандидат биологических наук Сергей Алёмов, охарактеризовавший экологическую ситуацию в бассейне Черного моря, а также остановившийся на проблемах портовых акваторий и путях их совместного решения.
СПЕКТР ПРОБЛЕМ, затронутых на третьем пленарном заседании, был весьма широким, что объясняется его темой: «Социально-гуманитарные аспекты интеграции: миграционные процессы, образование, история, культура, язык». В начале сессии собравшимся была продемонстрирована видеозапись выступления директора Департамента по работе с соотечественниками за рубежом МИД РФ Александра Чепурина.
Ректор московской Академии труда и социальных отношений Евгений Кожокин выступил по теме «Европейский союз, Россия, СНГ: демографическое измерение». Об опыте Европы в решении миграционных проблем, в том числе Испании и Португалии, рассказал политический аналитик по проблемам Иберо-Америки, обозреватель журнала «Международная жизнь» Александр Моисеев. Свой взгляд на миграционные процессы выразил президент издательского центра «Известия» Владимир Мамонтов. Доктор юридических наук, профессор Института национальной безопасности Республики Беларусь, секретарь Союза писателей Республики Беларусь Сергей Трахимёнок охарактеризовал основы интеграционных процессов между тремя славянскими республиками и правовые формы их реализации.
Никого не оставило равнодушным выступление доктора филологических наук, профессора, заведующего кафедрой русской и зарубежной литературы ТНУ им. В.И. Вернадского, директора Крымского Центра гуманитарных исследований Владимира Казарина. Владимир Павлович, активно участвовавший в дискуссии по всему спектру затронутых проблем, осветил вопросы интеграции в сфере образования, предприняв попытку ответить на вопрос: «Почему мы не отмечаем 1150-летие славянской письменности?».
Оживлённую, конструктивную дискуссию вызвали доклады эксперта украинского отделения ИА РЕГНУМ Владислава Гулевича («Ментальная география украино-российской интеграции»), главного редактора Интернет-издания «Западная Русь» Игоря Зеленковского («Современный западнорусизм как подлинная национальная идея белорусов»), кандидата исторических наук, доцента кафедры гуманитарных дисциплин Белорусского государственного университета информатики и радиоэлектроники Александра Гронского («Национализация истории как препятствие интеграционным процессам») и директора киевского информационного агентства «Правда» Ирины Резинкиной («Возможные сценарии будущего Украины в условиях цивилизационных вызовов в союзе с Россией и Белоруссией и вне союза с этими странами»). В ходе пленарного заседания был также сделан историко-политологический обзор на тему: [url=http://old.kr-eho.info/index.php?name=News&op=article&sid=7192]»Новейшая история Черноморского флота России: прецеденты и феномены»[/url].
ПРОШЕДШАЯ Международная конференция, как представляется, имеет не только научный, но и прикладной характер, ведь тематика обсуждаемых вопросов самым непосредственным образом связана с прагматикой бытия. Как отметил заместитель директора Департамента внешнеполитического планирования МИД РФ Владимир Соколенко, «двухдневный разговор состоялся, конференция получилась, прошла заинтересованно, живо, с удовольствием со стороны всех участников этого разговора. Это было заметно и даже выработало собственную энергетику, и на этих внутренних аккумуляторах очень плодотворно мы провели оба дня конференции и завершили ее хорошими интересными констатациями, из которых, я думаю, будет извлечена практическая польза всеми участниками. Думаю, уместно сказать, используя классическую схему: наш разговор прошёл на хорошем цивилизационно-культурном, политическом и научном уровне. Представители трёх государств — России, Украины и Белоруссии — продемонстрировали на конференции такое общение, которое иногда отодвигает рационализм реалий и на первый план выходит душевно-сентиментальное восприятие окружающего мира и друг друга. Значит, мы всё-таки остались самими собой. И это главный факт, который подтвердила наша конференция. Я с этим всех поздравляю и считаю, что встречи в тройственном формате нужны и необходимы».
