Россия сформулировала свое предназначение

Оказывается, трудно быть свидетелем геополитических разломов. Так же, как невидим глазу человека дрейф материков, так не все могут уловить масштаб происходящих событий — это из серии «большое видится на расстоянии». У всех есть ощущение, что «переезд» Крыма из одной страны в другую ознаменовал нечто огромное, для обывательского ума пока ускользающее. Да и ученые умы пока в средствах массовой информации не особо отметились — видимо, обдумывают происшедшее. Впрочем, это может означать, что незаконченный процесс и обдумывать не стоит, пока не возникнет полная картинка.

Но есть, есть люди, которые видят паззл весь, целиком. И весь вопрос в том, кто это — имена, явки на стол!

Уходящая неделя во всей красе показала нам, кто это. И случилось это 17 апреля, во время общения нашего президента Владимира Путина со страной. Крыму было много уделено внимания — но это внимание, по ощущениям, больше адресовалось не столько нам, жителям полуострова (в принципе, с нами все понятно: тут сейчас нужно просто пахать и пахать), а всему миру. А если быть более точным, то — тем, кто живет за океаном и мнит себя вершителем судеб мира.

Все, господа хорошие, закончился мир однополярный, в бой вступила окрепшая Россия. А вы теперь гадайте, есть ли «вежливые люди» на Юго-Востоке или нет. Нет — говорит Путин. И США давно знает, что нет. И на этой неделе к ним пришло понимание того, что и вправду нет. А то ведь как кричали: и оружие, мол, эксклюзивно российское на этих самых людях, и десять тыщ баксов уже кому-то выплатили за поимку «путинского шпиона», и даже имя главного «диверсанта» назвали.

И все оказалось туфтой. И санкции со стороны России по отношению к Украине — это вовсе не санкции, а дружеская помощь: Путин на пальцах объяснил бизнесменам от политики, что готов еще месяц давать газ, который Украина бессовестно уже сколько времени не оплачивает. Кто посмеет после этого говорить о некоем наказании? Тут поневоле начинаешь думать о какой-то прям толстовщине…

Ну вот давайте положим на одну чашу весов эти «газовые санкции», а на другую — запрет на въезд на Украину мужчинам до 60 лет и женщинам до 35 из России. Кто это посоветовал Киеву сделать? Почему в «матери городов русских» сами, говорите, не могли это сочинить? А потому что Украина банкрот абсолютнейший. Там давно уже правят американцы, а не те, кого майдан «назначил». Скажем, вы видели на этой неделе какие-нибудь заявления, акции и пр., в которых бы заглавными выступали Яценюк, Турчинов, тот же Порошенко? А ведь совсем недавно они с экранов не слезали! Что случилось? Да, видимо, их хозяевам просто надоело тратить время на этих подстилок, они сами вступили в бой.

Это только кажется, что это Рада разрешила применить против своего же народа оружие — и на восточные города обрушились и танки, и самолеты, и БМП, и стреляли там, и жертвы есть… Кстати, до сих пор не пойму, что там, в украинском, так сказать, парламенте, делают члены Партии регионов и коммунисты? Если бы честно ушли, многое на той территории пошло бы не так, как командуют из-за океана. Но они не уходят. Почему?

По инету гуляет популярная версия, что америкосам понадобилось вооруженное вторжение на Восток из-за того, что в числе пропавших 20 загорелых англоговорящих наемников из частной армии был ближайший друг одной очень большой шишки из США. Много знает. Много умеет. Но те, кто вышел на защиту своих городов на Востоке, намек не поняли, двадцатку не отдали. И бог его знает, что теперь и кому этот «большой друг» рассказывает.

Может, именно благодаря такой «мелочи» (прям операция «спасти рядового Райана») и Женевские соглашения пошли так, как они пошли, и к чему пришли? Кстати, давайте просто глянем на способ их принятия. Дещица вместе с Катей Эштон просидели почти все семь часов, что длились переговоры Лаврова и Керри, под дверью. Кто кому сопли из них вытирал, не так уж и важно — важно, что миру (ну, уж для совсем непонятливых) четко показали, кто в доме, то есть на планете, хозяин. Недаром Виктория Нуланд «случайно» не так давно «факи» по отношению к Европе кидала. Только США — и Россия: всё вернулось на круги своя.

И этот раунд Россия выиграла.

Неспроста (в большой политике не бывает случайных совпадений!) переговоры в Женеве и разговор Путина со страной проходили в один день. И неслучайно Владимир Владимирович не побил свой предыдущий рекорд общения по времени: то, что было нужно, он сказал. Каждый получил ответ на свой вопрос. И не всем ответ понравился. А Путин и не алтын, чтобы всем нравиться.

Резюмируем: если еще недавно Россия только взбиралась на гору, теперь она уже там, на самой макушке. Вы говорите, НАТО опять что-то мычит о том, что хочет придвинуться, точнее, вот-вот придвинется к границам России через Балтику и Украину? Выбрасывайте сообщение в корзину, это фейк. После этой недели многое отправится туда вслед.

Это — главное. Не хочу здесь упоминать о безобразном поведении Мустафы Джемилева, своими заявлениями на этой неделе просто предавшем свой народ; об МВФ, который уже заявил, что Украина — это не государство (к уничтожению которого этот фонд приложил немалые усилия, добавим от себя), даже о крымских наших делах, которые упорно движутся вперед под пристальным оком того же Владимира Владимировича. Это все повседневное, оно идет так, как и должно идти.

Но хочу закончить этот обзор еще одним важнейшим событием, без оглядки на которое теперь не обойтись. И опять речь о том, что сказал президент моей страны (не представляете, как мне нравится этот словесный оборот!) в самом конце своего общения со страной. А говорил он о русских. Это тот вопрос, который, как я понимаю, мучил многих в России: там говорили обо всех, кроме русских. Нам, в Крыму, было проще: русский — это как символ борьбы с украинским национализмом, он включал в себя все национальности, не согласные с национализацией. В России все сложнее, учитывая ее многонациональность.

Поэтому я просто здесь приведу длинную цитату с [url=http://www.kremlin.ru/news/20796]официального сайта президента РФ[/url]. На мой взгляд, Владимир Путин здесь говорит о том неизмеримо важном, что будет двигать всю Россию в ближайшие десятилетия. И это не богатство, не победа над врагами, это выше, чем победа. Это правда, справедливость, это высшее предназначение, ради которого человек и приходит в этот мир… Итак:

— И, наконец, знаете, я долго думал, брать ли этот вопрос вообще. Он такой, не для блиц-ответов и блиц-вопросов, он совсем философский, я его зачитаю. «Спрашиваю у Вас как у политика, – это как раз из Питера, Щербонос Екатерина Александровна задаёт вопрос. – Но слышать хотелось бы Ваше личное, не политическое мнение. Русский народ, он что для Вас? Вы по роду своей деятельности побывали, наверное, во всех странах мира. Вы видели огромное количество наций, народностей, познакомились с их культурными традициями, национальными обычаями, кухней, искусством. И в связи с этим мой вопрос к Вам: что для Вас есть русский человек, русский народ? На Ваш взгляд, его плюсы и минусы, сильные и слабые стороны?»

Знаете, некоторые специалисты считают, что у народа как у общности людей нет своих особенностей, особенности есть только, по их мнению, у конкретного человека. Мне трудно согласиться с этой позицией, потому что если люди пользуются одним языком, живут в рамках единого государства, проживают на одной территории, у них общие культурные ценности, у них общая история, в конце концов, они живут в рамках какой-то территории с определённым климатом, – ну не может не быть каких-то общих черт.

А что касается нашего народа, то страна наша, как пылесос, втягивала в себя представителей различных этносов, наций, национальностей. Кстати говоря, на этой основе создан не только наш общий культурный код, но и исключительно мощный генетический код, потому что за все эти столетия и даже тысячелетия происходил обмен генами, смешанные браки. И именно этот наш генный код, наверное, может быть, почти наверняка является одним из наших главных конкурентных преимуществ в сегодняшнем мире. Он очень гибкий, он очень устойчивый. Мы даже этого не чувствуем, но это наверняка есть.

Что же всё-таки в основе наших особенностей? Эти особенности, конечно, есть, и в их основе, на мой взгляд, лежат ценностные ориентиры. Мне кажется, что русский человек, или, сказать пошире, человек русского мира, он прежде всего думает о том, что есть какое-то высшее моральное предназначение самого человека, какое-то высшее моральное начало. И поэтому русский человек, человек русского мира, он обращён больше не в себя, любимого…

Хотя, конечно, в бытовой жизни мы все думаем о том, как жить богаче, лучше, быть здоровее, помочь семье, но всё-таки не здесь главные ценности, он развёрнут вовне. Вот западные ценности заключаются как раз в том, что человек в себе сам, внутри, и мерило успеха – это личный успех, и общество это признаёт. Чем успешнее сам человек, тем он лучше.

У нас этого недостаточно. Даже очень богатые люди всё равно говорят: «Ну заработал миллионы и миллиарды, дальше что?» Всё равно это развёрнуто вовне, в общество. Мне кажется, ведь только у нашего народа могла родиться известная поговорка: «На миру и смерть красна». Как это так? Смерть – это что такое? Это ужас. Нет, оказывается, на миру и смерть красна. Что такое «на миру»? Это значит, смерть за други своя, за свой народ, говоря современным языком, за Отечество.

Вот в этом и есть глубокие корни нашего патриотизма. Вот отсюда и массовый героизм во время военных конфликтов и войн и даже самопожертвование в мирное время. Отсюда чувство локтя, наши семейные ценности. Конечно, мы менее прагматичны, менее расчётливы, чем представители других народов, но зато мы пошире душой. Может быть, в этом отражается и величие нашей страны, её необозримые размеры. Мы пощедрее душой.

Я никого не хочу при этом обидеть. Ведь у многих народов есть свои преимущества, но это, безусловно, наше. В современном глобальном мире происходит интенсивный обмен: и генетический обмен, и информационный, и культурный, и нам, безусловно, есть что взять у других народов ценного и полезного, но мы всегда, сотнями лет опирались на свои ценности, они нас никогда не подводили, и они нам ещё пригодятся.»