Крымское Эхо
Архив

Роль общественности в защите гуманитарных прав граждан Украины

Вадим КОЛЕСНИЧЕНКО

Убийство одного человека – тяжелейшее бесповоротное преступление; убийство народа – всего лишь статистика для нынешней украинской власти. Но название такого рода явлениям, которые сейчас происходят в Украине с русским языком и культурой давно уже дали европейские институции и юристы – это этноцид.

Этноцид (от греческого «народ» и латинского «убиваю») – политика уничтожения этнической или национальной идентичности, самосознания народа.

Этноцид может проводиться как через политику ассимиляции, так и, например, в процессе становления новых наций, путем уничтожения, изменения самосознания старых народов или этносов. Народы, ставшие жертвами этноцида, обычно теряют историческую память или значительную её часть, а в ряде случаев также своё самоназвание, культуру, вероисповедание и ассимилируются либо занимают подчинённое, угнетённое положение в отношении тех, кто подверг их этноциду.

Можно обосновано утверждать, что нынешняя политика украинского государства относительно русского языка и культуры является именно политикой этноцида.

Только некоторые факты. Президент Украины Ющенко 22 февраля 2007 года, выступая в Крыму, дал четкое указание всей вертикали своих подчиненных: «Тема регионального языка как категория, как определение не существует ни в Конституции, ни в одном законе Украины. Давайте моделировать языковую политику, исходя из языкового поля Украины». Целью этого указания является прежде всего русский язык. Поскольку Украиной принят Закон «О ратификации Европейской хартии региональных языков или языков меньшинств», которым вместе с еще 12 языками под защиту взят и русский.

На сегодня перечень только законов, которыми фактически запрещено использование русского языка в Украине составляет почти 80 актов, не считая указов, распоряжений, постановлений, других документов органов правительства и президента.

Таким образом создана законодательная база уничтожения русского языка!

Решением Конституционного Суда Украины №10-рп от 14.12.1999 г., которое является окончательным и не может быть пересмотрено, сфера использования языков национальных меньшинств была безосновательно сужена лишь к использованию в местных органах власти.

Премьер-министром Украины Юлией Тимошенко создан отдельный исполнительный орган государственной власти, который будет проводить политику украинизации и выполнять функции языковой полиции.

В Украине заложена институциональная система уничтожения негосударственный языков.

За 16 лет независимости было закрыто свыше 3 тыс. русскоязычных школ, что составляет более 60% от их общей численности на 1992 год, при этом количество учеников, языком обучения которых является русский, сократилось почти в 7 раз, из более чем 3 миллионов до 480 тысяч.

Для примера, население Латвии— 2 млн. 400 тыс. чел. При этом, по заявлениям латвийских правозащитников, в Латвии действует 150 школ с русским языком обучение, из них в Риге (население 750 тыс. чел.) — 64. В Киеве проживают 2,5 миллиона человек, из которых 600 тысяч, то есть 24%, признали родным языком русский. Но в Киеве состоянием на 2007 год осталось всего лишь 7 общеобразовательных учебных заведений с русским языком обучения из 504.

25 декабря 2007 года Министром образования Украины подписан приказ №1171 относительно внешнего тестирования желающих вступать в вузы (выпускников общеобразовательных школ) в 2008 году, которым внедрено тестирование исключительно на украинском языке (с небольшой отсрочкой в два года)! Таким образом, ученики, которые обучаются на русском языке, на Украине фактически лишены права на высшее образование и дискриминированы по языковому признаку, поскольку они поставлены в неравные конкурентные условия для вступления в университеты с учениками, которые обучаются на государственном языке. Но министерства образования и науки Украины собирается идти дальше –полностью украинизировать школы за два года, а вузы — за три.

И это при том, что, согласно целому перечню международных договоров, ратифицированных Украиной, основное обязательство, взятое на себя нашей страной, — это доступность образования разных уровней на основе полного равенства и в зависимости от способностей каждого. Более того, представители других этносов и культур при этом имеют не просто равные права с большинством населения, а государство обязано поддерживать их культуру и языки.

Также в «Конвенции о правах ребенка» (ст. 28) указывается, что «образование должно быть направлено на полное развитие человеческой личности». Такое развитие возможно лишь в том случае, если ребенок получает образование на родном для него языке или на языке его постоянного общения в обществе, то есть на языке, на котором он думает. Данные науки и Международной организации прикладной психолингвистики говорят, что при обучении на неродном языке умственное и общее психическое развитие ребёнка замедляется на 20-45%.

Именно такое и только такое образование может обеспечить исполнение обязательств, заложенных в ст. 29 «Конвенции о правах ребенка», в которой говорится, что образование ребенка должно быть направлено на «развитие личности, талантов и умственных и физических способностей ребенка в их самом полном объеме».

Но очевидно, что украинское государство намерено выбрасывает русскоязычных детей на обочину общества, оставляя им только роль малограмотных париев «титульной нации»!

В сфере телевидения и радиовещания установлены искусственные ограничения для теле- и радиоорганизаций (независимо от формы собственности и регионального зрителя) с требованием вести вещание от 75% до 100% на украинском языке.

При этом в реальном объявлении о конкурсе на получение частот на вещание, опубликованном в газете «Голос Украины» №106 (4356) от 5.06.2008 Национальный совет Украины по вопросам телевидения и радиовещания требует уже исключительно 100% ведения передач на украинском языке, как для общенационального вещания, так и для регионального и местного. И это для таких регионов как АР Крым, Одесская, Луганская, Харьковская области и других, для большинства населения которых родным языком является русский.

Нацсовет своими решениями №1787 от 12.12.2007 «Об утверждении положения о порядке лицензирования вещания (кабельного) и осуществления ретрансляции телерадиопрограмм и передач» и №439 от 27.02.2008 «О внесении изменений в Положение о порядке лицензирования вещания (кабельного) и осуществления ретрансляции телерадиопрограмм и передач» Национальный совет фактически запретил русскоязычные каналы в кабельных сетях Украины. Хотя в тоже время разрешил вещание порнографическим каналам.

Показательным является ситуация с крымским «Транс-М радио». Нацсовет трижды выносил предупреждения компании и трижды суд признавал вынесения этих предупреждений незаконным. Но сейчас компанию лишают лицензии на основании тех же предупреждений, отмененных судом!

Можно констатировать, что русский язык вытеснен из сферы телевидения и радиовещания и является в Украине для нынешней власти страшней порнографии!

Министерством культуры и туризма Украины фактически запрещен фильмопрокат на русском языке и на региональных языках или языках меньшинств.

Министерством транспорта Украины русский язык полностью запрещен на транспорте!

Министерство юстиции Украины заявило, что все последние акты, уничтожающие русский язык, вообще не касаются прав человека и не подлежат государственной регистрации!

Административное и гражданское судопроизводств ведется исключительно на украинском языке. Таким образом русскоязычные граждане лишены права на судебную защиту!

В украинских правительственных и государственных СМИ проводится масштабная кампания против русского языка и русской культуры!

Все это целиком вписывается в «Концепцию реализации государственной языковой политики», принятую за основу 23 апреля сего года правительством Юлии Тимошенко. Данная Концепция предполагает тотальное изменение законов Украины с плохо прикрытой целью построения в Украине государства с единственным языком — украинским и вытеснение на маргинес всех остальных языков Украины, прежде всего русского. И это несмотря на то, что русский язык, русская культура являются одним из стрежневых формирующих элементов культуры Украины на протяжении веков, а русский этнос — государствообразующим народом Украины, что он не единожды доказывал, проливая за нее свою кровь в обороне от бесчисленных врагов, голосуя за независимость Украины в 1991 году.

Для воплощения этой Концепции в жизнь фракция Тимошенко в Верховной Раде уже зарегистрировала законопроект «О языках» и еще 15 законопроектов о внесении изменений касательно языка в законы Украины. Все эти «инициативы» в Верховной Раде снимают обязательства и гарантии государства Украина на свободное использование и развитие русского языка в государственном управлении, образовании, СМИ, судопроизводстве и др. пока еще закрепленные в Конституции Украины, в действующем Законе Украины «О языках», в Европейской Хартии региональных языков или языков меньшинств и других международных обязательствах.

Власть вышла на финальный этап хорошо спланированной, организованной атаки на русский язык.

Понятно, что приведенные действия украинской власти по нарушению прав человека на родной язык и культуру в Украине не могли не вызывать широкого общественного резонанса. И 1-го марта 2008 года в г. Северодонецке (Луганская область, Украина) на II Всеукраинском съезде депутатов всех уровней свыше 3,5 тыс. депутатов Верховной Рады Украины, местных советов и представителей всех регионов Украины осудили дискриминационные процессы по языковому признаку, которые теперь происходят в нашем обществе и попытки некоторых политических сил пересмотреть Закон Украины «О ратификации Европейской хартии региональных языков или языков меньшинств». На съезде также был принят основополагающийдокумент — «Декларация прав русской культуры и культур других народов Украины», призванный стать главным документом в борьбе местных советов и граждан за свои права на использование родного языка.

Контрольные функции в этом вопросе возложены на создающуюся Всеукраинскую общественную организацию «Совет правозащитников».

Уже есть и первые результаты нашей совместной работы с другими правозащитными организациями Украины. Так, результаты мониторингов в форме доклада были предоставлены в Европейскую комиссию против расизма и нетерпимости, Комитету экспертов Рамочной конвенции Совета Европии о защите национальных меньшинств, Комитету экспертов Европейской Хартии региональных языков и языков меньшинств, Мониторинговому Комитету Парламентской ассамблеи Совета Европы, Генеральному Секретарю Совета Европы Терри Дэвису, Генеральному комиссару ОБСЕ по правам национальных меньшинств Кнуту Волебеку.

И уже первые выводы Европейской комиссии против расизма и нетерпимости неутешительны для украинской власти. В своем Третьем докладе по Украине, принятом 29 июня 2007 года, комиссия «рекомендует украинским органам власти обеспечить как можно скорое принятие нового закона о языке, который вполне принимал бы во внимание языковое многообразие Украины, а также привлекать на всех этапах этого процесса представителей групп меньшинств, неправительственные организации, широкую общественность и учесть, насколько это возможно, их точки зрения» (пункт 16). Комиссия также «настойчиво советует украинским органам власти внести поправки в статью 161 Криминального кодекса с целью способствования преследованию кого-либо, кто побуждает к расовой вражде и ненависти и еще раз рекомендует включить в основания для защиты человеческого достоинства и чувств расу, цвет кожи, этническое происхождение и язык».

Также в результате более чем годовой работы с Министерством иностранных дел Украины удалось достичь включения в проект Нового базового договора между Украиной и Европейским Союзом правозащитных положений и положений о защите прав меньшинств, что открывает новые возможности для общественности для борьбы за свои права.

Но это скорее исключение из правила и оно добыто в затяжной войне с чиновниками.

Очевидно, что на сегодня воинствующим украинским националистам при власти неведома мировая практика, согласно которой, если в стране примерно пять процентов населения говорит на отдельном языке, то за языком этой группы закрепляется тот или иной официальный статус (от регионального до второго государственного). Нашим нынешним властителям пора понять, что попытки уничтожения русской культуры на территории Украины ни к чему не приведут, эти попытки — бесполезная трата наших денег и сил. Более того, они ведут нашу страну к барьеру гражданских конфликтов и выступлений, причины и следствия которых помнят народы Югославии.

Еще в XVII веке основатель либерализма и демократии Джон Локк сказал, что власть и государство существуют только до тех пор, пока исполняют свою главную и единственную функцию — гарантируют одинаковые права ВСЕХ граждан. Более того, как человек, так и народ имеет полное абсолютное право разорвать свой договор с государством, которое нарушает его права, угрожает его жизни, свободе и поставить другое правления – этот принцип – принцип народного суверенитета закреплен статьей 5 Конституции Украины.

 

Колесниченко Вадим Васильевич,
народный депутат Украины,
председатель Всеукраинского совета
российских соотечественников

 

Из выступления на научно-практической конференции
«Крым в контексте Русского Мира: Слово и Вера»

 

Вам понравился этот пост?

Нажмите на звезду, чтобы оценить!

Средняя оценка 0 / 5. Людей оценило: 0

Никто пока не оценил этот пост! Будьте первым, кто сделает это.

Смотрите также

«Крыманьонцы» расстреливают поэтов

Марина МАТВЕЕВА

Об осквернении Вечного огня в г. Симферополе

.

Цветущая клумба оказалась болотом

Алексей НЕЖИВОЙ

5 комментариев

Аватар
NN 07.10.2008 в 12:52

все правильно, но что делать-то нам? как реально можно повлиять на ситуацию, если нас предают все, кого мы избирали?

Ответить
Аватар
Гость 2 07.10.2008 в 20:42

Такими действиями власти стимулируют формирование гражданского общества. Чтобы не было мучительно больно за украденную страну, нужно бороться каждому на своем уровне. Выбирать более достойных в органы власти, требовать от них выполнения своих обязанностей. Пока у нас не пришел к власти фашизм, все еще можно исправить. В Швейцарии референдумы проводят чуть не каждую неделю и по любому интересующему хотя бы тысячу людей поводу.

Ответить
Аватар
Русскоязычная Надежда 08.10.2008 в 21:23

Уничтожение русского языка ничем разумным необъяснимо. Только выполнением заказа на ослабление влияния России. В идеале заокеанские дирижеры хотели бы применить к русским за пределами России операцию типа абхазского "чистого поля", но нас многовато… А как дестабилизирует наше общество языковый вопрос — это никого не волнует. На наши интересы им плевать, и на европейскую хартию тоже. А на следующих выборах все будут петь ту же песенку про второй государственный, но забудут об этом как только дорвутся до кресла. Потому что за деньги они мать родную продадут, а деньги у госдепа найдутся, чтобы этот вопрос никогда не решился.

Ответить
Аватар
Крестьянин 09.10.2008 в 08:13

Вам всем, кто пошел против Бога и Украины, полный п-ц. Неужели вы до сихз пор этого не поняли? Не дергайтесь все хорошо. Меньше будете дергаться — меньше у вас будет проблем.
Не хотитеп учить украинский? Не нужно. Кому-то и у нас нада работать дворниками. Вот ваши детишки и будут чернорабочими для всей Украины.
А кацапия вам не поможет. У них своих проблем, как у собаки блох…

Ответить
Аватар
Крестьянин 09.10.2008 в 20:52

Русские и белорусы никакие не братья, даже не двоюродные

Книга Анатолия Тараса «История имперских отношений: белорусы и русские» только недавно вышла в свет, притом маленьким тиражом (150 экземпляров), но успела наделать много шума.

В ней раскрывается сущность российского шовинизма, рассказывается о том, кто такие белорусы и как сильно они отличаются от своих восточных соседей — исторически, культурно, даже генетически.

О том, почему белорусским властям следовало бы пожать руки ее авторам, и какое отношение к финнам имеет российский президент, поведал изданию Салiдарнасць составитель, переводчик и редактор книги Анатолий Тарас.

— О чем эта книга?

— Стержневая идея, которая пока еще может показаться в диковинку широкой публике, хотя для ученых это уже доказанный факт, — это то, что нет никаких братьев-народов. Русские, белорусы и украинцы — три абсолютно разных этноса. Разные генетически, психологически, исторически.

Русские — это народ, который сформировался на основе угро-финских и тюркских народов. А русский язык, на котором мы сейчас с вами говорим, — это, по сути, искусственный язык, созданный стараниями Прокоповича, Сумарокова и Ломоносова, блеск которому придали Пушкин и его предшественник Барков.

Этот язык возник на основе, прежде всего, финской лексики (яркий пример: слово «Москва» с финского переводится как «черная вода») и тюркской (например, Карамзин, Сумароков, Кутузов — это татарские фамилии).

А белорусы — это балты, которые смешались со славянами, мигрировавшими сюда под ударами германских племен с берегов Лабы (Эльбы) — так называемые балтские славяне. Украинцы — потомки ираноязычных сарматских племен, подвергшихся влиянию южных славян.

Мы никакие не братья. Даже не двоюродные. А вот кто прямая родня русским, так это марийцы и эстонцы, над которыми россияне любят потешаться (нехорошо смеяться над родными братьями!). Современные финны — им братья двоюродные. А белорусы и рядом не лежали.

Другая сквозная идея заключается в том, что вся история Московского государства — это история непрерывной экспансии, 800 лет постоянной агрессии. Менялись династии: Рюриковичи, Романовы, — менялись политические режимы: сначала великое княжество, потом царство, потом империя, потом якобы республика рабочих и крестьян, — но суть политики — нет!

Московия (позже назвавшая себя Россией) все время развивалась за счет захвата и ограбления новых территорий и народов. Не путем внутренней интенсификации — нормальной экономики, нормального гражданского общества, — а за счет безудержной экспансии. Все это мы показали на примере нас — белорусов.

Смоленск — исконно белорусская земля, там живут белорусы, которых московские власти считают русскими, хотя далеко не все нынешние смоляне с этим согласны. Это наша земля.

Я уж не касаюсь того, что Москва тоже должна принадлежать нам. Зря что ли мы ее занимали в 1612 году? Ну да ладно, пусть пользуются.

— Не думаете, что своей книгой вы внесете раздор в и так сложные отношения России и Беларуси?

— Сейчас, благодаря ситуации с Южной Осетией и Абхазией, в России поднялся мощный вал национал-патриотизма, а правильнее сказать шовинизма. Недавно мне довелось разговаривать с человеком, который только несколько дней назад вернулся из Москвы. Он был так потрясен. К нему в районе Белорусского вокзала прицепился милиционер. Слово за слово: а ты кто такой, откуда? «А-а! Белорус! И ты еще смеешь открывать рот? Вы всегда были нашими рабами, ими и останетесь!» И это говорит обыкновенный постовой мент.

Другой пример: недавно мой знакомый издатель вернулся с московской книжной ярмарки. И он рассказал, как какой-то представитель московского издательства у одного из стендов громогласно вещал всем окружающим: «Вот эти эстонцы, латыши, и прочие лабусы рты свои пораскрывали, еще и белорусы им стали подпевать. А хохлы вообще оборзели. Да это же все наши колонии! Они должны нам руки целовать за все, что мы им сделали. Мы их еще поставим на место! И с ними будет так же, как с Грузией».

В России такое давно уже говорят вслух. Так что эта книга появилась исключительно вовремя.

Суть Московской политики — империализм. Так всегда было в прошлом, так есть сейчас и, думаю, так останется вплоть до того момента, когда Россия развалится на свои составные части. Ученые давно уже предсказали ей жуткие социальные катаклизмы, с распадом на энное число удельных княжеств где-то в районе 2018 — 2020 годов.

В этом плане, да и во многих других, Беларусь в гораздо лучшем положении. Об этом я и пишу. Я так думаю, что власти нам за эту книжку должны были бы руку пожать.

— Забиваете еще один гвоздь в гроб дружбы с Россией?

— Нет у нас никакой дружбы с Россией. Все это выдумки. Просто объективно так сложилось, что мы полностью зависели от этой страны — от рынка поставки энергоносителей, от рынка сбыта нашей продукции. Поэтому и были обречены дружить с ней, выстраивать какие-то особые отношения. Но не секрет ни для кого, что период особых отношений практически кончился. Россияне сами громогласно заявили: дружба дружбой, а табачок врозь. И правильно некоторые наши товарищи возмущаются: почему, если у нас одно государство, газ нам продают не по цене Смоленской области? Хотите, чтобы мы с вами крепко дружили — давайте льготу на все.

И вообще, у нас официально провозглашена многовекторная политика. Другое дело, что провозгласить легче, чем сделать: ведь столько лет молились на одну страну.

Но процесс пошел. И он в Европе встречает определенное понимание. В этом смысле я смотрю в наше будущее со сдержанным оптимизмом. А вот в будущее России смотрю с крайним пессимизмом.

— Каких тем вы касаетесь в своей книге?

— Мы рассматриваем период с конца 17 века и до распада СССР. В первой части «Белорусы в тени двуглавого орла» рассказывается о разделе Речи Посполитой, вторая называется «Белорусы в эпоху революционного большевизма», концом которой я называл бы смерть главного большевика тов. Сталина. Третья часть — «Белорусы в эпоху либерального социализма» — тут «либеральный социализм» надо брать в кавычки, поскольку не было никакого либерализма. Но по сравнению со страшной эпохой сталинщины, проглядывалось какое-то облегчение, во всяком случае, казни, массовая «сажаловка» и всеобщая жизнь в бараках кончились. Хотя, на мой взгляд, настоящее лицо социализма — скотская харя.

Заключение я назвал: «Гомо советикус: белорусский вариант». В нем рассказывается, что такое «гомо советикус» вообще и «белорусский гомо советикус» в частности. Это человек, который, несмотря на место рождения, этническую принадлежность и гражданство отождествляет себя не с белорусским народом, его культурой и традициями, а живет русско-советскими ценностями. То есть такой вот Иван не ведающий родства.

Большая глава посвящена уничтожению белорусской национальной интеллигенции в 30-е годы. Впервые автор разложил по полочкам, почему это делалось, и какой в том был смысл. Раньше никто не удосужился разложить репрессии по волнам, выделив внутри каждой свои дела: например, «дело БСДГ», «дело белорусской автокефальной православной церкви», «дело троцкистов-вредителей в тракторном центре».

Почему это делалось? Сталин очень хорошо понимал, что если не подавлять национальное движение во всех республиках, то Советский Союз развалится как карточный домик. Он тогда рухнул бы еще летом 1941 года.

Однако ни в одной национальной республике процесс уничтожения интеллигенции не был столь масштабным, как в Беларуси. И ни в одной республике процесс русификации, к сожалению, не зашел так далеко, как у нас.

— А для чего нужно было переводить авторские тексты на русский язык? Не логичнее ли было книгу о белорусах издать на белорусском?

— Я считаю, что те граждане Беларуси, которых можно отнести числу к национально сознательных, в принципе, не нуждаются в этой книге. Они в большей или меньшей степени и так все это знают. Эта книга как раз для других.

Mы надеемся, что ее прочитают в бывших союзных республиках, потому как проблема имперских отношений актуальна для всех 14 стран бывшего Союза. Хотелось бы, чтобы с ней ознакомились и в России.

— Хотите утереть нос российским идеологам?

— Мы меньше всего думали спорить с россиянами, потому что это дело абсолютно безнадежное — они просто ослеплены сознанием своего величия, пусть иллюзорного. Поэтому мы лишь позитивно и логично излагали свое мнение на огромном фактическом материале. В конце концов, почему нас должны волновать обвинения российских идеологов?

Ответить

Оставить комментарий