ОБОСТРЕНИЕ ЭСКАЛАЦИИ ВОКРУГ УКРАИНЫ ПОРОДИЛО МНОЖЕСТВО ЗАГАДОК
Прошлая неделя ознаменовалась множеством загадок, некоторые из них разрешились, а некоторые так и остались неразгаданными ребусами. Поэтому стоит разобраться с этими загадками и возможными ответами на них.
Главной было – как Россия ответит на применение Украиной западных дальнобойных ракет по той части своей территории, которая признаётся западными государствами.
Вопрос был сложный, начинать всеобъемлющую войну с НАТО из-за обстрела склада или штаба – это сюжет, интересный только для упражнений в блогах. Однако он будет выглядеть весьма странно в контексте борьбы за переформатирование мира, в рамках которой украинский театр боевых действий – лишь эпизод. Эту логику российского руководства на Западе понимают и поэтому играют в пиар вокруг «красных линий».
Но недаром Черчилль назвал Россию загадкой, упакованной в тайну, спрятанную в непостижимость.
Помимо слов «красная линия», игроки словесными конструкциями в блогах любят ещё одно словосочетание – «ассиметричный ответ». Именно такой мы и увидели на картинках ракетного удара по Днепропетровску 21 ноября.
В чём же он ассиметричен? А в том, что вместо вопроса «как Россия ответит?» на Западе пришлось начать задаваться вопросами «как нам теперь жить дальше?» и «как обеспечить свою безопасность в противостоянии с Россией?». Ударом по днепропетровскому «Южмашу» убили двух зайцев. И испытали новое вооружение в реальных условиях противодействия со стороны ПВО, и вогнали в ступор западных и киевских пиарщиков.
Можно увидеть ещё одну символику: новейшая российская ракета, наследующая традиции советского ракетостроения, ударила по бывшему флагману, где ковались эти традиции, но который сейчас служит силам зла.
Можно поздравить Украину с тем, что она стала полем очередного эксперимента.
Ранее с ней экспериментировал Запад, когда под видом европеизации утраивал нацификацию. Пришёл и наш черед. Правда, Россия экспериментирует не над чужими объектами, а со своим оружием – вместо того чтобы засорять свои ракетные полигоны, применили новую ракету в реальных условиях с полезным эффектом.
Загадка: сможет ли Россия ответить и как — нашла ответ. Но остался ещё целый ряд настоящих ребусов. Некоторые из них относятся непосредственно к применённой ракете. Одни ребусы решает изумлённая публика, которая всегда хочет знать то, что ей не положено, другие – западные специалисты.
Например, остался вопрос: были ли боевые части на ракете, прилетевшей по «Южмашу». Видео прилёта демонстрирует апокалиптическую картину кары небесной – срывающихся с облаков вспышек. Но взрывов на этих видео нет. Возможно, что боевые части ракет были настроены на подрыв на глубине. То, что на «Южмаше» есть цеха под землей, это понятно; то, что именно они могли использоваться для оборонного производства – тоже. Но это даёт почву для предположения, а не утверждения.
Впрочем, кинетическая энергия болванки, летящей со скоростью в 10 махов, эквивалентна если не тоннам, то точно сотням килограммов тротила.
О мощности, характере или, наоборот, отсутствии заглубленных взрывов знают сейсмологи, но они пока молчат. Вспомним, что о подрыве «Северных потоков» мы впервые узнали из сообщений шведской сейсмостанции.
Но сейчас сейсмологи молчат. Причём как украинские, так и западные. Значит, есть о чём молчать или такое молчание было условием при информировании о запуске ракеты средней дальности. Ещё один ребус.
Но быстрая реакция ООН с требованием деэскалировать ситуацию о многом говорит. Чиновников ООН можно понять: в случае перехода эскалации в прямую войну им явно придётся искать себе другую работу.
Информпространство наполнили картинки, на которых указывались траектории и расстояния от полигона Капустин Яр до европейских столиц (на фото). Вот только кто сказал, что запускать «Орешник» можно только оттуда? Командующий РВСН генерал-полковник Сергей Каракаев на совещании у Путина назвал его «подвижный грунтовый ракетный комплекс средней дальности».
Да, с западных рубежей России или с арктического побережья до восточного побережья США ракетой средней дальности не добьёшь, но с Чукотки до Сиэтла или даже Сан-Франциско – вполне.
Возможно ли такое применение на практике – ещё один ребус.
Загадки остались и в событиях, предшествующих явлению «Орешника» изумлённому миру. Ребусом выглядело и выглядит обнародование информации о разрешении на применение западных дальнобойных ракет по тем регионам, которые Запад признает частью России.
Цепочка утверждений-опровержений-подтверждений уже осталась в прошлом, но актуальной остаётся интерпретация этого шага в контексте смены власти в США. Здесь возможны два взаимоисключающих варианта. Первый – Байден таким образом подставляет Трампа, ставит его на растяжку: или наследовать обострение эскалации, или отменять это разрешение, что сразу будет проинтерпретировано как уступки в стиле «продался Путину».
Возможна и противоположная интерпретация – это совместная игра уходящего и вновь избранного президента. Подъём ставок Байденом даёт Трампу дополнительные козыри на возможных переговорах. Но удар новой ракетой этот козырь побил. Какова бы ни была стратегия Вашингтона в новой эскалации на Украине, она уже устарела.
После загадочного на тот момент ракетного удара по Южмашу информационное пространство наполнилось кучей отгадок. В Киеве вещали о применении стратегической баллистической ракеты. Один наш эксперт высказал версию, что Россия применила нечто аналогичное американскому ATACAMS.
Заявление Путина по российскому телевидению, казалось бы, расставило все точки над i. Удар по днепропетровскому «Южмашу» нанесён новой российской гиперзвуковой ракетой средней дальности, против которой не существует средств ПВО.
Но не все на Западе в это поверили, а даже те, кто поверил, сомневаются в том, что в настоящее время у России есть достаточное количество этих ракет, чтобы продолжать долбить ими Украину. Их сомнения понятны: сомневаться приятнее, чем бояться или срочно искать выход из сложившегося положения.
Ребус о том, сколько у России таких ракет, насколько быстро удастся масштабировать их производство, пока остаётся неразгаданным, но время продемонстрирует ответы на эти вопросы.
На этом фоне украинское ГУР решило поизгаляться на ниве ботаники. Оно стало утверждать, что Россия ударила по Днепропетровску не «Орешником», как заявил Путин, а ракетным комплексом «Кедр».
Под таким названием известен разрабатываемый в России ракетный комплекс стратегического назначения. Степень его готовности неизвестна, но года три назад писали о перспективах на 2030 год. В условиях нынешнего противостояния всё меньше будет открытой информации о разработках и внедрении новейших вооружений, это естественно. Но это и создаёт почву для любых вбросов в СМИ.
Зачем же ГУР стало демонстрировать свою «осведомлённость»? О том, что были применены именно стратегические ракеты, а не средней дальности, объявляло не только ГУР, оно только отметилось «ботаническими» познаниями.
С одной стороны – это способ обвинить Россию в обмане при оповещении западных «партнёров» о запуске ракет, которые могут угрожать территории США и их союзников. Такое оповещение никуда не делось, поскольку защищает мир от непреднамеренного обмена ракетными ударами, когда, например, США вдруг покажется, что по ним Россия запустила ракеты, способные нести ядерные боеголовки. ГУР заинтересовано в обострении, поэтому будут вносить свою лепту в рост недоверия.
С другой стороны, такого рода вбросы – это способ саморекламы, типа, мы знаем что-то такое, чего другие не знают. По всему миру в поисковики раз за разом вбивают «орешник Путин». Чтобы попасть в ответы на этот запрос, нужно срочно запустить собственную новость с использованием тех же терминов. Такова реальность современного цифрового мира. Однако разгадыванию ребусов это не помогает, а скорее мешает.
После заявления Путина о применении новой ракеты появилось сообщение, что НАТО организует экстренное заседание по поводу «Орешника». Запросил внеплановое заседание Совета «Украина – НАТО» Киев, назначено оно на 26 ноября, пройдёт на уровне послов. О чём там будут говорить – пока загадка, но достаточно простая. Скорее всего, украинский МИД проинформирует о результатах анализа применения новой российской ракеты, громко поплачет и попросит ещё денег и ракет.
Скорее всего, ничего конкретного на этом заседании не прозвучит. Вопросы такого уровня безопасности, который поставило под сомнение применение «Орешника», решается не на уровне послов. Но это второстепенная загадка. А есть вещи посерьёзнее.
Непосредственно перед ракетной атакой на «Южмаш» появилась ещё одна загадочная информация.
20 ноября американское издание Defense One сообщило о том, что в США сейчас проходят подготовку сотрудники СБУ и ВСУ (по 10 человек от каждой) по сбору «доказательств ядерных атак». Это обучение проходит в национальной ядерной лаборатории в штате Айдахо. Его цель – «наращивать возможности сбора высококачественных образцов для анализа».
Уже прошло несколько дней, а эта новость всё еще висит в качестве одной из главных на сайте издания. Об особом внимании Defense One к событиям вокруг Украины свидетельствует то, что из шести предлагаемых главных новостей три посвящены Украине (разрешение на применение американских ракет, об обучении в ядерной лаборатории, о выделении Украине нового транша денег и оружия). А вот о новой российской ракете ничего нет – не вписывается это в «независимую» информационную политику издания.
Defense One – это одно из изданий американской компании Atlantic Media. В настоящее время большинство акций этой компании принадлежит вдове Стива Джобса – Лорин Пауэлл Джобс. Это безутешная вдова является крупным спонсором Демократической партии США.
Возможно, это ещё одна игра уходящей администрации Байдена. Т
акое сообщение должно было дать сигнал России, что в случае чего на Украине срочно обнаружат свидетельства применения Москвой ядерного оружия, пусть даже чуть-чуть.
Обнулило ли применение «Орешника» эту угрозу, покажет время, пока это ещё одна загадка.
Последний ребус он, возможно, самый серьёзный. Если Запад и киевский режим сейчас гадают на орешнике, то нам нужно внимательно следить за тем, какие провокации могут устроить те, кому уже нечего терять. А в этом положении находятся сейчас и киевский режим, и уходящая вашингтонская администрация, и некоторые круги в Лондоне.
Путин не зря сказал, что мирные жители будут предупреждаться о применении ракет типа «Орешник». Он понимает, что на Западе могут пойти на провокацию с любым числом жертв, чтобы обвинить Россию.
Фото из открытых источников
