КАК КИШИНЕВ РАДОСТНО ЛЕЗЕТ В ПАСТЬ К УДАВУ
Некогда один бизнесмен рассказал автору данных строк о том, как действовали в Крыму рэкетиры в приснопамятных девяностых годах прошлого века. Приходили к руководителю более или менее успешного предприятия и предлагали пресловутую «крышу», то есть защиту разного рода. Могли и пачку американских долларов бросить на стол «для развития бизнеса».
Если директор соглашался, а паче того – брал зеленые, то сначала начинал выплачивать оговоренный небольшой процент от доходов предприятия. Со временем процент повышался, потом «четкие пацаны» говорили руководителю «ты нам денег должен», и он «ставился на счетчик». После чего предприятие, как правило, переходило уже под полный контроль бандитов. Примитивно, зато быстро.
Складывается впечатление, что крымские братки позаимствовали эту схему у некоторых больших мировых игроков. Ну, или эти игроки рэкетирскими схемами вдохновлялись и продолжают вдохновляться.
Возьмем хотя бы Украину. Для начала её поманили членством в ЕС и НАТО, затем натравили на Россию, потом навыдавали ей помощи разной, большей частью в виде оружия и кредитов, а теперь отнимают у страны недра и последние доходные активы, обрекая все будущие поколения Незалежной на нищету и, по сути, вечную кабальную зависимость от зарубежных хозяев.
Такое себе плохо завуалированное современное рабство, к которому привели свое население киевские, с позволения сказать, политические деятели, а лучше сказать – горе-деятели.
«Уж сколько раз твердили миру», что бесплатный сыр бывает только в мышеловке! Но впрок нейдет сей многократно повторяемый элементарный урок некоторым незадачливым индивидам. А то и целым странам с их то ли беспечными, а то ли просто преступными правительствами нейдет.
На прошлой неделе Совет ЕС объявил о достижении договоренности с Европарламентом относительно выделения около 2 млрд евро (!) на поддержку реформ и экономического роста в Молдавии. Просто фантастической по меркам маленькой и откровенно бедненькой страны суммы.
«Этот пакет поможет молдаванам внедрить ключевые реформы, укрепить свою экономику и продвинуться по пути ее интеграции в единый рынок ЕС», — громогласно заявил министр по европейским делам председательствующей в Совете ЕС Польши Адам Шлапка.
В сообщении отмечается, что между законодателями ЕС достигнуто и предварительное соглашение о создании нового инструмента для поддержки Молдавии – Фонда реформ и роста. Данный фонд призван помогать стране в период с 2025 по 2027 год и, как планируется, предоставит ей до 500 млн евро в виде грантов и 1,5 млрд евро – в виде кредитов. В Брюсселе пообещали, что эти кредиты будут льготными, «с длительным сроком погашения и выгодными процентными ставками».
А еще в минувшем январе правительство Молдавии объявило о согласовании стратегии энергетической независимости и устойчивости с Европейской комиссией. В рамках соглашения республика получит 250 миллионов евро, половина этой суммы будет направлена на компенсации за электроэнергию до конца 2025 года (вы же, уважаемый читатель, не устаете отслеживать схожесть со схемой, описанной в самом начале?).
Несмотря на то, что принятым решениям еще предстоит длительная процедура согласований и утверждений, в проевропейской команде президента Молдавии Майи Санду откровенно торжествуют.
Оппозиционные силы скорее негодуют и предупреждают о том, что Молдавия всё глубже влезает в долговую кабалу.
В частности, бывший премьер-министр Молдавии и лидер оппозиционной партии «Будущее Молдовы» Василий Тарлев обвинил власти страны в том, что они берут кредиты у Запада для выплаты компенсаций и покрытия дефицита бюджета, но по сути перекладывают выплату этих долгов на будущие поколения.
«Западные кредиты на компенсацию топлива – это не решение коренных проблем! Это только увеличивает долг страны. Долговое бремя ложится на будущие поколения. Социальная защита должна основываться на реальной экономике, а не на заимствованиях у МВФ, ЕС или USAID[1]», — заявил Тарлев журналистам, критикуя отсутствие долгосрочных решений в экономике и энергосекторе Молдавии.
Василий Тарлев считает, что нынешняя власть страны сосредотачивается на «красивых презентациях и громких заявлениях», в то время как реальная ситуация для граждан ухудшается.
Опасения молдавских оппозиционеров вполне обоснованы. Не так давно Национальное бюро статистики Молдавии сообщило, что внешний государственный долг страны в декабре 2024 года впервые в истории перешагнул за 4 миллиарда долларов США, составив, если быть точным, 4,19 миллиарда.
Много это или мало?
Напомним, доходы государственного бюджета Молдовы в 2025 году должны составить сумму, эквивалентную 3,9 млрд долларов США. Расходы же запланированы на уровне 4,6 млрд долларов. Прогнозируемый дефицит бюджета составляет почти 760 миллионов долларов.
То есть, страна уже должна кредиторам сумму, превышающую ее годовой доход. Однако и без продолжения внешних заимствований она прожить не сможет, что отчетливо видно по примерно 20-процентному дефициту бюджета.
Это как раз те «проценты», которые вынуждено платить население Молдавии за курс на разрыв отношений с Россией и интеграцию с Европой, беззастенчиво продавливаемый президентом Майей Санду, подконтрольным ей правительством и имеющей большинство в парламенте Партией действия и солидарности (PAS).
Между тем, в Евросоюзе даже не считают нужным скрывать, что там намерены софинансировать переживающую масштабный экономический кризис Молдавию вовсе не за красивые молдавские песни.
А выдвигают к ней требования, которые назвать иначе, как политическим шантажом, язык не поворачивается.
Так, Евросоюз прекратит выделять Молдавии финансовую помощь, если после парламентских выборов в стране придут к власти не проевропейский партии, пригрозил 21 февраля евродепутат Зигфрид Мурешан.
«Эти деньги для граждан Молдавии, мы хотим, чтобы они попали к людям в Молдавии как можно быстрее, для этого есть четкие правила. До тех пор, пока в Кишиневе есть проевропейской правительство, которое соблюдает правила, деньги будут попадать в Молдавию. Как и вся поддержка ранее. Но если в Кишиневе будет правительство, которое больше не соблюдает правила и обязательства, ЕС не сможет выделить эту поддержку, даже если хочет», — заявил Мурешан в эфире телеканала Pro TV.
Евродепутат привел в качестве примера… Грузию, которая, видите ли, «не соблюдала правила» и потому «осталась позади».
«Молдавия является кандидатом на вступление в ЕС, переговоры начались официально, ЕС выделяет поддержку, Молдавия идет вперед. Грузия лучший пример, страна с правительством, которое притворялась проевропейским, но действовало в интересах России, осталась позади и ЕС больше не может помочь», — весьма доходчиво пояснил условия предоставления кредитов Зигфрид Мурешан.
В текущем году в Молдавии должны пройти выборы в парламент. И кого в его составе хотели бы видеть западники, они уже нагло диктуют открытым текстом. Но если это не прямое вмешательство во внутренние дела страны, тогда что называть вмешательством и, по сути, покушением на её суверенитет?
Зато Россию в подобных действиях обвиняют постоянно, в том числе и руководство Молдавии. Представители которого, кажется, ночей не спят, изобретая все новые и новые способы для продолжения дестабилизации отношений с Москвой.
На минувшей неделе стало известно, что власти Молдавии заблокировали телеграм-канал международного агентства Sputnik — «Sputnik Молдова», сообщило издание. При этом редакция не получала от официальных госструктур республики уведомлений или предупреждений о блокировке телеграм-канала.
Ранее, еще в 2022 году, Служба информации и безопасности Молдовы приостановила действие лицензий на трансляцию шести русскоязычных телеканалов — «Первый в Молдове», РТР, Accent TV, «НТВ Молдова», ТВ6 и «Орхей ТВ».
Представитель МИД России Мария Захарова назвала ограничение доступа к сайтам русскоязычных каналов в Молдавии грубейшим нарушением свободы слова и прав молдавских граждан на доступ к информации на русском языке.
А в середине текущего месяца МИД Молдавии в одностороннем порядке расторг межправительственное соглашение с РФ о создании и функционировании культурных центров. Формальным поводом к демаршу стало падение двух якобы российских беспилотников на территории Молдавии 10 февраля.
«В ответ на эти вызовы МИД приняло решение об одностороннем прекращении действия Межправительственного молдавско-российского соглашения о создании и функционировании культурных центров, заключенного в 1998 году. После завершения процедур прекращения действия Российский культурный центр должен прекратить свою деятельность в нашей стране», — говорилось в сообщении пресс-службы МИД, опубликованном в социальной сети.
Напомним, Российский центр науки и культуры (Русский дом, подразделение Россотрудничества — снимок вверху) был открыт в Кишиневе в 2009 году. Учреждение проводит выставки, концерты, конференции, лекции и другие мероприятия в рамках продвижения русской культуры и языка, помощи соотечественникам и т.д. Также Русский дом помогает в зачислении студентов в российские вузы и проводит сертифицированное тестирование на знание русского языка.
До настоящего времени никаких претензий к деятельности Русского дома в Кишиневе властями Молдавии не выдвигалось.
21 февраля российское посольство в Молдавии заявило, что власти страны, закрыв Российский центр науки и культуры (РЦНК) в Кишиневе, пытаются следовать «либерально-глобалистской» идеологии, потерявшей популярность после российско-американских переговоров в Эр-Рияде.
По поводу падения «российских» дронов на границе страны с Украиной в посольстве отметили, что до сих пор не получили «доподлинно подтвержденных фактических обстоятельств и результатов расследования» и призвали Кишинев «обдумать скоропалительное решение, идущее вразрез с комплексом двусторонних соглашений и интересами народов двух стран».
Почему-то кажется, что этот, как и другие благие призывы Москвы к официальному Кишиневу, останутся без ответа. Может ли быть иначе, если существуют основания считать, что формирование действующей в стране власти велось в том числе с использованием зарубежных финансовых источников и, в частности, получившего скандальную известность Агентства США по международному развитию?
Бывший председатель Конституционного суда РМ Дмитрий Пулбере уже призвал генпрокуратуру страны расследовать финансовые потоки USAID в Молдавии.
«Я на месте генерального прокурора создал бы группу из прокуроров, которые проверили бы все эти материалы, все эти суммы, и, более того, я бы проверил, а потом возбудил бы дело против конкретных лиц и проверил расходование этих денег», — заявил он.
По мнению экс-председателя КС, если подтвердится незаконное финансирование выборного процесса в Молдавии со стороны USAID, то президент Майя Санду должна подать в отставку и стране также будут необходимы досрочные парламентские выборы.
Этого, кстати, требует и молдавская оппозиция, которая в минувшую субботу провела масштабный митинг в Кишиневе под соответствующими лозунгами. Акции протеста будут продолжаться, обещают их организаторы.
И вместо послесловия.
18 февраля стало известно, что США передали Национальной армии Молдавии 29 военных автомобилей Hummer.
Об этом сообщила пресс-служба молдавского Минобороны.
Как заявил на церемонии вручения военной техники министр обороны Молдавии Анатолий Носатый, «этот пакет помощи является ярким примером эффективного и долгосрочного сотрудничества между оборонными учреждениями Республики Молдова и США».
Чем за «эффективные подарки» рассчитываться будешь, Молдавия?
Фото с сайта rbc.ru
[1] Агентство по международному развитию США, организация запрещена в России.
