УГРОЗЫ ЗАПАДА МОГУТ ПРИВЕСТИ К ТОМУ,
ЧТО МЫ СМЕНИМ БЕЛЫЕ ПЕРЧАТКИ НА ЕЖОВЫЕ РУКАВИЦЫ
На прошлой неделе главной темой стало обсуждение возможности нанесения киевским режимом ударов поставленными с Запада ракетами по «старым регионам» России.
Ранее поставщики ракет (США, Великобритания, Франция) такого разрешения не давали. Дело в том, что разведка цели, корректировка полёта и загрузка полётного задания для этих ракет выполняется не представителями украинских вооруженных сил. Это всё дело рук западных специалистов.
Если для использования западных танков, боевых машин и артиллерии при вторжении на территорию Курской области достаточно украинских военных, то всем очевидно, что запуски Storm Shadow, SCALP и ATACMS без непосредственной работы западных военных невозможны.
Так они устроены.
Территорию Крымского полуострова и регионов, принятых в состав России осенью 2022 года, в мире российской пока не признают. Это повод для Запада интерпретировать удары по ним любым западным вооружением как военные действия на украинских территориях.
Мы считаем иначе — но с международной точки зрения это равновесные позиции.
С другими российскими регионами — не так.
Это как если во время вьетнамской войны СССР поставил бы Вьетнаму межконтинентальные баллистические ракеты, и они полетели бы в Калифорнию и Техас. Для Вьетнама это было бы вполне правомерно — ведь США напали на эту страну без какого-то международно признанного повода («Тонкинский инцидент» всерьёз восприняли только в Конгрессе США, когда давали санкцию на применение военной силы против Вьетнама). Но в СССР понимали, к чему привело бы такое применение советских ракет.
Зеленский понимает, что его курская авантюра бесперспективна, и скоро придётся отвечать на вопрос: ради чего были угроблены куча техники и тысячи солдат. Но у пиараста для решения такого рода проблем существует только один способ – перекрыть старый пиар новым. Этим новым пиаром и стал некий «план победы», который Зеленский должен представить на утверждение своим западным спонсорам.
По информации западных СМИ, этот план предусматривает разрешение на ракетные удары западными высокоточными ракетами по «старым регионам» России. Этот план значим не только очередной дозой пиара, но ещё и тем, что очень скоро на Западе будут приниматься решения о продолжении финансирования киевского режима. В этом процессе неизбежны вопросы о том, во что вкладывать деньги и каков будущий результат этих инвестиций.
На последний вопрос позитивного для Запада ответа не просматривается, более того, все явственнее отрицательный ответ: деньги идут прахом.
Вокруг «плана победы» Зеленского на прошлой неделе было много информационной возни. Британские СМИ писали, что Лондон уже принял решение дать зеленый свет для применения Storm Shadow, но не будет об этом публично объявлять. Это вполне в британском духе.
Поскольку проблема крайне остра, ответить пришлось самому Путину. Наш президент предпочитает лично не реагировать на сообщения СМИ. Для этого есть равноценные каналы коммуникации.
Владимир Путин заявил, что снятие запрета Украине наносить удары западным дальнобойным оружием вглубь территории России будет означать прямое вовлечение стран НАТО в военный конфликт, и это «существенным образом изменит» саму его суть.
По сути это означает, что в Кремле такое разрешение понимают как переход Запада от участия в конфликте к непосредственному участию в войне.
А как ещё интерпретировать ситуацию, когда натовский офицер выставит координаты цели где-нибудь под Тулой!
«Это будет означать, что страны НАТО, США, европейские страны воюют с Россией. А если это так, то, имея в виду изменение самой сути этого конфликта, мы будем принимать соответствующие решения, исходя из тех угроз, которые нам будут создаваться», – так оценил планы Запада президент России в четверг 12 сентября.
На следующие день наступила пятница, 13-го. В этот день риторика с нашей стороны ужесточилась. На созванном по требованию России Совбезе ООН постпред России Василий Небензя заявил:
«Если решение о снятии ограничений принято или будет принято, это будет означать, что с этого момента страны НАТО начинают прямую войну с Россией. В этом случае мы будем вынуждены принимать соответствующие решения со всеми вытекающими из них для западных агрессоров последствиями».
Эти заявления пока подействовали. Британский премьер Кир Стармер, приехавший в США на встречу с Байденом, ещё не переговорив с американским президентом, заявил, что Лондон «не стремится к конфликту с Россией».
По окончании американо-британских переговоров ничего о снятии запрета или продолжении его действия не сообщалось.
Коллективный англосакс решил промолчать.
Хотя ранее госдеп США объявил, что одной из тем переговоров должно было стать снятие ограничений для Украины на удары вглубь России западным дальнобойным оружием. Пятница 13-го себя не оправдала.
Для Запада удары по российским городам и военным объектам являются частью его стратегии, в которой Украины не более чем средство для истощения России и изменения её политики на прозападную. Они по-прежнему верят, что в случае возникновения такой угрозы безопасности и гибели значительного числа мирных граждан, «народ» возмутится и свергнет «режим».
Мы-то, может быть, и возмутимся, и разного рода блогеры-истерички для этого будут много трудиться. Вот только возмущение это будет не против того, что власти втянули нас в войну, а против того, что эта война нами ведётся в «белых перчатках». О готовности сменить эти перчатки на ежовые рукавицы прямо заявил наш президент.
Более того, было заявлено, что будет рассмотрен вопрос о прекращении поставок стратегического сырья – урана, никеля, титана. Для многих это выглядит запоздалой мерой: почему, дескать, мы до сих пор продаём на Запад стратегическое сырьё? Но нужно понимать важность этой торговли для экономики России и то, что монополистами мы здесь не являемся. Потерять такие рынки легко, восстановить будет намного сложнее.
Это было послание скорее не политикам, а западному бизнесу, чтобы он повлиял на свои правительства.
Поэтому нам стоит продолжить и расширить коммуникацию с теми силами, группами на Западе, которые не готовы идти на жертвы ради эфемерных целей тех, кто сейчас находится во власти в Вашингтоне, Лондоне, Париже.
Одним из способов воздействия на Запад может быть обнародование длинного списка объектов, которые могут быть поражены ударами российских ракет, в том числе и с ядерными боеголовками. Цель – продемонстрировать рядовым гражданам, что им грозит из-за авантюрной политики их власть предержащих. Для большей достоверности – начать эвакуацию дипломатических учреждений и призвать наших граждан, которые волей судеб оказались на территории намеченных целей, покинуть эти места.
В этот список нужно включить объекты, расположенные непосредственно в крупных городах, чтобы их население почувствовало риски на себе лично. Это могут быть объекты, чувствительные для экономики, чтобы угроза была явлена ещё до возможного удара – через курсы акций. Это будет угроза не только тому бизнесу, который владеет этими предприятиями, но и тем, кто его кредитует и страхует, то есть это будет виртуальный удар по «святая святых» западной экономики – её финансовой системе.
Те, кому уже под шестьдесят и больше, могут вспомнить протесты против размещения в Европе американских ракет средней дальности. Тогда там понимали, что американская база с ракетами неподалеку от их города – это цель для советского ядерного удара, от которого достанется и их «любимому городу», у которого уже не получится спать спокойно. Эти протесты не предотвратили, но отсрочили на несколько лет размещение американских ракет. Сейчас, в отличие от тех лет, время работает на нас.
Нынешние западные политики в электоральном смысле висят на волоске. Победа на выборах, формирование коалиций проходит, что называется, по острию бритвы – не хватит одного-двух процентов, нескольких депутатских голосов — и власть уйдёт конкурентам.
Западные общества сейчас расколоты, «демократический процесс» стал политтехнологическим. Назначаются выборы в нужный момент, как Макрон во Франции. Скрещиваются «уж с ежом» при формировании коалиций из малосовместимых политических сил, как в Германии, да и во Франции сейчас нечто похожее намечается. В США последние президентские выборы проходят с непредсказуемым результатом, поскольку общество расколото и победа зависит от политехнологий: тонких и высокотехнологичных, как у команды Трампа в 2016 или тупых, но эффективных, как прямые фальсификации демократов в 2020.
В этой ситуации нужно работать с западными избирателями по-простому. Необходимо прямо предъявить рядовым гражданам альтернативу: либо вы воздействуете на ваших зарвавшихся политиканов, либо беда придёт непосредственно в ваш дом.
Бояться того, что такая угроза приведёт к росту антироссийских настроений в западных обществах, право, не стоит. Там за десятилетия выращено абсолютно травоядное население, которое беспокоит только собственные кошелёк и безопасность. Для них Украина – это где-то далеко и непонятно, почему её проблемы должны становиться проблемами немцев, французов и иже с ними.
Недавно, пожалуй, самый известный современный французский писатель Мишель Уэльбек в интервью высказался:
«Война на Украине? А мне безразлично. Когда это началось, я очень удивился, так как думал, что Украина — уже Россия».
А ведь Уэльбек это не эстетствующий сноб в башне из слоновой кости, это автор злободневных социальных произведений. Самое известное из них – вышедший в 2015 году роман «Покорность» о бескровном превращении Франции в исламское государство.
Если Запад в этот раз откажется от разрешения наносить удары своими ракетами по «старым регионам», то проблема окончательно не разрешится.
Возможна ситуация, когда на Украине с западной помощью наладят якобы собственное производство ракет и сами будут ими управлять. Запад умоет руки и заявит, что мы в своём праве, поставляя комплектующие, а Украина в своём праве определять, куда полетят эти ракеты, но и отвечать за последствия ответного удара.
Весьма вероятно, что если Запад сейчас откажется от разрешения на применение ракет, то одновременно будет запущена описанная выше стратегия. Ведь она хорошо вписывается в более широкую стратегию Запада по поджиганию Восточной Европы.
Наступающая неделя покажет, чем закончился этот «ракетный кризис» и закончился ли он. Пока на карибский он не тянет, но уже близко подошёл к тому, чтобы на Западе задумались, так ли уж действенно его относительное превосходство и не самоубийственно ли для него думать и действовать по принципу «нам всё можно».
Фото из открытых источников
