Крымское Эхо
Архив

Pussy Riot. Объявить насилие легитимным?

Pussy Riot. Объявить насилие легитимным?

Украинское телевидение, видимо, в отсутствие собственных новостей, а может, по какой иной причине, заполонило эфир подробнейшими рассказами о суде над девчонками, станцевавшими под президентские выборы в главном православном храме Москвы. Если верить тому, что телевизионщики умеют отбирать сюжеты, интересные своему зрителю, то картинки о Pussy Riot они явно считают занимательными для граждан Украины — наравне с «тюремной оперой» Юли и зарешеточным сидением Юрия Витальевича.

Вместе с тем тема, пришедшая из России, куда более глубокая, нежели отсидка бывших политиков и членов правительства — в последнем случае всё достаточно просто и банально: за решеткой ни Юля, ни Юра явно бы не сидели, если бы в 2010 году выиграла Тимошенко. Нет желания жалеть страдальцев, как и нет позывов с сочувствием отнестись к тем, кто упек их «за граты»: все они половозрелые, совершеннолетние, знали, на что шли и чем все может закончиться.

Единственная печаль в данном случае — осознание того, что судьба двух некогда высокопоставленных сидельцев не станет уроком ни для тех, кто сегодня у власти, ни для тех, кто потом будет сажать тех, кто посадил уже сидящих. Во всяком случае, никакого двойного-тройного смысла во всех этих действиях нет — а телевизионщики, судя по всему, еще долго будут драконить народ рассказами о продуктовых наборах для Юли и о нецензурной брани в суде Юры.

Но народу это уже неинтересно — тема обговорена, мнение составлено, и персонажи уже ничего, кроме раздражения, не вызывают.

А вот московская тема — сегодня на самом пике. Она, конечно, подхлестнута вердиктом суда, но на этом явно не закончится. И все потому, что задето нечто важное в самоидентификации человека, в народной памяти, в системе взглядов. И тема сия задевает не только верующих, и не только православных, но и закоренелых атеистов.

Еще весной публикации на эту тему в интернете носили такой, что называется, событийный характер, авторы не пытались глубоко осмыслить, что же произошло. Ну действительно: всего каких-то 30 секунд какой-то бессмысленной песенки с политическим текстом, нелепый наряд много ли тут наговоришь? Но время идет, страсти не утихают — вот и два года тюрьмы появились? И почему появились, что в этом «вокальном упражнении» так напугало (и напугало ли) власть? И почему так всколыхнулась Европа? Почему сама Россия разделилась на осуждающих и поддерживающих?

Мы знакомим вас сегодня с двумя текстами авторов, на наш взгляд, весьма серьезно попытавшихся раскрыть смысл происшедшего; один из них живет в России, другой — на Украине, и это особенно интересно.

О пуссях и легитимном насилии
Множество отзывов на мое замечание таки вынуждают меня высказаться по поводу пуссечной истории. Естественно, я не стану углубляться в комментарии к комментариям к статьям УК РФ. Я поговорю о социальном смысле разворачивающегося действа.

Понятным образом одним из основных персонажей разыгрываемой пьески стала Православная церковь. Ату ее, Ату! Не хотим жить в средневековом государстве! Если в кране нет воды, значит, выпили священники РПЦ.

А ведь на самом деле роль церкви тут десятая. Да еще эти поистине космической глупости рассуждения насчет того, есть ли применительно к судебному процессу Бог или нет. Да причем тут это? Потом кто-то захочет вынести Ленина из мавзолея – и скажет, что это просто мертвое тело. Далее кто-то нагадит на бронзовый монумент погибшим в войне солдатам, и скажет, что это просто бронзовые истуканы и т.д. Святыни существуют всегда только в глазах смотрящего. Для христиан Бог есть, для коммунистов тело Ленина – святыня, и для всех русских людей, патриотов, бронзовый солдат священный символ. И защищать мы свои святыни будем как объекты даже не обычной, а высшей реальности. Т.е. самым жестким и решительным образом.

Пока государство обладает правом на легитимное насилие, именно оно должно пресекать нападки на святыни тех или иных групп. Если оно этого делать не будет – оно потеряет свое право на насилие, и это право будет приватизировано всевозможными общностями, которые самостоятельно займутся защитой своих святынь. Пуссей забьют камнями, осквернителей мавзолея расстреляют, а гадящих на монументы солдатам Отечественной войны вздернут на осинах. Так же, как только кому-то покажется, что их святыни оскорблены, стрелять, вешать и забивать до смерти станут сторонники белого дела, страдатели по «жертвам сталинских репрессий», калмыцкие, башкирские, русские и татарские националисты, зеленые и неоязычники, и еще черт знает кто. И государства не будет – будет война.

Это дело, кстати, вполне понимают либералы, но они рассчитывают вовсе не на войну. Они рассчитывают присвоить себе право на легитимное насилие или, вернее сказать, право объявлять насилие легитимным, после того, как его утеряет государство. Они полагают себя вправе решать, святыни каких общностей должно защищать, а каких нет и желают это право приватизировать и монополизировать. В этом и состоит суть пуссечного либерального протеста и всей этой истории.

Цель либералов вполне понятна, ибо приватизировать право на насилие – первый и главный шаг к взятию власти. Именно поэтому провокация была произведена так, что у государства попросту не осталось возможности спустить дело на тормозах. И когда досужие умники теперь заявляют, что надо было тихонько да низэнько, дать месяц исправительных работ, они не понимают, в чем суть вопроса. А дело куда серьезней болотных протестов. Государству был брошен прямой вызов в такой сфере, в которой отступить было нельзя, и спустить на тормозах нельзя. Государству ПРИШЛОСЬ отвечать жестко. Либо правом на легитимное насилии в полной мере обладает государство, либо «либеральная общественность» — и это конец государству.

Нет сомнения, что у РПЦ сегодня «особые» отношения с государством. Но в данном контексте не важно, хорошо это или плохо (я полагаю, что плохо). Дело в том, что именно поэтому для провокации и была выбрана церковь, что государству тут нельзя было уклониться от конфликта. Именно в виду этих «особых» отношений. По сути, атакуют именно государство и его основу – право на легитимное насилие, а РПЦ тут не более чем точка приложения сил.

В этом контексте особенно нелепо смотрятся левые безумцы, типа Kommari. Как ослики за морковкою, они потопали за лозунгами воинствующего атеизма, как будто дело тут именно в христианстве и РПЦ. А потом, когда «либеральная общественность» приватизирует право на легитимное насилие, они будут стоять с расквашенной и удивленной рожей и спрашивать, «а нас-то за что?».

Мне не нравится это государство, и я с удовольствием помог бы лишить его права на легитимное насилие, но, простите мне мой эгоизм, только в свою пользу, в пользу красных, а вовсе не в пользу «либеральной общественности». И еще раз напомню! Такая узурпация права на насилие – крайне рискованная операция. История нам говорит, что куда чаще право на насилие не передавали, а роняли, и тогда начиналась война, которую еще надо выиграть.

 

[url=http://smirnoff-v.livejournal.com/]smirnoff-v[/url]

 

Pussy Riot: сажать нельзя помиловать
События вокруг Pussy Riot — это мощная социально-политическая технология, технология для российского общества новая и эффективная. Технология, которая уже достигла многих своих целей и продолжает работать на разрушение традиционных конструктов.

Главной особенностью этой технологии является то, что она выстраивает цепочку событий таким образом, что у российской власти практически не остается возможностей для адекватной реакции. Что бы ни делали власти РФ в этой истории, каждый их следующий шаг только усугубляет ситуацию. У системы нет ответа на удачную социальную провокацию. Система не способна себя защитить от подобных технологий. Система еще больше зашаталась.

Как и любая технология, технология социальная — это последовательность действий, направленная на достижение необходимого результата. По большому счету, социальная технология — это такая пьеса, которая разыгрывается на подмостках окружающей нас реальности.

Генеральное направление сюжета (а точнее сказать, удара) и главные роли этой пьесы расписаны заранее. Конкретика пишется по ходу действия. Любой шаг — шаг в пропасть. Маски приклеены надежно, захочешь — не снимешь, а вот единой линии действа нет. Главное, чтобы цель была достигнута тем или иным путем. Кремлевских технологов просто «гонят» по выстраиваемому автором постановки лабиринту.

В двадцать первом веке нельзя жечь ведьм на кострах. Уголовное преследование трех двуногих орудий этой провоцирующей технологии — красноречивый пример неадекватности и слабости системы. Это, как в известной притче о разнице между львом и собакой. Собака, как известно, кусает палку, а лев – того, кто ее кинул. В пусси-риотской стори укусить кинувшего палку (уголовно преследовать по законам РФ) невозможно.

Вызов, брошенный организацией выходки этих ненастоящих панков исходит не от конкретного человека или группы злоумышленников, он исходит от системы гораздо более сильной и технологически опережающей российскую. Лубочный патриотизм нынешнего российского руководства в данной ситуации не поможет. Принятие решения в рамках парадигмы патриотического симулякра самый примитивный ответ на серьезный внешний (а уже и внутренний) вызов.

В краткосрочной перспективе ядерный электорат Владимира Путина будет удовлетворен решением по делу Pussy Riot. Но следует смотреть дальше краткосрочной перспективы. На это не многие способны. Видимо все, на что хватило талантов у кремлевских политических сомелье, это оперативно с помощью социологических исследований отмониторить восприятие различных вариантов вердикта по делу глупых гламурных телок. Неужели кремлевцы не поняли, что именно суда и тюремных сроков для девиц от них ждали те, кто «заказывал всю эту музыку». В последнем романе Виктора Пелевина S.N.A.F. чудесно описана технология провокации под девизом «Дева в печали». Неужели они там, за стенами Спасской башни, не читают собственного великого писателя?

Даже на понятийном поле Кремль беспомощен. Повторяют все одно и то же (включая подконтрольные российской власти СМИ) – «панк-группа». А на самом деле почтеннейшей публике подсунули не настоящих панков, а банальных конформисток. Недаром такой жупел глобализма, как Мадонна, стоит за этих девок горой. Они никакие не панки. Запад «натерпелся» от панков в конце 70-х и теперь просто использует семиотический сэкондхенд для «работы» с отсталыми автократиями. А настоящий панк в глобальном смысле — это, например, ставший православным сельским священником бывший чиновник или бизнесмен…

Все было бы еще ужасней. Но в определенном смысле едино-российской команде власти повезло. В ситуацию вмешались украинские Femen. Они сделали это на столько вовремя, что, если бы их не было, их бы следовало создать. Полуголая достопримечательность Украины учинила выходку еще более гнусную, чем Pussy Riot. Они спилили деревянный поклонный крест. Только вот не задача, в своем антицерковном, антитоталитарном и антимосковском порыве «феменистки» так увлеклись, что спилили «не тот крест» — крест оказался униатским, да еще и поставленным в честь памяти жертв репрессий тоталитарного советского режима.

Своим поступком Femen довели ситуацию до абсурда. Такой медвежьей услугой они лишили технологию ориентации на конкретную цель – Русскую Православную Церковь, перенаправив «ракеты» на христианство в целом. Теперь противоборствующие концессии — «по одну сторону баррикад».

Однако разрушение традиционного общества в Украине у пусси-водов пока явно не стоит так остро на повестке дня, как борьба с недобитым и все еще опасным геополитичеким конкурентом. Поэтому выходка Femen крепко подпортила их планы. Кремлевским технологам не стоит надеется на подобные «случайности». В современном мире места для случайностей остается все меньше и меньше. Все процессы в социуме искусственны и подконтрольны. Дальше будет жестче. Ведь, как известно, «нет предела подлости и хитрости бледнолицых». Россию ждут новые еще более действенные технологии, направленные на разрушение системы.

А еще параллельно Femen помогли украинской власти Их выходка не поляризирует традиционное и архаичное украинское общество, а, наоборот, сплотит его, остудив радикальные головы критиков нынешнего режима. Власть сможет отпозиционироваться как защитница интересов всех украинцев, независимо от концессиональной принадлежности.

А вот у разного рода оппозиционеров аргументов поубавится. Страшная правда, отрывающаяся нам, заключается в том, что евроинтеграция — это не надевание вышиванок на День Независимости, а «одобрение» или, как минимум, «понимание» и «не осуждение» акта вандализма, устроенного известными фриками. Путь в современную Европу и для Украины, и для России — это разрушение традиционного общества, вытеснение его в музейную резервацию и бесконечный рациональный цинизм, для которого достижение цели оправдывает любые средства. Да, при этом следует все делать с неизменной доброжелательной улыбкой на лице…

 

[url=http://alternativa.in.ua/?p=10496]Михаил Слесаренко[/url]

Фото вверху —
с сайта polittech.org

 

Вам понравился этот пост?

Нажмите на звезду, чтобы оценить!

Средняя оценка 0 / 5. Людей оценило: 0

Никто пока не оценил этот пост! Будьте первым, кто сделает это.

Смотрите также

Непобежденная «Победа»,

.

Говорим по-русски – учимся на русском!

Силен в математике

Ольга ФОМИНА

10 комментариев

Аватар
злой как черт 22.08.2012 в 15:44

НАПИСАНО СЛАБО!
Разве так надо было писать ЗА ПОЛИТИЧЕСКИХ ПРОВОКАТОРОВ и ПОЛОВЫХ ИЗВРАЩЕНЦЕВ?!
Зря только тему…испортила!
Конечно,любое порицание,а ДРУГОГО И НЕ ПРОСМАТРИВАЕТСЯ в СТАТЬЕ, хорошо,но…разве этого достаточно?

Развела тут…интеллигетскую тягомотину!

Вот оно долгое сидение под ТРОЦКИСТАМИ!
Вроде РУССКИЕ,а душа уже…испорчена общением с ТРОЦКИСТАМИ.
Сегодня Тебе в ДУШУ ПЛЮНУЛИ,а завтра…ВЫГОНЯТ из ТВОЕГО ДОМА!

ХВАТИТ!

Можно конечно, РАЗДОЛБАТЬ СТАТЬЮ по ПУНКТАМ…
Да,чего РАЗМАЗЫВАТЬ!
И так размазала…на 1300 .

Ответить
Аватар
Скорее ЧЕЛОВЕК,чем ИНТЕЛЛ 22.08.2012 в 16:21

Pussy Riot: сажать нельзя помиловать

ОТСУТСТВИЕ ЗНАКА ПРЕПИНАНИЯ РАСЦЕНИВАЮ КАК …

Или автор нам предоставила поставить запятую?
А сама чего?
В пупке заныло от …?

Я ПОСТАВЛЮ!
ЕСЛИ ПОНАДОБИТСЯ,Я ПОСТАВЛЮ!
МЫ,ОФИЦЕРЫ КОМЕНДАТУРЫ…
ВСТАНЬ,КАК СТОЯЛ!

КАЗНИТЬ,НЕЛЬЗЯ ПОМИЛОВАТЬ!
Власть в МАШКВЕ поступила так же,как написана эта статья…МНОГО СЛОВ,А ДЕЛО СЛАБОЕ!
СОПЛИ!
С оглядкой на…общественное мнение.

КОГДА ВАС УРОДОВ УЖЕ ЧУМА ПРИБЕРЕТ!
Задрали!
Интеллигентскими соплями залили страну.
Вы только вдумайтесь…ВСЕ ВИСИТ НА СОПЛЯХ ОДНОГО ПЛЮГАВОГО ЧКиста!
Наехали на него БОЛОТНЫЕ и…он стал их ГЛАВНЫМ ПРЕПЯТСТВИЕМ на пути к полному ЗАКАБАЛЕНИЮ РОССИИ.
А не наехали б?

ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ.
Вся обосралась в менжовках от того…А ЧТО ПОДУМАЕТ КНЯГИНЯ МАРЬЯ АЛЕКСЕВНА…на Западе?
МАЛО ВАС видать ТОПИЛИ в ГРАЖДАНСКУЮ,раз Вы опять повылазили и сдаете РОССИЮ.

ГАВРИЛЕВА!
Я свою ЗАПЯТУЮ ПОСТАВИЛ,а Ты ее куда приховала?
Вроде,как и сама спряталась…
ПОКАЖИ НАРОДУ ПРИМЕР,ПОСТАВЬ ЗАКОРЮЧКУ!

Вот такие они все…НАШИ ИНТЕЛЛИГЕНТЫ!
БОМАРШЕ знают,за шампанское,что НАДО ОТКУПОРИТЬ очень отлично ЗНАЮТ!
ФРАЗУ ЗАУЧИЛИ…ДО ДЫР.
Тыкают ее во все статьи,но…
ЗАПЯТУЮ НЕ СТАВЯТ!

Ответить
Аватар
Железняк...матрос 22.08.2012 в 17:10

В СОВЕТСКИХ ПРАВИЛАХ ВОЖДЕНИЯ была такая…очень понравившаяся мне фраза…

"КАЖДЫЙ УЧАСТНИК ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ,ВЫПОЛНЯЮЩИЙ НАСТОЯЩИЕ ПРАВИЛА,ВПРАВЕ РАССЧИТЫВАТЬ НА ТО,ЧТО И ОСТАЛЬНЫЕ ЕГО УЧАСТНИКИ,ТОЖЕ ИХ ВЫПОЛНЯЮТ!"

Вопрос…можно ПОБЕДИТЬ ЗЛО в РОССИИ,если ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ и ЭЛИТА с ВЛАСТЬЮ вкупе,предают НАРОД и НЕ ДАВЯТ ПОГАНЬ?!

Власть в РОССИИ и почти вся ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ это один ВИД ЛЮДЕЙ,а НАРОД это ДРУГОЙ ВИД и первые,всегда ЕДУТ В РАЙ НА…ВТОРЫХ!

Один раз им устроили …ПРОМЫВКУ ГОЛУБОЙ КРОВИ… в море…
Все надеются ,что их возьмут в ПОЛЕТ…
Забывают,что МЕСТО ВСЕГО…144000!

Ответить
Аватар
Писатель Хренов 22.08.2012 в 19:23

С моей точки зрения попытки выдать обыкновенных хулиганок за "узниц совести" обречены на неудачу. Они ж не у себя дома дебоширили, они в "чужой монастырь" со своим "уставом" поперлись. Спустить дело на тормозах — завтра панки появятся в Большом театре, мечети, Думе, а там и до Кремля дело дойдет. Но это — путь ко всеобщей анархии. Наказание "артисткам", с моей точки зрения, совершенно адекватно совершенному правонарушению.

Ответить
Аватар
ню(РНБЕРГ) 22.08.2012 в 21:17

Конечно же это "действительно одна из технологий" запущенных спецслужбами Запада на "разрушение системы ", в данном случае ,- духовных ценностей ПРАВОСЛАВИЯ . Это в их костёлах и молельных домах не считается зазорным вести себя раскованно . танцевать , играть на музыкальных инструментах и прочее. У нас так не принято . И пробный шар , запущенный ими по этим девицам , не прошёл и не пройдёт . У нас другие нравственные ценности , церковь — не кабак и не майдан . Хорощо по этому поводу высказался Виталий Храмов на " новороссе" , но , статью быстро сняли , есть она только в инете , он назвал дикие пляски этих девиц -"сатанинской разнузданностью " и " межцивилизованнымконфликтом ". Нам , живущим в Крыму , также есть с чем сравнивать , у нас всяческих событий " , особенно националистического и фашистского толка хоть отбавляй . Но в России власть показала , что ОНА ПРАВИТ , а не всяческое отребье . Мы стремимся в Европу , нам нужно быть толерантными к таким "казусам ", мы не можем себе позволить такую роскошь , как ВЛАСТЬ УПОТРЕБИТЬ . Но, наш народ -то не обманешь и не проведёшь , и он не допустит такой вакханалии в своих храмах , мечетях.Пусть и не пытаются у нас такое повторить эти господа из спецслужб .

Ответить
Аватар
латгал 22.08.2012 в 21:41

Надо их забыть, слишком много внимания зарвашимся девченкам. Все девченки любят оголятся.

Ответить
Аватар
Александр Фролов 22.08.2012 в 23:11

ПРИГОВОР КОМУ?

Заметки обозревателя о решении Хамовнического суда

Хамовнический суд приговорил «пусек» к двум годам лишения свободы в колонии общего режима. Множество российских и зарубежных деятелей политики, культуры, юридических и даже богословских наук высказалось в том смысле, что хотя лично они поступок (или проступок) девушек не одобряют, но считают приговор неправосудным и неадекватно жестоким. Не знаю, говорят ли эти деятели искренне или притворяются. Что касается меня лично, то я притворяться не намерен и, будучи атеистом, хочу тем не менее защитить честное имя «кощунниц» и вообще всех истинно верующих христиан. Поэтому заявляю следующее:

http://sovross.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=591659

Ответить
Аватар
ясновидящий слепой 23.08.2012 в 08:12

ВЛАСТЬ в РОССИИ сегодня,это ПУТИН!
Он ее и употребил,в смысле…ПРИМЕНИЛ!
А был бы ВЛАСТЬЮ этот его …заместитель,ДУРАЧОК С АЙ ПЕДОМ,уверен, дело бы похерили.

Сегодня ПУТИН выполнил свою ОСНОВНУЮ ФУНКЦИЮ,ЗАЩИТИЛ СТРАНУ и НАРОД от ВРАГА.
Вчера бы,он этого не сделал бы!
А что будет завтра…НИКТО НЕ ЗНАЕТ,такой это человечишка!

В этом скандале,НАРОД ПРАВОСЛАВНЫЙ НИКТО И НЕ СПРАШИВАЛ.
БОЛОТНЫЕ ПАРАЗИТЫ, откровенно СМЕЯЛИСЬ и ИЗДЕВАЛИСЬ над НАШЕЙ ВЕРОЙ,а значит и над нами,будто нас и нет в стране.
РПЦ ,в лице разных выкрестов,только и делала ,что ОПРАВДЫВАЛАСЬ и просила ВЛАСТЬ помиловать потаскух.
А ВЛАСТЬ…она молча и затравленно,отстраненно от народа…ЗАЩИЩАЛА СЕБЯ от БОЛОТНЫХ,так до конца ТОЛКОМ и НЕ … За народ и народные ценности СЛОВОМ НЕ ОБМОЛВИЛАСЬ.

Все происходило в разрезе…ОБИДА РПЦ ,ОБИДА ВЛАСТИ!
Вот и все!
Эта обида…и есть ЛИЧНАЯ ОБИДА ПУТИНА на БОЛОТНЫХ и ЗАПАД,что решили убрать его!

Это не приговор,это СЛАБОЕ ПРОЯВЛЕНИЕ ВЛАСТИ!
Так,слегка продемонстрировали СВОЕНЕУДОВОЛЬСТВИЕ.
ВЛАСТЬ,в лице ПУТИНА,вынесла…СРЕДНИЙ, НЕСИЛНЫЙ ПРИГОВОР,с оглядкой на Запад.
РПЦ тут же выступила с просьбо1…ПОМИЛОВАТЬ ЗАБЛУДШИХ!
НАРОД так никто и не СПРОСИЛ!

ОБИДА ПУТИНА…

Вы не очень то СЕБЯ СЧИТАЙТЕ ОБИЖЕННЫМИ и ВЛАСТЬУПОТРЕБИВШИМИ
Ваше…наше МНЕНИЕ,если и было,то в…КОММЕНТАХ на форумах.
БАРЕ, Вас…нас,дальше НЕ ПУСТИЛИ!
Это их разборка!
Это был НЕ ВАШ СПОР!
ЭТО…ТРОЦКИСТЫ СПОРИЛИ за то…КТО И КАК БУДЕТ ДАЛЬШЕ ПРАВИТЬ РОССИЕЙ!

Немного подробностей.
Все помнят ПОХАБНУЮ АКЦИЮ в МУЗЕЕ ,где бородатый УРОД с лозунгом…ЕБИСЬ ЗА НОВОГО МЕДВЕЖОНКА,устроил похожее.
Тогда это сошло с рук.
А сегодня он скрывается в ЭСТОНИИ…

СЕМЕН сЛЕПАКОВ и прочие КУЛОВОДЫ.
За них,оплатившись и проведших эту ОРГИЮ ,не прозвучало и слова,а ведь это они и СПОНСИРОВАЛИ это грязное дело.

ВЛАСТЬ,в лице ПУТИНА,наказала только ДУРАЧКОВ-ИСПОЛНИТЕЛЕЙ,в лице РУССКИХ ДУР,а настоящих уродов…ДАЖЕ НЕ УПОМЯНУЛА!
СВОИ СВОИХ НЕ ТРОНУЛИ…
ЛЕВЫЕ ТРОЦКИСТЫ,ПРАВЫХ…НЕ ЗАТРОНУЛИ.

Вы этого тоже НЕ УПОМИНАЕТЕ.
А надо бы!
ОТ Вашего ВОЗМУЩЕНИЯ никому ни холодно,ни жарко,потому что…ВЫ ТОЖЕ ПИШИТЕ не ПЕРЕДОВИЦЫ в СМИ,а комменты!

НАРОД НИКТО и НЕ ВИДЕЛ!
Вот так!

Ответить
Аватар
крачун 23.08.2012 в 08:42

Считаю, что отрабатывать свои прегрешения эти потаскухи должны в борделях….
см.: http://www.русскоедвижение.рф/index.php/articles/42-articles/10845-lr—

Ответить
Аватар
Юрий Липчевский 24.08.2012 в 20:56

Сегодня — 21-я годовщина Независимости Украины. В такой день обычно вспоминают, как это было. Я же хочу представить, как это может быть. Итак, какие могут быть сценарии развития нашей страны в следующие 20 лет? Я предполагаю семь вариантов, как внутри- так и внешнеполитических.

Вхождение в Европу. Есть ли шансы стать полноценной частью объединенной Европы? В ближайшие 10 лет — нет, мы не готовы вступать, они не готовы принимать. В более отдаленной перспективе, думаю, при выполнении ряда условий шансы есть. Одно из важнейших требований — изменение внутренней политической культуры. По моему прогнозу, вероятность такого сценария — около 15%.

Вхождение в ЕврАзЭС. На мой взгляд, ситуация примерно такая, как с Европой: есть небольшие шансы, что это произойдет в ближайшие 5 лет, позже — вполне возможно. Сейчас Украина к этому не готова. Россия вместе со своими союзниками будет каждый год демонстрировать плюсы своего объединения. Это восходящий тренд, все только начинается. Поэтому, при всех минусах, нас туда будет тянуть. Инерция движения в Европу в ближайшие годы не позволит этого сделать. Но в дальнейшем мы сможем раньше выполнить условия для присоединения к этому союзу, чем к европейскому. Поэтому, думаю, вероятность такого варианта — 20%.

Топтание на месте. Украина и через 20 лет будет маневрировать между различными военно-политическими и экономическими блоками, являясь по-прежнему не субъектом, а объектом международной экономики. Увы, это вполне вероятный сценарий. Он связан не столько с нашим государством, сколько с мировой геополитикой. Не столько мы будем деградировать, сколько передовые страны будут двигаться намного быстрее нас.

В глобальном мире значение отдельно взятого государства уменьшается. Роль нашего выгодного положения будет снижаться. Пример — транзит газа. Наше преимущество уже уменьшилось в два раза после строительства "Северного потока", и это не предел. наша страна все менее интересна для транзита в целом. При строительстве скоростных магистралей, которые могли бы связать Азию и Европу, наша страна не рассматривается.

Еще один момент, который делает такой сценарий вероятным — наша рабочая сила. Наше высшее образование не соответствует вызовам времени, наши специалисты не востребованы за границей. Юристы, экономисты нигде, кроме нашей страны не нужны. Готовим мало профессионалов, которые будут котироваться в мире. Мы по-прежнему будем являться донорами более развитых экономик в виде малоквалифицированной рабочей силы, если не начнем реформировать систему образования уже сейчас. Если будет вариант присоединения к какому-либо объединению, то изменения придется вносить в любом случае: наш диплом должен будет признаваться в странах-участницах союза (Европейского или Евразийского), нужно будет готовить специалистов, которые будут востребованы, в том числе, узко специализированных.

Наша замкнутость сегодня приводит к тому, что каждый год теряем часть нашей привлекательности в глазах других государств. Этот сценарий еще ниже опустит нас в мировых рейтингах по уровню жизни, развитию экономики, конкурентоспособности. Тренд по развитию туризма, который начался в последние годы, не спасет.

В военно-стратегическом плане мы все меньше представляем интерес для других стран. Для НАТО мы всегда были интересны как плацдарм нападения на РФ. Но через 20 лет это уже может быть не актуально, благодаря развитию технологий расстояние между странами перестанет играть такую роль, как сейчас. Серьезные структурные преобразования, которые происходят в России по переориентации ее экономики на Сибирь и Дальний Восток, вполне могут привести к тому, что Украина как источник рабочей силы и партнер в военно-инженерной сфере станет ненужной. Мы остаемся на периферии интересов крупных держав. Вялая реакция России в последние годы на происходящее у нас в стране — доказательство того, что Украина становится все менее важным фактором во внешнеполитической игре соседей. Вероятность этого сценария, считаю, — около 50%.

Путь прогресса. Украина через 20 лет будет играть самостоятельную роль в мировой политике и экономике. Не присоединяясь ни к одному из блоков, превратится в динамично развивающееся государство. Самым важным фактором здесь мог бы быть фактор прихода к власти партии прогресса. Группы людей, которая бы по-настоящему заботилась судьбами украинцев и могла бы выработать, принять и осуществить ряд коренных реформ — административных и экономических. Два десятилетия достаточно, чтобы такая сила появилась, пришла к власти и начала действовать. Сегодня нет ни одной политической силы, способной это сделать, но это не значит, что нет подходящих людей в политике и на подступах к ней. Вероятность такого варианта развития событий — 5%.

Путь в никуда. Не исключаю вариант, которого уже сейчас опасаются некоторые эксперты — произойдет распад страны на части в результате движений децентрализации, падения центральной власти. Могут быть как внутренние, так и внешние толчки к этому — мировые изменения, глобальный кризис, военные конфликты и тд. Вероятность — 5%.

«Левая» страна. Может ли Украина стать левой — социалистической или коммунистической? Маловероятно, потому что левые силы, которых у нас в стране немало, не очень сильны. По разным опросам, около 25-30% людей относят себя к сторонникам левой идеи, но голосование в парламент показывает, что 10-15% — это максимум, на что левые партии могут претендовать. Все из-за того, что ни одна из этих партий не предлагает конкретного механизма управления страной. Есть только начальные тезисы о том, что «мы заберем у богатых то и то». Но как забрать, кому отдать, как этим распоряжаться и что будет иметь страна от этого — непонятно. Кстати, это проблема не только украинских левых. Ни в одной стране мира не встречал в последние десятилетия четкого плана что они будут делать, придя к власти. Пока левые не разработают теорию, на практике они не победят. Поэтому вероятность такого сценария — не более 10%.

«Правая» страна. У нас будет построено националистическое государство. Не допускаю такого варианта. Если националисты станут достаточно сильны, то скорее страна распадется, чем они победят в общенациональном масштабе. Либо же они придут к власти в более смягченном варианте, но это уже будет другой формат. Шансы — 0%.

При любой варианте развития событий может установиться диктатура. Особенно велика вероятность при сценарии топтания на месте. Мы уже сейчас стоим на пороге авторитарного правления. Есть элементы демократического общества, но зачастую они носят скорее декоративный характер. Также при любом варианте могут быть свои нюансы, которые сложно спрогнозировать. Важно понять общее направление, куда нам двигаться, чтобы стране и ее народу стало лучше. Но как оно будет — покажет лишь время.

Ответить

Оставить комментарий