РАЗМЫШЛЕНИЯ О НОВЫХ КОНТУРАХ ПРОТИВОСТОЯНИЯ
Думаю, что к моменту выхода этой статьи несколько схлынут эмоции вокруг оставления правого берега Днепра в Херсонской области, настанет время спокойно разобраться, с чем мы уходим на «зимние квартиры», и поразмышлять о ближайшем будущем. Именно поразмышлять, а не прогнозировать, поскольку слишком густ туман войны и слишком много неопределенности в мире.
Публике, следящей за событиями время от времени, свойственно реагировать на отдельные факты, не видя системности происходящего.
Это не диагноз, это не обидная оценка; это нормально, так устроена жизнь людей, главные ресурсы мозга которых решают более насущные задачи. Просто некоторые в этой ситуации полагаются на профессионалов (как и в других сферах на врачей, электриков и т.п.), а некоторым свойственно выбрасывать в мир негативные эмоции.
Понятно, что расчет на профессионализм может не оправдаться. Могут ошибаться и политики, и врачи, и мастера-ремонтники; возможна и злонамеренность с их стороны — но это не повод отказываться от их компетентности в пользу своего скоропалительного выбора, который может и не злонамерен, но ошибочен с гораздо большей вероятностью.
Поэтому не будем решать, насколько оправданным и стратегически верным было решение уйти с правого берега Днепра.
НАДЕЮСЬ, ЧТО ПОСЛЕ ЭТОГО ОЦЕНКИ РЕШЕНИЯ ВОЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОГО РУКОВОДСТВА РОССИИ СТАНЕТ БОЛЕЕ ВЗВЕШЕННЫМИ.
Попробуем системно рассмотреть сложившуюся ситуацию в разных сферах: экономической, внешнеполитической, военной.
Первое, что нужно проанализировать, это экономика. В мае этого года Центробанк России сделал прогноз о падении ВВП России по итогам 2022 г. в 8-10%. А уже в октябре МВФ в докладе о перспективах развития мировой экономики заявил, что ВВП России упадет на 3,4% вместо 6%, которые сам же МВФ прогнозировал ранее (а еще раньше в фонде заявляли о 8,5% падения). Минэкономразвития России в сентябре предсказало 2,9% падения ВВП, а еще в апреле этого года Всемирный банк предсказывал падение в 11%.
Российская экономика выстояла, хотя негативное влияние было не только из-за санкций. Меры по перестройке экономики, которые принимаются российским правительством, никогда не могут дать мгновенного позитивного эффекта. Всегда сначала это вызовет некоторый спад — просто по причине того, что одни экономические связи и действия уже отменены, а новые еще не заработали.
Ресурс санкций со стороны Запада практически исчерпан. Дальше можно только полностью выключать Россию из мировой экономики, что невозможно без значительного ущерба в первую очередь для инициаторов таких санкций.
А что с украинской экономикой? А там все сильно печальнее, даже возможность экспорта зерна особого позитива не принесла. Если ранее украинские власти прогнозировали падение ВВП на 35% за год, то, подсчитав нарастающий ущерб от поражения энергетической инфраструктуры, первый вице-премьер украинского правительства Юлия Свириденко заявила, что он будет еще больше. Но сколько, не сказала. Почему? Да потому что это невозможно посчитать, поскольку непонятно, сколько украинских предприятий прекратят работать и неизвестно, какой еще ущерб энергосистема получит от новых ударов.
Остановка предприятий – это падение сбора налогов. Дефицит украинского бюджета сейчас финансируется не только прямыми вливаниями с Запада, но и внутренними займами. Однако украинские банкиры уже отказываются покупать облигации внутреннего госзайма с доходностью в 18,5% годовых. Понятно почему: в октябре инфляция в годовом измерении ускорилась до 26,6% и такими темпами к концу года может превысить 30%.
Но экономика – это не только тонны и миллиарды. Экономика – это в первую очередь люди, их труд и удовлетворение их потребностей. А люди с Украины бегут. Уполномоченный польского правительства по делам беженцев Павел Шефернакер заявил, что более миллиона украинцев не хотят возвращаться на родину. По его словам, около 90% из желающих остаться – женщины и дети.
Получается, что, с одной стороны, киевский режим запретил выезд за границу мужчин с 18-ти до 60-ти лет. С другой, даже стимулирует выезд оставшихся женщин и детей. Получается весьма странное общество по половозрастной структуре. Можно было бы пошутить на тему однополости, но не стоит: все-таки это трагедия, а не комедия. Но по любому с такой половозрастной структурой общества ни работать, ни потреблять толком не получится.
Отсутствие отопления зимой в городах спровоцирует новый поток беженцев в Европу. Там им уже не рады, но что поделаешь – придется нести «бремя европейского человека» и быть в ответе за тех, кого приручили. Но рост числа беженцев – это и удар по украинской экономике.
Украина практически с момента своей независимости выбрала для себя роль демографического донора для окружающих стран.
Новорожденному экспортно ориентированному олигархату не нужно было такое количество населения. В свою очередь, это население постепенно само осознавало свою ненужность и принимало соответствующие решения. Военный конфликт 2022 г. только усугубил эту тенденцию.
Украина в целом – это сейчас страна на экзоскелете: что обеспечение армии оружием и ресурсами, что финансирование государственных нужд практически целиком обеспечивается внешними кураторами. Этот экзосклет может поддерживать возможности Украины воевать достаточно долго и даже усилить эту поддержку, но может и отказать в любой момент.
Поэтому перейдем к анализу внешнеполитической сферы. Надежды на то, что выборы в Конгресс приведут к обострению внутренней борьбы в США и там станет не до Украины, не оправдались. Тишина после окончания выборов (на предыдущих выборных циклах шума после голосования было гораздо больше), говорит о том, что американские элиты, скорее всего, договорились между собой. И скачок фондовых индексов в четверг тому главный свидетель.
Поэтому ждать, что в США усилятся внутренние конфликты, сейчас не приходится.
А вот о чем договорились и против кого договорились, это пока вопрос.
А может, это и неправильная постановка вопроса. Договорились не против кого, а ради чего. Цель понятна и неоднократно озвучена как в самих США, так и их противниками: будет делаться все, чтобы сохранить американскую гегемонию на ближайшее столетие.
Еще в 2014 г. Обама, выступая перед выпускниками военной академии Вест-Пойнт, провозглашал неизбежность продолжения американской гегемонии. Это остается главной целью Вашингтона и сейчас, несмотря на все прогнозы, что американские элиты удовлетворятся ограниченной сферой контроля вроде того же AUKUS. Может, и удовлетворятся, но только если их к этому принудят.
В свою очередь значительная часть остального мира не видит ничего хорошего в возобновлении американской гегемонии на новом цикле. Происходит сплочение антиамериканских сил в мире.
Если Россия до 2022 г. пыталась лавировать, то теперь приходится делать однозначный выбор.
Нарастание противостояния неизбежно, оно может рвануть в разных местах: Тайвань, Корейский полуостров, Ближний Восток или еще где-нибудь.
В военной сфере тоже не стоит ожидать окончательного перевеса какой-либо из сторон. С одной стороны, мобилизация и обучение новых солдат приведут российскую армию к численности, с которой можно выстраивать какую-то системную стратегию. С другой, на Украине мобилизационный ресурс далеко не исчерпан.
С одной стороны, российский ВПК перестраивается на обеспечение армии в условиях военных действий, да и закупки некоторых вооружений в Иране весьма кстати. С другой, Запад тоже переходит от поставок на Украину складских запасов оружия к производству новых вооружений для снабжения украинской армии. К весне, думаю, такие поставки существенно возрастут.
Но и российская армия будет иметь больше возможностей для противодействия и обеспечения защиты от ракетных и артиллерийских обстрелов.
Итак, этот анализ дает следующую картину ближайшего будущего.
— Во-первых, украинская экономика и армия становится все более тяжелым бременем для Запада, но он пока готов его нести.
— Во-вторых, с одной стороны, США приняли вызов и принудили своих союзников идти за ними, с другой – остальной мир постепенно сплачивается, понимая, что от нового цикла американской гегемонии ему ничего хорошего не светит.
— В-третьих, стоит ждать нового военного обострения на Украине весной следующего года.
Какие же возможные действия России следуют из такой диспозиции?
Решать за военно-политическое руководство государства я не могу и возможности моего предвидения объективно ограничены. Но видится мне следующее: Украина должна стать еще бо́льшей обузой для Запада и неэффективным инструментом для военного давления на Россию.
Для этого нужно продолжить разрушение украинской энергетической инфраструктуры. Но этого недостаточно. Необходимо переходить к разрушению транспортной инфраструктуры, в первую очередь железнодорожной. Применение «гераней» показало, сколь эффективным является большое число относительно небольших взрывов на инфраструктурных объектах.
Немецкий военный историк и обозреватель Бастиан Маттео Шанна охарактеризовал тактику, применяемую украинской армией в наступлениях в Харьковской и Херсонской областях, стратегией тысячи булавочных уколов. Не он придумал эту метафору — все помним историю про Гулливера и лилипутов, есть и в китайской традиции похожий образ. Такая же «тысяча уколов» необходима и в отношении украинских железных дорог, тогда все усилия по ремонту станут напрасными.
Результатом должно стать то, что территория Украины из некой символической «черной дыры» между Россией и Европой должны стать реальной.
Что ж, европейцы сделали свой выбор: вместо равноправных и взаимовыгодных отношений с Россией они предпочли подчинение интересам США.
Пусть так и будет. Решительность действий России в размежевании с Западом необходима и для доверия со стороны новых партнеров и союзников.
Россия начала выстраивать новое пространство экономического и политического сотрудничества. Если в прежнем векторе Украина играла важную роль, и за нее нужно было бороться, то теперь для России территория Украины – это скорее зона обеспечения безопасности.
А поскольку опасность состоит в наращивании ресурсов для войны, то нужно, чтобы эта территория меньше всего годилась для этого.
Можно, конечно, возразить, что там «наши люди». Да это так. Но уже приходилось писать о том, что наступило время, когда цена отдельной человеческой судьбы снижается до минимальных значений. На кону судьба народов и государств минимум на полвека вперед.
В будущем возможно и возвращение этих территорий, но это будет зависеть от многих других факторов. В начале СВО судьба Украины виделась нам иначе. Но не все в мире зависит от наших планов — есть и противодействие им. Плюс все очень стремительно меняется в мире — возможно, и эти мои рассуждения достаточно быстро устареют, но пока будущее видится именно так.
