Пришло время говорить правду

ПРОДОЛЖАЕМ ДИСКУССИЮ О РУССКОЙ ИДЕЕ

На извечные русские два вопроса: кто виноват и что делать — всегда приходится отвечать в тот момент, когда уже действительно припечёт. Вот и сейчас, после известных вопиющих указов Ющенко многие наконец-то поняли, что не всё в порядке в «датском королевстве». Когда появляется болезнь, прежде чем начинать лечение, необходимо установить точный диагноз и причину её возникновения. А потом разрабатывать план мероприятий по оздоровлению «пациента»…

Смену власти в Киеве нельзя считать великой победой, её, наверное, в определённом смысле можно сравнить лишь с победой в битве под Москвой (фашизация Украины пока только приостановлена). И оставлять сейчас всё, как есть — это, образно говоря, срезать только верхушку «сорняка». Теперь пришла наша очередь (всех антифашистских сил) переходить в контрнаступление по всем фронтам — вычищать калёным железом весь националистический гной, накопившийся за годы «незалежностi».

И первым шагом на этом пути должна стать отмена указов по Бандере, Шухевичу, ОУН-УПА, причём не с помощью постановления какого-нибудь районного донецкого суда, а на самом высшем уровне — указом президента. Раз президент издал указ — президенту его и отменять. Важна также и формулировка: не только потому, что данные упыри не являлись гражданами Украины, а потому что деятельность всей ОУН и УПА, а также их главарей была признана ПРЕСТУПНОЙ (в том числе и на Нюрнбергском трибунале) в связи с их пособничеством фашистским оккупантам и массовым террором против мирного населения в военное и послевоенное время.

Ещё одним из первоочередных важнейших этапов является очистка учебников от лживой истории и бандеровской пропаганды. Если сегодня на этом стратегическом направлении волей-неволей оказался Дмитрий Табачник — мы должны всячески его поддержать. Табачник в своей статье [url=http://www.segodnia.ru/index.php?spos=1&spor=1&rst=0&srch=&srchtp=0&pgid=2&cldday=&srv=www.segodnia.ru&partid=55&newsid=11116&snewsid=0&gallery_id=0&imgnum=1]»Янукович в раздумье над «украинскими героями»[/url] написал правду об ОУН и чётко расставил акценты, поэтому и бесятся сегодня его оппоненты. Очень боятся они потерять рычаги влияния на нашу молодёжь. Новый министр образования в прямом и переносном смысле брошен «под танки». И согласен он на то или нет, но выбор у него простой: либо он, несмотря ни на какие вопли национал-озабоченных, победит и станет героем, либо с позором уйдёт в политическое небытие, как и его предшественник, чучело которого неоднократно горело на площадях Крыма.

Образование всегда являлось важнейшей сферой. Питательной средой для националистов была и остаётся именно «правильно обработанная» молодёжь. Достаточно вспомнить, что одиозные лидеры украинских националистов Бандера и Шухевич в юности были членами украинской скаутской организации «Пласт», где и впитали яд ненависти к «москалям», а Ярослав Стецько состоял в подпольной организации «Украiнська нацiоналiстична молодь». Евген Коновалец был членом молодёжной фракции Украинской национально-демократической партии. Андрей Мельник был председателем Главного совета Католической ассоциации украинской молодёжи «Орлы», членом Общества украинских боевиков «Молода Громада».

Также можно привести в пример детей украинских эмигрантов, состоявших в молодёжной организации СУМ, выращенных в духе русофобии и озлобленности на советскую власть.

Поэтому пани Катрин Чумаченко с приходом к власти её мужа одну из первых своих поездок в Крым посвятила посещению Международного детского центра «Артек». И сразу после её отъезда со стелы знаменитого пионерлагеря исчезли заслуженные за долгие годы плодотворной работы по воспитанию подрастающего поколения советские ордена. Данная пани быстро просчитала те возможности штампования молодых скаутов-националистов, которые открылись перед ней здесь у подножия Аю-Дага. Но крымчане не позволили ей развернуться, всю свою поездку на ЮБК она была вынуждена прятаться от протестующих, а ордена после долгого противостояния крымчан с силовиками вернулись на своё законное место…

Кому интересно более подробно разобраться с этим вопросом, может посмотреть фильм Михаила Леонтьева «Оранжевые дети третьего рейха». Только тех взращивали за рубежом, а мы должны отвоевать хотя бы свою исконную территорию. Если кто-то до сих пор думает, что ющенки и полевые командиры майданов появляются сами собой случайным образом, то они глубоко ошибаются. Мы имеем дело с очень серьёзным оппонентом (своего рода «спрутом») — с глубоко структурированными организациями, которые хорошо финансируются из-за рубежа и украинскими частными и государственными фондами. Поэтому они очень боятся, что Табачник, позиционирующий себя как антифашист, каким-либо образом перекроет им «кислород». До сих пор они работали методично и открыто, начиная с детских садов (вспомните Фарионшу). А сегодня некоторые из них уже перешли к завуалированным угрозам, намекая на судьбу Перацкого…

Под видом патриотического воспитания создавались целые отряды националистов: УНА-УНСО, «Свобода», КУН, Социал-националистическая ассамблея (кто-нибудь слышал о такой? Тем не менее, её отморозки 20 марта в пгт. Калиновка Васильковского района Киевской области разрушили памятник Ленину, а фотоотчёт выложили в Интернете)…

А что делаем мы!? Ведь, развалив пионерскую организацию и комсомол, мы ничего не создали взамен! А свято место, как известно, пусто не бывает. Поэтому и лезут сегодня в Крым тягнибоковские «бакланы», ведь в Тернополе им уже давно мало кто возражает. Помните? — «Никто не даст нам избавленья — ни бог, ни царь и не герой, добьемся мы освобожденья…».

Для начала необходимо тем, у кого есть школьники в семье, познакомиться с учителями истории своих отпрысков, не закрывать глаза на то, что они им преподают. А для тех, кто постарше, нужно создавать свои «просвиты» (не просто культурные, а именно просветительские общества русских или «русофилов» — кому как нравится). Иногда не грех пользоваться тактикой политических оппонентов. Тут локомотивом должны стать русские организации и партии, которым необходимо отводить работе с нашей молодёжью больше времени (конечно, если они действительно борются за права русских, а не тупо используют эту тему в корыстных целях).

Справжнi украiнцi»

Не заниматься профанацией в виде создания рабочих мест (махальщика флагом) для студентов, как любят это делать некоторые переполненные чувством собственной значимости партии, а именно постоянно работать! Кроме того, пора перестать разглагольствовать в разных политических диспутах о двух братских народах (мы — один, искусственно разделённый границами, народ, как корейцы, осетины, а ранее немцы). Уходить от местечкового (крымского, одесского, луганского…) патриотизма, а настойчиво и уверенно распространять своё влияние на всю территорию Малой и Червонной Руси, не отвлекаясь на визг «свiдомих».

Даже если этому будет оказываться противодействие с их стороны, это всё равно придётся делать. Тот же Джордано Бруно сильно пострадал за свои убеждения, и хотя большинство на первых порах не восприняло его взгляды, это не говорит о том, что он был не прав. Если людей долгое время устраивала картина мира, подразумевающая плоскую землю на трёх китах, это не означает, что рано или поздно не вскроется правда. И среди украинского населения были люди, не побоявшиеся изобличать националистов и погибшие за свои убеждения (Ярослав Галан)…

У русских должен быть свой День Соборности. Нужно вернуть нашему народу его имя. И помощником в этом деле на западе страны должны стать карпатские русины, которые больше всех нас вместе взятых пострадали во время нахождения в рамках чуждых империй, в том числе и во времена австрийского террора (не без помощи новоиспечённых «украинцев») в Терезине и Таллергофе (но, несмотря ни на что, выстояли). Русские и русинские организации могли бы совместно провести всеукраинский форум (не «Северодонецк-3», а более серьёзный), на котором, используя опыт друг друга, можно выработать стратегические цели, задачи и план их реализации, тактику борьбы.

Необходимо окончательно развенчать ложную теорию «украинства», которая изначально создавалась как антирусская. Нация «украинцев» (русских манкуртов) является молодой (а именно, ведёт своё начало со второго десятилетия ХХ века) и все, кто говорят обратное — наглые лгуны или малограмотные, преследующие сепаратистские цели. Теория интегрального национализма, развитая русским манкуртом Дмитрием Донцовым, к сожалению не умерла.

Короткая справка из википедии: Д. Донцов 4 августа 1914 основал и возглавил Союз освобождения Украины. Эта организация была создана под эгидой австро-венгерского министерства иностранных дел фактически с целью оказания пропагандистской поддержки Центральным державам в войне против России. Союз, провозгласивший своей задачей отделение Украины от России и образование самостоятельного монархического государства под протекторатом Австро-Венгрии и Германии, вёл националистическую пропаганду среди российских военнопленных украинского происхождения, содержавшихся в лагерях на территории Германии, Австрии и Венгрии…»

И каким словом можно назвать этого «мужчинку» — уроженца Мелитополя Российской империи!? Такими же совместными с австрияками финансовыми делами «прославился» и «тролль» с полтинника (50-гривенной купюры), который в 1894 г был специально приглашён во Львов и возглавил в местном университете кафедру истории, здесь он и написал за солидный гонорар «историю укров». Кстати, в его биографии ещё значится арест в декабре 1914 года по обвинению в шпионаже в пользу Австро-Венгрии, несколько месяцев тюрьмы и ссылка в Симбирск …

И пан Винниченко в феврале 1903 жил в Австро-Венгрии в Львове, где сотрудничал с представителями украинского движения, входил в заграничный комитет РУП. Членом РУП (Революционной Украинской партии) был и Петлюра — ещё один «великий украинец», убитый впоследствии в эмиграции за жестокие погромы еврейского населения во время гражданской войны. Ещё можно вспомнить «бравых» ребят из УСС (Украинских сечевых стрельцов). В основе УСС лежали галицкие полувоенные националистические организации в Австро-Венгрии «Сокiл», «Пласт» и др. УСС своего рода «полицаи» первой мировой (конечно, не в смысле работы в полиции, а в смысле предательства своих земляков и службы австрийским оккупантам) — они вообще воевали против России в ходе первой мировой войны. Правда, вояки из них были никудышные.

В 1917 году под руководством Евгена Коновальца из сечевых стрельцов, которые были в российском плену, в Киеве был сформирован Галицко-Буковинский курень. И уже в январе 1918 в Киеве, защищая опереточное правительство всё того же Грушевского, они успели под жовто-блакитним прапором утопить в крови восстание «арсенальцев». Во время Великой Отечественной Буковинский курень принимал участие в расстрелах киевлян в Бабьем Яру. А сформированный из числа бывших членов Киевского и Буковинского куреней 118 батальон охранной полиции сжёг белорусскую деревню Хатынь. Зачищенный в 1941 г от всех «неблагонадёжных» лиц Львов тоже дело рук украинских националистов. Так что, Галиция была и остаётся особым регионом для «украинствующих» и их покровителей, наверное, поэтому во время Великой Отечественной эта провинция была удостоена особой «чести» — её именем назвали целую дивизию Waffen-SS, состоявшую из украинских националистов. Эволюция налицо: от предательства своего народа казацкими старшинами (Выговский, Мазепа) их службы врагу Руси, от УСС, к «Роланду», «Нахтигалю», «Галичине», а в послевоенное время ещё и к сотрудничеству с разведками Англии, ФРГ, США…

До тех пор, пока политическим элитам Украины будет выгодно существование «украинства», чтобы и дальше грабить свой «улус», будет существовать и украинский национализм (украинский фашизм). Но как говорил известный римский полководец и политический деятель Катон Старший, «Карфаген должен быть разрушен». Как бы это радикально сегодня не звучало, все остальные действия будут лишь полумерами и не решат главной задачи искоренения украинского национализма. Государство, построенное на лжи, не имеет будущего: пришло время говорить правду.

В конце-концов, у Грушевского в начале прошлого века была более сложная задача: заставить поверить наш народ в написанную им («писателем-фантастом») лживую историю «Украины-Руси». И почему мы, доведённые до ранга изгоев на собственной земле, должны сегодня бояться говорить о реальном положении вещей — только чтоб не травмировать психику «маленького украинца»!?.. Но ведь не мы начинали эту «войну», а раз уж она началась, мы просто обязаны в ней победить… Кстати, книги Михаила Грушевского необязательно уничтожать, достаточно на самой первой странице поставить штампик рубрики «многотомный научно-фантастический роман»… Нашей молодёжи надо с детства прививать идею, что жители Украины не отдельная антирусская нация, а часть русского народа, имеющая свои ментальные и языковые особенности, появившиеся в результате трагической и одновременно героической истории. Подробно с сутью данного вопроса можно познакомиться в работе [url=http://www.ruska-pravda.com/index.php/20080822103/stat-i/arhivy-andreja-vadzhry/ukraina.html]»UKRAINA: от мифа к катастрофе — 1″[/url]. А проблематика русского языка хорошо исследована Сергеем Лунёвым в его работе [url=http://www.komitet.net.ua/article/44032/]»Язык негосударственного значения»[/url].

Необходимо также дать понять современному молодому человеку, что если ты сознательно отказываешься от своего русского имени, значит, ты отказываешься и от всего наследия Киевской Руси, а, следовательно, киевские князья — не твои предки, а твои враги, и в этом смысле по отношению к ним — ты янычар. «Русская правда» Ярослава Мудрого — это тоже не твоё. Святые лаврские мощи русских праведников — не твоё наследство. А тебе остаются только «мощи» Мазепы, Выговского, Петлюры, Бандеры, Шухевича, Мельника, Грушевского, Донцова, Коновальца и прочих иуд — настоящих «укров».

Справжнi украiнцi молоди бандерiвцi»

Тогда лагерные надсмотрщики типа Ивана Демьянюка, полицаи, эсэсовцы из «Галиции», «Роланда» и «Нахтигаля», петлюровцы, УСС — это твоё. Булгаков, Вернадский, Королев — не твои, поскольку на самом деле никогда не были «украинцами». Даже в Википедии про них написано: русский писатель, учёный, конструктор. И Короленко, который, как и Королёв, родился в Житомире в Российской Империи, — русский писатель. Герой обороны Севастополя матрос Пётр Кошка тоже никогда не был «украинцем» и не знал, что такие вообще существуют. Список можно продолжить…

Отдельно нужно рассмотреть героев Великой Отечественной войны, считавших себя украинцами. Но для этого следует напомнить, что в 20-30 годы советским правительством с помощью революционных методов (и трудов того же конъюнктурщика-приспособленца, обласканного советской властью, Грушевского) была проведена «украинизация» на землях УССР и документально было засвидетельствовано в соответствующей графе о появлении национальности «украинец».

То, что долгие годы упорно создавалось поляками, австрияками, а потом немцами, было окончательно оформлено в СССР. Так что «крёстными отцами», де-юре закрепившими существование на исконных землях Киевской Руси «украинцев», можно назвать большевиков. Соответственно, публичное отрицание существования такой национальности в Советское время «не приветствовалось», впрочем, как и во времена «незалежностi». В этой связи информация к размышлению: в Львове улицу Маршала Рыбалко переименовали в честь Симона Петлюры (значит Петлюра — справжнiй «украинец», а Рыбалко — нет!) …

Только истинные сепаратисты (украинские националисты) способны сегодня задним числом записывать великих личностей прошлых эпох, не дававших на то согласия, в украинцы, вычленять, сколько украинцев из числа советских солдат и мирных граждан погибло во время Великой Отечественной войны и сколько олимпийских наград принесли в копилку ссоветской сборной украинские спортсмены. Цель их понятна: уж слишком неприглядным оказался «иконостас» у «свiдомих» — того и гляди, народ начнёт роптать и сомневаться в справедливости идей своих поводырей, поэтому срочно нужно было «наковырять», да побольше, великих «украинцев» в анналах истории…

Ещё одним из важнейших этапов очищения страны от националистической скверны является замена бандеро-фашистской символики на ту, которая действительно имеет отношение к малороссам, а не к усусам, петлюровцам, бандеровцам и прочей нечисти.

Фашистские и националистические флаги, и гербы
очень «органично» смотрятся рядом друг с другом,
правда, служивший русскому царю Шевченко немного «морщится»…

В качестве положительного примера для нашей молодёжи можно привести Белоруссию, которая без лишних проволочек создала с Россией союзное государство, оставив практически без изменения свою символику (хотя был соблазн воспользоваться националистической). Конечно, в российско-белорусских отношениях есть свои сложности, но это проблемы политических элит, а не народа. Главное, что местных маргиналов националистов-сепаратистов (в основном из западных регионов страны) никто не поддерживает, особенно на государственном уровне. Здесь важно и то, что в самоназвании белорусов сохранился корень «рус». То есть, белорусы — это русские Белой Руси. Соответственно, малоросы — русские Малой Руси (Малой Родины русских), а никакой не «окраины». УкрАины, коих в истории было большое количество, — это пограничные земли государства. Хотя, в принципе, для переходного периода термин «украинцы» можно временно оставить, и то лишь в понимании гражданства государства Украина…

Всем думающим людям необходимо задаться вопросом, почему старые сепаратистские теории обиженных поляков времён последнего раздела Польши, несколько «усовершенствованные» впоследствии Грушевским и Донцовым, а в настоящее время профессором университета «Украина» Валерием Бебиком и ему подобными, должны безоговорочно восприниматься современной молодёжью, которая в отличие от 20-30 годов ХХ века сегодня имеет доступ ко многим, даже закрытым, источникам информации? По-видимому, эти теории оказались очень удобными для ленивых и тупых Иванов, родства не помнящих. Да и русские очень долго относились несерьёзно к таким проявлениям массовой шизофрении — как к неким детским «шалостям» и болезням роста «украинцев», пока это не превратилось в государственную политику, направленную на подавление инакомыслия, выдавливание русского языка и культуры, создание нового типа «сверхчеловека», безжального до своiх ворогiв (помните: «згинуть нашi вороженьки, як роса на сонцi…»).

Националистическая теория не содержит в себе никаких признаков созидания — это теория разделения (на «своих» и «чужих»), разрушения. А какие культурные ценности нам предлагают националисты: трипольские горшки, заунывные песни кобзарей, голодомор-геноцид, вышиванка, шаровары, боевой гопак? — ничего позитивного… Ну какие из националистов созидатели, если у них психология зомби, вылезшего с ржавым шмайсером из схрона! Они сделали культ из свалившейся им на голову мнимой «незалежностi», хотя тут же задёшево «сплавляют» свою страну международным финансовым и военно-политическим структурам (МВФ, ВТО, НАТО)…

Только после падения «карточного домика» под названием теория «украинства» («правдивая» История Украины, включающая мифы о древних «украх», которым более 140 тыс. лет, о древнем внеземном венерианском происхождении украинского языка, об открытых великим украинским мореплавателем Пылыпом островах Пылыпыны, и т.п. чушь) умрёт и украинский национализм. Так же, как когда-то рухнула теория расового превосходства одних народов над другими, похоронив под собой всю идеологию национал-социализма вместе с её носителями. Только в этом случае свершится реальное освобождение всей страны от доморощенного фашизма.