Крымское Эхо
Главное Мир

Примут членом всех в ЕС – как с правами, так и без

Примут членом всех в ЕС – как с правами, так и без

ЗАПАД МЕЧЕТСЯ В ПОИСКАХ ОТВЕТА НА ВОПРОС,
КАК РЫБКУ СЪЕСТЬ И НОГ НЕ ЗАМОЧИТЬ

«И еще одно радостное событие произошло в моей жизни.
Коммунисты нашей фермы дружно избрали меня своим членом!»
(Из телеграммы эстонской доярки Линды Пейпс
Генеральному Секретарю ЦК КПСС Л.И. Брежневу).
Сергей Довлатов, «Компромиссы»

Западные лидеры попадаются на вранье регулярно, и отнюдь не только по мелочам. Да еще и публично. Причем пытаются обмануть они как своих соперников или оппонентов, к коим исторически относили и продолжают причислять Советский Союз, а затем и Россию, так и своих же друзей, партнеров и союзников.

Не раз за лживый язык прилюдно ловили и откровенно высмеивали Эмманюэля Макрона. Причем американский президент безжалостно раскатал по этому поводу своего французского коллегу прямо на глазах у всех членов «большой семерки» и многочисленных гостей саммита G7 в Канаде в июне 2025 года.

Врут, как дышат, Анналена Бербок и Кайя Каллас, из-за чего серьезным политикам встречаться с ними считается дурным тоном. Но первой регулярный позор списывают на недостаток образования, а наследнице партноменклатурного папеньки из Советской Эстонии – на пробелы в воспитании и отсутствие ума. Мол, бедняжек пожалеть стоит…

Но все рекорды по тиражированию вымыслов и сказок, без сомнения, бьет сам Дональд Трамп, фантазиям которого позавидовал бы и барон Мюнхгаузен. Хотя тут, пожалуй, стоит сделать скидку на личностные качества американского лидера, помноженные на его возраст. Да и не вранье у Фредовича, а, скорее, хвастовство. Однако как воспринимать его спичи, уже не знают не только оппоненты, но и соратники.

Бей своих, чтоб чужие боялись!

Все чаще в последнее время создается впечатление, что в Белом доме кипучую деятельность в полной независимости друг от друга развернули сразу несколько Трампов, которые делают диаметрально противоположные заявления и принимают не менее взаимоисключающие решения.

К примеру, провозгласив свою приверженность доктрине Монро и пообещав в целях обеспечения безопасности США сосредоточить свое внимание на близких к своей стране территориях, Трамп, тем не менее, внес личную интерпретацию в любимую концепцию.

И теперь он все больше напоминает героиню старого анекдота — жеманную девицу, которая в ответ на предложение выбрать крепкий алкоголь из длинного ресторанного ассортимента кокетливо всплескивает руками: «Ой, я даже не знаю – всё такое вкусненькое!». Что на политическом языке нынешнего американского лидера звучит почти по-шекспировски: «Есть много стран и кроме тех, кто рядом, куда хотелось бы мне тоже влезть!»

География вмешательства американского лидера в чужие дела – лично или опосредованно через своих посланцев — уже в первый год второй каденции Трампа на президентском посту охватила все континенты, а его обещания и проекты стали основой десятков программ «мощного развития» для государств и регионов, осчастливленных его вниманием.

Правда, при более пристальном рассмотрении большая их часть оказалась из разряда утопий или возможностей далекого будущего. Но размах и масштабы деятельности президента США оставили неизгладимое впечатление на всех мировых лидеров, причем неоднозначное.

В то же время злые языки утверждают, что о некоторых из своих «спонтанных детищ», рожденных в ходе многочисленных переговоров, Трамп уже не помнит и не вернется к ним никогда.

А уж с европейскими элитами во время своего нового срока в Белом доме он вообще обращается буквально как маленькая разбойница с домашним северным оленем в старом фильме «Снежная королева». Она, как помнится, регулярно «ласково» щекотала привыкшее к покорности доброе животное ножом по горлу и радостно смеялась, когда оно дрожало от страха…

 Впрочем, добрыми лидеров ЕС язык не поворачивается назвать, так что их, в отличие от оленя, почему-то совсем не жалко.

Неудивительно, что в Старом Свете устали бояться непредсказуемости заокеанского патрона и его постоянных угроз, не зная, какие из них он решится претворить в жизнь, а какими – просто троллит.

Вот и намедни в очередной раз он перепугал вассалов публикацией на своей страничке в соцсети созданной с помощью ИИ[1] карты с Канадой, Гренландией и Венесуэлой в цветах флага США, которую с интересом рассматривают европейские бонзы, в том числе Макрон и Стармер.

Ну, как тут не напрячься…

Впрочем, в Кремле обратили внимание, что трудно назвать честными заявления американского президента и в отношении России. Особо неприятно в этой связи Москвой воспринимается то, что Вашингтон фактически отказался от выполнения «анкориджских договоренностей».

Как заявил глава российского МИДа Сергей Лавров, «если подходить по-мужски: они предложили, мы согласились — проблема должна быть решена…»
Однако, по его словам, «на практике все пока происходит наоборот: вводятся новые санкции, устраивается война против танкеров в открытом море в нарушение Конвенции по морскому праву; партнерам Москвы пытаются запретить покупать дешевые российские энергоносители, а некоторым – еще и общаться!»

Чистосердечное признание по-фински

Тем временем на другом конце Североатлантического альянса свежеиспеченный натовец Александр Стубб, не желая, как говорится, отрываться от нового для него брехливого коллектива, сыграв разок с хозяином Белого дома в гольф, начал на каждом углу рассказывать о своей чуть ли не «дружеской ноге» с президентом США. Трамп, дескать, и советуется с ним по всем вопросам, и консультируется насчет Кремля как с главным специалистом по России, и по телефону они общаются чуть ли не ежедневно «за жизнь».

И доболтался он до того, что когда в Брюсселе стали решать, кого отправить посланцем от Старого Света за стол переговоров между Москвой и Вашингтоном, то пришли к выводу, что лучшей кандидатуры, чем этот «горячий финский парень» для продвижения позиции евроэлиты, противной, к слову, как Белому дому, так и Кремлю, не сыскать. К тому же неофит целым рядом своих заявлений демонстрировал непреклонную русофобию, договорившись едва не до победы Суоми над СССР во Второй Мировой войне. Чем не будущий герой?

Но и скандинав оказался не так прост, каким показался в начале своего выхода на большую политическую арену благодаря улыбке на пол-лица, рвению выступить и засветиться по любому поводу, а также белоснежным зубам, сквозь которые почему-то хотелось пропустить удила.

У Стубба быстро сработал инстинкт самосохранения. Осознав, что его готовят для миссии сродни диверсионной работе в тылу врага, конечно, он не стал кричать, как Шариков, про колчаковские фронты и наличие более опытных членов НАТО для такого «маленького, но ответственного поручения», предполагающего перспективу заработать как минимум одного, а то и сразу двух могущественных врагов. К бесславному закату политической карьеры он явно не готов.

Посему финский гольфист с перепугу решил чистосердечно признаться, что все выдумал о своих отношениях с президентом США и даже пожаловался:

«К сожалению, он к моему мнению совсем не прислушивается. А с Россией, по резко обновившемуся твердому мнению скандинава, «Европе надо выстраивать взаимоотношения на долгосрочную перспективу».

Более того, готовая еще вчера чуть ли не войска отправить на Днепр, Финляндия неожиданно призвала американских чиновников не давать будущие обязательства по обеспечению безопасности послевоенной Украины по подобию статьи 5 устава НАТО, подразумевая, что отнюдь не все члены Альянса намерены воевать за киевский режим. И даже потребовала создать «защитный барьер» между НАТО и гарантиями!

Вот это разворот! Эко подкосила Стубба перспектива стать «засланным казачком» между двух мировых лидеров…

Это ж как посидеть с сигаретой на бочке с порохом…

Пойманный с поличным

Так и лживость Зеленского как его неотъемлемая черта была неоднократно разоблачена, причем наглядно, на весь мир. Чего стоит ультимативное требование украинского клоуна Путину о 30-дневном перемирии в мае 2025 года, с уверением о якобы уже полученном согласии Вашингтона ввести «жесточайшие» санкции в случае отказа Москвы!

Однако опубликованное затем видео переговоров французского и американского президентов на эту тему, предшествующих «грозному заявлению», полностью опровергло утверждение главаря киевского режима. На самом деле Трамп заявил там как раз обратное: что он «не хотел бы вводить санкции», и «портить отношения с РФ не нужно».

Да и «фундаментальность» и «предметность» переговоров европейских лидеров и Зеленского с Трампом оказались вымышленными. Как видно из записи, они общались буквально на бегу, не вдаваясь в детали, а Зеленский потом выдумал «под себя» содержание «бесед».

► Как тут опять же не вспомнить классику: «Ходит, ходит [за мной] один с козлиным пергаментом и непрерывно пишет. Но я однажды заглянул в этот пергамент и ужаснулся. Решительно ничего из того, что там написано, я не говорил»!
Можно было бы подумать, что это Дональд Трамп жалуется журналистам на Зеленского, если не знать, что это – сетование бродячего проповедника Иешуа Га-Ноцри на одного из своих спутников в беседе с прокуратором Иудеи Понтием Пилатом, а диалогу этому – больше двух тысяч лет…

Хотя Зеленский, пожалуй, сегодня обходится и без козлиного пергамента… – и так врет, как сивый мерин, на каждом шагу… И хотя все время попадается, но не перестает вести себя как наглый официант в ресторане, который раз за разом вписывает клиентам в счет строку «Прокатило – 1000 рублей». А на возмущение посетителей, что они этого не заказывали, удрученно вздыхает, вычеркивая строку: «Ну, не прокатило!»

Вот и с подтасовкой проекта мирного плана по урегулированию украино-российского конфликта глава киевского режима тупо попался, когда на замену подготовленному американской стороной проекту из 28 пунктов в качестве якобы «компромиссного» и «слегка подкорректированного» подкинул надиктованную ему британскими боссами филькину грамоту с 20 позициями.

В том британском диктанте из первоначального документа были полностью убраны любые упоминания гарантий для российской стороны и все обязательства для Украины, а принципиальные территориальные разделы перевернуты с ног на голову! Более того, он объявил свой бредовый вариант, в котором почти ничего не осталось от американского плана и даже в корне противоречащий ему, якобы уже согласованным с делегацией США и одобренным ею на 95%.

На что рассчитывал киевский клоун, непонятно.

На то, что к российской стороне попадет только один, ублюдочный «проект» мирного договора, а в Москве поверят на слово прожженному лжецу Зеленскому и магической для него заклинанию «Согласовано с Вашингтоном»?

Или на то, что на подпись делегациям, подгоняемым Трампом, который настаивает на скором подписании документа, удастся подложить украинскую фальшивку? В пользу этой версии, кстати, говорит неудачная попытка Зеленского убедить американского лидера установить твердый дедлайн для одобрения мирного договора.

Хотя возможно, на Банковой с подачи европейских подстрекателей снова искали очередной повод сорвать или затянуть на неопределенный срок переговоры, включив в свой «проект» априори неприемлемые для России требования, и продолжить «просто воевать» по заветам Бориски Джонсона до конца Украины? Как знать…Но у киевского официанта в очередной раз «не прокатило».

Как стать заслуженным вибратором ЕС

А тем временем в Евросоюзе придумали, как красиво кинуть Украину. Впрочем, если говорить точнее, как именно – еще размышляют. Но вот куда – в Брюсселе уже практически решили: в 2027 году ее хотят сделать «частичным членом» объединения. Или недочленом. Или получленом. Или…

Ну, с названием тоже пока не определились – привлекательную для Киева форму евробюрократы еще ищут, чтобы, по их собственному признанию, «не разочаровать» Украину и «не оттолкнуть ее от Запада» с его «ценностями». Поэтому работа над «беспрецедентным планом», который может привести к некоему, деликатно говоря, не очень глубокому проникновению Украины в ЕС уже в 2027 году, идет полным ходом.

И сегодня перебирают варианты, как включить гарантии такого «знаменательного события» даже в возможное соглашение по урегулированию украинского кризиса.

Что этот грядущий статус из себя представляет, понять трудно. В Брюсселе уверяют, что, мол, согласно плану, Украину пустят за стол переговоров ЕС, но при этом она не получит прав полноценного члена союза, пока не проведет необходимые реформы и не выполнит все вступительные условия.

А для этого, как признают даже самые радужные еврооптимисты, Киеву потребуется не одно десятилетие, имея в виду сотни тысяч страниц документов, тонны томов правил, инструкций и прочих нормативных и правовых актов, которые надо парафировать, принять на законодательном уровне или одобрить в правительстве, а потом еще и имплементировать.

Ну, с одной стороны, как называется состояние ни на что не способного члена, тем более затянувшееся на неопределенное время, взрослым людям хорошо известно из физиологии. Да и в политическом смысле оно обозначает примерно то же самое, в обоих случаях будучи связанным с отсутствием поступления к жизненно важному органу главного компонента – крови, роль которой в сфере общественных отношений играют финансы.

Но тогда возникает закономерный вопрос: зачем соискателю ущербного статуса стремиться в его обладатели и усесться за ломящийся от яств стол, за которым восседают тети и дяди с толстыми кошельками, если его заранее предупреждают, что ему там ни денег не отсыпят, ни пожрать не дадут, а в лучшем случае подбросят объедков?

Эксгибиционист в президентском кресле

Тем не менее Зеленский рвется туда хоть тушкой, хоть чучелом. Ну, во-первых, находиться в состоянии то ли «полу-», то ли «недо-» или просто «под кайфом» ему не в новинку: он и сейчас непонятно кто, что или где.

Но главное состоит в том, что просроченному украинскому лидеру остро нужен такой, пусть и неполноценный, фаллический символ на замену его неосуществившимся влажным фантазиям о вступлении в НАТО. Его же можно будет почти по-маяковски достать из широких штанин и победно провозгласить: «Пусть этот статус и пахнет конфузом. Но мы, наконец, – импотенты Евросоюза!»

И вот этот же «фаллоимитатор от ЕС» Зеленский, подобно извращенцу-эксгибиционисту, намерен предъявить на предстоящих выборах главы государства украинским избирателям в качестве своего фундаментального достижения на президентском посту. А что, он вполне привык делать, по сути, то же самое ежевечерне, рассказывая на голубом глазу согражданам о непрерывном успешном наступлении ВСУ, массовых поставках чудо-оружия с Запада на сотни миллиардов евро и вот-вот грядущей победе Украины над Россией.

Заодно тем самым этот записной враль и мошенник попытается оправдаться перед людьми, когда они потребуют от него ответа, почему из страны за время правления вцепившегося во власть наркофюрера сбежали почти 10 миллионов украинцев, и за что погибли или стали инвалидами еще около двух миллионов его сограждан.

Хотя практически то же самое Украине, разве что без этого суррогатного импотентного статуса, предлагалось еще четыре года назад, и без сотен тысяч убитых и искалеченных людей, массовых разрушений и лишения как минимум 20% территорий.

Тем не менее уже сама идея готовящегося такого «обратного расширения» может кардинально изменить подход Евросоюза к принятию новых стран в свои ряды, поскольку она фактически предполагает вступление государств в объединение в начале процесса выполнения критериев членства, а не в конце.

При этом путем несложных телодвижений и из бессловесных недочленов, а по сути практически вибраторов, Евросоюз сможет извлечь немалую для себя выгоду. К примеру, их несложно обязать присоединяться ко всем санкциям ЕС, откинув инстинкты самосохранения, чему сейчас, в частности, активно сопротивляются Сербия и Грузия.

Или потребовать, игнорируя азы севооборота, массового выращивания в своих странах сельхозкультур, от которых полновесные члены объединения бегут, как черт от ладана, зная об их губительном воздействии на почвы. Да мало ли на что они будут готовы за этот «наградной» статус…

А конец будет один…

С другой стороны, такие выкрутасы с попытками поставить телегу впереди лошади начли встречать активное сопротивление внутри самого ЕС. Все громче раздаются голоса о недопустимости любых включений «по сокращенной процедуре» кого бы то ни было и в особенности — разрушенной войной Украины, которая потребует таких финансовых вливаний, которых не вынесла бы экономика Европы даже на пике своего расцвета, не говоря о ее нынешнем состоянии.

К главным скептикам по поводу перспектив приема Украины в ЕС в лице Венгрии и Чехии неожиданно присоединилась и Германия, которая выступила против ускоренного вступления Киева в любом виде. И вообще, подобные нововведения, по мнению Берлина, ничем хорошим для Евросоюза не закончатся. Особенно, если под общей крышей вокруг одного пирога соберутся такие исторические антагонисты, как Турция и Греция с Кипром, Сербия и Косово и т. п.

А косвенным подтверждением плачевных последствий имплементации механизма разноправового многочленства в Евросоюзе служит и активная поддержка этой «реформы» со стороны Дональда Трампа, который никогда не питал особо теплых чувств к этому семейству нахлебников, отделенному от США океаном.

Так что его положительное восприятие таких неоднозначных перемен в Старом Свете – явно не к добру на континенте. И логика рассуждения американского лидера вполне понятна: «Пусть бы сдох ЕС – лишь бы с шеи слез!»

Впрочем, уже сейчас с большой долей вероятности можно предположить, что денег на восстановление Украины Запад не даст в любом случае. И прежде всего потому, что их у него просто нет.

Ведь, выделяя средства «на войну», в реальности Европа никуда их не отправляет, а оставляет у себя, в своем ВПК, по сути, всего лишь перекладывая из одного кармана в другой. А деньги «на мир» Брюсселю придется из своих ручонок выпустить, причем в украинских реалиях – навсегда.

Но даже если бы лишние финансы и были, то Украина их все равно бы не получила, можно не сомневаться. Если она пойдет на мирное соглашение, то кукишем будет наказана за непокорность евроэлитам, требующим воевать «до конца». Ну, а если послушно пойдет «до конца», то выделять деньги будет уже некому и не на что…

Фото из открытых источников

[1] ИИ — это, конечно, искусственный интеллект

Вам понравился этот пост?

Нажмите на звезду, чтобы оценить!

Средняя оценка 4.8 / 5. Людей оценило: 8

Никто пока не оценил этот пост! Будьте первым, кто сделает это.

Смотрите также

Кому нужен полный абзац в Европе

Новые балканские войны?

Николай КУЗЬМИН

Десант… в стакане

Оставить комментарий