Крымское Эхо
Архив

Пренеприятнейшее свойство истории

Пренеприятнейшее свойство истории

Воющие с памятниками Ленину «свободовцы» чувствуют себя национальными героями, хотя на самом деле они такие же безродные революционеры, как те, кто в горячке 1917-го крушил памятники царю, навинчивал на памятники генералам-освободителям головы героических солдат и матросов и устраивал в храмах склады. Сравнение с большевиками им, естественно, придется не по вкусу, но что поделаешь, когда оно логически вытекает из их поступков. Те тоже, не успев создать своего, лезли воевать с бронзовыми царями и золочеными крестами.<br />
Понятно, что отношение к Ленину и символам связанной с его именем эпохи у всех разное, у кого-то они и вправду могут вызывать реакцию отторжения, но, как вопрошал герой литературного классика, зачем же стулья ломать.

<a href="uploads/11/kerk20130312b01.jpg" rel="lightbox[1]" title=" Памятник Ленину на Таманской площади в 1945 г."><img src="uploads/11/kerk20130312m01.jpg"align="right"></a>

(кликните на картинку — и она станет больше)

»
А если ломать, то почему войну с прошлым резко начали с памятников вождю? У нас полно иных примет советского прошлого. Почему было гордо не взяться за крушение какого-нибудь крупного промышленного предприятия, созданного на заре индустриализации, вконец добить дышащие на ладан послевоенной постройки коммуникации или доломать едва стоящие на хлипких фундаментах жилые дома? Да у нас, почитай, куда ни глянь, куда ни плюнь – наверняка попадешь в наследие советской власти.

Воевать с прошлым сносом памятников абсолютно непродуктивная затея. Век без малого коммунисты почти как киношный герой убеждали страну, что «России очень не везло на царей», а с наступлением перестройки наследники дома Романовых с превеликими почестями принимались на высшем уровне. Монархизм оказался на редкость живуч. В Керчи союз монархистов существует уже много лет. Как говорит его руководитель Геннадий Григорьев, «до тех пор, пока есть хоть один русский человек, для которого слова «За Веру, Царя и Отечество!» являются смыслом жизни, мы, вместе с нашими единомышленниками, сделаем много добрых дел».

И действительно делают. На центральных улицах Керчи ими установлены памятные доски в честь градоначальника Захария Херхеулидзе, генерал-губернатора Новороссии Михаила Воронцова, выдающегося хирурга Николая Пирогова. Они нашли немало свидетельств тесной связи прошлого Керчи с историей дома Романовых, запечатленных в названиях старинных улиц, церквей, народных школ и приютов города, без памяти канувших в бездну забывчивой по воле новых правителей истории в первые годы советской власти.

<a href="uploads/11/kerk20130312b02.jpg" rel="lightbox[1]" title=" Памятник Ленину на центральной площади Керчи "><img src="uploads/11/kerk20130312m02.jpg"align="left"></a>

Так что история все равно свое возьмет. Но сегодняшняя война националистов с памятниками Ленину создала прецедент вседозволенности, которая разошлась по стране, как круги по воде. На Полтавщине «обезглавили» памятники Ленину и Крупской, в Енакиево памятник вождю забросали яйцами и вывесили красно-черный флаг. Мэр Сум грозит сносом памятников Ленину, в Ивано-Франковской области «ответным ударом» повредили и залили краской памятники Бандере и Шухевичу.

Каждый борется за свою идеологию, используя орудие пролетариата. Нечто подобное уже случалось в отечественной истории, когда сносили памятники Сталину: нашлось немало его защитников и сторонников, которые сумели спасти их и до сих пор лелеют изваяния тирана в родных дворах. Тоже ведь, казалось, расправились окончательно и бесповоротно, ан нет: в день смерти Сталина по центральной улице Харькова парадом прошлись ветераны и молодежь с его портретами. А коммунисты Днепродзержинска мечтают о создании музея Брежнева и надеются открыть его в будущем году при поддержке не одних коммунистов, и областной администрации.

Символы недавней истории, как те же памятнику Ленину, возможно, не имеют художественной и культурной ценности, зато у них найдется немало жизнеспособных защитников, для которых обида за мавзолейную мумию воспринимается личным оскорблением. Возможно, это идет не столько от приверженности коммунистической идеологии, сколько от воспитания в определенной системе ценностных координат и ностальгии по недавнему прошлому.

<a href="uploads/11/kerk20130312b03.jpg" rel="lightbox[1]" title=" Этот памятник Сталину был центром парка в Аршинцево "><img src="uploads/11/kerk20130312m03.jpg"align="right"></a>

Наверное, и вправду памятник Ленину на центральной площади Керчи диссонирует в соседстве с навороченным электронным табло, устроенной рядом детской площадкой и забронзовевшим табличкой в память о реконструкции мэром города, но ведь это часть местной истории. Нынешний памятник вождю пролетариата установлен в 1960 году на месте уничтоженного фашистами во время войны.

Скульптором первого был известный до войны альпинист Евгений Абалкин, лишившийся при спасении друзей в результате неудачного спуска с вершины горы фаланг четырех пальцев на обеих руках и все же продолжавший заниматься творческой работой, в том числе – созданием довоенного памятника Ленину в Керчи.

Несмотря на то, что снос памятника Ленину «свободовцами» и запущенные ими «круги по воде» наделали много шума, никаких дополнительных политических бонусов партии они не принесли. Думается, еще и получили обратный эффект: их радикализм не пришелся по душе ситуативным сторонникам, отдавшим голоса за «Свободу» на последних парламентских выборах в противовес разочаровавшим избирателей Партии регионов и «Батькивщины» и отсутствовавшей графе «против всех».

Да и громкими эти акции можно признать лишь отчасти и только потому, что пока еще не каждый день в стране разворачиваются военные действия против памятников. Причем мы особенная страна даже в том, что у нас резонансными признаются не позитивные акции, а исключительно негативные. Тут «свободовцы» точно вписались в тренд Украины.

Сложись они своими депутатскими зарплатами ради покращення життя нескольких семей, сирот или стариков, найди за рубежами неньки богатого инвестора украинского происхождения ради возрождения экономического национализма, они бы не имели такого пиара, какой обеспечил им уничтоженный памятник Ленину.

<a href="uploads/11/kerk20130312b04.jpg" rel="lightbox[1]" title=" Этот памятник основателям советского государства украшал сквер Мира у нынешнего городского Дома культуры "><img src="uploads/11/kerk20130312m04.jpg"align="left"></a>

С сожалением приходится признавать, что не разгромленный памятник Ленину открыл счет разборкам с прошлым. Молодежь жарит на Вечном огне яичницу, устраивает хулиганские тусовки на аллеях Славы, выходит на демонстрации в день рождения Гитлера и радостно участвует в сожжении чучел действующего президента и министра образования. Как говорится, что с них взять, когда страна вступила в возраст совершеннолетия, раздираемая несовместимыми национальными идеями и полярными взглядами на прошлое. Пока одни выдирают память о прошлом сносом памятников Ленину, другие сбрасываются личными средствами на установку новых монументов вождю.

Желание расправиться с реальной историей, безжалостно громя приметы прошлого, очень смахивает на стремление советских людей зажить современно и модно. Тогда, в шестидесятые, наши родители, если кто помнит, выбрасывали бабушкины буфеты из карельской березы, шкафы из красного дерева, мещанских слоников ради минималистской мебели из отходов древесины, пластиковых рогастых ламп, бухгалтерских тонконогих стульев и полированных хельг.

Помойки вбирали в себя антикварные вещи, которые тут же подбирались знающими во всей этой старинной красоте толк людьми. Прошло несколько десятилетий, и наследники этих нерадивцев платят дурные деньги за бабушкины краснодеревные вешалки, хрустальные люстры с синим кобальтовым стеклом и расписные гжельские сервизы, потому что прошлое оказалось живучее и художественнее настоящего.

Так и то, что кажется негодным в сегодняшнюю историю наследием, может стать актуальным через полвека. Разве думали сносящие храмы большевики, что меньше чем через сто лет их станут восстанавливать за государственные средства и с поклоном возвращать в лоно церкви? Нет, они считали сделанное ими несокрушимым и легендарным. История имеет пренеприятнейшее свойство – она повторяется. Не будем об этом забывать.

 

Из личных архивов керчан

 

Вам понравился этот пост?

Нажмите на звезду, чтобы оценить!

Средняя оценка 0 / 5. Людей оценило: 0

Никто пока не оценил этот пост! Будьте первым, кто сделает это.

Смотрите также

Александр БЕЛАНОВ. На минном поле истории

Читаем вместе крымскую прессу. 3 декабря

Борис ВАСИЛЬЕВ

А почему молчат о роли Израиля?

Ксения БОРИСОВА