Крымское Эхо
Архив

Потомки скажут спасибо тем, кто сохранит для них Дом Арендта

Потомки скажут спасибо тем, кто сохранит для них Дом Арендта

Елизавета СТАЧИНСКАЯ

«Крымское Эхо» [url=http://old.kr-eho.info/index.php?name=News&amp;op=article&amp;sid=8302]неоднократно писало[/url] и продолжает следить за судьбой здания по адресу Карла Маркса 25, именуемого в народе «Дом Арендта. <br />
Мы рассказывали, что судьба этого памятника архитектуры подняла общественность на его защиту — вчера активисты «Русского Женского Клуба», общественной организации «Защитник» и другие на специально созванной пресс-конференции рассказали об угрозе, которая нависла над зданием, и о предпринятых ими действиях для его спасения и восстановления.

 

(кликните на картинку — и она станет больше)

»

— Я вижу в этом зале людей разных политических взглядов и разных национальностей, но всех нас, думаю, объединяет тревога за судьбу Дома Арендтов, ведь это не просто красивое здание или памятник истории местного значения, но и часть нашей культуры и истории, — так начала свое выступление заместитель председателя «РЖК» по связям с общественностью, журналист Лидия Михайлова. Она рассказала о замечательной семье Арендт, чьи имена связаны с именами Лассаля и Гейне, с которыми они дружили, Пушкина, Батюшкова и Белинского, которых они лечили, Желябова и Перовской, которых они укрывали от царской охранки, и многих других.

«Выдающиеся врачи, образованнейшие люди, гуманисты и либералы, крымские Арендты составляют Золотой фонд нашей памяти. Мы можем гордиться тем, что эти люди жили с нами на одной земле», — заявила Михайлова.

Так почему же дом, в котором жили эти замечательные люди, не является памятником и не состоит на государственном учете?

<a href="uploads/10/caf20130109b2.jpg" rel="lightbox[1]" title=" Усадьба Адендтов со спутника. Два дома — один двор "><img src="uploads/10/caf20130109m2.jpg"align="left"></a>

Как отказалось, еще в 1986 году некий историк или сотрудник соответствующего ведомства составил историческую справку здания на Карла Маркса 25, в котором квалифицировал его как дом купчихи Ребец. Эту историческую справку зачитал активистам клуба по телефону некий сотрудник соответствующего ведомства, пожелавший остаться неизвестным.

Это было ошибкой, так как София Андреевна Ребец – младшая дочь Андрея Федоровича Арендт и жена Франца Яковлевича Ребец, который был к тому же не купцом, а действительным статским советником, преподававшим в мужской гимназии древние языки. Этот факт подтверждает сейчас и исследователь дома, сотрудник музея истории Симферополя Людмила Вьюницкая. Фото Софии Ребец, а также другие доказательства того, что этот дом был домом семьи Арендт, предоставили потомки Арендтов.

<a href="uploads/10/caf20130109b3.jpg" rel="lightbox[1]" title=" Так выглядел дом в середине 20 века "><img src="uploads/10/caf20130109m3.jpg"align="right"></a>

Журналистам и присутствующим было показано фото со спутника двух домов – дома на ул. Карла Маркса 25, а также дома по адресу Долгоруковская 14, который, в отличие от первого, памятником истории является и внесен в реестр памятников местного значения и состоит на государственном учете. На фото видно, что оба дома находятся в одном дворе, который даже в советские времена не был перегорожен, и являются составными частями одной усадьбы.

Однако если часть усадьбы под адресом на Долгоруковская, 14 имеет статус памятника культурного наследия и состоит на государственном учете, то дом по Карла Маркса, 25 этого статуса не имеет. Активисты «Русского Женского Клуба» обращались в Реском по охране культурного наследия АРК с ходатайством о присвоении дома на Карла Маркса статуса памятника, и им ответили, что этот вопрос может быть решен только после проведения поисковой работы в архивах, получения объективных и подтвержденных исторических данных и соответствующей оценки технического состояния объекта.

<a href="uploads/10/caf20130109b4.jpg" rel="lightbox[1]" title=" Архивные документы "><img src="uploads/10/caf20130109m4.jpg"align="left"></a>

Председатель «Русского Женского Клуба» Наталья Баталова, лично занимающаяся поисками архивных документов, презентовала документы, свидетельствующие, по ее мнению, о том, что Дом был построен именно Андреем Федоровичем Арендтом.

В первом речь шла о том, что 22 февраля 1843 года титулярный советник Виктор Григорьевич Лившиц преуступил участок земли, на котором построен дом, коллежскому советнику Андрею Федоровичу Арендту. За Лившицем это «пустопорожнее место» было утверждено еще в 1841 году, но так как он застройку не выполнил, то место это в размере 310 квадратных саженей ему пришлось переуступить. Арендту же вменялось в обязанность в течение двух лет место застроить и предоставить немедленно план фасада на утверждение.

<a href="uploads/10/caf20130109b5.jpg" rel="lightbox[1]" title="Архивные документы "><img src="uploads/10/caf20130109m5.jpg"align="right"></a>

— После ознакомления с документами губернской Думы, симферопольской городской Думы у меня сложилось твердое убеждение, что порядок в документах этих заведений был идеальный, в отличие от современных властных инстанций. Каждый документ имел входящие и исходящие номера, по каждому из них было соответственное проведение. И за исполнением решений был строгий надзор — то есть, если было решение в течение двух лет этот дом возвести, то можно быть уверенным, что дом в означенные сроки был построен, — заявила Наталья Баталова и показала еще один документ – прошение господина Арендта на высочайшее имя о разрешении строительства дома и утверждении планов и фасадов, датированное уже октябрем 1843 года.

Работа в архивах продолжается. Сейчас она ведется в архивах трех городов — Москвы, Санкт-Петербурга и Симферополя. Помимо Государственного Архива АРК, идут поиски в РГАЛИ (Российский государственный архив литературы и искусства Москвы), где хранятся письма членов семьи Арендт и другие документы.

Комиссар гражданского движения «Крымские партизаны» Сергей Веселовский заявил, что, если позволить убить этот дом вслед за «Асторией», то процесс уничтожения исторического лица Симферополя может стать необратимым. Поэтому наша задача — поднять горожан, разбудить их. Он напомнил, как в Одессе благодаря активной позиции горожан был сохранен Дом-Стена, который тоже не входил в реестр памятников, собственнику был предложен другой участок под строительство.

<a href="uploads/10/caf20130109b6.jpg" rel="lightbox[1]" title="Пример восстановления фасада в Днепропетровске"><img src="uploads/10/caf20130109m6.jpg"align="left"></a>

В ходе конференции был организован телемост с Москвой и Мексикой, где в данный момент путешествует член семьи Арендтов Наталья Арендт и британский журналист Ян Смит, который ведет переговоры с BBC о создании документального фильма об истории дома и семьи Арендтов.

Московский архитектор-реставратор Ирина Родионова, имеющая 35-летний стаж работы в этой области, в прошлом специалист института «Спецпроектреставрация» вышла на связь первой. Она заявила, что здание по Карла Маркса, д.25 является образцом городского жилого дома 60-70 годов ХIХ века с очень качественной ордерной системой и находится в состоянии вполне подлежащем реставрации.

По натурным исследованиям восстановима первоначальная планировка здания. Фасады сохранили декор в достаточном объеме для достоверного воспроизведения. Даже визуальное обследование говорит о том, что нет тяжелых конструктивных нарушений, трещины на стенах не идут от фундамента, что указывает на его хорошую сохранность. На данном этапе необходимо в первую очередь укрыть это здание хотя бы временной крышей.

<a href="uploads/10/caf20130109b7.jpg" rel="lightbox[1]" title=" Идет обсуждение"><img src="uploads/10/caf20130109m7.jpg"align="right"></a>

Наталья Арендт зачитала обращение 25 членов их семьи, в котором они заявили, что не сомневаются в том, что Дом на Карла Маркса, 25 был построен в 19 веке их предком Андреем Федоровичем Арендтом. «Мы основываемся на семейных архивах. В семье хранятся воспоминания, написанные средней дочерью Н.А.Арендта Софией Николаевной Арендт в соавторстве с его внучкой, Ариадной Арендт, нашими прямыми родственниками.

Мы настаиваем, чтобы была проведена качественная непредвзятая архитектурная экспертиза, которая может определить дату постройки дома – а это собственно всё, что нам нужно для доказательства того факта, что в нём жили А.Ф.и Н.А.Арендты. Цивилизованный вариант разрешения проблемы таков: усадьбу ставят на учёт как памятник истории, реставрируют и делают там музей. Наша семья может предоставить туда экспонаты. Вариант этот, кстати, приносит также экономическую выгоду городу», — резюмировала Наталья Арендт.

<a href="uploads/10/caf20130109b8.jpg" rel="lightbox[1]" title=" Веселовский, Михайлова и Баталова "><img src="uploads/10/caf20130109m8.jpg"align="left"></a>

К аудитории письменно обратился известный российский архитектор, доктор искусствознания, ведущий научный сотрудник НИИ теории и истории архитектуры и градостроительства Российской Академии Архитектуры и Строительных Наук Александр Раппопорт. Его обращение было зачитано участникам пресс-конференции:

«Дом Арендтов, безусловно, стал бы одной из крупиц истории в городской среде, а городская среда живет не только водоснабжением и освещением, но и памятью, исторической памятью. В Лондоне есть улица Бэйкер Стрит, на ней стоит дом, в котором была квартира Шерлока Холмса, о чем говорит и надпись на стене дома. Конечно, никакого Холмса никогда не было, это плод воображения Конан Дойля. Тем не менее, город свято охраняет этот дом, хотя уж Лондону есть, чем наполнить свою историческую память. Так что нужно не только сохранить дом Арендтов, но и восстановить память о деятельности его обитателей, ставшей страницей в истории России и теперь Украины. Потомки скажут «спасибо» тем, кто все это сохранит для них».

 

Фото Олега Широкова, Кирилла Нагорняка и из архива

 

[url=http://www.youtube.com/watch?v=7FfzaUW6OCE&feature=share][color=red][size=20]Видео здесь >>>[/size][/color][/url] [url=http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=RNoHIfPnVZI][color=red][size=20]и здесь >>>[/size][/color][/url]

Вам понравился этот пост?

Нажмите на звезду, чтобы оценить!

Средняя оценка 0 / 5. Людей оценило: 0

Никто пока не оценил этот пост! Будьте первым, кто сделает это.

Смотрите также

Запор в мозгах американских журналистов

Катя БЕДА

Лучше приманивать пряником, чем загонять кнутом

Татьяна ГЛЕБОВА

Соотечественники в Киеве: Мы готовы работать, мы хотим работать, мы можем работать

37 комментариев

Аватар
крымчанин 09.01.2013 в 12:39

А дом Арендта ОНИ не хотят вернуть? Причем в том состоянии, в котором ОНИ получали.
Пора перестать путать ИХ и крымских татар, ИХ и Исмаила Гаспринского. Последний, кстати, учился в гимназии напротив, ходил по улице Екатерининской, общался с современниками из рода Арендтов. И оставил потомкам нетленную оценку вклада Екатерины2 в развитие Крыма.
Необходимо: перестать оглядываться на интеллектуально деградирующий меджлис; памятуя о наследии выдающихся представителей крымских татар вернуть историческое наименование улице имени заслуженного экономиста; изъять дом Арендтов у виновников разрушения исторического здания для использования в дальнейшем под музей Симферополя (существующие комнаты на Пушкинской явно маловаты).
А работникам из Рескомпамятников — перестать делать вид, что здание дачи сталинского прихлебателя Павленко в Ялте ценнее дома основоположника мирового воздухоплавания!

Ответить
Аватар
симфи 09.01.2013 в 12:42

Макеевские! Станьте же симферопольскими! Сделайте хоть что-то для приютившего вас города! Сделайте музей столицы в отреставрированном доме Арендта!
В Симферополе две фамилии всегда соседствовали: Мюльгаузен и Арендт. Первого чтим, а о втором память выкорчевываем с помощью меджлиса.

Ответить
Аватар
симфи 09.01.2013 в 14:39

Кажется, где-то встречались сведения о том, что в годы Крымской войны, когда в гимназии дислоцировался госпиталь, занятия для гимназистов проводились в нескольких частных домах, среди которых был и дом Арендта

Ответить
Аватар
страсс(бург) 09.01.2013 в 14:50

Хорошую программу для наших "русских" предлагает крымчанин. Тут и Цекову, и Аксенову, и консулу российскому место найдется. И записному Колисниченко (вместо не работающего закона пусть хоть что-то сделает в контексте своих обещаний). Дзоз вообще тут должна дневать и ночевать — это ее округ. Если бы еще Миримский и Дейч поддержали бы …

Ответить
Аватар
потс(дам)-страсс(бург)у 09.01.2013 в 16:01

Это вы о них хорошо думаете. Тут работать надо будет, а оне привыкли поПиаРиться, а дальше — трава не расти. Но, может быть, я ошибаюсь?

Ответить
Аватар
тег(еран) 09.01.2013 в 16:18

С "Асторией" уже была похожая история. хватит! Рескомпамятников тоже никак не мог определиться — наследие это или нет. С тех пор люди в этом ведомстве только помельчали — Гриненко за подряд для Консоли что хочешь сделает. Поэтому побегут они не в архивы, а торговаться с Мустафой, чтобы девятиэтажку Джемилева Консоль строила. А все остальные могут не беспокоиться!

Ответить
Аватар
историк 09.01.2013 в 18:51

занятия вгоды Крымской войны проводились в Херсоне, только для двух старших классов. Остальные распустили по домам. Во в сех нормальных частных домах содержали раненых.

Ответить
Аватар
симфи 09.01.2013 в 19:39

Спасибо историку! Значит, содержались раненые. Что, впрочем, логично с точки зрения врачебной профессии хозяина.
С учетом разъяснений тег(еран)а еще раз скажу, что надежда остается только на неравнодушную общественность нашего многострадального города С. и (как ни странно) на макеевских, которые в отличие от консолевских не будут за единичную стройплощадку пресмыкаться.
Если бы общественность и макеевские смогли бы заручиться поддержкой Могилева, то тогда бы дело, как и на Поликуровке, смогло бы покинуть окрестности мертвой точки!

Ответить
Аватар
тег(еран) 09.01.2013 в 19:52

Да, симфи! Могилев сказал, что будет сквер — так на Екатерининской, 16 и будет сквер. А то представители известной стройконторы и там бы впялили высотку. Нужны письма и ходоки к Могилеву! В остальных местах вопрос злонамеренно заболтают!

Ответить
Аватар
наш 09.01.2013 в 20:52

УБЛЮДКИ НЕМЦЕВ АРЕНДТОВ И ПРОЧИХ ПРИШЛЫХ ПОШЛИ ВОН ИЗ КРЫМА, НЕЗВАННЫЕ МАНКУРТЫ_ ОККУПАНТЫ.

Ответить
Аватар
наш-ему 09.01.2013 в 21:02

"наш" — ветеран 152 батальона

Ответить
Аватар
Знаток 09.01.2013 в 21:03

А таки где доказательства, что руины по ул. К. Маркса,25 есть дом Арендтов?
Ну, получил когда-то участок земли кто-то из Арендтов, ну, возможно нечто построил. Затем учитель гимназии Ребец, женатый на одной даме из семейства Арендт, начал строить здесь свой особняк. Не достроил, ибо умер. Его дело на его деньги довела до ума упомянутая г-жа Арендт-Ребец. И это основание считать сей дом памятником? Маловато будет.
Кто хочет подробностей, читайте «Южную столицу» от 14 декабря 2012 года.

Ответить
Аватар
Гость 09.01.2013 в 21:09

Кстати Менделеев снимал жилье где-то рядом с гимназией. Возможно, что и в доме Арендтов!

Ответить
Аватар
Знатоку 09.01.2013 в 21:22

невнимательно смотрели документы? Или не были на той пресс-конференции?
Там же было зачитано, что если бы Арендт не построил там дом в 2-х летний срок, то участок бы у него отобрали также, как у Лившица, который передал участок Арендту.

Ответить
Аватар
Иприт 09.01.2013 в 21:34

Пресловутый Центр татарской культуры это повод стереть память о людях, событиях, которые превратили Крым в действительно цивилизованный и любимый всеми уголок России. Ксенофобия,завышенные самооценки, необоснованные претензии отличительные черты многих деятелей из ОПГ Меджлис. Лично слышал и читал, с позволения сказать, их высказывания. Взять дом в аренду. Довести его до состояния руин. Уничтожить остатки стен. Возвести безликую стекляшку. Кто вспомнит, что на этом месте стоял дом Арендта? Вот та технология, которую используют культрегеры от Меджлиса. Не верю этим людям.У них свои цели, свои выгоды.

Ответить
Аватар
Знатоку и КЭ 09.01.2013 в 21:40

Опубликуйте эту статью в КЭ, пожалуйста.
Руинами дом стал недавно — благодаря трогательной заботе меджлисовцев. А Консоль пусть не мылится на застройку меджлисовской 9-этажки. Ей по соседству и так бесплатно от Куни перепала спортшкола. Так что теперь на доходы от размещенного в бывшей школе спортклуба пусть восстанавливает дом Арендтов

Ответить
Аватар
Иприту 09.01.2013 в 21:57

А ведь верно! Нет чтобы взять развалюхи и что-то путное сделать. Выпросили бесплатно — и довели до руин. За счет Рескомнаца надо восстанавливать! А ЧТО БЫЛО В ДОМЕ НА Шмидта (там, где сейчас ОПГ)? Кто и когда его построил? Почему меджлису два больших дома бесплатно (на Шмидта и Маркса)? Почему "знатоки" готовы это оправдывать?

Ответить
Аватар
Распутин 10.01.2013 в 01:05

Веронике Ромеовне Белозёровой!
Ты о чём дура?
Арендт и или арендатор,без толку спорить.По мне,если не принадлежит народу,то пропади оно пропадом.Не всё ли равно что там будет красоваться?

Ответить
Аватар
Гость 10.01.2013 в 10:16

Обнаружил в фейсбуке. Очень интересная позиция якобы защитников здания по ул. К. Маркса,25:
Lydia Mikhailova А вот что мне написал один активный участник нашей группы, который принимал активное участие в подготовке конференции: "Лида, мне кажется, надо обязательно написать взвешенную статью, в которой однозначно откреститься от всяких претензий к фонду "Крым" по собственности и "наследникам". Они умело подменяют понятия, и выглядит эта демагогия очень логично для любого, кто не вдается в детали."
Lydia Mikhailova Что касается "реверансов", то позиция членов семьи Арендт — это сотрудничество, а не конфронтация с татарами в деле сохранения Дома. Они дружат с некоторыми уважаемым крымскими татарами, проживающими в Лондоне, и надеются на их поддержку в деле спасания дома.

Ответить
Аватар
Знаток 10.01.2013 в 10:28

Об усадьбе Арендтов читайте:
http://www.simferopol.museum.crimea.ua/articles-history/191-viunitskaya-lyudmila.html

Это практически то, что было опубликовано в «Южной столице».
Ещё вопросы есть? Тогда в Музей истории города Симферополя (ул. Пушкина,17).

Проблема не в земельном участке Аредтов.
Проблема в том, что сохранившиеся руины по ул. К. Маркса,25 – это остатки того дома, каковой начал строить Ребец. Не исключено, что при этом было разобрано домостроение, заложенное Арендтами.

Ответить
Аватар
Знатоку 10.01.2013 в 11:48

На сайте музея истории Симферополя сведения до того, как были найдены новые документы. Там же в конце написано:"Но история семьи и симферопольских владений Арендтов раскрыта не до конца. Остается еще ряд вопросов, ответы на которые ждут новых исследователей.". Это слова Вьюбницкой, которая знала, что ведутся исследования.

Ответить
Аватар
Знаток 10.01.2013 в 13:04

В Справочной книге Симферополя за 1910 год. Андр Андр Арендт ислится помощником заведующего Симферопольского Казенного винного склада по адресу Екатерининская, 53.

Увековечим?

Ответить
Аватар
тег(еран) 10.01.2013 в 14:54

"Знаток" точно в Рескомпамятников работает и нагло демонстрирует всем, что он в зоне начальник, а мы никуда не денемся.
Казалось бы очевидно, что здание украшает город.
Казалось бы очевидно, что балансодержатель не справился с взятыми на себя обязательствами.
Казалось бы очевидно, что подобные факты должны получать адекватную, а, гланое, своевременную оценку со стороны власти.
Казалось бы очевидно, что надо принять незамедлительные меры по его сохранности.
Казалось бы очевидно, что в качестве первого шага должен быть осуществлен возврат здания от завравшихся деятелей фонда.
Казалось бы очевидно, что власть должна дать срочные поручения по установлению необходимых исторических фактов.
Казалось бы очевидно, что должны быть озвучены ФИО тех, кто способствовал (действием или бездействием), а кто и прямо ответственен за перевод добротного особняка в состояние развалин.
Однако мы ничего этого делать не будем, а будем делать вид, что денно и нощно занимаемся охраной культурного наследия. А когда оно — конкретное -гибнет, мы будем, позевывая, по чайной ложке в квартал выдавать общественности не имеющие никакого отношения к делу фактики о 1910 годе.
Браво, слуга народа!

Ответить
Аватар
Тег(ерану) 10.01.2013 в 15:17

А пустая болтовня сильно способствует охране культурного наследия?
Особенно когда "борцы" не хотят сориться с главным виновником доведения до плачевного состояния дома по К. Маркса,25 — фондом "Крым" (меджлисом).

Ответить
Аватар
Знатоку 10.01.2013 в 16:05

А что лично Вы сделали для сохранения культурного наследия? Помимо гадостей против тех, кто делает?
Вы точно представитель власти, или тех, кто уже подсчитывает барыши от новой безликой постройки, которая вырастет на месте здания. Колитесь, Знаток, сколько денег взяткой получили?

Ответить
Аватар
Прочел комменты 10.01.2013 в 16:19

Скажите мне честно: вам хочется, что бы Симферополь был красивым городом со своей историей и архитектурой?
Если да, то чего копья ломать? Одесситы вышли и отстояли стену, находившуюся в худшем состоянии, чем фасад "Астории". Симферопольцы молча проглотили унизительный плевок от макаковских оккупантов.
Завтра снесут этот дом на Екатерининской, послезавтра ещё один, потом целый квартал…
И что вы оставите детям и внукам?
Стыдно и больно, когда взрослые люди на полном серьёзе подозревают неравнодушных в заангажированности и продажности. Или это удел импотентов, злобно ненавидеть здоровых людей, страдая от собственной ущербности?

Ответить
Аватар
Гость 10.01.2013 в 17:01

Завтра снесут этот дом на Екатерининской, послезавтра ещё один, потом целый квартал…
И что вы оставите детям и внукам?

И для этого нужно объявлять здание "Домом Арендта"?
Одесситы, кстати, спасли здание, не имеющее статуса памятника.

Ответить
Аватар
Козлиний Ус 10.01.2013 в 17:17

Дом сохранить! Но тетка пра пра неприятная, подозреваю не одному мне. Могила предка пачиму-та в запустении, за дом схватилась когда уже поздно стало. И все кем-то стращает — особливо английскими связями. Из себя что-то корчит — мы не купцов потомки а статского советника! Тьфу на таких потомков. Без разницы кто там жил, симпатишный домишко. Правильно Попорт говорит: может и не было никакого Аренда, а дом сохранить надо!

Ответить
Аватар
страсс(бург) 10.01.2013 в 18:09

А пустая болтовня сильно способствует охране культурного наследия?
Пустая никак не способствует. А конструктивная — очень даже. Вот тег(еран) прямо план для премьера набросал — бери и проводи совещание по данному вопросу! Надо обязать городского архитектора по Екатерининской,25 выступить. Затем — предРескомнаследия, гл. архитектора Крыма, председателя Фонда имущества АРК, министра ЖКХ (пусть расскажет, что с такими хозяевами делают в Макеевке), прокурора города и т.д. и т.п.
Нет в стране таких законов, чтобы людям в душу плевать безнаказанно и много лет! Надо не болтать, а власть употребить! (это властей касается). И властям надо с себя начать — с Рескомнаследия. Они не должны садиться на пол и ноги свешивать, не искать повод не ставить к.-л. объект на учет, а наоборот: неустанно рыскать по Крыму и пытаться спасти то\. что еще приезжие и местные недоумки не уничтожили. А пока что при Гриненко, что при нефтегазовом мальчике царило сплошное безделье. Может новой председателин удастся что-то изменить к лучшему?

Ответить
Аватар
гость 10.01.2013 в 19:44

Увы, постановка здания на учет не гарантия его сохранения. Дом в Пионерском на учете стоит и что?
Кстати, в Рескомнаследия объекты на учет еще как ставит. Особенно при Опанасюк. Где-то в СМИ мелькала цифра порядка несколько сотен за 2012 год. Но по действующему законодательству ответственность за сохранность памятника, прежде всего, несет собственник (пользователь).
Здание по К. Маркса,25 действительно спасать нужно. Но что мы зациклились на этих Арендтах? Не в них же дело. Тот же Ребец тоже весьма достойная фигура (см. материал Л. Вьюницкой).
Проблема в том, что статус памятника не даст автоматически возможности спасать здание. Кстати, проект реставрации памятника, сами работы стоят в несколько раз дороже, чем восстановление обычного здания, не имеющего соответствующего статуса.
Что мешает тому же Русскому женскому клубу прямо сейчас обратиться в прокуратуру на предмет выполнения собственником здания по К. Маркса,25 условий передачи его в собственность? Нежелание сориться с меджлисом?
А как без участия того же Фонда «Крым» можно здание сохранить? Тут что со статусом, что без статуса.

Ответить
Аватар
Гость 10.01.2013 в 20:07

Рескомнаследие не охраняло домик Арендта столько лет, а сейчас вдруг проснулось и появилась эта статья. Кому это выгодно ? Наверно тому, кто Опанасюк посадил во главе этой организации ( в этой конторе уже давно садят во главе своих, нужных людей, но не специалистов, заинтересованных в сохранении памятников. Вот и Опанасюк из этого же свинарника). И вообще, памятники этой организации не интересны. Рескому охркультнаследия главное — продать какой-либо памятник подороже, хабарь за сделку взять. А все дложны эмоции и размышления свои здесь выплескивать по поводу дома. Эх, если бы дело только в доме…

Ответить
Аватар
fucker 10.01.2013 в 20:33

УБЛЮДКИ НЕМЦЕВ АРЕНДТОВ И ПРОЧИХ ПРИШЛЫХ ПОШЛИ ВОН ИЗ КРЫМА, НЕЗВАННЫЕ МАНКУРТЫ_ ОККУПАНТЫ.

Ответить
Аватар
Гостю 10.01.2013 в 21:14

Рескомнаследие не охраняло домик Арендта столько лет.

А кто вам сказал, что это "домик Арендта"?
Несколько экзальтированных дамочек?

Ответить
Аватар
а что в документах? 11.01.2013 в 19:29

"у него бы точно также забрали участок в пользу другого"
Нет робята так дело не пойдет. Это не доказательство. Полгода мурыжите и не можете найти уважаемого грамотного независимого, а не просто знакомого эксперта. Если так много связей то и наймите за деньги эксперта-историка и эксперта-реставратора. Реставратора, например, английского, а не журналиста из BBC. А лучше оставьте в покое пра-Арендта и займитесь домом. Говорят же знающие люди, что придание дому статуса памятника мало что изменит. А уж если получится сохранить, продолжайте дальше публиковать свои родственные связи, если кому интересно.

Ответить
Аватар
Горе-Историку 12.01.2013 в 12:05

Не пойдет как раз у вас. Это теперь вы и доказывайте архивными документами, что он дом не построил. Так как вам уже доказали, что если бы не построил, то участок бы забрали. Это был участок земли на самой строящейся улице, и утверждать, что 50 лет там был пустырь могут только те, кто вообще от истории города далек. Впрочем, что с вас взять? У вас этотдом был "домом купчихи Ребец" *05

Ответить
Аватар
Горе-потомкам и их защитн 15.01.2013 в 09:49

Уж не позорили бы своего дедушку.

Ответить
Аватар
Савл 31.01.2013 в 21:30

Все доказательства, все документы о том, что дом принадлежал Арендтам и какие изменения и перестройки были существуют и были представлены на конференции.
"Знаток" разводит народ и подло получает от этого удовольствие…

Ответить

Оставить комментарий