ТУРЦИЯ КАК СРЕДНЯЯ ДЕРЖАВА ЛАВИРУЕТ МЕЖДУ ВЛИЯНИЕМ ВЕЛИКИХ
Что-то слишком много Турции в новостях стало. Вроде бы на фоне происходящего в мире тамошние внутренние неурядицы с оппозицией и протестами должны быть незначительным инфоповодом. Но, судя по полосам СМИ и новостным лентам, это не так. Турция уже больше месяца постоянно в ТОПе повестки мировых СМИ, несмотря на продолжение СВО на Украине и тарифные войны Трампа.
Напомним, с чего всё началось. 19 марта был задержан лидер оппозиции Эрдогану мэр Стамбула Экрем Имамоглу. Обвиняли его в том, что его диплом о высшем образовании ненастоящий, что он коррупционер и вообще поддерживает терроризм.
По поводу диплома и коррупции – этим в Турции сильно никого не удивишь. До сих пор не могут найти ни одного однокурсника Эрдогана. Свидетели его обучения в религиозной школе есть, а в вузе – на факультете экономики и коммерческих наук Университета Мармара – его почему-то никто не запомнил, неприметный какой-то он был в молодости.
Коррупция в Турции имеет глубокие корни с Османской империи, где вообще был налог на взятки. Ну, а обвинения оппонентов в поддержке курдов с их сепаратизмом и терроризмом – это в Турции проходное явление.
Поэтому всем очевидно, что это расправа с политическим оппонентом. Последовавшие за этим массовые протесты были вполне логичны, но ни к чему не привели. Разучились в мире делать цветные революции. К тому же Эрдоган вовремя сыграл нужную внешнеполитическую игру, предложив Европе, озаботившейся собственной военной мощью, соучастие в её восстановлении.
Из этого даже вырисовывалась конфигурация, напоминавшую ту, что сложилась перед Крымской войной – потенциальный союз Великобритании, Турции и Франции. Естественно – против России. Об этом свидетельствовала и крайне вялая реакция защитников евроценностей и прав человека на резню, устроенную в Сирии протурецкими боевиками.
Но потом что-то пошло не так.
Хорошо известно, что Турция пытается вовлечь в орбиту своего влияния постсоветские государства Средней Азии. Продвигает там пантюркизм, образовательные и культурные программы. Но всё это – прикрытие для экспансии турецкого бизнеса и создания позиций для политического влияния в регионе. Внешне выглядело, как будто у Турции там всё на мази.
Но вот в первых числах апреля, когда антиэрдогановская оппозиция вовсю резвилась на протестах в крупнейших городах Турции, в Самарканде прошёл первый саммит «Центральная Азия – Европейский Союз». Участвовал в саммите и Эрдоган (интересно, как представитель ЕС или Азии?). Там турецкий лидер заявил о возможной помощи странам Средней Азии со стороны Европы как шансе для них избавиться от влияния России и Китая.
Подумаешь, саммит и саммит — много кто сейчас пытается усилить своё влияние в Средней Азии. И ресурсов там много, и потеснить Россию хочется, пока она ведёт СВО на Украине.
Националистические элиты постсоветских стран достаточно напуганы такой решительностью Москвы и ищут себе покровителей на Западе.
Ничего нового.
Вот только итог этого саммита ознаменовался явным антитурецким демаршем. По результатам мероприятия Узбекистан, Казахстан и Туркменистан подписали декларацию, где была выражена приверженность резолюциям Совбеза ООН, направленным против провозглашения независимости так называемой «Турецкой республики Северного Кипра». Хотя это непризнанное государство является наблюдателем в ОТГ – организации тюркских государств.
Провозглашено турецкое государство на Кипре в далёком 1983 году. Греческая часть Кипра через 20 лет вошла в ЕС, согласившись пребывать там без турецкой части, но, по-прежнему, мир не хочет принимать реальность существования отдельной турецкой республики на Кипре. Признаёт её только Турция. Ну, а политика последней часто весьма резка и своекорыстна, поэтому никто не хочет идти навстречу Стамбулу и признавать это государство.
И тут возникает вопрос: а зачем было вообще включать этот пункт в итоговый документ саммита? Только ли желание Греции и Кипра как членов ЕС тому причиной? Или, может быть, руководство ЕС захотело вставить шпильку Эрдогану?
Пока турецкие соцсети клеймили глав тюркских государств Средней Азии как предателей общетурецкого дела, произошло ещё два события.
Глава делегации Европейского союза в Турции, немецкий дипломат Томас Оссовски вдруг решил напомнить, что Турция является страной-кандидатом в ЕС и обязана соблюдать ценности, закреплённые в Копенгагенских критериях (критерии вступления стран в ЕС, которые были приняты в июне 1993 года на заседании Европейского совета в Копенгагене).
Также он заявил, что Европейский союз не собирается закрывать двери перед Турцией на фоне ареста мэра Стамбула Экрема Имамоглу и верит, что демократия в Турции в итоге возьмёт верх.
Надо понимать, насколько болезненно в современной Турции относятся к такого рода поучениям. Может Эрдоган и промолчит, но запомнит.
Одновременно немецкое издание Handelsblatt сообщило, что Германия заблокировала продажу Турции истребителей Eurofighter Typhoon после ареста мэра Стамбула. Это сделала уходящая коалиция Социал-демократической партии Германии и партии Зеленых.
То есть, между ЕС и Турцией внезапно пробежала чёрная кошка. По крайней мере, Германия точно чем-то недовольна. Но поддержки со стороны Франции тоже не видно. А одного британского покровительства в нынешнем мире уже недостаточно.
Всё это можно списать на суету нынешней непоследовательной политики Запада. Но одновременно Турции были продемонстрированы шаги навстречу со стороны США.
Оценивая решительные действия Эрдогана по подавлению оппозиции, наблюдатели ещё в начале апреля говорили, что он заручился поддержкой Трампа, а оппозиция, наоборот, опирается на ЕС. Так это или нет – точно утверждать нельзя.
Сам Эрдоган открыто обвинял оппозицию, что она «молит Запад и западную прессу о поддержке, чтобы скрыть расследования по коррупции». А лидер оппозиционной Народно-республиканской партии Озгюр Озель на митинге в городе Самсуне заявил, что Эрдоган держится у власти благодаря поддержке России и США.
Ничего не напоминает? Украинские разборки внутри политико-олигархического кооператива прежних лет?
Можно, конечно, поиронизировать по поводу суверенности Турции, где ведущие политики обвиняют друг друга во внешней зависимости. Но можно и увидеть в политике Эрдогана некоторые закономерности.
Одновременно с информацией о блокировке Германией поставок в Турцию истребителей Eurofighter Typhoon появилась информация, что США могут разморозить сотрудничество с Турцией в сфере производства и поставок истребителей F-35.
Напомним, после покупки Турцией российских систем ПВО С-400 США вывели Анкару из проекта F-35. А получить эти истребители – голубая мечта Эрдогана. У Израиля они уже есть. У Греции – скоро будут. К тому же турецкие предприятия должны были участвовать в производстве компонентов для F-35.
В итоге мы видим, как Эрдоган лавирует между разными центрами силы в мире и пытается получить от каждого что-то нужное для себя. На России Турция зарабатывает, в том числе и не участвуя в санкциях и даже помогая их обходить.
У Турции хронический дефицит платёжного баланса, поэтому крайне нужно увеличивать экспорт. Помимо поставок разнообразных товаров в Россию, в 2023 году Анкара заработала более 12 млрд долларов на продаже бензина, авиационного топлива, мазута и других нефтепродуктов. Значительная их часть изготовлена из российской нефти.
Ранее Эрдоган лавировал между Россией и Западом, но после прихода Трампа западный мир раскололся. И вот мы видим, как турецкий хитрый лис уже виляет и между США и ЕС. Появилась и информация о скорой личной встрече Эрдогана с Трампом. Последний уже комплиментарно отзывался о турецком лидере. И психологически они похожи. По крайней мере, Эрдогана Трамп из овального кабинета точно не выгонит.
В чём же сила и значение Турции в современном мире?
В науке международных отношений, в описании реальности последнего десятилетия стала популярной концепция «средних держав».
Это те государства, которые нельзя отнести к категории великих, но тем не менее оказывают серьёзное влияние на происходящее в своём регионе, а через него и на всю мировую политику. Мир стал слишком сложным, чтобы великие державы могли проецировать свое влияние везде. Даже в США это начали понимать.
Средняя держава – это не только и не сколько определённая военная и экономическая мощь, это способность действовать самостоятельно, лавируя при этом между влиянием великих держав и относительно успешно реализуя свои интересы даже против воли великих держав.
В политике таких стран значение имеют не только количественные показатели экономики, военной мощи, но и способность лидеров и правящих элит действовать по обеспечению своих интересов. Поэтому не все, кто обладает достаточным потенциалом, могут подняться на уровень средних держав.
Интересно, что наделение статусом средней державы стало в нынешнем мире манипулятивным компонентом.
Если ты хочешь ослабить своего противника, то почаще называй его соседей, которые находятся под его влиянием, средними державами. Тем самым будешь стимулировать этих соседей разрывать связи, которые они воспринимают как зависимость.
С таким восприятием тоже можно помочь при помощи публикаций в глобальных СМИ, докладов НКО, создании всяких рейтингов. Чтобы, говоря словами классика, у новообретенной «средней державы» «в зобу дыханье спёрло».
Так в прошлом году некий научно-аналитический центр из Германии «Фонд науки и политики» опубликовал сборник «Средние державы – важные акторы в международной политике». В нём в список таких важных середняков попал и Казахстан. Какая эйфория началась в казахских СМИ! Покруче, чем после «господин назначил меня любимой женой».
Казахстан оказался в одной группе стран с Индией и Турцией. Сравнение их объективных возможностей вполне очевидно: Казахстан никак не тянет на аналогичный статус. Но цель вполне понятна: подталкивать Астану к разрыву с Москвой.
Турция же объективно средняя держава.
И по экономике (член Большой двадцатки), и по военной мощи, и по геополитическому положению. И главное – по способности элит действовать независимо от пожеланий великих держав.
В апреле МИД Турции рассказал о своём участии в переговорах России и Украины по поводу судоходства в Черном море. Больше ничего об этих переговорах не слышно. Сложно поверить в то, что в условиях продолжения боевых действий возможны какие-то договоренности в сфере судоходства. Доверять киевскому режиму невозможно, а он кидает даже своих покровителей. Но какие-то консультации сейчас возможны — и Турция тут как тут.
Это пример, как нынешняя Турция умеет позиционировать себя, не стесняясь преувеличивать свою роль. Вот с таким партнёром нам так или иначе придётся иметь дело. Соседей не выбирают, но заставлять их относится к тебе дружелюбно – приходится. А с Турцией это непросто.
Фото из открытых источников
