ЦИКЛЫ РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОГО ПРОСТРАНСТВА
КАК ФАКТОР УСТОЙЧИВОСТИ РОССИИ В УСЛОВИЯХ ВОЙН
После начала Специальной военной операции российское общество все чаще задаётся вопросом: это локальный конфликт или новая мировая война? Если новая мировая война, то каковы перспективы для России? Если локальный конфликт, то каковы перспективы его развития и не перерастёт ли он в новое масштабное столкновение с Западом?
Евразия на современном этапе является средоточием нескольких имперских (державных) пространств: российского (евразийского), европейского, китайского и индийского. Взаимодействие между собой первых трёх, а также внутренние циклы их развития объясняют периоды экспансии, единства, отступления, дробления, сосредоточения – и вновь экспансии, а также отдельные факторы моделей их развития, которые могут воспроизводиться в будущем.
Исследование российского, китайского и европейского державных пространств позволяет сделать ряд выводов.
Во-первых, развитие Китая, Европы и России носит циклический характер и включает в себя этапы объединения, стабильного расширения и существования и фрагментации.
Во-вторых, при взаимодействии Европы и России каждая из сторон усиливается и ослабляется за счёт другой. Когда европейское пространство усиливается и расширяется, оно продвигается, в том числе, на Восток. Российское стремление обеспечить приращение за счёт европейских территорий также имеет историческое подтверждение.
В-третьих, Великобритания выстраивает своё имперское пространство, основанное на морском могуществе. Позиция британского имперского пространства состоит в поддержании баланса сил между разными частями Евразии при условии их взаимного сдерживания, войн и долговременной конкуренции.
В-четвёртых, взаимодействие Китая и России, хотя и фиксирует периоды конфликтов, они несопоставимы с частотой и масштабами столкновений европейского и российского пространственных проектов.
За 538 лет, прошедших со времени Куликовской битвы до Брестского мира, Россия провела в войнах 334 года, причем из них 134 года – одновременно с несколькими противниками.
Главным направлением был Запад (36 войн, 288 лет, если суммировать войны с одним противником) – такие данные приводит С. Кара-Мурза в книге «Демонтаж народа».
А.И. Уткиным циклы российского пространства описаны в монографии «Вызов Запада и ответ России» следующим образом:
«…Внутри страны доминирует мнение, что государство распадалось и исчезало многократно – в 1237, 1612, 1918 годах, оно стояла на краю гибели в 1709, 1812, 1941 годах, но восставало в 1480, 1613, 1920, 1945 годах. И этот национальный код трудно, если вообще возможно, изменить, он живет в массовом сознании, являясь основой национальной психологической парадигмы. С психологической реальностью следует обращаться всерьез: Россия была, есть и будет такой, какой она живёт в воспоминаниях, восприятии и мечтах её народа».
Из приведенного графика исторических периодов развития Большого евразийского пространства можно сделать следующие выводы.
Во-первых, очевидна цикличность развития пространства, где периоды стабильного развития и экспансии составляют: 1480-1605, 1613-1812, 1815-1918, 1920-1941, 1945-1991 гг., а ослабления и фрагментации: 1237-1480, 1605-1613, 1812-1815, 1918-1920, 1941-1945, 1991-2022 гг.
Во-вторых, циклы развития евразийского пространства подчиняются не хронологической ритмичности, а только сущностной.
В-третьих, последняя фрагментация евразийского имперского пространства (1991 год), была следствием воздействия на него «мягкой» (идеологическое влияние) и «жесткой» силы (экономические санкции), в то время как предыдущие этапы ослабления и дробления пространства были результатом прямой военной агрессии.
В-четвертых, из шести фаз фрагментации данного пространства только одна приходится на результат противостояния с незападной военной силой. Все остальные связаны с конфликтами и столкновениями с Западом.
Ещё одним вопросом в процессе противостояния России с Западом является отношение России к нему в рамках системы различных связей.
Так, в исторической ретроспективе поворотными моментами перехода от системной к антисистемной модели развития в отношении Запада являлись 1565 г. – введение опричнины и 1929 г. – отмена новой экономической политики. Обратными точками бифуркации, определяющими развитие российской системы, были 1860 г. и конец 1980-х гг.
В первом случае представители российской элиты были вынуждены бежать в 1917 году, во втором — антисистемный в отношении Запада проект был «продан» элитарными слоями позднего СССР, которых уже не устраивали возможности потребления в советской социальной системе. В обоих случаях российское пространство разрушалось и фрагментировалось.
Очередной цикл столкновения России и Запада, начавшийся в 2022 г., по сути возвращает нас к проблеме фазы 1991 г., когда ослабление и распад исторической России произошёл без прямого военного конфликта и будто выбиваясь из правил предыдущих циклов.
Однако сейчас Россия пересматривает итоги холодной войны, Европа и США противодействуют этому пересмотру — и все это в рамках традиционного для этих отношений военного столкновения.
Всё стало на свои места.
Фото из открытых источников
