А ЗАЧЕМ?
На прошлой неделе минобороны России опубликовало список адресов предприятий на территории Европы, которые собирают дроны в интересах ВСУ. Публикация вызвала бурю негодования: мол, опять мы все терпим и терпим, адреса надо было публиковать уже после нанесения ракетных ударов, а мы все нежненько цацкаемся с «дорогими партнерами».
И в пример приводится Иран, который плюнул на все ограничения и начал бить по всем американским объектам и объектам союзников США на Ближнем Востоке, невзирая на военное или гражданское их назначение. Дескать, вот это мы понимаем, вот это сила и мощь, и могущество, не то, что Россия с ее смещающимися «красными линиями».
Но ведь Россия – не Иран, ситуации у России и Ирана совершенно разные.
И если для Ирана выбранная стратегия несет очевидные плюсы, то в случае с Россией и аналогичными ударами по ЕС минусы могут сильно перевесить плюсы.
С одной стороны, на поверхности крайне мерзкая, прямая и явная ситуация, когда Европа используется в качестве безопасного тыла для изготовления беспилотников ВСУ. И число этих беспилотников, ежедневно применяемых против нашей страны и наших же преимущественно гражданских объектов только растет.
Демонстративный, а еще лучше – результативный удар по центрам сборки предназначенных Украине БПЛА в Европе послужит яркой картинкой, поднимет общественные настроения и, вообще, будет выглядеть как победа.
Но победа в этом случае будет, увы, очень ситуативная.
Приведет ли такой удар к немедленному столкновению с НАТО? Возможно, даже скорее всего, не приведет. Пройдет серия всевозможных европейских совещаний, как это у них принято, соберется Совбез ООН, прозвучат осуждения.
А дальше начнется самое интересное и самое, пожалуй, опасное: Европа сфокусируется.
Из публичного поля пропадет хоть какое-то обсуждение европейской помощи Украине; центров сборки БПЛА и другого вооружения станет еще больше, только их более умело законспирируют и спрячут — но вот уровень финансирования их изготовления кратно возрастет.
В своей статье на «Крымском Эхе» Николай Кузьмин детально рассказал о расколе в западном лагере. Среди прочего, очень любопытно подмечаются дискуссии о том, как Европа вместо США должна взять под свое крыло Ближний Восток, стать гарантом безопасности для региона, построить там свои базы, нарастить военное сотрудничество. Все это — если Европа решится на такое — потребует вложения гигантских ресурсов, которые и без того сильно истощены после американской политики лишения Европы энергетической базы, безразмерной поддержкой Украины и кучей нерешенных внутренних проблем.
По факту все это значит, что Европа садится на шпагат.
Ей нужно как-то бодаться с Трампом, который своими действиями на Ближнем Востоке еще больше бьет по европейской экономике и все еще имеет претензии на Гренландию, а также с Россией, которую Европа сама объявила своим врагом и задала цель на нанесение стратегического поражения.
А еще она затеяла экономическое противостояние с Китаем, который начал выдавливать европейцев из традиционных для Европы сфер вроде автомобилестроения.
Все это требует от европейского руководства внимания и ресурсов. При этом саму модель европейского управления тоже сложно назвать эффективной: союз погряз в бюрократии, совещаниях, саммитах и прочих долгих согласований любых, даже самых элементарных вопросов.
Европа уже который год трубит о российской угрозе, о большой войне с Россией, к которой надо готовиться. И на это якобы копятся ресурсы, создаются оборонные фонды, проводятся учения и так далее. Но все это служит прикрытием для распила больших бюджетов между правильными компаниями, которые отчислят процент правильным людям: потому что абсолютно никто не верит в то, что Россия нападет. Это неверие порождает коррупцию, но никак не эффективность.
А вот пара-другая российских ракет или дронов по европейской территории ситуацию меняет в корне. Европа встает из своего шпагата, фокусируется, плюет на все свои прожекты и разногласия. Вопрос падения уровня жизни европейского населения исчезает как таковой. Европа сосредотачивается на одной-единственной цели – войне с Россией. И даже коррупция, хоть и не исчезает, но уступает дорогу эффективности.
Сто́ит ли минутная радость от горения цеха БПЛА в Мюнхене последующей масштабной эскалации?
Создание дронов для Украины на европейской территории – ситуация крайне неприятная безусловно; ничего хорошего в этом нет. Но важно учитывать еще несколько факторов. Первый – стоимость производства БПЛА: она, по военным меркам, ничтожная. Изделия собираются быстро из относительно дешевых комплектующих, развернуть цех по сборке дронов хоть и стоит денег, но ни в какое сравнение не идет со стоимостью разворачивания производства бронетехники.
С начала СВО перед Россией встало огромное количество угроз: высокоточные реактивные системы залпового огня, авиационные крылатые ракеты, сверхточная баллистика, массовая поставка бронетехники из старых запасов и прочая, прочая, прочая. И большинству этих угроз, если не всем, найден ответ.
Эти угрозы, хоть и не сняты с повестки окончательно, но уступили место одной-единственной – беспилотникам. Беспилотникам крупным, летящим в глубину территории России, беспилотникам мелким, угрожающим бойцам на переднем крае. Враг, повторимся, сделал ставку на эти средства поражения, пошел ва-банк.
Не претендуя на экспертность в военном деле, но все же оглядываясь на историю, отмечаем:
всю военную жизнь человечества сопровождала борьба щита и копья: средств поражения и средств защиты.
Дешевые беспилотники не имеют защиты, их сбивают в том числе обыкновенными пулями. Нужного эффекта они достигают за счет своей массовости. Но уже сейчас в российских военных пабликах показывают новые разработки по противодействию дронам, среди которых – автоматизированные турели: с радара поступает информация о движении воздушной цели, автоматика наводит пулеметы на эту цель и точным, аккуратным залпом ее сбивает.
Пока это все прототипы, которые скорее всего успешно испытают как раз на больших и медленных дальнобойных беспилотниках. Затем появятся такие же турели для уничтожения мелких FPV-дронов, после чего снова актуальными станут «классические» виды вооружений – танки, бронетехника, артиллерия. Все то, что в России производится до сих пор. А у противника – нет. Или совсем не в тех масштабах, что необходимо.
Совершить еще один переход, теперь обратный — от БПЛА к сложной военной технике потребует от Европы совсем других ресурсов, и если ЕС продолжит к этому моменту находиться в своем шпагате, занимаясь мегапрожектами, потянуть он это просто не сможет.
Поэтому и целесообразно картинку горящего цеха в Мюнхене пока отложить на подальше.
Иллюстрация сгенерирована нейросетью
