ПЕРСПЕКТИВА
Народ смиренно ожидал фальсификаций — народ их получил.
В ХIII веке английские аристократы восстали против своеволия короля Джона и добились ограничения его власти. В результате была принята «Великая хартия вольностей», а самый зал Вестминстерского аббатства на столетия стал центром мировой демократии. Войны, которые вела Англия, требовали много денег, и короли здесь решая, прежде всего, финансовые вопросы, искали компромисса между аристократией и зарождающимся классом богатых торговцев. Задача была простой — собрать налоги с населения и не допустить при этом бунта. Таким образом, демократия изначально возникла из-за денег.
В основе сегодняшней демократии лежит избирательный процесс, он легитимизирует ту же старую проблему. Избранник получает в распоряжение свою долю власти, иммунитета и народных денег. Успех победителям часто обеспечивается фальсификацией — за счет админресурса и «правильного финансирования». Здесь Украина ничего особенного не изобрела. Она лишь успешно заимствовала и трансформировала евроатлантический опыт, учтя местную специфику.
Выборы в «незалежной» Украине — это, фактически, разборки и выяснение паритетов между новой аристократией, разделенной по кланам и мастям. Это деление находит конкретное выражение в партийной принадлежности.
Местные выборы дали великолепный результат победы Партии регионов, продемонстрировав ее жизнеспособность. Почти по всей Украине расставлены «свои» наместники — победителей не судят. При попустительстве так называемого украинского гражданского общества, достигнута ситуация, когда другого пути, коме фальсификации на выборах не существует. Ведь политические оппоненты тоже не дремлют. Тут правда — в силе.
Люди, проигравшие эти выборы, прочат ПР быструю гибель, апеллируя к возмущенному народу. Но украинский народ продемонстрировал, что с ним можно делать все, что угодно. Здесь вам не Греция и не Франция.
Однако, системную ошибку Регионы все-таки допустили, массово приняв в партию будущих победителей — надо было только быстро вступить в члены партии, дать немного денег, чтобы активно участвовать в коррупционных схемах после победы. Таких случаев — тысячи по стране.
Перед выборами ПР обильно пополнилась людьми, из которых, как говорится, пулю не слепишь. Вот это обстоятельство и ухудшит дальнейшую судьбу победителей. Решение напрашивается только одно — поскольку быстро заменить народ не получится, надо срочно менять избирательное право.
