ИЛИ КАК «РЕСПУБЛИКА» «СВОИХ» ПОДСТАВИЛА
Говорят, что идею использовать изображения знаменитых крымчан для рекламы Партии регионов выдвинул сам Могилев. По крайней мере, так рассказывают создатели этого интересного, в сущности, способа: напомнить жителям о знаменитых людях, причастных к истории Крыма — таких, как Голицын, Пушкин, Менделеев, Воронцов и другие. «Главная была задача, — рассказывают они, — выбрать таких личностей, которые бы не вызывали чувства неприятия у какой-нибудь группы населения, а, наоборот, способствовать объединению жителей солнечного полуострова».
Правда, в отношении некоторых плакатов уже стали появляться шутки, например, о том, что Партию рекламируют фашисты (это по поводу Штирлица в мундире — полковника на плакате с Юлианом Семеновым) – ведь уже появилась молодежь, не слышавшая о знаменитом Исаеве.
Вот и взялась недавно появившаяся газета «Республика» растолковать крымчанам, кто такие эти люди, почему их лица на плакатах и что они сделали для Крыма. Да вот написать самим статьи о знаменитостях, видимо, показалось пустой тратой времени. А как иначе объяснить то, что рассказ о Менделееве представляет собой типичный ПЛАГИАТ статьи [url=http://old.kr-eho.info/index.php?name=News&op=article&sid=2055]«Менделеев, водка и… Крым»[/url], как раз и опубликованной три года назад в «Крымском эхе?»
У нас в Крыму уже не раз отмечались случаи такого беспардонного воровства, один из самых известных – это первое издание книги Валерия Дюличева «Рассказы по истории Крыма», представляющее собой сборник «просто скопированных» книг разных крымских авторов, в том числе из книги «Симферополь. Улицы рассказывают».
Но это было давно, тогда еще не было интернета, приходилось куски из чужих книг перепечатывать заново. А теперь – милое дело, пять минут поиска во всемирной паутине, пара кликов — и пожалуйста, статья готова.
Та самая статья»
Можно конечно спорить о том, насколько переделанную статью можно считать плагиатом, но в данном случае это можно даже и не обсуждать. Например, фраза «находившийся «где-то в Крыму» Пирогов» впервые появилась еще около 30 лет назад в книге В.Широкова и О.Широкова «Улицы рассказывают» и не является цитатой, а просто придумана авторами. Вот ее и перепечатывают из года в год недобросовестные «авторы», не подозревая о ее происхождении.
Также «менделеевские легенды» были собраны настоящим автором статьи и впервые опубликованы на ленте именно «Крымского Эха». Самое смешное, что, переписывая статью о Менделееве в рекламное приложение к газете, авторы совершенно перепутали диссертации Менделеева. И как может название «Изоморфизм кристаллической формы» быть связан с легендой об изобретении Менделеевым водки? А на самом деле докторская диссертация Дмитрия Ивановича носила название «О соединении спирта с водой». Тут все ясно?
Правда, газета «Республика», появившаяся в прошлом году, пытается дистанцироваться от Партии регионов. Спрошенный недавно на одном из крымских телеканалов редактор газеты Дмитрий Жмуцкий о своей поддержке регионалов, воскликнул: «Нет, мы независимая газета!». При этом, правда, почти в каждом номере — статьи, прославляющие представителей партии, наезды на всех оппозиционеров и в последнем номере на второй странице – список всех регионалов, которые будут баллотироваться по мажоритарным округам.
Скажу больше: если газета «Республика» не относится к Партии регионов, она «попала» еще круче. Ведь на них могут подать в суд именно регионалы – ведь в своем рассказе о знаменитых крымчанах они использовали изображения, УКРАДЕННЫЕ с придорожных плакатов!
Плагиат – это серьезное преступление, за него предусмотрены различные наказания, а, как нас проконсультировали ученые-юристы, нанимающиеся преступлениями именно в области нарушения авторских прав, особая опасность для преступившего закон в том, что в этой области нет срока давности. А потому «карающий меч правосудия» может свалиться на их голову в любое время…
А ведь защитится от обвинений очень легко. Если бы они внизу любым мелким шрифтом написали фамилию автора – то все, никаких претензий. Попытка связаться с авторами сего опуса ни к чему не привела – они то «были заняты», то у них «шло совещание», то они предлагали «прислать им электронный адрес». То есть, как говорил Аркадий Райкин, «играли в дурочку». Вот эта статья — ответ головотяпам…
4 комментария
Да у них все плагиат. То они украли мелодию песню Кутуньо для своего гимна. То регионал Уманец украл фразу Эдмунда Берка «Для процветания зла необходимо только одно условие: чтобы нормальные люди ничего не делали».
если они украли текст у вас, то откуда в их тексте взялось название «Изоморфизм кристаллической формы»?
Каждый, кто употребил фразу "где-то в Крыму" плагиатор? Или каждый, кто вспомнил Менделеева? Автор, у вас не мания величия часом?
СТАТЬЯ ТАК СЕБЕ,а С ИСТОРИЧЕСКОЙ Т. З. НИКАКАЯ!
Вроде не мне писано,Я к историкам и их КОРМУШКЕ,никак не прикасаюсь,но хочу встрять и отбрехаться…по полной.
Пусть они судятся и даже дерутся,если отловят друг друга на улице,Я ЗА ПРЫНЦЫП ГЛОТКУ ПЕРЕГРЫЗУ!
Как писала коммунистка АНДРЕЕВА: НЕ МОГУ МОЛЧАТЬ!
От себя добавлю…И СТЕБАТЬСЯ ТОЖЕ!
А тут,такой случай,сам ШИРОКОВ,которого Я гоняю как зайца по полям,за уклонение от ОБЪЯСНЕНИЙ,вдруг тоже…взял и наехал НА КАКОГО ДЮ и ПР.
Если Я правильно понял…это так ШИРОКОВ ДОВОДИТ ДО ЕГО ОБОКРАВШИХ,ЧТО ОН ИХ ЗАСУДИТ!
Через КЭ,бросив бродить по округе и прекратив рыть архивы…
Ребята!
Мы попали как раз туда,куда надо!
Сейчас тут будут весело!
ИСТОРИКИ БУДУТ МАХАТЬ СВОИМИ ПРУТИКАМИ и БОЛЬНО …ОБЗЫВАТЬСЯ!
Что у него украли?
Что то из…МЕНДЕЛЕЕВА!
парадокс ситуации состоит в том,что НИ САМ ШИРОКОВ,НИ ТОТ ,КТО У НЕГО ЧТО ТО СЛЯМЗИЛ,НИЧЕГО САМИ НЕ ИЗОБРЕЛИ!
Они просто…ПЕРЕДРАЛИ ЧУЖИЕ СЛОВА,в данном случае МЕНДЕЛЕЕВА за водку.
Жаль,что сам МЕНДЕЛЕЕВ не может предъявить ИМ ОБОИМ ИСК за…использование его ИМЕНИ и его ОТКРЫТИЯ для прославления их!
Это бы сразу УТИХОМИРИЛО не в меру борзых рыскателей чужого.
Ни стыда,ни совести,совсем ополоумели!
Пользуясь случаем…ШИРОКОВ!. Ты бы порадовался ,что ТВОИ СЛОВА кто то ваще употребил!
А Ты ИСКАМИ бредишь!
К кому?
К партии?
Сам то ШИРОКОВ в какой партии СОСТОИТ?
По замашкам…типичный АНАРХИСТ,по поведению…типичный ИНТЕЛЛИГЕНТ в очках.
Вот такие они…беззащитные и сирые наши путеводители по развалинам!
Да,у них жизнь хуже чем в зоне,сплошная склока!
Вот сколько пишут они тут ЗА ИСТОРИЮ,столько и скубутся!
Мелочные и скандальные людишки!
Нет,чтоб писать где то,он на КЭ не поленился зайти и опубликовать свою…слезную и одновременно …жалобу-угрозу!
Да,чтоб Вы сами себя пожрали!
Тебя сколько времени просили ОПУБЛИКОВАТЬ ИСХОДНЫЕ ДАННЫЕ О ТОЙ ИНФЕ,ЧТО ТЫ дал тут за МАЯКОВСКОГО и ЕВРЕЙСКИЕ ПОСЕЛЕНИЯ!
Тоже ведь не счел нужным сослаться на первоисточники,а тут…
Поди ж Ты какой они ЩЕПЕТИЛЬНЫЙ,когда дело касается его…приоритета!
Как читатель КЭ,которому до фонаря их МЕЖ ФРАКЦИОННАЯ СКЛОКА,считаю поведение ШИРОКОВА МЕЛОЧНЫМ и СКЛОЧНЫМ,недостойным УЧЕНОГО и того,чтоб тут печататься!
Найди себе иную форму выражения СВОЕГО ФЕ!
Нам еще не хватало купаться в их дерьме!
ЧТО и КАК можно судить за двух …если один из них НАМ НЕ ЗНАКОМ и его статьи тут никогда не появится?
Может он ваще не читает Кэ?
Тогда спрашивается,ДЛЯ КОГО ВЕСЬ ЭТОТ СКАНДАЛЬНЫЙ ВОЙ?
СВОИ ПРОБЛЕМЫ РЕШАЙ ГДЕ ХОЧЕШЬ!
Можешь сегодня же пойти и настучать ему битой…в дверь!
А тут… НЕ СКУЛИ!
ПЛАГИАТ… РЕГИОНЫ…РЕСПУБЛИКА…
Слова нашел громкие,а делов то…
Подоплека этого дела ,оказалась…САМАЯ ЧТО НИ НА ЕСТЬ ШКУРНАЯ!
Может Тебе еще и СПРАВКУ выдать,что …РЕДАКЦИЯ КЭ и ЧИТАТЕЛИ НА ТВОЕЙ СТОРОНЕ и ОДОБРЯМ-с,даже не зная ничего за Твоего оппонента?
Я думал,ШИРОКОВ стоит выше… МОЕГО ЕМУ ВОПРОСА,а он вот какой…
"А ведь защитится от обвинений очень легко. Если бы они внизу любым мелким шрифтом написали фамилию автора – то все, никаких претензий."
Ну,так сделай,как советуешь другим!
Напиши,откуда ТЫ ВЗЯЛ ту самум ИНФУ ЗА МАЯКОВСКОГО и ЕВРЕЙСКИЕ ПОСЕЛЕНИЯ В КРЫМУ!
p/s: Никто кроме СПЦ СЛУЖБ, властей и Историков не имеет СВОБОДНОГО доступа к архивам.
Тем более,никто не имеет такого ЭКСКЛЮЗИВНОГО ПРАВА опубликовывать СВЕДЕНИЯ,почерпнутые из архивов!
КАК ЛИЧНОЕ ПРОИЗВЕДЕНИЕ.
Можно накрутить вокруг НАЙДЕННОГО ДОКУМЕНТА все что угодно,от чистой ХРОНО-…,до РОМАНА с девками,
ГОНОРАР будет только ИСТОРИКА!
Спрашивается: ЧЕГО ВАМ СПОКОЙНО НЕ ЖИВЕТСЯ при таком привилигированном шоколадном положении,историки вы наши бескорыстные?!
Вы б сидели ТИХО и решали все в своем узком кругу, не выносили бы свое…НА ЛЮДИ!
НЕ ПОЗОРИЛИСЬ БЫ!
Для NN — не понимаете в лагиате — книжку почитайте и сравните 2 статьи, а не прикидывайтесь Кисой))