Крымское Эхо
Главное Россия

Перекрёстки цифровизации

Перекрёстки цифровизации

ИНФОРМАЦИОННОЕ ПОЛЕ ДАВНО СТАЛО ПОЛЕМ БИТВЫ

Крымчан ограничениями не удивить. Уже в 2014-м мы оказались заблокированы многими привычными зарубежными онлайн-сервисами. Крупные российские мобильные операторы и банки нас тоже демонстративно сторонились. А телефонные мошенники от имени бежавших с полуострова украинских банков названивали ещё по стационарным телефонам, требуя перечислить им деньги «по указанным на сайте реквизитам».

Автор настолько стар, что ещё помнит специальные уличные боксы для печати фото из Instagram (принадлежит запрещённой в РФ экстремистской организации, признанной также причастной к терроризму и заблокирован на территории РФ). Автор настолько стар, что помнит даже, как во времена модемной связи пользователи всемирной сети общались гораздо вежливее, чем в реальной жизни. Всё это давно в прошлом.

Давайте вспомним, что интернет перестал быть пространством свободы задолго до первых подвигов Роскомнадзора. Запрещать и блокировать RT и другие российские СМИ, а также наказывать «за лайки» и поиск «запретной» информации в «цивилизованном» западном мире (не говоря уж о «незалежной») начали гораздо раньше, чем аналогичные меры стали вводить и у нас. Да и сейчас у них там за «преступления» против строжайше регламентированной «свободы слова» карают не в пример жёстче.

Кстати, вы что-нибудь слышали о том, сколько российские телефонные мошенники награбили в «незалежной» и других зарубежных странах? Автору этих данных найти не удалось. А вот с турецкого номера по поводу «замены домофона» пару месяцев назад таки звонили.

Телефонное мошенничество сегодня это уже целая индустрия, не только собирающая деньги на войну с нами, но и превращающая своих жертв в «живые бомбы».

10 февраля Государственная Дума одобрила в первом чтении проект антимошеннического закона (так называемый «Антифрод 2.0»). Ограничения коснутся разных сфер «цифровой жизни»: на одного человека можно будет оформить не более 20 банковских карт, родители будут обязаны уведомлять оператора связи, если передают свой номер ребёнку и т.д.

Перечисляя основные ограничительные меры, глава профильного думского комитета Сергей Боярский сообщил, что будет запрещено восстанавливать пароль к порталу «Госуслуг» через СМС, поскольку слишком часто люди, находясь под психологическим воздействием злоумышленников, передавали код мошенникам. При этом, по словам главы думского комитета, сохранится возможность восстановить доступ к порталу другими способами.

Будет введён жёсткий контроль виртуальных АТС и сим-боксов: оборудование должно физически находиться в России и использовать только российские IP-адреса.

Планируется появление так называемой «красной кнопки»: в случае, если гражданин заподозрит, что стал жертвой мошенников, он сможет мгновенно оповестить банки, операторов связи и правоохранительные органы и подать им сигнал для «суточного охлаждения значимых действий» со своими деньгами и учётными записями.

Единая база IMEI-номеров даст возможность привязки сим-карты к устройству, исключающая её мошеннический перевыпуск без ведома владельца с критическими последствиями. Кража смартфона станет бессмысленной: украденное устройство превратится в «кирпич» при обращении владельца к сотовому оператору с указанием его IMEI. Кроме того, вражеские БПЛА имеют характерный IMEI.

Законопроектом также предлагается запрет входящих международных звонков с возможностью его инициативно снять.

«Поступают разные отзывы с просьбой смягчить такой подход, в частности, от операторов связи. Но я бы обратил внимание на цифры: операторы сообщают об 1,6% всех международных звонков в общей массе, однако в абсолютных цифрах статистика поражает. За январь 2026 года зафиксировано около 60 млн мошеннических вызовов из-за границы, а за прошлый год — почти 500 млн. Будем проводить дополнительные консультации», — пояснил Сергей Боярский.

В тот же день, 10 февраля, начались проблемы с мессенджером Telegram.

Позже выяснилось, что это не случайный «глобальный сбой», а «замедление», о котором пользователей, понятное дело, никто не счёл нужным информировать.

Роскомнадзор в своих официальных каналах (как в «телеге», так и в МАХ) держал паузу, предпочитая давать дозированные объяснения через СМИ. Комментарии депутатов Госдумы содержали оценочные суждения и ясности не добавляли. Сетевые торговцы «обжигающей правдой» (чей бизнес прочно связан с Telegram) немедленно впали в беспокойство и вылили на головы своей паствы мутное море апокалиптических прогнозов и истерических оценок.

Постепенно из обрывочных комментариев ответственных работников (никто из которых прямо не брал на себя ответственность за принятые решения) картина происходящего стала всё же складываться: поскольку число преступлений с использованием мессенджеров за период с 2022 года выросло втрое, а руководство Telegram проигнорировало 150 тысяч запросов от России на удаление запрещённой информации, были приняты меры: сначала штрафы, потом ограничение звонков, потом — замедление.

Статистика блокировок в Telegram в отдельные дни превышает упомянутое число проигнорированных российских запросов почти вдвое, но эти цифры мало о чём говорят, поскольку неизвестно, что же именно они там блокировали.

Насколько востребован Telegram нашими бойцами на передовой, могут судить только настоящие военные, а не «военблогеры». Но он там используется.

На повседневной жизни в тылу замедление «телеги», конечно же, не могло не сказаться.

К концу 2025 года в России месячный охват пользователей старше 12 лет в Telegram, согласно данным Mediascope, достиг 93,6 миллиона человек, что сопоставимо с охватом «ВКонтакте».

Однако по суточному охвату Telegram значительно превосходил своего основного конкурента: 74,3 миллиона пользователей против 58 миллионов. Суточная аудитория теперь уже окончательно заблокированного YouTube (так же принадлежащего вражеской компании Meta), по тем же данным Mediascope, составила 21,9 миллиона пользователей старше 12 лет.

Эксперты считают, что на telegram-каналы приходится 40-50% общих расходов брендов на инфлюенс-маркетинг. Сервис Telega.in, помогающий размещать рекламу в мессенджере, подсчитал, что в прошлом году объём рекламных бюджетов на инфлюенс-маркетинг в Telegram достигал 17-18 миллиардов рублей. При этом рынок продолжал активно развиваться: по итогам 2026 года его объём мог бы вырасти до 27-28 миллиардов рублей.

Точные данные о финансовых вложениях через официальную рекламную платформу Telegram Ads для организации показов объявлений в публичных каналах отсутствуют, однако, согласно совместному исследованию сервисов Magnetto.pro и TGStat, более 60% российских рекламодателей используют эту платформу.

Ассоциация туроператоров (АТОР) заявила, что блокировка Telegram может оставить без связи миллионы туристов и нанести ущерб турбизнесу. Иностранные туристы в России могут столкнуться с проблемами связи, а российские путешественники за границей — с отсутствием связи с агентами и поддержки через чат-боты. Кроме того, Telegram сегодня является «основным каналом экстренных уведомлений от МИД, Росавиации, региональных штабов, авиакомпаний и аэропортов».

Российский бизнес широко использует мессенджеры для коммуникации с клиентами, включая отправку уведомлений, напоминаний, персональных предложений, оказание поддержки и сбор обратной связи. Эти процессы частично или полностью автоматизированы с помощью чат-ботов.

Среди малых и средних предприятий в сфере услуг, по данным Минэкономразвития, 72% используют CRM-системы, интегрированные с Telegram, в то время как 55% — с теперь уже окончательно заблокированным WhatsApp (принадлежит запрещённой на территории Российской Федерации экстремистской организации).

В целом, по информации министерства, мессенджеры для ведения предпринимательской деятельности применяют около 2,9 миллиона малых и средних предприятий, а также 14,1 миллиона самозанятых.

И куда бедному крестьянину, клерку, предпринимателю теперь податься? Вопрос риторический.

Бот GigaChat в мессенджере MAX о последствиях замедления Telegram беседовать отказался: «Во избежание недоразумений, разговоры на некоторые темы временно ограничены», а китайская нейросеть DeepSeek назвала внедрение национального мессенджера MAX логичным шагом для обеспечения цифрового суверенитета и безопасности, заметив, однако, что «искусственное и быстрое выдавливание» Telegram несёт в себе риски, многократно превышающие выгоды от монополизации рынка».

«Telegram в его текущем состоянии — это не просто иностранная платформа, а критически важная инфраструктура для обороны страны (связь на фронте), экономики (IT и МСП) и управления (связь с населением в условиях ЧС). Более того, он стал основной средой обитания и усиления патриотических сил, в то время как его блокировка может дезорганизовать именно их, а не гипотетического противника, — предупредила нейросеть. — Учитывая грядущие выборы в Госдуму, поспешные и резкие действия в цифровой среде могут спровоцировать рост социальной напряжённости и недовольства среди части населения, что создаст благодатную почву для информационных атак противника.
Рекомендуется рассмотреть стратегию постепенного и конкурентного перехода, при котором MAX наращивал бы свою функциональность и привлекательность, завоевывая аудиторию качеством, а не административным ресурсом, как это ранее произошло с WeChat в Китае
».

Заметим, что сравнение с WeChat в своей проникновенной речи о «свободе» использовал и служащий лицом «телеги» великий осеменитель, французский гражданин Поль дю Ров (которого у нас по старой привычке называют «Пашей Дуровым»), и оно заведомо некорректно: Telegram сам в своё время стал бенефициаром блокировок иностранных сервисов в России. Теперь бенефициаром блокировок и ограничений становится МАХ (против которого в «телеге» уже давно идёт скоординированная масштабная, но бесполезная кампания).

 Зачем понадобилось будоражить общество и вызывать такое количество негатива как в адрес национального мессенджера (ока сыроватого, не очень удобного, но уже вполне рабочего), так и в адрес власти как таковой — вопросы скорее метафизического, нежели практического свойства.

18 февраля на заседании комитета Госдумы по информполитике глава Минцифры РФ Максут Шадаев «сообщил о том, что иностранные спецслужбы получают доступ к перепискам в Telegram» и эта информация систематически используется противником для ведения боевых действий против российской армии, а также о том, что «профильные ведомства пока не будут ограничивать работу Telegram в зоне специальной военной операции».

Ну тут комментировать — только портить

Информация о «сливах» данных Telegram иностранным спецслужбам вряд ли кого удивит. Понятно же, что из современных заменителей Бастилии месье Поля дю Ров не просто так выпустили, продержав больше года, а затем сняв все ограничения. К тому же, он — гражданин страны, которая открыто собирается с нами воевать. А рассуждать о «свободе» оставим любителям розовых пони.

Каким образом в национальном мессенджере МАХ появился канал небезызвестного Анатолия Шария (продающий рекламу через штатный сервис Telegram, с адресом администратора в VK) — это вопрос, конечно же, не к Минцифры и не к РКН. Нет сомнений, что скоро всплывут и другие подобные персонажи. Как умеют украинские мигранты находить покровителей и устраиваться в этой жизни, мы уже успели насмотреться. Но это — проблема совершенно не национального мессенджера. Это просто особенность внутренней политики нашего государства.

Мы помним, как крымские политики уже после возвращения полуострова в Родную Гавань с непонятным упорством ходили на эфиры принадлежавшей несостоявшемуся вице-премьеру, переквалифицировавшемуся в полевые командиры украинско-турецких националистов телекомпании.

Но разве не то же самое наблюдалось в отношении медиа-рупоров пятой колонны на федеральном уровне — до самого их изгнания? Вспоминая старый анекдот, остаётся констатировать, что «это невозможно понять, это можно только запомнить».

Метать громы и молнии в Роскомнадзор и его сотрудников, работа которых кропотлива и трудна, и на первый взгляд как будто не нужна, тем более не стоит. Вы же не думаете, что принципиальные решения о блокировках и «замедлениях» они принимают самочинно?

Ну, а когда у вас вдруг перестают грузиться картинки и становятся недоступны без ВПН некоторые российские сервисы, включая государственные, полезно вспомнить старый советский анекдот времён Холодной войны: «…последний раз спрашиваю: кто бросил валенок на пульт?!».

Прежнего комфортного и быстрого интернета больше нет и уже не будет. Информационное поле давно стало полем битвы.

Особенности исторического момента таковы, что если уж нет возможности национализировать (без кавычек) российский сегмент Telegram, то нужно переходить на национальный мессенджер.

Неприятные вопросы, повторюсь, есть только к способам осуществления этого перехода.

А самый главный бестактный вопрос: кто конкретно управляет национальным мессенджером и несёт ответственность за качество управления?

Если ответ будет в стиле «не вашего ума дело», то мы говорим вовсе не о цифровом суверенитете, а о некой постфеодальной пародии на созданную двумя американскими трансгендерами «Матрицу». В этом случае и проводная телефонная связь рано или поздно окажется для «неизвестных отцов» опасной. А потом и голубиная почта — тоже.

И всё же в будущее лучше смотреть с оптимизмом.

Предсказанию известного публициста Ольги Туханиной «через год все будут сидеть в МАХе и не петюкать» на днях исполнилось полгода. Есть ещё время петюкать, пользуйтесь.

Фото из открытых источников

Вам понравился этот пост?

Нажмите на звезду, чтобы оценить!

Средняя оценка 4.9 / 5. Людей оценило: 8

Никто пока не оценил этот пост! Будьте первым, кто сделает это.

Смотрите также

Нахождение Крыма в составе России было и есть исторической закономерностью

Время говорить — и время молчать

«План победы» раздавался… налево и направо всего, что осталось у Украины

Николай КУЗЬМИН

Оставить комментарий