Крымское Эхо
Главное Мир

Переговорный туман рассеялся

Переговорный туман рассеялся

ЧТО ИЗМЕНИЛОСЬ В РЕЗУЛЬТАТЕ ПЕРЕГОВОРОВ ПУТИНА И ТРАМПА

Переговоры в Стамбуле, прошедшие неделю назад в крайне лаконичном формате и длинный телефонный разговор Путина с Трампом в понедельник наконец-то сформировали рамку, обрисовавшую позиции сторон украинского конфликта.

Долго эта рамка была расплывчата из-за тумана бесконечного словоблудия о справедливости, перемирии без предварительных условий (когда такое в истории бывало?), войне, которую нужно немедленно прекратить, и прочей пурги. Всё это словоблудие имело одну цель – чтобы ничего не менялось. Для этого рациональные цели подменялись эмоциональными, которые к тому же так легко продать невзыскательной публике.

Наконец-то мы имеем нечто рациональное в исполнении США. Надолго ли? Запад последние десятилетия принципиально отказывается от рационального начала, которое было фундаментом его успехов в последние полтысячи лет. Что в этом от желания манипулировать при помощи эмоций и душещипательных картинок, что от шнеглеровского «Заката Запада», покажет время.

После телефонного разговора Путина с Трампом на Западе наступило тяжелое молчание. Сначала, как обычно, отметился Зеленский в своём ежевечернем шоу «Спокойной ночи, украинцы», но ничего нового от него не услышали. Стандартные призывы к ужесточению санкций и единству Запада против России. Но потом и он замолчал.

Такое молчание означает, что всем приходится думать. Эмоциональное реагирование, которое стало столь характерным для западной дипломатии и всей политики, больше не прокатывает.

ЕС с Великобританией приняли очередной пакет санкций, пообещали следующий, но это скорее инерция работы бюрократического аппарата.

Картина, похожая на бессмертное из фильма, действие которого происходило как раз на тех территориях, где сейчас вновь творится история: Макрон со Стармером с санкциями стоят — и тишина

А в тишине как раз лучше думается. Похоже, что в Европе и Украине, да и в США многие задумались. А если думают, то это уже неплохо.

Не зря речь пошла о меморандуме, как о первом этапе будущих переговоров. Слово «меморандум» не случайно имеет тот же корень, что мемориал. На латыни memorandum – это то, о чём нужно помнить. А в современном дипломатическом языке меморандум – это дипломатический документ, в котором подробно излагается фактическая сторона интересующего обе стороны вопроса, приводится обоснование позиции договаривающейся стороны. То есть то, что нужно запомнить и уяснить для дальнейших действий.

Напомним, Владимир Путин после телефонного разговора с Дональдом Трампом заявил, что Россия готова работать над «меморандумом о возможном будущем мирном соглашении». Меморандум – это некая исходная позиция, зафиксированная документально, то есть с подписями и печатями. Если это будет реализовано, то уже неплохо. А то больше приходится довольствоваться дипломатией ТикТока в западном исполнении.

В то, что возможен общий меморандум, верится с трудом.

Скорее, более реальны два документа: один от России, другой от Украины. Если получится общий документ, в котором в разных пунктах излагаются две позиции – уже неплохо. По крайней мере, официально будет предъявлено, почему военные действия приходится продолжать – из-за несовместимости позиций сторон.

Пусть Киев и продемонстрирует свою несовместимость. Пусть украинским военным станет ясно, за что они воюют. А то пока слишком большой разнобой: то ли за границы 1991, то ли за 2022, то ли за 30-дневное перемирие, то ли за то, чтобы «просто воевать». А когда что-то станет ясно, появится повод задуматься. А то из-за беспрерывного потока эмоциональных заявлений думается с трудом.

Пока же результатом Стамбула и телефонного переговоров стала некая рамка, которая позволяет осмысливать, к чему всё пришло.

Первый угол этой рамки – Стамбул. Казалось бы, не всё ли равно, где. Но Россия, предложившая это место для переговоров, на самом деле добилась многого. Уже в ходе визита российской делегации в Стамбул было заявлено, что отправной точкой новых переговоров являются соглашения, достигнутые в Стамбуле 3 года назад, но с учётом новых реалий, появившихся в ходе войны.

Стамбул стал символом, а символы многое значат.

А что появилось? К России официально присоединены четыре региона, когда-то входившие в состав УССР и доставшиеся по наследству независимой Украине.

Но есть ещё нечто более важное: за эти три года создана новая армия. 24 февраля на территорию Украины по сути вводились несколько экспедиционных корпусов — в расчёте на то, что в Киеве одумаются и изменят свою политику, начнут думать о своей стране, а не о хотелках Запада.

Не начали. Решили «просто воевать». Пришлось России менять военную стратегию. Одним из её элементов стало создание армии, способной поступательно в условиях тотального превосходства оборонительных вооружения над наступательными (такова сейчас военно-технологическая реальность) отвоёвывать территории у противника.

Но война – это процесс, и в нём есть результаты, и их можно оценивать. После начала переговоров в Стамбуле неизбежно возникает вопрос: каких результатов добилась Украина за эти три года? Вернула контроль над Херсоном и значительной частью Харьковской области?

А потеряла сколько — и даже не в виде территорий, а в виде разрушенной инфраструктуры, сотен тысяч жертв, бегства населения? Но приобрела Украина и новую международно-правовую ситуацию – закреплённое в законодательстве России вхождение в её состав четырёх регионов.

 И это новая позиция России на переговорах, которой раньше не было. И позиция неотменяемая.

Вопрос о том, зачем отказались выполнять соглашения, достигнутые три года назад, неизбежно встанет перед украинским обществом и той части элит, которые, в отличие от клики Зеленского, сейчас теряют, а не приобретают. Да и перед украинскими военными этот вопрос тоже встанет.

Итак, первый элемент рамки: Россия будет добиваться своих целей, которые уже явно более существенные, чем позиции трёхлетней давности.

Второй элемент рамки – понимание перспектив конфликта со стороны США. Понимание так себе, поскольку в Вашингтоне пока не могут понять, что им в итоге нужно.

Первоначально всё выглядело предельно радужно в традиционном смысле этого слова. Щас Трамп как всем объяснит — и все согласятся. В итоге получился только Щас в ответ со всех сторон. Похоже, вырисовывается понимание со стороны Вашингтона бесперспективности участия в конфликте в прежнем качестве.

А как может измениться это качество?

Если США, как уже предположил Трамп, выйдут из переговорного процесса, то это уже хорошо. Меньше придётся тратить сил на бесплодные обсуждения, и информпространство чище станет.

Продолжат ли штаты поставки Украине? За деньги точно продолжат. А вот с бесплатной скорее всего будут проблемы. Как будет работать Соглашение об украинских ресурсах, пока непонятно, на выработку механизма потребуется время, а время сейчас работает на нас.

Скорее всего, продолжат и разведывательную помощь, но уже будут выставлять за неё счёт, пусть и с отсрочкой платежа. Требование США платить может сделать более трезвыми европейских спонсоров киевского режима.

Для отказа выделения финансов киевскому режиму уже и повод подоспел. Трамп хочет золотой, нет, не дождь, а купол – систему, которая защитит США от любых ракет. И денег на неё надо $175 млрд. Специалисты уже сказали, что этого очень мало, но Трамп, видимо, пока не хочет пугать американскую публику.

Перефразируем песенку, которую когда-то пел ныне иноагент Гребенщиков:

Под небом звездно-полосатым
Есть купол золотой
С ракетами, локаторами
И … нехваткой финансирования.

Последнюю проблему Трампу придётся решать. А то на последнем аукционе американских облигаций их никто не хотел покупать. Придётся экономить, на чём – покажет время и истерики Зеленского.

Третий элемент рамки – оформившаяся позиция руководства лидеров ЕС и Великобритании, которые окончательно сделали ставку на трансформацию своего союза в военно-политический блок. Это вызов не только России. Это и вызов США. Такой блок в будущем неизбежно будет добиваться стратегической автономии – по мере усиления своего военного и технологического потенциала.

Этого ли хотела администрация Байдена три года назад? Тогда, наоборот, целью был отрыв Европы от России и её более тесная привязка к США. Только стоило Штатам это очень дорого. И в чисто денежном смысле, и в том, что Вашингтон стал утрачивать своё влияние и возможности в остальном мире.

Оторвать Европу от России получилось, но на более полное подчинение США у последних ресурсов не хватило.

И вот новая вашингтонская метла начала мести в другую сторону: Азия более важна и ценна, что подтвердил визит Трампа в страны Аравийского полуострова.

А с четвёртым углом рамки всё по-прежнему сложно. Киевский режим за эти три года окончательно оформился в главного бенефициара войны. Высасывание соков из подконтрольной страны – главная цель Зеленского и его команды. Их власть целиком и полностью зависит от продолжения войны.

Вернёмся к попытке восстановления переговорного процесса в Стамбуле. Возвращения к договорённостям, достигнутым три года назад не будет точно; Украине, чтобы прекратить войну, придётся согласиться с гораздо худшими условиями.

Но соглашаться не будут, поскольку тогда Зеленский – виновник и этого поражения, и огромных жертв и разрушений. И никаким пиаром это перекрыть не получится, у всего есть свои границы.

В этом состоянии и европейским патронам Зеленского он уже не нужен. В этом случае Запад перейдёт в долгую игру. Санкционирует и замену Зеленского, и даже суд над ним, но попытается привязать к себе новый «киевский режим».

Поэтому продолжение войны – единственная приемлемая для Зеленского и К° и стратегия, и тактика, и повседневная практика. Даже при резком сокращении западной помощи украинская армия может отступать ещё долго — главное, ей правильно промывать мозги. Репрессивный режим на Украине отработан, ничто властям пока не угрожает.

В такой стратегии Зеленский будет продолжать раскачивать качели войны-мира.

То истерить по поводу перемирия, то угрожать небывалой победой, то обещать, что Россия вот-вот сама по себе куда-то сгинет. Уже пошли вбросы о том, что танков у России осталось до осени. Нормальный способ вселить надежду у входящих в дантовский ад.

Такая вот получается картина. Она весьма заковыриста для понимания, похоже, ничего подобного история не знает, хотя аналогии поискать стоит. Поэтому нужно будет продолжить этот анализ.

Из этой картины следует, что воевать нам придётся дальше. Несколько изменятся условия, скорее всего, в лучшую для нас сторону. Но и каких-нибудь оригинальных гадостей со стороны Киева-Лондона-Парижа тоже стоит ожидать. Они ребята креативные, как-нибудь до поры до времени будут выкручиваться.

Фото из открытых источников

Вам понравился этот пост?

Нажмите на звезду, чтобы оценить!

Средняя оценка 4.8 / 5. Людей оценило: 20

Никто пока не оценил этот пост! Будьте первым, кто сделает это.

Смотрите также

Революция и демократия

Денис БАТУРИН

Украина-беспилотник

Евросоюз окончательно теряет берега

Оставить комментарий