ПОЧЕМУ РОССИЯ НЕ ОТКЛИКАЕТСЯ НА РАЗГОВОРЫ О МИРНЫХ ПЕРЕГОВОРАХ
Избрание Дональда Трампа президентом США принесло в жизнь непосвященных обывателей, включая отечественные СМИ, нездоровую шумиху о будущих переговорах по Украине. Информационное поле по дипломатическому урегулированию украинского кризиса перегрето настолько, насколько это возможно, в том числе и из-за высказываний самого Трампа, обещавшего закончить конфликт за сутки то ли после победы на выборах, то ли после инаугурации.
Первые сутки после победы прошли, мира не наступило (вот так сюрприз!) — а передовицы газет пестрят заголовками о контурах будущего плана Трампа. Тема для любого СМИ, само собой, крайне горячая и продаваемая, интерес читателей к теме мира к исходу третьего года СВО повышен, все ждут чуда. Этим ожиданием чуда заинтересованные стороны активно пользуются.
Еще до победы Трампа выступил бывший при его первом сроке госсекретарем Майк Помпео, заявивший, что Трамп потребует остановить конфликт по текущей конфигурации линии боевого соприкосновения, а в случае нашего отказа даст Украине всё необходимое оружие с разрешением атаковать вглубь «старых» регионов России.
После избрания Дональда свои конфигурации «плана Трампа» поочередно вываливают на суд общественности либеральные СМИ. Все они в целом так или иначе совпадают с мнением Помпео: Трамп выдвигает ультиматум: или мы сдаемся (то есть соглашаемся на заведомо невыгодные для нас условия), или Украина вооружается до зубов. Мы же получаем гарантию, что Украина лет 20 не будет вступать в НАТО – повторение, короче говоря, сценария гарантии о нерасширении НАТО на восток от 1991 года, которая продержалась шесть лет до вступления в блок новых членов.
Вокруг таких планов и идей суетливой собачонкой бегает Зеленский и его ближайшее окружение. Он активно продвигает все возможные сценарии продолжения военных действий, которые уже лишили страну, его избравшей, будущего. В действиях главарей киевского режима читается нескрываемая паника из-за того, что боевые действия могут завершиться, а их самих заставят отвечать на неудобные вопросы — например, «и оно того стоило?»
Зеленский чередует предложения о продолжении боевых действий с шантажом.
Предложения, в общем-то, звучат плюс-минус привычно: мы вам отдадим то, что нам не принадлежит ради сохранения собственной власти – то есть, американские компании пускай разворовывают природные богатства, а украинцы будут бесконечно воевать в интересах США везде, где прикажут.
Шантаж же снова у Зеленского получается с ядерным привкусом: в очередной раз в западной прессе прозвучали его слова о том, что если США остановят поддержку Украине, то Украина быстро создаст и использует против России ядерное оружие.
Очередное такое заявление прозвучало на днях. До этого, почти слово в слово, Зеленский озвучивал свой шантаж в октябре:
«Я ему (Трампу) сказал: «Какой же выход? Либо у Украины будет ядерное оружие, и тогда это для нас защита, – либо мы должны иметь какой-то альянс». Кроме НАТО, мы сегодня не знаем действенных альянсов».
И тогда, и сейчас судорожно носится МИД Украины, пытаясь убедить, что Зеленский имел в виду совсем другое и его не так поняли.
Возымеет ли ядерный шантаж Зеленского какой-то действенный эффект? Сомнительно, но последствия лично для Зеленского от такого однозначно будут: от угроз ядерного терроризма едва ли европейцы будут в восторге — про реакцию России при попытке воплотить угрозы в жизнь и говорить не приходится.
Все эти заявления западной прессы и Зеленского со своими прихвостнями стоит воспринимать как попытку оказать давление на Трампа, создание для него определенных сложностей после вступления в должность. В 16-м году Трамп тоже заявил о планах нормализовать отношения с Россией — на что моментально получил клеймо «русского шпиона».
Это клеймо заставило его отказаться от выстраивания адекватных отношений с нами — и только наращивать русофобскую логику поведения.
По большому счету, эти разговоры о мире и уступках загоняют Трампа в ту же ловушку: мир по Украине Трамп должен заключить только путем ультиматума России и с перспективой перевооружения Киева, но никак не на адекватных условиях.
Но для России, а особенно для жителей страны, весь этот информационный шум, откровенно, не стоит и выеденного яйца. Все, чем живет сейчас инфополе в вопросе завершения конфликта – это не что иное, как гадание на кофейной гуще.
Более того, для простого жителя России вся эта информация не несет никакой полезной нагрузки: американские толстосумы и прочие элитарии за счет читателей через подконтрольные СМИ пытаются решить собственные вопросы и проблемы.
О завершении украинского конфликта релевантны комментарии только российских официальных лиц по одной простой причине: это для России конфликт на Украине имеет экзистенциальное значение, это для России — конфликт на собственных границах.
Для США – это очередная бойня на другом краю света. Даже сам уровень дискуссии в США о завершении конфликта имеет очень ограниченную привязку: сейчас придет новая администрация президента, которая установит мир в этой стране, — и все будет хорошо.
Для России же мир на Украине сам по себе – не самоцель. Россия заинтересована в выстраивании долгосрочной системы безопасности в Европе.
Дипломатическое урегулирование возможно только при условии понимания требований России об установлении прозрачного контура безопасности на континенте и в мире.
Простая заморозка конфликта на Украине ничего России не даст. Собственно, глава нашего МИД Сергей Лавров уже это озвучил: остановка боевых действий по линии боевого соприкосновения – это «минские договоренности в новой упаковке».
Более того, Условия для начала переговоров со стороны России уже ранее озвучены президентом России. Реальных подвижек в этом направлении со стороны наших противников нет. Зато есть физическое продвижение российских военных на запад и захват инициативы по всей линии фронта. Зачем России соглашаться на публикуемые в западных СМИ невыгодные условия – категорически неясно.
Поэтому тему с переговорами как минимум до середины января, когда состоится инаугурация Трампа, можно закрывать и не обращать на информационный шум никакого внимания.
Фото сгенерировано нейросетью
