В последние месяцы подписание торговых договоров между США и иными странами напоминает процесс закрепощения крестьян в Киевской Руси. Вспомните курс школьной программы по истории: крестьянин из-за экономической безысходности заключал ряд кабальных договоров с соседом-феодалом, и становился рядовичем. Рядовичи были категориями зависимого населения в Древней Руси. Они служили землевладельцу по договору (ряду) и, как правило, попадали в зависимость за денежный долг или помощь инвентарем, отрабатывая его у господина. Отработочная рента именовалась барщиной.
Барщина – это вам не право первой ночи
Подписание договора о классической кабале произошло недавно, когда фон дер Ляйен заключила экономический пакт с Трампом. Картина на встрече Урсулы с Дональдом при подписании кабального договора показала, что немка уже готова ради американца на все, как та крестьянка, что приходила когда-то к феодалу обеспечить ему право первой ночи. Только пресыщенный барин иногда ею брезговал и заставлял просто вымыть полы в своей прихожей. Не зря же приходила.
Европейские лидеры, к которым Трамп относится с явным пренебрежением, заслуживают такого отношения к себе.
Фактически власть в Евросоюзе неким тайным и умелым образом захватила евробюрократия. Диктатура бюрократии.
Обратите внимание на еврокомиссию. Никто эту публику во власть не выбирал, и она, вполне естественно, ни перед кем не отчитывается. А так называемая европейская демократия стала ее дворовой прислугой. И выборы обратились в откровенный политический фарс.
Во Франции, несмотря на результаты голосования, правительство формируют не победители выборов, а политики, лояльные Макрону. В Румынии выборы вообще отменяли, потому что выбрали не тех. В Германии хотят запретить оппозиционную партию. И запретят, никто не пикнет. За диктаторским порядком зорко следит Еврокомиссия.
Вот и назначают на должности в ЕС исключительно тех, кто безропотно будет пахать на барщине в американской экономике. О деградации европейской элиты красноречиво говорит такая фигура, как Кая Каллас. Все ее карьерные минусы при назначении русофобки в Брюссель, как пишет журналист Александр Носович в издании Спутник.Латвия, неожиданно сыграли в плюс.
И не у нее одной в нынешнем руководстве ЕС такое сочетание факторов: компромат, шлейф коррупционных историй и непопулярность в народе. И это — главный залог того, что функционер на высокой должности не станет отрываться от коллектива и продвигать свою линию, а будет защищать интересы чиновничьего междусобойчика.
В итоге получаем формулу политической карьеры в Европе: соответствие правящей идеологии плюс личное несовершенство.
Компетентность и ответственность в формулу не входят. Меритократия (сиречь должности по заслугам и талантам) наоборот. Отрицательный отбор.
Вот Трамп сегодня откровенно пренебрегает еврочиновниками. А ведь по сути именно Америка и сотворила такой примитивный выводок безропотных исполнителей ее воли. Такие механизмы рекрутации элит могли утвердиться только в условиях послевоенной Западной Европы, когда та была лишена стратегического суверенитета и не определяла свою судьбу.
Стратегические решения в рамках «коллективного Запада» принимают США, ядерный зонтик дают США, и даже во внутренней политике последнее веское слово всегда может сказать посол США. Занимаясь, как это называют сами американцы, «стратегическим паразитированием», можно позволить себе отказаться от личностей и даже профессионалов во власти в угоду классу-паразиту посредственностей.
И вот теперь, по всему видно, США в лице Трампа хочет кинуть Евросоюз на произвол судьбы. А зачем ему эта осточертевшая и неумелая содержанка! Администрация Трампа отрыто игнорирует Еврокомиссию, этих людей без определенных занятий и ответственности. Как подчеркнул Александр Носович, рассуждая о европейских хуторянах, на национальном уровне работает все тот же алгоритм во власти: отсидеть несколько лет выборную должность, честно поработав на интересы поставившей тебя группы, проиграть выборы и уйти проклинаемым избирателями в бизнес на высокооплачиваемую лоббистскую должность. Работает как в малых странах, так и в больших — даже в ядерных.
А помните, как премьер-министру Британии журналисты устроили соревнование с салатом-латуком? Я уже не говорю о президенте другой ядерной страны, который «прославился» лишь тем, что его регулярно бьет жена, стареющий трансгендер, по утверждению американских же журналистов.
Ну, что возьмешь с этих сирых и убогих! Не сажать же их, в самом деле, за один стол во время серьезных переговоров. Поэтому президент США Дональд Трамп по итогам встречи с российским лидером Владимиром Путиным заявил в интервью телеканалу Fox News, что европейским странам тоже надо «немного» поучаствовать в урегулировании украинского конфликта. Понимаете, немножко — но не сильно.
И вот когда европейские лидеры скопом, напоминающим цыганский табор, прилетели на встречу с Трампом уже после Аляски, до них довели только основные положения уже принятых договоренностей между США и Россией.
Никаких переговоров там не было, и быть уже не могло. И когда европейские вяканья Дональду порядком надоели, он бросил табор и пошел звонить Путину. И больше к евроцыганам не вернулся, даже попрощаться.
Ни одна пушка в Европе не будет стрелять без нашего разрешения
США намерены уйти из Европы со всеми своими оккупационными войсками, и далеко не потому, что Вашингтон стал очень миролюбивым. Все потому, что даже такая страна, как США, уже не могут тащить на себе такой чудовищный воз, как ЕС. Шутка ли! Госдолг приближается к сорока триллионам.
И вот фон дер Ляйен со своей европейской, извините за моветон, шоблой вынашивает планы скорой войны с Россией. Ей умные люди говорят, дескать, окстись, дура, деньги в кармане — это еще не армия с современным боевым опытом. А Мерц вторит ей: мол, пойду на Вы, то есть на Москву, как мой дед хаживал, и все тут.
Сначала Европейский Союз озадачился тем, как обеспечить безопасность Украины в частности и Европы в целом. Им, неучам, откуда знать, что формула европейской безопасности была выведена еще при Екатерине Великой ее выдающимся канцлером Александром Безбородко. А он говорил: «Ни одна пушка в Европе не будет стрелять без нашего разрешения».
Возможно, он говорил это в контексте, когда дипломатические усилия России позволяли предотвращать конфликты и поддерживать мир в Европе или когда Россия активно вмешивалась в европейские дела, чтобы защитить свои интересы.
Нельзя воспринимать эту фразу буквально — как разрешение на каждый выстрел. Скорее, это образное выражение.
В период правления Екатерины II Россия действительно активно участвовала в европейской политике, заключала союзы, вмешивалась в войны и стремилась к расширению своих территорий и влияния. Это период, когда она часто выступала в роли арбитра в европейских спорах и была важным игроком в европейской политической системе.
И Россия нынешняя так же стремится к тому, чтобы на такой же основе обеспечить надежную безопасность в Европе.
Чем может окончиться европейское одиночество
Но пока свора евролидеров готовится к войне с Россией, им пора прислушаться к тому, что говорят и о чем их предупреждают авторитетные ученые люди в той же Европе. А она, которая Европа, находится на грани гражданской войны, цитирует британского профессора Бетца издание Le Point. Из-за расселения мигрантов общество расслаивается, а инфраструктура ветшает. В результате власть в городах более не способна поддерживать верховенство закона, отмечает эксперт.
Находится ли Европа на грани гражданской войны? Именно такой прогноз содержится в исследовании профессора King’s College London, опубликованном в августе в журнале Military Strategy Magazine. Дэвид Бетц предупреждает о рисках гражданских конфликтов в европейских странах, особенно в Великобритании и Франции.
По его оценке, ряд крупных городов уже перешли в статус «диких» — то есть мегаполисов с населением свыше миллиона человек, где государственная власть утратила способность поддерживать верховенство закона в городских границах.
Ученый выделяет несколько ключевых критериев этого явления: высокий уровень политической коррупции, существование запретных зон, упадок промышленности, разрушение инфраструктуры, неподъемный государственный долг и стремительный рост частных охранных структур. «Многие западные города уже соответствуют этому профилю», — отмечает Дэвид Бетц, предупреждая об усугублении ситуации в ближайшие месяцы под влиянием двух основных факторов.
Во-первых, это «раскол между городом и деревней» в грядущих конфликтах: по его наблюдениям, крупные мегаполисы (во многом из-за динамики расселения мигрантов) становятся всё более разнородными и «демонстрируют всё более конфликтные политические отношения со странами своего расположения».
В качестве примера исследователь приводит карту результатов европейских выборов 2024 года во Франции, где 457 избирательных округов поддержали в первом туре «Национальное объединение», тогда как лишь 119 округов проголосовали за другие партии. Примечательно, что последние сконцентрированы на ограниченных территориях, в первую очередь в парижском регионе.
Второй ключевой проблемой Бетц называет уязвимость современной критической инфраструктуры (газо-, электроснабжения и транспорта). Он поясняет, что ключевые системы жизнеобеспечения (особенно в Великобритании) расположены в сельской местности и крайне уязвимы с точки зрения защиты.
К сожалению, нам их проблемы не до фонаря. Мы живем с ними на одной планете.
Мало того, не за океаном, как США, а совсем рядом. И если у соседа пожар, то он в любой момент может перекинуться на наше подворье. И выход тут один. Безопасность в Европе способна обеспечить только Россия.
Рисунок из открытых источников
