В ЕВРОПЕ ПЕРЕГОВОРАМ ПРЕДПОЧИТАЮТ
САБЛЕЗУБЫЙ ЯЗЫК УЛЬТИМАТУМОВ
Редакция издания Politico Europe, где планировалась публикация статьи главы российского МИД Сергея Лаврова «Украина, Европа и глобальная безопасность», в последний момент ее, публикацию, отменила. В итоге полный текст статьи вышел на официальном сайте российского дипведомства и в журнале «Международная жизнь». Почему столь солидное издание в ущерб репутации позволило себе столь нелепую игру в кошки-мышки с российским внешнеполитическим ведомством?
Или правда глаза колет?..
Правда против неправды
Возьмем одно из первых высказываний в самом начале «отменного» материала Сергея Викторовича: «Вклад Европы в разжигание украинского кризиса отрицать невозможно». Наверняка редакция Politico Europe считает, мягко говоря, несколько иначе. Но ведь никто, по крайней мере пока, не отменял здоровую практику указания на страницах печатного периодического издания того, что мнение автора может не совпадать с позицией редакции! И, признаться, слава Богу, если оно не всегда совпадает.
Ведь что такое гласность, свобода слова, как не соседство на газетных полосах публикаций с различными точками зрения на одни и те же события? Это, собственно, и есть свобода слова, когда на страницах европейского издания, посвященного политической жизни, с условно проукраинскими (равно проевропейскими) материалами появляется материал министра иностранных дел России с выражением позиции Москвы по вопросу российско-украинского конфликта.
А вот отсутствие такого соседства – яркое свидетельство, напротив, отсутствия такой свободы. И особенно недипломатичным, так сказать, выглядит отказ от публикации в последний момент. Казалось бы, договорились, а, как известно, уговор дороже денег. В конце концов, как гласит одна малороссийская поговорка, «бачили очi, що брали».
Тем не менее, как будто какая-то волосатая рука Брюсселя (по аналогии с облюбованной на Западе пресловутой «рукой Москвы») принудила членов редакции издания внезапно дать задний ход, явно в ущерб собственной деловой репутации. Или даже рука Вашингтона, поскольку Politico Europe, чья редакция базируется в Брюсселе, — европейское представительство американского новостного издания Politico, специализирующееся на освещении политической жизни в ЕС.
Комментируя очевидную подлянку со стороны серьезного, как казалось, издания, официальный представитель МИД РФ Мария Захарова заявила, что всему виной содержащаяся в материале шефа правда, которая «дезавуирует их неправду».
— Они поняли, какой эффект она возымеет, насколько она прагматична с точки зрения именно движения в сторону мирного урегулирования, и не напечатали, — отметила Мария Владимировна.
При этом, по словам Захаровой, оснований не публиковать материал нет.
— Кроме одного: что они (Politico Europe. – Ред.) — средство пропаганды агрессивного милитаристского объединения, который имеет своей целью не мир и сосуществование, а бойню и бесконечную агрессию, — добавила дипломат.
Символично, что в финале своего материала Сергей Лавров отмечает:
«Для содержательного диалога (России и Запада. – Ред.) требуется восстановить доверие, подорванное антироссийскими действиями Запада и Европы как его составной части в эпоху после «холодной войны».
И тут же добавляет:
«Доверие нельзя вернуть, а диалог — возобновить при помощи ультиматумов».
О ничтожном пока, увы, уровне доверия со стороны Европы, как видим, можно судить и по этой отмене запланированной вроде бы публикации российского министра иностранных дел.
Надо сказать, что это отчетливо понимают и некоторые евродепутаты. К примеру, депутат Европарламента от Люксембурга Фернан Картайзер в комментарии РИА Новости заявил, что современное отношение к России на Западе все больше напоминает атмосферу эпохи Маккарти в США 1950-х годов.
— Сегодня антикоммунизм 1950-х годов во многом превратился в русофобию, возведенную в ранг официальной доктрины, — сказал парламентарий, оценивая как раз отмену публикации Лаврова.
По его словам, тогда в США повсюду искали советских шпионов, а деятелей культуры и общественных деятелей подвергали политическим преследованиям. Сам Картайзер, кстати, в последнее время подвергается нападкам со стороны некоторых коллег в Европарламенте за критику политики Запада в отношении России и призывы к восстановлению диалога с Москвой.
Сам парламентарий убежден, что Евросоюзу следует отказаться от антироссийских санкций, затрагивающих свободу выражения мнений, поскольку каждый имеет право как на собственное мнение, так и на его свободное высказывание.
И снова, и опять…
Казалось бы, с 2022 года россиянам пора привыкнуть к так называемой отмене русского в «цивилизованной» Европе. По сей день в ущерб собственной публике, жаждущей внимать мастерам культуры из России, европейские власти с варварским упорством продолжают всячески запрещать мероприятия с участиями наших соотечественников.
Мы уже писали, например, как в Италии под нажимом властей театр в Вероне был вынужден отказаться от ранее запланированного сотрудничества с выдающимся отечественным певцом Ильдаром Абдразаковым. В самый настоящий перформанс европейские «отменители» превратили возвращение в этом году России на Венецианскую биеннале.
Как видим из ситуации с отменой публикации главы российского МИД, та же история с политической публицистикой по принципу «да, но нет». Сначала – «публикуем», но в итоге «не публикуем». Можно ли такое поведение связать со свободой слова, исповедуемой, казалось бы, независимыми СМИ? Разумеется, нет. Разве что — с независимостью от способности держать однажды данное кому бы то ни было слово.
В сущности, такая «независимость» вкупе с обеспечиваемой ею «свободой» дурно попахивает банальным обманом. А уж его-то российские дипломаты ощутили в полной мере в случае с минскими соглашениями, которые, как выяснилось позже, западные страны выполнять не собирались и про которые российский лидер Владимир Путин сказал, что тогда Москву просто «надули» и «кинули».
Само собой, такое надувательство не может продолжаться постоянно. Но, похоже, западным, с позволения сказать, партнерам этот блудливый стиль в отношениях с российской стороной очень понравился. Несмотря на то, что он не только не способствует возвращению какого бы то ни было доверия, но рубит на корню малейшие зачатки последнего.
А в случае с отменой публикации Лаврова и вовсе сигнализирует о бедственном положении свободы слова в Европе. Впрочем, внутри ЕС есть политики, которые прямо указывают, что со свободой слова там явно что-то не то.
Не так давно лидер партии «Союз Сары Вагенкнехт — За разум и справедливость» Сара Вагенкнехт справедливо упрекнула канцлера ФРГ Фридриха Мерца в том, что тот ведет себя лицемерно, рассказывая о свободе слова в Германии на фоне обысков и штрафов за якобы оскорбления политиков.
«Задумывался ли канцлер хоть раз над тем, какой запугивающий эффект производят штрафы, налагаемые на граждан за порой безобидную критику политиков, или внезапные визиты полиции с обыском? – риторически вопрошает Вагенкнехт и тут же добавляет: — Хватит! Это правительство должно как можно скорее уйти в прошлое».
Русский как синоним угрозы
Чудеса европейской свободы демонстрируют, к слову, власти Латвии. Там недавно Национальный совет по электронным СМИ принял решение ограничить доступ к восьми российским интернет-ресурсам, включая маркетплейс Wildberries, агентство РБК и книжный магазин «Лабиринт», сочтя те – только вдумайтесь! — угрозой нацбезопасности Латвии. Почему? Потому что они-де «формируют позитивное отношение к России».
Какая прелесть, правда? «Позитивное отношение», выходит, уже угроза. То есть если речь о России, то только негатив. И никаких гвоздей! Ну, а если формируют позитивное отношение — запретить к чертям собачьим! В лучших демократических традициях прибалтийской гласности.
Только с декабря 2025 года латвийский Нацсовет по электронным СМИ запретил доступ к почти 70 российским сайтам, точно так же посчитав их угрозой нацбезопасности Латвии. Всего с 2022 года в стране заблокировали несколько сотен российских ресурсов.
Видимо, ориентируясь на прибалтийские образцы свободы слова и гласности, бегущие, задрав штаны, в Европу нынешние власти Молдовы стали с недавнего времени возбуждать уголовные дела против лидеров мнений, которые выражают симпатии к России и призывают соблюдать нейтралитет.
В прошлом месяце, например, глава координационного комитета «Победа», руководитель координационного совета российских соотечественников в Молдове Алексей Петрович сообщил, что правоохранительные органы предъявили ему обвинения в пропаганде войны. Ранее власти Молодовы перешли к репрессивным мерам против любого инакомыслия: осуждена на семь лет лишения свободы глава Гагаузии Евгения Гуцул, в аэропорту Кишинева задерживают депутатов за посещение России, против ряда оппозиционных политиков заведены уголовные дела.
Базовые демократические институты и ценности в Евросоюзе да и в целом на Западе в наши дни фактически ликвидированы, убеждена депутат от оппозиции сената Румынии и Европарламента Диана Шошоакэ.
«Современные западные институты, Евросоюз полностью уничтожили фундаментальные основы демократического общества, заменив их жестким политическим давлением, — констатирует она. — Сегодня вы не встретите свободу слова, а любое иное мнение будет подвергаться жесткому давлению. У нас нет никакой демократии».
А теперь позволим себе еще одну цитату из отвергнутой Politico Europe статьи Сергея Лаврова:
«Россия предпочитает, чтобы цели СВО были достигнуты при помощи дипломатии. Для этого нужно, чтобы безопасность России на западных рубежах, честь и достоинство наших граждан и соотечественников, включая их право на родной русский язык и православную веру, были надежно обеспечены. Не может быть и речи о продолжении западной военно-политической и экономической экспансии — это противоречит императивам многополярного мира».
То есть мы открыто заявляем о готовности договариваться, то есть действовать дипломатическим путем. Вот только в теперь уже некогда просвещенной Европе переговорам предпочитают саблезубый язык недопустимых ультиматумов вкупе с очернением всего русского и абсолютно неоправданными репрессиями в отношении россиян, которые не желают предавать свое культурное происхождение в угоду еврошовинистам. Что делать? Вопрос…
Фото с сайта topwar.ru
