Зарубежные поездки Зеленского с протянутой рекой не принесли желаемого для него результата. План победы не впечатлил западных партнеров, особенно на фоне успехов российской армии.
Вернувшись, просроченный президент выступил с обращением к депутатам, в котором, конечно, же заявил, что к его плану отнеслись серьезно, но в то же время пожаловался, что в непубличной сфере с партнерами все чаще звучит слово «переговоры». В общем, плохому Зеленскому победить партнеры мешают.
Да и народ Зеленскому достался не лучше. Митингуют, обвиняют, не доверяют.
Пока Зеленский показывал свой план депутатам, на майдане митинговали. Участники митинга (родственники погибших, пропавших без вести и попавших в плен ВСУшников) традиционно кричали власти: «Ганьба!» («Позор!»). А власть традиционно плевала на граждан. Просроченному президенты как избиратели они уже не нужны.
Не порадовали «гастролера» и социологи, посчитавшие «цыплят» по осени. Их подсчеты зафиксировали падение рейтинга Зеленского и рост сторонников переговоров.
Киевский международный институт социологии (КМИС) в течение 20 сентября – 3 октября 2024 провел опрос общественного мнения, в котором интересовался доверием граждан к Владимиру Зеленскому. В пресс-релизе социологи представили динамику этого показателя с 2019 года.
После президентских и парламентских выборов 2019 года тогда еще не просроченному президенту доверяли 80% украинцев. Но к февралю 2022-го уровень доверия резко снизился – более чем в два раза. И накануне СВО удельный вес респондентов, которые не доверяли Зеленскому, превышал долю доверяющих – 52% против 37%.
С началом специальной военной операции рейтинг Зеленского вырос до рекордных 90%, но затем снова стал падать.
К декабрю 2023 года он снизился до 77%, к февралю 2024 г. – до 64%, к маю 2024 г. – до 59%. И пока, по данным КМИС, остается на том же уровне. А уровень недоверия растет – с мая 2023 года до сентября 2024-го он увеличился более чем в пять раз – с 7% до 37%.
Динамика доверия В. Зеленскому с 2019 г. до 2024 г.
В это же время результаты опроса опубликовал Центр экономических и политических исследований имени Александра Разумкова. У них дела Зеленского обстоят хуже, чем в КМИСе.
По данным опроса Центра Разумкова, полностью доверяют Зеленскому 13,5%, скорее доверяют – 35,4% (в сумме 48,9%), а совершенно не доверяют и скорее не доверяют 17,4% и 27,1% соответственно (в сумме – 44,5%).
И если доля респондентов, доверяющих Зеленскому, хоть немного, но пока еще превышает долю тех, кто не доверяет, то число респондентов, считающих, что события на Украине развиваются в неправильном направлении (48%), уже превышает количество оптимистов, считающих по-другому (33,4%).
Если говорить в целом, как вы считаете,
события на Украине развиваются в правильном или неправильном направлении?
Напомним, что в феврале-марте 2023 года большинство украинцев (60,6%) считали, что события развиваются в правильном направлении, а о неправильном развитии говорили 21,0%. Сегодня число первых увеличилось почти вдвое, а число пессимистов выросло более чем в 2 раза.
При этом доля респондентов, которые думают, что среди политических сил Украины, есть такие, которым можно доверить власть в послевоенный период, составляет всего лишь 26,9%, а вот противоположного мнения придерживается большинство – 53,7%.
Видите ли Вы среди существующих политических сил
те, которым можно было бы доверить власть
в послевоенный период?
Правда, когда наступит этот послевоенный период, украинцы, естественно, не знают. И здесь также число оптимистов катастрофически снижается. В феврале-марте 2023-го в то, что Украина победит к концу текущего года, верили 49,9%, а сегодня на такой утопический вариант рассчитывают только 19,5% – снижение в 2,5 раза.
Вот такая осень 2024 года выдалась у украинского просроченного политика. Как у известного министра-администратора из «Обыкновенного чуда» – все вокруг плохие: «Береза – тупица, дуб – осел, речка – кретинка, облака – идиоты, лошади – предатели, люди – мошенники».
Только вот чуда никакого для Зеленского не будет: ни обыкновенного, ни необыкновенного.
Автор, Наталья Киселёва – руководитель
крымского филиала Фонда развития гражданского общества,
доцент Крымского федерального университета
Иллюстрации из открытых источников
