Крымское Эхо
Архив

Общественники расшевелили мэрию Евпатории

Общественники расшевелили мэрию Евпатории

МЕРЫ ПРИНИМАЮТСЯ, НО ИЗМЕНИТСЯ ЛИ СИТУАЦИЯ?

Все-таки бывает польза и от нашей журналистской работы. Буквально через два дня после публикации [url=http://old.kr-eho.info/index.php?name=News&op=article&sid=10805]«Исторический центр Евпатории под угрозой»[/url] исполком горсовета Евпатории наконец-то удосужился написать ответ на обращение общественной организации «Общество защиты и сохранения культурного наследия» о состоянии объектов, расположенных на исторической набережной Терешковой. Эта организация, более известная крымчанам своей деятельностью по защите «дома Арендта», обеспокоилась состоянием архитектурных памятников в Евпатории и уже который месяц добивалась ответа от евпаторийских чиновников, которые на запросы общественников отвечать не спешили.

— Мы обращались в Реском АРК по охране культурного наследия, к мэру Евпатории Даниленко, к Могилеву по этому вопросу. Нам отвечали из всех инстанций в пределах их компетенции, и только мэрия Евпатории сохраняла молчание, — говорит председатель «ОЗИСКН» Наталья Баталова.

Почитаешь ответ из Евпатории — и прямо советские времена вспоминаются. «Все хорошо, прекрасная маркиза!», культурное наследие в надежных руках. Чиновники согласны, что да, обращение общественников как раз по адресу: «Реализация государственной политики в сфере охраны памятников культурного наследия Евпатории относится к полномочиям органов исполнительной власти Евпаторийского городского совета, которыми проводятся мероприятия по обеспечению надлежащего состояния и использования памятников».

Правда, следует приписка: «Исходя из возможностей местного бюджета». Бюджет, надо полагать, совсем худой, раз довели до такого состояния историческую набережную и фасады ее домов и аж с 1994 года не могут подготовить паспортизацию вновь выявленных объектов культурного наследия, чтобы красивейшие дома XIX века в стиле «модерн» наконец-то получили статус памятников и были занесены в госреестр.

«Следующий этап реконструкции охватит территорию набережной на восток от пансионата «Орбита». Проектом реконструкции планируется предусмотреть ремонтно-реставрационные работы фасадов», — говорится в письме. Что ж, это прекрасно и дает нам надежду на то, что набережная Терешковой после реконструкции засияет не хуже, чем набережная в Ялте, привлечет еще больше отдыхающих в курортный город, что пополнит хлипкий бюджет. <br>
<br>
Но вот только зачем бывшее здание суда, в котором можно было бы разместить прекрасный отель или пансионат, отдали Харьковскому национальному университету внутренних дел для организации учебного процесса? Неужели никому из отцов города в голову не пришла простая мысль, что чудесный особняк на берегу моря можно использовать эффективнее? Причем учебный процесс там так и не начинается, в этом здании ночуют бомжи и бродячие собаки, фасад и само здание медленно, но верно разрушаются.

Пансионат «Орбита» также пустует. Над фразой «установить собственника, пользователя не представляется возможным» мы задумались. Ну ладно, Реском по охране культурного наследия не сумел собственника установить, но почему это не может сделать исполком горсовета? Есть же, в конце концов БТИ, через которое можно узнать, кто владеет бывшей кондитерской «Бо-Риваж», в котором в1916 году чаевничал сам Николай II во время его посещения Евпатории.

Если городские власти не знают, кто у них в городе чем владеет, то как же они могут «реализовать государственную политику в области культурного наследия»? Прям детектив какой-то – пансионат стоит закрытый, собственника никто не знает и не может найти!

Со зданиями по адресам ул.Революции, 33, 35, 37 проще: там живут люди. Некоторые просто живут, некоторые строят и пристраивают сами себе кто сарайчик, а кто и целый дом. Понятное дело, архитекторы в этом не участвуют, поэтому растут, как грибы, уродливые пристройки к памятникам архитектуры.

«По фактам нарушений, выявленных в ходе осмотров, в том числе тем, которые приведены в вашем обращении, принимались следующие меры: собственникам квартир были выданы предписания о приостановлении строительных работ и приведении объектов в первоначальный вид… составлены протоколы об административном правонарушении», — рапортуют чиновники, не уточняя, какие именно пристройки, и к каким зданиям должны быть снесены.

Ведь только путем сноса уродующих вид исторической набережной пристроек можно вернуть здания в первоначальный вид. Надеются ли члены исполкома горсовета, что путем одних лишь предписаний им удастся заставить собственников устыдиться настолько, чтобы они самостоятельно разрушили все свои новострои? Нет, тут, наверное, уместно было бы использовать фразу «мечтают ли». Что ж, мечтать, как известно, не вредно.

И все же ответ, хоть какой-то, но есть. Внимание к проблеме привлекли, чиновники, ответственные за состояние памятников, теперь о ней знают, и даже меры какие-то принимают — вон протоколы выдают, предписания, может и получится у них что-нибудь. То, что они должны были это делать сами, без обращений общественников и публикаций в СМИ, мы оставим «за кадром» и на совести этих самых чиновников.

«Крымское Эхо» будет следить за ситуацией на набережной Терешковой, от которой зависит не только качество жизни и отдыха евпаторийцев и отдыхающих — она касается всех крымчан, которым небезразлично, каким будет наш любимый полуостров.
</td>
</tr>
</table> [/embed]

Вам понравился этот пост?

Нажмите на звезду, чтобы оценить!

Средняя оценка 0 / 5. Людей оценило: 0

Никто пока не оценил этот пост! Будьте первым, кто сделает это.

Смотрите также

Утолит ли государство кадровый голод масс-медиа?

Читаем вместе крымскую прессу. 1 ноября

Борис ВАСИЛЬЕВ

Джарты совсем не слышен

Степан ВОЛОШКО

6 комментариев

Аватар
инферно 25.11.2013 в 18:59

[img=center alt=title]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a8/Great_coat_of_arms_of_Rothschild_family.svg/220px-Great_coat_of_arms_of_Rothschild_family.svg.png[/img]

ЧЕГО ОНИ ДОБИВАЮТСЯ?

Только ли реставрации?
А может ратуют за реституцию?
За ремонт за счет громады и возврат прежним владельцам?

Кроме завываний о культурном наследии,никаких ясных и четких целей.
С домом Арендта темнили,хотя какой он Дом Арендта?
Он скорее,Дом в центре города,лакомый кусок городской площади.
Практически ничего от него е осталось,один раздрызганый фасад,но… ОР СТОЯЛ ДО НЕБЕС.
Теперь им вся Евпатория понадобилась.

КЭ известно своим лоббированием непонятно чего и неизвестно зачем.
Пока четко не распишут СВОИ ЦЕЛИ с конечным результатом…НИКАКИХ ИМ ДОМОВ!

Узнаю знакомый почерк избранных,так они в СМИ гнали волну в защиту дельфинария в Севастополе. так защищали свое,что казалось это их Сталинград…Моссада.

Родя подписался…
Я понял одно,он в своей борьбе с татарами,готов этот Дом отдать кому угодно.
А Я против.
Арендтов.

Змеиный,расщепленый язык.
Скоординированный,шакалий вой.
Хрен им,а не дома!

Ответить
Аватар
ИИк 25.11.2013 в 19:59

Надо же, хоть какие-то общественники у нас есть.

Ответить
Аватар
Гость 25.11.2013 в 20:40

Инферно — это -"Безмолвие, Проницательность, Паралич.", а по сути "импотенция" ))

Ответить
Аватар
Буржуй 25.11.2013 в 21:36

Не надо обольщаться. Если кому-то будет выгодно — сделают, а если нет — не сделают. И общественность здесь совершенно ни при чем.

Ответить
Аватар
Гость Буржую 25.11.2013 в 21:45

Однако именно общественники добились статуса памятника для дома Арендта

Ответить
Аватар
Инферно 26.11.2013 в 10:23

ИНФЕРНО.

Прежде всего,это ЗВУЧНОЕ слово.
непонятное и потому интригующее.
Звучит,как естественный раздражитель убогих мозгов.
Мне это очень нравится.
А кому оно жмет…пусть сдохнет!

СМЫСЛ?
А его нет.
Есть просто КРАСИВОЕ,ЗВУЧНОЕ слово.
Вот нравится оно мне и капец!
А кому наоборот…читай выше!

Много ли толку и смысла в слове ЭКСПЕРТ…или вот…СЕРЕЖА?
На мой взгляд,так просто скучно.
А ИНФЕРНО… звучит нагло ,вызывающе и непонятно.
Дураки головы ломают об него.
А мне хорошо.

И потом…какое кому дело ДО СМЫСЛА?!
Подпишись Ты хоть ЧЛЕНОВОЗОМ,мне до балды.
Это личное,это за гранью обычного разума,не всем доступно.
Могу сказать недовольным одно…НЕ ВАШЕГО УМА ЭТО ДЕЛО!
Это…вдохновение и талант.
А талант у нас кто?
Правильно,Кулыбышева.
Вот к ней и обращайтесь.

Вот ведь как…у меня этих НИКов,как у суки блох и каждое ЗАПОМИНАЕТСЯ.
Тоже талант…Я.

Ответить

Оставить комментарий